Почему возникает необходимость в построении двухступенчатых триггерных устройств

Федоров В.Н. Учебное пособие (Конспект лекций) часть2. Последовательностные схемы, 2008

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ––––––––––––––––––––– ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ” ––––––––––––––––––––– Кафедра “Персональные. Показать больше

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ––––––––––––––––––––– ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ” ––––––––––––––––––––– Кафедра “Персональные компьютеры и сети” ФЕДОРОВ В.Н. СХЕМОТЕХНИКА ЭВМ Учебное пособие (Конспект лекций) ЧАСТЬ ВТОРАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ МОСКВА 2008 Спрятать

• Похожие публикации
• Поделиться
• Код вставки
• Добавить в избранное
• Комментарии

Логические триггеры: схемы, классификация, устройство, назначение, применение

Логические триггеры что это?

Триггер — простейшее последовательностное устройство, которое может находиться в одном из двух возможных состояний и переходить из одного состояния в другое под воздействием входных сигналов. Триггер является базовым элементом последовательностных логических устройств. Входы триггера разделяют на информационные и управляющие (вспомогательные). Это разделение в значительной степени условно. Информационные входы используются для управления состоянием триггера. Управляющие входы обычно используются для предварительной установки триггера в некоторое состояние и для синхронизации.

Васильев Дмитрий Петрович
Профессор электротехники СПбГПУ
Задать вопрос
Триггеры могут иметь 2 выхода: прямой Q и инверсный Q.

Триггеры классифицируют по различным признакам, поэтому существует достаточно большое число классификаций. К сожалению, эти классификации не образуют стройной системы, но инженеру необходимо их знать.

Классификация триггеров

• по способу приема информации;
• по принципу построения;
• по функциональным возможностям.

Асинхронный триггер

Асинхронный триггер – изменяет свое состояние непосредственно в момент появления соответствующего информационного сигнала.

Васильев Дмитрий Петрович
Профессор электротехники СПбГПУ

Синхронные триггеры — реагируют на информационные сигналы только при наличии соответствующего сигнала на так называемом входе синхронизации C (от англ. clock). Этот вход также обозначают терминами «строб», «такт».

Синхронные триггеры

Синхронные триггеры в свою очередь подразделяют на триггеры со статическим (статические) и динамическим (динамические) управлением по входу синхронизации C. Статические триггеры воспринимают информационные сигналы при подаче на вход C логической единицы (прямой вход) или логического нуля (инверсный вход).

Динамические триггеры воспринимают информационные сигналы при изменении (перепаде) сигнала на входе C от 0 к 1 (прямой динамический С-вход) или от 1 к 0 (инверсный динамический С-вход).

Статические триггеры

Статические триггеры в свою очередь подразделяют на одноступенчатые (однотактные) и двухступенчатые (двухтактные). В одноступенчатом триггере имеется одна ступень запоминания информации, а в двухступенчатом — две такие ступени. Вначале информация записывается в первую ступень, а затем переписывается во вторую и появляется на выходе. Двухступенчатый триггер обозначают через ТТ.

Различие триггеров по функциональным возможностям

• с раздельной установкой состояния 0 и 1 (RS-триггеры);
• универсальные (JK-триггеры);
• с приемом информации по одному входу D (D-триггеры, или триггеры задержки);
• со счетным входом Т (Т-триггеры).

Обозначение входов триггеров

Входы триггеров обычно обозначают следующим образом:

S — вход для установки в состояние «1»;

R — вход для установки в состояние «0»;

J — вход для установки в состояние «1» в универсальном триггере;

К — вход для установки в состояние «0» в универсальном триггере;

Т — счетный (общий) вход;

D — вход для установки в состояние «1» или в состояние «0»;

V — дополнительный управляющий вход для разрешения приема информации (иногда используют букву Е вместо V).

Рассмотрим некоторые типы триггеров и их реализацию на логических элементах.

Асинхронный RS-триггер

Обратимся к асинхронному RS-триггеру, имеющему условное графическое обозначение, приведенное на рис. 3.54.

Триггер имеет два информационных входа: S (от англ. set) и R (от англ. reset).

Закон функционирования триггеров удобно описывать таблицей переходов, которую иногда также называют таблицей истинности (рис. 3.55). Через S’, R’, Q’ обозначены соответствующие логические сигналы, имеющие место в некоторый момент времени t, а через Q t + 1 — выходной сигнал в следующий момент времени t+1.

Комбинацию входных сигналов S’ = l, R’ =1 часто называют запрещенной, так как после нее триггер оказывается в состоянии (1 или 0), предсказать которое заранее невозможно. Подобных ситуаций нужно избегать.

Рассматриваемый триггер может быть реализован на двух элементах ИЛИ-НЕ (рис. 3.56).

Необходимо убедиться, что эта схема функционирует в полном соответствии с приведенной выше таблицей переходов.

Микросхема К564ТР2 содержит 4 асинхронных RS-триггера и один управляющий вход (рис. 3.57).

Абрамян Евгений Павлович
Доцент кафедры электротехники СПбГПУ

При подаче на вход V низкого уровня выходы триггеров отключаются от выводов микросхем и переходят в третье так называемое высокоимпедансное состояние. При подаче на вход V логического сигнала «1» триггеры работают в соответствии с вышеприведенной таблицей переходов.

В асинхронном RS-триггере на элементах И-НЕ переключение производится логическим «0», подаваемым на вход R или S, т. е. реализуется обратная рассмотренной ранее таблица переходов (рис. 3.58). Запрещенная комбинация соответствует логическим «0» на обоих входах.

Синхронный RS-триггер

Рассмотрим синхронный RS-триггер (рис. 3.59).

Если на входе С — логический «0», то и на выходе верхнего входного элемента «И-НЕ», и на выходе нижнего будет логическая «1». А это, как отмечалось выше, обеспечивает хранение информации.

Васильев Дмитрий Петрович
Профессор электротехники СПбГПУ
Задать вопрос

Таким образом, если на входе С — логический «0», то воздействие на входы R, S не приводит к изменению состояния триггера.

Если же на вход синхронизации С подана логическая единица, то схема реагирует на входные сигналы точно так же, как и рассмотренная ранее (рис. 3.56).

Триггер типа MS

Рассмотрим принцип построения двухступенчатого триггера, который называют также триггером типа MS (от англ. master, slave, что переводят обычно как «ведущий» и «ведомый»). Его упрощенная структурная схема приведена на рис. 3.60. В схеме имеются два одноступенчатых триггера (ведущий М и ведомый S) и два электронных ключа (Кл1 и Кл2).
Временная диаграмма сигнала синхронизации, поясняющая работу триггера, приведена на рис. 3.61.
Рассмотрим ряд временных интервалов указанной диаграммы:

t < t_a — ведущий триггер отключен от информационных входов, ведомый триггер подключен к ведущему;

t_a < t < t_b — ведущий триггер отключен от информационных входов, ведомый триггер отключен от ведущего;

t_b < t < t_c — ведущий триггер подключен к информационным входам, ведомый триггер отключен от ведущего. В ведущий триггер записывается информация, поданная на входы;

t_c < t < t_d — ведущий триггер отключен от информационных входов, ведомый триггер отключен от ведущего;

t_d < t — ведущий триггер отключен от информационных входов, ведомый триггер подключен к ведущему, информация из ведущего триггера переписывается в ведомый. Это происходит сразу после момента времени t_d и означает, что фактически двухступенчатый триггер срабатывает при изменении сигнала синхронизации от 1 к 0. При этом выходные сигналы определяются теми входными информационными сигналами, которые имели место непосредственно перед отрицательным фронтом сигнала синхронизации.

JK-триггер

Рассмотрим JK-триггер (от англ. jump иkeep), отличающийся от рассмотренного RS-триггера тем, что появление на обоих информационных входах (J и К) логических единиц (для прямых входов) приводит к изменению состояния триггера. Такая комбинация сигналов для JK-триггера не является запрещенной.

В остальном JK-триггер подобен RS-триггеру, причем роль входа S играет вход J, а роль входа R — вход К.

JK-триггеры реализуют в виде триггеров типа MS или в виде динамических триггеров (т. е. JK-триггеры являются синхронными).

На рис. 3.62 приведено условное графическое обозначение двухступенчатого JK-триггера.

Обратимся к динамическим триггерам. Для них характерно блокирование информационных входов в тот момент, когда полученная информация передается на выход. Нужно отметить, что в отношении реакции на входные сигналы динамический триггер, срабатывающий при изменении сигнала на входе С от 1 к 0, подобен рассмотренному двухступенчатому триггеру, хотя они отличаются внутренним устройством.

Для прямого динамического С-входа используют обозначения, приведенные на рис. 3.63, а, а для инверсного динамического С-входа, используют обозначения, приведенные на рис. 3.63, б.

D-триггер

Рассмотрим D-триггер (от англ. delay), повторяющий на своем выходе состояние входа. Рассуждая чисто теоретически, D-триггер можно образовать из любых RS- или JK-триггеров, если на их входы одновременно подавать взаимно инверсные сигналы (рис. 3.64).

Абрамян Евгений Павлович
Доцент кафедры электротехники СПбГПУ

Хранение информации в D-триггерах обеспечивается за счет синхронизации, поэтому все реальные D-триггеры имеют два входа: информационный D и синхронизации С. В этом триггере сигнал на входе по сигналу синхронизации записывается и передается на выход. Так как информация на выходе остается неизменной до прихода очередного импульса синхронизации, D-триггер называют также триггером с запоминанием информации или триггером-защелкой.

Условное графическое обозначение D-триггера приведено на рис. 3.65.

Т-триггер

Рассмотрим Т-триггер, который изменяет свое логическое состояние на противоположное по каждому активному сигналу на информационном входе Т. Условное графическое обозначение двухступенчатого Т-триггера приведено на рис. 3.66.

Аналитические триггеры как инструмент антикризисного управления Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Новая волна финансовых кризисов вызывает необходимость введения определенных ограничений в положительной или отрицательной динамике определяющих или определяемых показателей, а также факторов влияющих на их формирование. К примеру, постоянно возникает необходимость в установлении предельных значений ставки рефинансирования со стороны Центробанка России или же ведения ограничений на уровень дебиторской задолженности в условиях антикризисного управления предприятием. В подобных, постоянно, возникающих ситуациях, автором статьи впервые предлагается использование системы триггеров или же триггера для автоматического воздействия на те или иные параметры поддающиеся как количественным, так и качественным оценкам. Предлагаемая Вашему вниманию публикация представляет собой своего рода научно-практическое эссе не только об определении, и принципах настройки триггеров как в обыденном, так и в классическом понимании их использования, но и об обосновании их применения на основе аналоговых сравнений в различных областях деятельности с конкретными примерами возможного внедрения на макро и микроуровнях управления экономическими процессами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Чая В.Т.

Методические подходы к анализу ликвидности и платежеспособности предприятия на примере АО «Международный аэропорт Уфа»

Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния
Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации
К оценке финансового состояния сервисного предприятия ООО «румосервис»
Отечественные и зарубежные методы анализа финансового состояния: сравнительная характеристика
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Аналитические триггеры как инструмент антикризисного управления»

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ТРИГГЕРЫ КАК ИНСТРУМЕНТ АНТИКРИЗИСНОГО

доктор экономических наук, профессор Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Новая волна финансовых кризисов вызывает необходимость введения определенных ограничений в положительной или отрицательной динамике определяющих или определяемых показателей, а также факторов, влияющих на их формирование.

К примеру, постоянно возникает необходимость в установлении предельных значений ставки рефинансирования со стороны Банка России или же введения ограничений на уровень дебиторской задолженности в условиях антикризисного управления предприятием.

В подобных постоянно возникающих ситуациях автором статьи впервые предлагается использование системы триггеров или же триггера для автоматического воздействия на те или иные параметры, поддающиеся как количественным, так и качественным оценкам.

Предлагаемая вашему вниманию публикация представляет собой своего рода научно-практическое эссе не только об определении и принципах настройки триггеров как в обыденном, так и в классическом понимании их использования, но и об обосновании их применения на основе аналоговых сравнений в различных областях деятельности с конкретными примерами возможного внедрения на макро- и микроуровнях управления экономическими процессами.

В последние годы в условиях формирования новой мощной волны кризисных явлений резко возросла потребность введении определенных

ограничений в положительной или отрицательной динамике тех или иных показателей (критериев) и факторов, влияющих на их формирование, как на макро-, так и на микроэкономических уровнях.

В одном из заявлений министра финансов РФ А. Л. Кудрина (в начале 2008 г.) специально подчеркивалось, что одним из факторов, наиболее сильно влияющих на динамику инфляции в стране, является резкий приток иностранных инвестиций, который многократно превышает аналогичный показатель (притока инвестиций), к примеру в Китае. Причем в этой стране, с тем чтобы удерживать инфляцию в определенных значениях, установлены ограничения на привлечение инвестиций, т. е. директивно веден порог (предел) иностранных инвестиций в страну.

Аналогично можно было бы привести ряд примеров о необходимости введения ряда параметров по ограничению действия целого ряда факторов, оказывающих негативное воздействие как на экономическое развитие страны, так и на деятельность отдельных хозяйствующих субъектов.

К примеру, на макроуровне постоянно возникает необходимость в установлении предельных значений ставки рефинансирования со стороны Банка России в зависимости от резко (или плавно) меняющихся условий на финансовых рынках. Или же в развитых странах, в частности в США, возникает потребность в жестком регулировании ставки Федеральной резервной системы США в зависимости

от предполагаемой рецессии или же депрессии. На микроуровне достаточно часто возникает необходимость определения и введения ограничений на уровень дебиторской задолженности в условиях антикризисного управления предприятием или введения целого ряда ограничений с помощью значений коэффициентов платежеспособности и ликвидности в целях предотвращения банкротства предприятия.

В целом ряде областей и сфер деятельности человека, в том числе и в научно-практическом аспекте, в подобных случаях используется система триггеров, или же триггера для автоматического воздействия на те или иные параметры, поддающиеся как количественным, так и качественным оценкам. Значение триггера в обыденном смысле этого понятия в этих случаях является своего рода порогом, ограничением значения того или иного показателя, фактора или же критерия, вызывающего существенное изменение определяемого (предельного) показателя, колебания которого являются наиболее существенными для условий функционирования, или же всей рыночной национальной экономики, или же конкретного хозяйствующего субъекта (корпорации, холдинга, финансово-промышленной группы, торгового концерна и др.).

Понятие триггера наиболее широко используется в электронике, в частности при расчете и построении (формально-логических) электрических цепей в телемеханике и нестандартной автоматике. Электронные схемы триггера широко используются в нестандартной автоматизации процессов подачи всевозможных реактивов или же ингридиентов в ходе химической, химико-физической реакции или же при приготовлении тех или иных продуктов с заранее заданными свойствами.

В некоторых видах программного обеспечения «триггер» (англ. Trigger) определяется как «хранимая процедура особого типа, которую пользователь не вызывает непосредственно, а исполнение которой обусловлено наступлением определенного события (действия). ».

«Триггер запускается сервером автоматически при попытке изменения данных в таблице, с которой он связан», — и далее: «Триггер активируется, когда происходит определенное событие для конкретной таблицы»1.

Одно из современных направлений практической психологии и нейролингвистического

1 См.: Простой журнал аудита на триггерах MYSQL. WWW/ joomlaportal. ru/content/view/1411/68/ от 04.11.2007.

программирования также вводит определение триггера как «внутреннего переключателя между двумя состояниями (шире — внутренними стратегиями), реагирующего на внешний стимул в одной из репрезентативных систем»2.

В электронике, и в частности в цифровой технике, триггер — это устройство последовательного типа с двумя устойчивыми состояниями равновесия, предназначенное для записи и хранения информации. Под действием входных сигналов триггер может переключаться из одного устойчивого состояния в другое»3.

В наиболее распространенном определении (почти что классическом) триггер рассматривается как «устройство, которое может сколько угодно долго находиться в одном из двух (реже — многих) состояний устойчивого равновесия и переключаться из одного состояния в другое скачком по сигналу извне; применяется в качестве элемента памяти в цифровых вычислительных машинах, автоматических устройствах и др»4.

На валютном рынке FOREX трейдерами интуитивно используются приемы, похожие по принципу своего действия на устройство триггера. В частности, ими в их программном обеспечении устанавливаются так называемые ордеры на ограничение убытков (stop-loss), фиксацию прибыли (take-profit, — буквально «взять прибыль»), и, наконец, останавливать торговлю (stop-trade), позволяющие им принимать «правильные» оптимальные управленческие решения самоограничений при совершении сделок по валютным операциям.

Значения ордеров, как и настройки величин триггеров, не позволяют выйти (чрезмерно увлечься) за рамки заранее принятых аналитически обоснованных решений.

Ордера, так же, как и триггеры, защелкивают запредельные возможности того или иного трейдера на чрезвычайно динамичном валютном рынке FOREX.

На взгляд автора, этот же принцип (принцип действия триггера) может самым широким образом использоваться при регулировании (управлении) рыночной экономикой как на макроуровне национальной экономики, так и на микроуровне анализа, диагностики и принятия управленческих решений в процессе финансово-хозяйственной деятель-

2 См. Бакиров Анвар. Коллапс якорей — Техника НЛП. http://www. duals. ru/data/nlp/technics of nlp/collapsing_anchors/ htm#trigger_all.

3 http:// cxem. net/beginner//beginner/5.php.

4 Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1985.

ности предприятий, корпораций, холдингов, их управляющих компаний и других хозяйствующих субъектов.

Как известно, триггеры ограниченно используются сегодня всего лишь в управлении запасами предприятий5.

Однако их применение на всех уровнях принятия управленческих решений позволяют сделать этот процесс наиболее действенным инструментом анализа и диагностики всей финансово-хозяйственной деятельности и с точки зрения введения необходимых пороговых значений как определяющих, так и определяемых показателей при формировании любых факторных моделей (в том числе и факторных моделей бизнеса с набором предельных значений каждого из них).

По сути дела, определение триггера как логического устройства, не позволяющего тому или иному фактору, влияющему на определяемый или определяющий показателей, выйти за пределы заданного значения, позволяет сделать его применение необходимым и достаточным условием принятия управленческих решений, и при использовании соответствующего программного обеспечения автоматизировать управление любыми экономическими процессами.

Кпримеру, на микроуровне, если значение коэффициента платежеспособности приобретает критическое значение для конкретного предприятия (когда условно средств первой степени платежной готовности становится меньше платежей первой срочности (в оперативном разрезе), то настройка триггера на это критическое значение подает сигнал о необходимости приостановить платежи первой срочности до поступления средств первой степени платежной готовности), позволяющем в большинстве случаев использовать критическое значение этого коэффициента в цифровом измерении при первых же значениях Kn

5 Триггер: 1) точка выдачи заказа в системе управления запасами; 2) условие кредитного соглашения, при котором автоматически наступают какие-либо последствия, например требования досрочного погашения кредита. Библиотека «Полка букиниста». Триггер — Экономический словарь. http:// economy. polby. ru/trigger/htm.

6 В некоторых методических материалах по предотвращению несостоятельности (банкротства) предприятий рекомендуемыми значениями различных коэффициентов платежеспособности могут быть величины, кратные другим цифрам, но это не меняет логики поддержания равновесных финансовых состояний в оперативном разрезе

(защелкивается) и требует через систему программного обеспечения от управленческого персонала приостановки платежей первой срочности до формирования потребных средств первой степени платежной готовности, если процесс принятия локальных управленческих решений осуществляется в ручном режиме, если же в автоматическом, то программное обеспечение само приостанавливает (накладывает вето) на процесс осуществления платежей первой срочности до выравнивания баланса между средствами первой степени платежной готовности и платежами первой срочности, т. е. до того как коэффициент платежеспособности приобрел значение, равное или большее единицы (при К > 1). Так, этот процесс осуществляется при настройке триггера на минимальные значения коэффициента платежеспособности. И, наоборот, аналогичным образом настраивается значение верхнего предела (порога) триггера, за которым триггер опрокидывается (защелкивается) в обратную сторону и не позволяет наращивать средства первой степени платежной готовности выше, к примеру, значения коэффициента платежеспособности больше, чем полторы единицы (при Кп > 1,5), т. е. когда средств первой степени платежной готовности становится в полтора раза больше, чем платежей первой срочности (этих средств становится избыточно много и их можно перераспределить на другие нужды, цели), триггер защелкивает принятие решений по наращиванию этих средств и переводит формирование этого показателя в режим оттока этих ресурсов.

Формирование системы триггеров (по предельным ограничениям) как по максимальному, так и по минимальному пороговым его значениям, даже при наличии ручных полуавтоматических способов принятия управленческих решений, позволяет для всех уровней управленческого персонала сделать существенно и ощутимо зримым все системы анализа и диагностики показателей коммерческой деятельности. Она позволяет так настроить всю систему анализа на конечные цели управления всей финансово-хозяйственной деятельностью или же национальной экономикой (в зависимости от микро-или же макроуровня), что даже в ручном режиме управления не остается возможности отступать от сигнала триггера по предельным значениям (тех или иных показателей), позволяющих в конечном итоге по результатам этого анализа принимать всегда наиболее оптимальные управленческие решения.

В частности, в случае необходимости достижения оптимальной величины поступлений внешних

заимствований и зарубежных инвестиций при установлении ограничивающих пороговых значений триггера, скажем, в зависимости от пороговых значений инфляции в стране или же в зависимости от аналогичных значений в других странах с регулируемой инфляцией, или же в соответствии с построенной многофакторной моделью инфляции в стране, можно будет избежать многих неприятных последствий как в текущем, так и в прогнозируемом отрезке времени.

Для построения системы аналитических триггеров на уровне финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия можно использовать разработанную систему комплексного анализа деятельности торговой организации в переходных условиях рыночной экономики.

В основе этой системы комплексного анализа предприятия торговли лежит общая блок-схема системы триггеров на стыках формирования и анализа показателей торгово-хозяйственной деятельности компании предприятия (рис. 1).

По каждой группе представленных показателей (кстати, комплексно характеризующих финансово-хозяйственную деятельность торговых предприятий, как правило, основных заемщиков в системе кредитных организаций) следует ввести систему аналитических триггеров в заданных пороговых значениях по каждому из факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на формирование того или иного показателя.

К примеру, по блоку 2 входными синтетическими показателями для него являются запасы товаров на начало отчетного периода и поступление товаров в отчетном периоде по каждой группе товаров и в целом, а выходными — реализация товаров и запасы товаров на конец отчетного периода соответственно по каждой группе и в целом. Связь между входом и выходом блока может быть выражена формулой:

3′ + Р = N + R + З»‘ где 3 — запасы товаров на начало

Р — поступление товаров в отчетном периоде; N — реализация товаров в отчетном периоде; R — документированные расходы товаров в отчетном периоде;

3» — запасы товаров на конец отчетного периода.

Очевидно, что формула товарного баланса позволяет, во-первых, определить значение любого показателя, входящего в этот баланс, к примеру реализации товаров: N = R + 3’— (3′ + Р).

Так, по каждому показателю, и, во-вторых, вести пороговые значения настройки триггера по каждому из них с вводом данных в соответствующее программное обеспечение с последующим автоматическим принятием управленческого решения по предельным максимальным или же минимальным значениям, к примеру поступления товаров или

Рис. 1. Общая блок-схема системы триггеров на стыках формирования и анализа основных групп показателей торгово-хозяйственной деятельности компании

же соответствующих величин запасов товаров на конец или же начало отчетного периода.

Кроме того, пороговые значения триггера могут осуществлять контроль за поставками товаров в строго заданных значениях (лимитах, ограничений по max и min) с одновременным контролем за отсечением поставок левой (неучитываемой, неналогооблагаемой продукции), автоматической блокировкой возможного использования всевозможных серых схем, что в конечном итоге существенно повышает экономическую безопасность хозяйствующего субъекта.

По блоку 7 мы предварительно показали возможности установления (настройки) предельных значений настройки триггера по коэффициенту платежеспособности торговой компании, который находится как отношение суммы средств первой степени платежной готовности к сумме платежей первой срочности.

При этом устойчивое финансовое состояние торговой компании на определенную дату выражается формулой:

где Knc — коэффициент платежеспособности торговой компании;

Cnc — средства первой степени платежной готовности;

nnc — платежи первой срочности.

Неустойчивое или же неудовлетворительное финансовое состояние будет выражено формулой:

Пороговые значения триггера по поддержанию необходимого баланса между средствами первой степени платежной готовности и платежами первой срочности определяются или же в пределах единицы, или же величинами чуть больше единицы. Значение меньше единицы опрокидывает (защелкивает) триггер платежеспособности, до тех пор пока его пороговое значение не отразит возможности дальнейшего осуществления (в нашем случае) платежей первой срочности при выведении параметров средств первой степени платежной готовности до необходимых значений7.

При наличии соответствующего программного обеспечения управленческие решения будут приниматься в автоматическом режиме.

Очевидна необходимость настройки значения триггеров по таким основным статьям (баланса платежеспособности) платежей первой срочности, как покрытие расходов по задолженности рабочим

7 Эти средства, так же, как и платежи, могут определяться по бухгалтерскому балансу ежемесячно или же по исполнении бюджетной сметы ежедневно.

и служащим, государственному социальному страхованию , платежам в бюджет по налогу на прибыль, оплате кредитуемых товаров, погашении задолженности банку по соответствующим счетам, покрытия других оперативно образующихся издержек обращения (расходам по продажам) во равновесной взаимоувязке с основными статьями средств первой степени платежной готовности, а именно денежным средствам на счетах в банке, кассе, аккредитивах и др., товаров в розничной сети, дебиторской задолженности (кроме спорной и безнадежной), задолженности по товарам, проданным в кредит, и др.

Если рассматривать настройку триггера по коэффициенту платежеспособности на конкретном цифровом примере, то расчет баланса средств первой степени платежной готовности и платежей первой срочности на материалах конкретного торга по состоянию на 01.01.2008 примет следующий вид. Средства первой степени платежной готовности, тыс. руб.

1. Денежные средства на расчетном счете, аккредитивах, в кассе и в пути. 580,1

2. Товары в розничной торговой сети. 1 140

3. Банковские ссуды под товары сезонного накопления и прочие ссуды. 300

4. Дебиторская задолженность (кроме

спорной и безнадежной) . 3,5

5. Задолженность по товарам, проданным

Платежи первой срочности, тыс. руб.

1. Покрытие задолженности рабочим

2. Платежи по государственному социальному страхованию. 2,4

3. Платежи в бюджет по отчислениям

4. Оплата кредитуемых товаров. 770

5. Погашение задолженности банку

по спецссудному счету, целевым кредитам и ссудам на временные нужды. 1130

6. Покрытие издержек обращения (кроме заработной платы) . 55,8

Пороговым значением настройки триггера платежеспособности рассматриваемого торга становится величина в 2 019,2 тыс. руб. То есть при значении средств первой степени платежной готовности менее этой величины триггер защелкивается до установления равновесного состояния.

На макроуровне пороговые значения настройки триггеров соответствующих показателей

(к примеру, во избежание дефолтов или же скатывания страны в условия гиперинфляции, или же ограничения последствий рецессии), могут устанавливаться в законодательном порядке в целях профилактики острых кризисных явлений8 в экономике той или иной страны.

То же самое следует заметить о необходимости настройки триггеров по изменению ставки рефинансирования Центрального банка России.

Применительно к экономическим процессам как на макро-, так и микроуровнях триггер позволяет сколько угодно долго поддерживать устойчивое равновесное состояние и переключаться из одного состояния в другое при наличии программного обеспечения по сигналу извне, с заранее установленными пороговыми значениями.

Триггер в экономическом значении этого понятия может рассматриваться как формально-логическое средство поддержания устойчиво равновесного состояния экономических процессов (явлений) функционирования как хозяйствующего субъекта, так и региона, страны и мировой экономики в целом.

Аналитически обоснованный триггер позволяет по всем параметрам экономических явлений поддерживать их необходимые пороговые значения устойчиво равновесного состояния в автоматическом режиме принятия любых управленческих экономических решений при наличии соответствующего программного обеспечения. Причем само программное обеспечение полностью может быть спроектировано на идеологии триггерных значений по всем показателям, факторам, критериям и, наконец, параметрам устойчиво-равновесных состояний экономических процессов.

Программное обеспечение системы аналитических триггеров заложено в основах цифровой электроники, где триггер, как уже отмечалось, это устройство с двумя устойчивыми состояниями равновесия, которое под действием входных сигналов может переключаться из одного устойчивого состояния в другое9. Причем следует использовать весь набор определений так называемого RS-триг-гера, следующими общепринятыми обозначениями входов и выходов триггеров:

S — раздельный вход установки в единичное состояние на прямом выходе напряжения высокого уровня Q;

8 Имеются в виду прежде всего острые общеэкономические кризисы, затрагивающие интересы подавляющего большинства населения. Локальные кризисы, как правило, оздоравливают экономику страны, через них и благодаря им осуществляются новые витки экономического развития.

R — раздельный вход установки в нулевое состояние на прямом выходе напряжения низкого уровня на прямом выходе Q; D — информационный вход, на который подается информация, предназначенная для занесения в триггер (настройки триггера); С — вход синхронизации; Т — счетный вход.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица состояний триггера примет соответствующий вид (рис. 2).

Рис. 2. Таблица состояний триггера где 0° — состояние триггера до поступления управляющего сигнала;

0 — состояние триггера после поступления сигнала управления;

а — неопределенное состояние триггера, соответствующее запрещенным комбинациям входных (управляющих) переменных

Анализ таблицы состояний RS-триггера показывает, что только в ситуациях, отраженных в строках 4 и 5 таблицы, происходит изменение состояния триггера.

В основах цифровой электроники используется понятие характеристического уравнения триггера, которое может быть получено из таблицы состояний триггера и описывающего его поведения. Оно показывает, как меняется состояние триггера в зависимости от текущих значений состояния и входов.

Упрощенное аналитическое выражение, описывающее поведение RS-триггера, будет иметь вид характеристического уравнения: Q = S + Q0 Я .

А временная диаграмма RS-триггера имеет следующий вид (рис. 3).

Специально, не углубляясь в достаточно хорошо отработанную в цифровой электротехнике идеалогию построения самого широкого ряда синхронных и асинхронных RS-триггеров, двухступенчатых и с динамическим управлением, следует заметить, что приведенные выше схемы,

Рис. 3. Временная диаграмма триггера

Рис. 4. Принципиальная схема RS-триггера, выполненного на элементах ИЛИ-НЕ для поддержания устойчиво равновесного состояния экономических процессов

аналитические обозначения, выражения, уравнение и диаграммы состояний триггера показывают широкие возможности программного обеспечения построения системы аналитических триггеров для целей управления экономическими процессами.

Принципиальная схема триггера, по нашему предварительному определению, в экономическом значении этого понятия как формально-логического средства поддержания устойчиво равновесного состояния экономических процессов (явлений) функционирования как хозяйствующих субъектов, так и экономики страны, принимает вид схемы RS-триггера:

Система аналитических триггеров может и должна применяться не только в электронике, в цифровых аналоговых схемах, нейролингвисти-ческом программировании и не только при определении значений самых простых и достаточно примитивных точек управления запасами предприятия или же определения, кредитоспособности заемщика 10, но прежде всего в принятии решений и их автоматизации на всех уровнях осуществляемых управленческих процессов.

Если на микроуровне коэффициент платежеспособности рассчитывается как отношение средств

первой степени платежной готовности к платежам первой срочности, которые в свою очередь определяются в результате формирования баланса этих средств (баланса платежеспособности), то на макроуровне можно для достижения тех же целей на уровне национальной экономики использовать платежный баланс и сопутствующий ему расчетный баланс, равновесное значение которых имеет порой определяющее значение для экономик тех или иных стран и в целом для мировой экономики.

Платежный баланс представляет собой соотношение сумм платежей, произведенных данной страной за рубежом, и поступлений, полученных ею из-за рубежа за определенный период, характеризует собой количественное и качественное выражения масштабов, структуры и содержания внешнеэкономических связей того или иного государства1.

При активном платежном балансе страна получила из-за границы платежей на большую сумму, нежели произвела, а при обратном соотношении платежный баланс пассивен, т. е., как и в приведенном примере по платежеспособности отдельно взятого хозяйствующего субъекта, так в платежеспособности целого государства, прослеживается одна и та же формально логическая связь, основанная на установлении (настройке) предельно допустимых значений триггера как по максимальным, так и по-минимальным значениям, но уже по составляющим собственно платежного баланса страны.

Если в первом случае речь идет о настройке триггеров, от которых зависит профилактика финансово-хозяйственной деятельности предприятий, то в этой ситуации триггеры необходимы для устойчивого равновесного развития как экономик отдельных стран, так и мировой экономики (к примеру, неравновесное, несбалансированное развитие США приводит почти что к мгновенной реакции по всей цепочке мировой экономики).

Регулирование положительного или же отрицательного сальдо платежного баланса по настройке значений триггеров должно осуществляться в соответствии с общей схемой, принятой большинством развитых стран, а именно по классификации статей платежного баланса по методике МВФ (Международного валютного фонда), включающей основные статьи по текущим операциям — товарам, услугам, доходам от инвестиций, прочим услугам и доходам, частным односторонним переводам, государственным односторонним переводам (группа А); прямым

1 См. предыдущую сноску 9.

11 Здесь, и далее по тексту см. Платежный баланс. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. А. Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2004.

инвестициям и прочему долгосрочному капиталу, портфельным инвестициям (группа В), (А+В — соответствует концепции базисного баланса в США), прочего краткосрочного капитала (группа С), ошибок и пропусков (группа D), (А+В+С+Д) — соответствует концепции ликвидности в США, и так называемым балансирующим статьям—переоценки золотовалютных резервов, движением золотовалютных резервов (группа Е); чрезвычайным источникам покрытия сальдо (группа F), обязательствам, образующим валютные резервы иностранных официальных органов (группа G) (А+В+С+D+Е+F+G — соответствует концепции официальных расчетов в США) и, наконец, итоговым изменениям резервов — золоту, резервной позиции в МВФ, иностранной валюте, прочим требованиям, кредитам МВФ.

Именно по этим составляющим платежного баланса США должны быть настроены значения триггеров, информационно доступных мировому сообществу и программно обеспеченных, для быстрой реакции на происходящие изменения в экономике наиболее развитой страны, и наиболее сильно влияющей на национальные экономики других стран, включая и всю мировую экономику.

Аналогично могут настраиваться триггеры на один из важнейших показателей сбалансированности экономики страны — на количество денег, необходимых для обращения, которое определяется как: С -т + С -С

где Кд о — количество денег, необходимых для обращения;

Ср т у — сумма цен реализуемых товаров и услуг;

Сп о — сумма платежей по обязательствам; Тп к — товары, проданные в кредит; Св о — сумма взаимно погашаемых обязательств;

д е — скорость оборота одноименной денежной единицы.

По своим пороговым значениям могут быть настроены триггеры как по количеству денег, необходимых для обращения в стране, так и во взаимоувязке с необходимыми значениями каждой составляющей формулы, в особенности по такой наиболее значимой величине, как сумма цен реализуемых товаров и услуг.

Что касается примера, с которого начата данная публикация по одному из высказываний А. Л. Кудрина, то в данной ситуации совершенно очевидным является установление (настройка)

максимального, предельного значения триггера по притоку иностранных инвестиций в экономику России в зависимости и от факторов инфляции, и от др. составляющих платежного баланса нашей страны, а также с использованием пороговых значений данного показателя по тем странам, которые сочли нужным установить эти величины для ограждения экономик своих стран от острого внешнего влияния и профилактики инфляции.

Если на валютном рынке FOREX чисто интуитивно используются методы установления значения так называемых ордеров на ограничение убытков (stop-loss), фиксацию прибыли (take-profit) и, наконец, на остановку всей торговли (stop-trade), позволяющим минимизировать потери и оптимизировать доходы от торговли на валютном рынке, то на уровне целых стран или же крупных и значимых хозяйствующих субъектов — формирование системы аналитических триггеров должно стать одной из самых необходимых составляющих для принятия управленческих решений на всех уровнях регулирования экономических процессов.

Сам принцип установления так называемых цен (значений, величин) ордеров на рынке FOREX весьма похож на принципиальную схему формирования значений (ограничений) величин настройки триггеров. Более того, они в системе программного обеспечения срабатывают точно так же, но с учетом значений более сложных обратных факторных моделей. Как правило, при формировании систем триггеров на макроуровнях (как видно из системы платежного баланса страны) мы имеем дело с применением многофакторных моделей их настройки на различных уровнях с четким ведением параметров обратной связи (обратного влияния) на срабатывания триггера.

В частности, в примере со значениями триггера по коэффициенту платежеспособности предприятия очевидна необходимость настройки обратной связи между триггерами по платежам первой срочности и средствам первой степени платежной готовности. К примеру, покрытие задолженности первой срочности рабочим и служащим (платежи первой срочности) невозможно без наличия денежных средств на счетах в банке, то же самое по платежам по государственному социальному страхованию и в бюджет по налогу на прибыль; а оплата кредитуемых товаров без наличия банковской ссуды на товары, аналогично по всем другим основным статьям баланса платежеспособности компании.

При построении системы аналитических триггеров в бизнес-планировании и формировании

стратегии развития коммерческого предприятия, можно использовать совмещенную схему классического представления бизнес-планирования текущей деятельности и бизнес-плана создания новой компании (рис. 5).

По аналогии с представленной нами ранее общей блок-схемы формирования и анализа показателей торгово-хозяйствен-ной деятельности коммерческой компании по каждой группе представленных показателей можно также ввести систему аналитических триггеров в заданных пороговых значениях по каждому из факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на формирование бизнес-плана текущей деятельности или же бизнес-плана создания новой компании.

Скажем, по блоку «конкуренция» можно построить достаточно множественную систему аналитических триггеров, ограничивающих или же максимизирующих их пороговые значения в зависимости от прогнозных значений деятельности конкурентов, причем в разнонаправленном прогнозе параметрировании, включая такие ключевые факторы конкуренции, как цена, качество, технология, сроки доставки, местоположение, надежность, и др.; с учетом взвешенных сумм, весовых коэффициентов по ним и окончательной их классификации.

При анализе отрасли можно использовать три или четыре показателя из целого набора 14 показателей, издаваемых фирмой Dun and Bradstreet (D@B), в частности: коэффициента ликвидности: Оборотные средства

Текущий долг коэффициента критической оценки:

Оборотные средства — ТМЗ

коэффициента отношения ТМЗ к чистому оборотному капиталу:

кт.м.з . _ 7г 3 г 3 ;

Чистый оборотный капитал

коэффициента отношения текущего долга к запасам:

текущий долг Т .М.З.

Рис. 5. Общая совмещенная схема системы триггеров бизнес-планирования текущей деятельности и бизнес-плана создания новой компании на стыках принятия решений

и другим коэффициентам — по аналогии с коэффициентом платежеспособности, только в перспективном бизнес-плановом разрезе.

Таким образом, система триггеров может использоваться как в текущей, так и в перспективной (стратегической) деятельности как на уровнях хозяйствующего субъекта по всем составляющим финансового равновесия, так и региона, страны и мировой экономики в целом.

Общая схема встроенной системы аналитических триггеров на различных уровнях принятия управлен -ческих решений представлена далее (рис. 6).

В отличие от системы различных лимитов, норм, нормативов и других ограничений (которые

Рис. 6. Общая схема встроенной системы аналитических триггеров на разных уровнях принятия и осуществления управленческих решений

сами по себе пассивны, и только лишь по усмотрению того или иного управленца приводятся в действие) триггер, используя эти же ограничения, позволяет активно воздействовать на те или иные экономические процессы в любом заранее запрограммированном направлении, в автоматическом, полуавтоматическом или же ручном режиме. И, что самое главное — в нем заложено применение значения сигнала с обратным знаком, который позволяет непосредственно воздействовать на какой-либо параметр или же систему экономических параметров по принципу обратной связи. Он сопряжен с действием по выравниванию (возвращению) определяющего или же определяемого показателя до заданного, как правило равновесного (сбалансированного), состояния, положения.

Другими словами, как следует из представленного нами определения триггера в экономическом значении этого понятия как формально-логического средства поддержания устойчиво равновесных состояний экономических процессов, в отличие от «предельного значения какого-либо показателя», он, этот триггер, настраивается именно на

это предельное значение, с тем чтобы в одном из режимов управления (ручном, полуавтоматическом или же полностью автоматическом (как в случае с ордерами на рынке FOREX) регулировать экономические процессы до необходимого устойчиво равновесного состояния: или платежеспособности предприятия, или платежного баланса страны, или же уровня инфляции, или же количества денег, необходимых для обращения, и др.

Отличие триггера от «предельного значения показателя» — это, собственно, отличие формально логического устройства, которое работает в динамике выравнивания экономических процессов до необходимых значений, от самой величины (цифры), которая сама по себе не работает, а является всего лишь точкой отсчета (статической) в динамическом ряду регулирования (управления) процессами на триггерных схемах.

Кроме того, как следует из мониторинга применения триггеров в различных сферах человеческой деятельности (в начале публикации), экономические процессы поддаются той же логике регулирования, что и использование триггеров в цифровой технике, электронике и даже нейролин-гвистического программирования. Причем применение в этих сферах деятельности носит более чем безошибочный и достаточно успешный характер. Именно поэтому перенос и адаптация триггеров в сферу экономических процессов должны быть не менее успешными, чем в других областях деятельности профессиональных сообществ.

К числу основных достоинств предлагаемой системы аналитических триггеров следует отнести возможность профилактики и предупреждения кризисных явлений на всех уровнях принятия и осуществления управленческих решений.

Эта система может и должна стать всеобщим инструментом поддержания необходимых устойчиво равновесных экономических процессов.

1. Простой журнал аудита на триггерах MYSQL. WWW/joomlaportal. ru/content/view/1411/68/ от 04.11.2007.

2. Бакиров Анвар. Коллапс якорей — техника НЛП: http://www. duals. ru/data/nlp/technics of nlp/ collapsing_anchors/htm#trigger_all.

3. http:// cxem. net/beginner//beginner/5.php.

4. Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1985.

5. Триггер/Экономический словарь: http:// economy. polby. ru/trigger/htm (библиотека «Полка букиниста»).

6. Платежный баланс/Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. А. Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2004.

7. Чая В. Т., Чая Г. В. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Кнорус, 2006.

4.5 Методы построения триггеров одного типа на базе триггеров другого типа

В практической цифровой схемотехнике иногда встречаются ситуации, когда возникает необходимость проектирования триггеров с требуемой логикой работы на базе имеющихся в наличии триггеров.

Для решения этой проблемы существуют следующие методы проектирования триггеров:

• метод проектирования с использованием RS-триггера,
• метод преобразования характеристического уравнения,
• метод сравнения характеристических уравнений.

Проектирование триггеров на основе rs-триггера

Рассмотрим этот метод на примере проектирования модификаций RS-триггера: R-триггера. При проектировании триггеров на основе RS-триггера необходимо спроектировать схему управления его входами. Для R триггера: R_R и S_R – входы схемы управления, R и S – выходы схемы управления и входы RS-триггера. По определению, R-триггер при наличии запрещенной комбинации должен установиться в «0», а для RS-триггера – это режим установки в «0» (R=1, S=0). Исходя из этого следует, что функции выходов разрабатываемой схемы управления RS-триггером (см. рис. 4.19,а) будут иметь вид (10.1) . (4.11) Рис. 4.19. Исходная схема для проектирования R-триггера и функциональная схема R-триггера в произвольном базисе (б)

Метод преобразования характеристических уравнений

Суть данного метода поясним в процессе проектирования JK-триггера на основе RS-триггера. Сравним выражения (4.1) и (4.9), описывающие функции прямых выходов, соответственно RS- и JK-триггеров, а также (4.2) и (4.10), описывающие функции инверсных выходов, соответственно RS- и JK-триггеров. В результате сравнения получим, что и . (4.12) Подставив в (4.1) и (4.2) вместо аргументов R и S, значения функций (4.12) и выполнив необходимые преобразования, получаем в результате: (4.13) (4.14) Доказательства (4.13) и (4.14) подтверждают справедливость (4.12), а это значит являются функциями выходных сигналов схемы управления RS-триггера, позволяющими на его основе реализовать функции JK-триггера. Функциональная схема спроектированного JK-триггера представлена на рис. 4.20. Рис. 4.20. Функциональная схема JK-триггера на базе RS-триггера на логических элементах И Функциональные схемы двух триггеров (R- и JK-), построенных на базе одного и того же RS-триггера, позволяют наглядно продемонстрировать понятия разомкнутой и замкнутой структуры триггеров, о которых упоминалось ранее. На рис. 4.19 отсутствуют обратные связи с выходов RS-триггера на вход схемы управления этим триггером, что и является признаком того, что структура R-триггера является разомкнутой. Из рис. 4.20 видно, что на схему управления RS-триггера – основы для проектирования JK-триггера поступают помимо входных сигналов J и K поступают сигналы и RS-триггера, что является признаком замкнутой структуры JK-триггера.

Метод сравнения характеристических уравнений

Существуют универсальные триггеры, на базе которых можно проектировать другие триггера. К таким триггерам относятся JK— и DV-триггеры Для пояснения данного метода рассмотрим процесс проектирования RS-триггера на базе JK-триггера. Сравнивая характеристические уравнения этих триггеров, можно сделать вывод о том, что на базе JK-триггера можно построить RS-триггер, если обеспечить условие JK=0. Реализовать это условие для асинхронных триггеров не представляется возможным, т.к. не представляется возможным описать функции выходов J и K схемы управления базового JK-триггера, определяемые ее аргументами R и S. Однако, если в качестве базового триггера взять синхронный JK-триггер, то с помощью функций: K=R, J=S и , гдеK , J и С * – информационные входы и синхронизации базового JK-триггера, а R, S и С — информационные входы и синхронизации проектируемого RS–триггера, мы достигаем поставленной цели. Функциональная схема спроектированного по данному методу RS–триггера на базе JK-триггера представлена на рис. 4.21. Рис. 4.21. Функциональная схема RS–триггера на базе JK-триггера Схемы синхронных RS- и JK-триггеров составляют основу для получения других триггерных схем. На рис. 4.22÷4.24 представлены различные схемные решения триггеров, построенных на их основе. Т-триггер Рис. 4.22. Т-триггер: (а) – несинхронизируемый, (б) — его временная диаграмма, (в) – синхронизируемый и (г), (д) – соответственно, условное графическое обозначение и его временная диаграмма Простейшая схема несинхронизируемого Т-триггера представлена на рис. 4.22,а. При Т=1 для двухступенчатого триггера сигнал на его выходе изменится только по завершению действия Т=1, что способствует возникновению генерации в схеме с обратной связью. Можно считать, что в данной схеме единичный входной сигнал представляется спадом сигнала Т=1, так как при любой продолжительности сигнала Т=1 изменение состояния Т-триггера происходит только 1 раз – при снятии сигнала Т=1 (рис. 4.22,б). Для представления потенциалом последовательности единиц на входе Т-триггера используется синхронизируемая схема (рис. 4.22,в, г). Здесь единичный входной сигнал представляется высоким уровнем сигнала Т при С=1. Поэтому высоким уровнем сигнала Т можно представить последовательность 1 (рис. 4.22,д). Запись в триггер происходит при С=1, причем смена состояния происходит после окончания действия сигнала синхронизации С=1. При Т=1 состояние триггера изменяется на противоположное, а при Т=0 не меняется. D-триггер Наиболее широко используемый, реализует функцию временной задержки. Предназначен для хранения состояний (1 или 0) на один период тактовых импульсов (задержка на один такт). Имеет режимы установки 1 или 0. В связи с этим несинхронизируемый D-триггер (рис. 4.23,а) не применяется, т.к. на его выходе будет просто повторяться входной сигнал. Синхронизируемый однотактный D-триггер (рис. 4.23,б) задерживает распределение входного сигнала на время паузы между синхросигналами (задержка на полупериод). D (Delay – задержка) – вход установки в единичное или нулевое состояние на время, равное одному такту. При С=1 триггер устанавливается в состояние, определяемое логическим уровнем на входеD (при С=0 он сохраняет ранее установленное состояние ). Такое функционирование может быть описано логическим выражением:.D-триггер можно спроектировать на базе любых RS- или JK-триггеров, если на их входы одновременно подать взаимно инверсные сигналы. Рис. 4.23. D-триггер: (а) – несинхронизируемый; (б) – синхронизируемый однотактный; (в) – двухтактный и его условное графическое обозначение (г); (д) – временная диаграмма работы двухтактного D-триггера