Редимаг или тильда что лучше

Как сделать сайт. Тильда, Readymag, Medium

Современные паблишинг-инструменты — это элементарные конструкторы сайтов, где вам не нужно заморачиваться с кодом: просто соберите контент и расположите его так, как вам нужно.

МОЖНО СДЕЛАТЬ
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В:

Любой автор, без помощи дизайнеров и программистов, может сам быстро сверстать красивую историю. Достаточно иметь план материала, качественные иллюстрации и чувство вкуса.

Познакомьтесь с этими сервисами: Tilda, Readymag и Medium.

Их отличает интуитивно понятный интерфейс, простота настройки и увесистый набор функций. Здесь мы кратко расскажем о главных особенностях каждого инструмента. Взгляните на них и выберете тот, что подходит именно вам.

Тильда

Изящная сборка из блоков и прогрессивные средства продвижения

Отлично подойдёт для линейных историй. Сайт, сделанный на ней узнаётся с первого взгляда: широкие иллюстрации и лаконичная вёрстка, адаптированная под любой экран. Инструмент удобен тем, что станицы состоят из блоков, которые вы собираете как лего — получается быстро и структурированно.

Годится для самостоятельного составления средних и больших историй, насыщенных разноформатным контентом

Лучше всех о том, как пользоваться инструментом, расскажет его создатель. Вот пошаговая видео-инструкция о том, как устроена Тильда.

Краткая инструкция по работе на сайте

У сервиса множество интеграций для продвижения сайта и повышения его функциональности, что делает Tilda подходящим для практически любых задач, будь то создание насыщенного различным контентом лонгрида или даже интернет сайта.

Однако Тильда не лучший вариант для каждодневной публикации коротких новостей. Хотя, шаблон для создания блога здесь есть.

В зависимости от тарифа, вы можете базировать свой сайт на домене Тильды, подвязывать свой домен или полностью экспортировать код сайта, чтобы встроить в свой ресурс.

Посмотрите, как авторы «России без нас» своими силами сверстали интернет-журнал на Tilda и добавили в него инструмент монетизации Tinypass.

Readymag

Полная свобода дизайнерской мысли и простота вёрстки

Стильный англоязычный сервис, но, как и Тильда, сделанный российскими разработчиками. По интерфейсу напоминает InDesign: у вас есть чистый лист с настраиваемой разметкой и различные элементы, которыми вы заполняете страницу.

Автору без опыта в дизайне здесь будет сложнее, чем в Тильде. Свободная канва подразумевает, что у вас есть хотя бы базовое представление о вёрстке.

Подойдёт для дизайнерских интернет-журналов и историй, внешний вид которых вы видите вне шаблона.

В отличие от Тильды, этот инструмент даёт полную свободу действий действий — структура и форма может быть совершенно необычной.

В Readymag почти любой элемент можно заставить появляться в нужное время и двигаться в нужном направлении — есть настройки анимации. Если вы чувствуете в себе дизайнерский стержень — обязательно попробуйте.

Если с этим пока не задалось, то Тильда — беспроигрышный вариант.

Что отличает Readymag от остальных — возможность вручную настроить страницу для любого типа экрана: компьютер, планшет и смартфон.

Кроме того, здесь есть совместная работа над проектом, а также много (очень много) самых разных шрифтов.

Но вот встроить на собственный ресурс сайт или старницу, свёрстанную на Readymag, не получится, можно лишь вставить виджет, который по нажатию разворачивается на весь экран.

Узнать обо всех преимуществах Readymag можно здесь, а увидеть его в действии — в видео ниже.

Сайты на Тильде и Readymag хорошо индексируются, правда у первого настроек побольше.

Medium

Элементарный редактор и сообщество вдумчивого чтива

Создавать материалы в Medium так же просто, как делать пост в Фейсбуке*. Ничего лишнего: только текст и иллюстрации. Большой плюс — успех вашего материала виден по количеству лайков и комментариев. Причём пользователи могут комментировать и задавать вопросы прямо в тексте. Это может пригодиться в проблемном или обучающем материале.

Идеален для ситуаций, когда нужно быстро опубликовать интересный материал и на месте получить отклик.

Проект позиционирует себя как издательскую площадку и сообщество читателей, для которых важны смыслы и идеи. Не случайно именно здесь появляются критические статьи, поучительные материалы и рассказы об опыте, который стоит перенять.

Редимаг или тильда что лучше

Сибирикс

Tilda vs Readymag vs Битрикс24.Сайты: кто кого

У этих конструкторов много общего: оба модные, удобные и сделаны в России. Но есть и различия. И от них зависит, что лучше подойдет для вашего сайта: Tilda или Readymag

Конструкторы сайтов — спорная тема. С одной стороны, они помогают хоть как-то засветиться в интернетах за пределами соцсетей, если у вас нет денег или желания работать со студией. С другой — самодельные сайты чаще вызывают кровавые слезы, чем желание купить. Особенно у избалованных пользователей, которые знают, что такое материал дизайн и юзабилити (а таких сейчас хватает).

Но раз есть аудитория, значит, найдется и продукт для нее. И для тонких ценителей дизайна тоже существуют конструкторы. Настолько качественные и крутые, что некоторые компании переходят на них, чтобы частично разгрузить программистов. Даже мы так делаем — статья, которую вы читаете, сверстана в Тильде 🙂

Тильда — представитель конструкторов, в которых не напрягаясь можно слепить сайт-конфетку, соответствующий современным трендам. Часто Тильду сравнивают с Readymag. Наверное, потому что оба сервиса заточены под лонгриды, просты в использовании и сделаны в России. Мы решили рассмотреть их подробнее, сравнивают и узнать, в чем разница между этими сервисами.

Тильда. Принцип работы Тильды — перетасовка шаблонов разных блоков. Их очень много — больше 400. Шаблоны хорошо сочетаются друг с другом и выглядят солидно, даже если не играться с их настройками.

Также есть готовые шаблоны для сайтов и страниц: портфолио, страница «О компании», сайт ивент-агентства, салона красоты и т.д. Все шаблоны можно редактировать, но не сильно.

Readymag. В R/M с шаблонами не очень, потому что сервис заточен под нестандартные решения. Там дают чистый холст, инструмент — и твори, что душа пожелает.

Хотя немного шаблонов у R/M все-таки есть. Но, как нам кажется, они бесполезны. У них специфический дизайн, и подставив туда свои шрифты, тексты и картинки, вы не сильно измените ситуацию. Шаблоны в R/M хороши как пример, но не как заготовка для проекта.

А еще мы обнаружили подозрительно похожие шаблоны у Тильды и Readymag. Ну, оставим это на их совести. 🙂

Readymag

Tilda

Работа с контентом

Тильда. Все блоки можно редактировать. Но только в рамках, заданных разработчиками Тильды. Можно изменить шрифт, ширину блока, иногда — высоту, где-то — поиграться с цветом или загрузить собственные иконки. И все. Этого хватит, чтобы адаптировать шаблонные блоки под стиль вашего сайта, но не хватит, чтобы сделать что-то оригинальное. Поэтому, поработав с Тильдой, вы начнете узнавать сайты, сделанные на ней.

Еще одно замечание — загруженные в Тильду гифки тяжелее 3 Мб становятся статическими картинками. Понимаем, что это нужно для ускорения загрузки страницы, но в итоге нам приходятся пропихивать гифки костылями.

Информация в Тильде подается последовательно, блок за блоком. Максимум — в одном ряду будет картинка и текст. Никаких параллельных блоков и заметок на полях.

Конечно, есть еще Zero Block, который позволяет творить со стандартными блоками все, что душа пожелает, но. Там тоже есть ограничения, и работать не всегда удобно. С R/M в этом плане проще и приятнее.

Readymag. Здесь ситуация обратная: практически все, что вы можете придумать, реально замутить в R/M. Элементы могут всё то же, что и тильдовские, и даже больше. Они могут располагаться в любом месте на экране (у Тильды попробуйте-ка прилепить элемент, чтобы он всегда был, например, справа с краю). И — фишечка сервиса — все можно анимировать (пример от самих Readymag). Если сильно заморочиться, можно сделать сайт, похожий на студийную работу.

Что как-то контролировать хаос, у R/M есть удобная система сеток и направляющих. Есть готовые, но можно настроить свою собственную.

И Тильда, и Readymag работают с бесплатным фотостоком Unsplash — подходящее изображение можно найти прямо в режиме редактирования блока. Плюс у R/M есть поиск по бесплатным изображением Flickr, но в основном это любительские фоточки среднего качества.

Конструкторы сайтов. Обзор трех надежных сервисов с примерами работ

Мы давно используем конструкторы сайтов для решения задач клиентов. Основное преимущество — скорость разработки и низкая стоимость. От постановки задачи до готовой посадочной страницы без учета согласований проходит не больше недели. Конструктор — отличное решение, если вы оказались в ситуации, когда:

доработка сайта или лендинга перед запуском рекламной кампании обойдется дороже, чем разработка посадочной на конструкторе.
необходимо протестировать спрос на новую услугу/товар и не целесообразно разрабатывать новый сайт без проверки спроса.
новый сайт еще в разработке, старый сайт не конвертирует, а заказы нужны уже сейчас.
перед разработкой основного лендинга или сайта надо протестировать гипотезы, проверить, какие из них приносят результат, чтобы внедрить на новый сайт только то, что действительно работает.

Сервисы, которым мы доверяем

За время работы с конструкторами мы успели выбрать и протестировать несколько. Оценить их удобство, функционал и качество техподдержки. В избранное попали конструкторы с оптимальным набором возможностей, некоторые из них популярны не только у нас, но и за рубежом.

На любом из них можно создать многостраничный сайт или интернет-магазин. Но, если вы планируете поисковое продвижение, делать сайт или каталог на конструкторе мы не рекомендуем. Такие проекты сложно продвигать, это требует дополнительных затрат и подключения технических специалистов. Для больших проектов подойдет разработка сайта на полноценной CMS.

О стоимости и техподдержке

Стоимость за месяц

Наличие шильдика с брендом конструктора в подвале

Бесплатный триал на 14 дней, на этот период доступны почти все возможности, включая привязку к своему домену, если активировать тариф Presonal.

Есть бесплатный тариф. Создать можно один сайт, но больше половины блоков конструктора недоступно и нет возможности подключить домен.

Минимальный тариф – 790 рублей.

Максимальный – 1250 руб.

Отвечают с понедельника – пятницу, с 10:00 до 18:00. Среднее время ответа – 2 часа, онлайн-чат и почта. Есть мануалы по работе с редактором, в том числе видео.

Отключить шильдик можно при оплате любого тарифа на год

Бесплатный триал на 14 дней. На это время доступны все возможности.

Минимальный тариф – 490 рублей.

Минимальный тариф – 1990 рублей.

24/7, онлайн-чат. Есть мануалы по работе с редактором, в том числе видео.

При оплате самого минимального тарифа за 490 рублей – шильдик остается. При оплате любого следующего тарифа от 790 рублей в месяц – шильдик отключается.

Есть бесплатный тариф без ограничений по времени использования, но с ограничениями по функционалу и обязательной плашкой made with readymag.

В сетке всего 2 тарифных плана: минимальный тариф – 16$. Максимальный – 64$.

Общаются по почте, отвечают в течение 24 часов с отправки запроса. Есть мануал по управлению, но на английском.

Отключают брендирование при оплате минимального тарифа – 16$ за месяц.

Оплачивая любой из этих конструкторов на срок от месяца до года, вы гарантировано получайте самые необходимые возможности:

подключение собственного домена/поддомена;
подключение счетчиков Яндекс.Метрики, Google Analytics, возможность настройки целей для отслеживания конверсии;
редактирование страницы/сайта через визуальный редактор;
прием заявок на почту;
настройка адаптивности;
хостинг сайта;
консультации технической поддержки.

Остальные условия и функционал у каждого из сервисов и у каждого тарифа в частности — отличаются.

Конструктор Платформа ЛП

Шаблоны

Есть шаблоны для разных тематик от строительства до образования. Но для дизайнеров и маркетологов их оформление и структура покажутся слабыми.

Структура посадочных страниц максимально простая, если менять только тексты и некоторые изображения, есть вероятность, что конверсия будет низкой. Шаблоны требуют бОльших доработок. Но для простых услуг, например: рестораны и кафе, здоровье и красота, афиша мероприятия может быть достаточно существующих вариантов, здесь есть и привычные трехколонники с преимуществами, карточки товаров, блоки с ценами, галереи, блок “вопрос-ответ”.

Пример лендинга собранного на Платформа ЛП

Удобство работы в визуальном редакторе

При наведении на панель для настройки элементов, плашки наслаиваются друг на друга. Надо свернуть одну плашку настройки, чтобы начать редактирование элемента внутри элемента. Иконки редактирования находятся очень близко к другу другу, можно случайно кликнуть рядом и удалить элемент.

Еще несколько недочетов:

Маленький набор встроенных шрифтов
Неудобное подключение сторонних шрифтов Google Fonts.
Невозможно применить сторонние шрифты для всей страницы сразу. В каждом элементе, где есть текст, надо добавлять блок с подключенным шрифтом Google Fonts. Если на странице больше чем 3 элемента с текстом, надоест дублировать и добавлять блоки, а если на странице несколько текстовых элементов: заголовок, подзаголовок, обычный текст, то совсем беда.

И вот таких недочетов хватает, они сильно мешают работе и портят впечатление. В остальном все стандартно, блоки добавляются по кнопке “Плюс”, в правом нижнем углу каждого блока.

Настройка адаптивности

Шаблоны конструктора изначально адаптированы под мобильные устройства. Если вы не меняли размер шрифтов, не создавали блоки с нуля, взяли готовый шаблон и поменяли в нем лишь некоторые элементы: логотип, текст, изображения и фирменные цвета, то на мобильных устройствах страница будет отображаться корректно.

В Платформе ЛП могут возникнуть сложности с настройкой меню на мобильных устройствах, чтобы на мобильных было меню-гамбургер, не используйте стандартные блоки, найдите в шапке пункт “Меню”, а в нем “Мобильное меню”, удерживая его мышкой, перетащите в рабочую область.

Тогда на десктопе это меню будет выглядеть так:

А на мобильных устройствах как меню-гамбургер: