Linux mint или manjaro что выбрать

Linux Mint против Manjaro: какой из них лучше?

«Каждый дистрибутив или дистрибутив Linux имеет свои преимущества и недостатки с точки зрения производительности и поддержки. Поскольку многие из них доступны, они бесплатны и имеют открытый исходный код, а исходный код доступен каждому для изучения, изменения или обмена новыми идеями с сообществом.

В этой статье будут рассмотрены ключевые различия между Linux Mint и Manjaro, и, изучив их, вы поймете, какой из них лучше для вас. ”

Linux Mint

Linux Mint основан на системе Debian (Ubuntu), одном из самых популярных дистрибутивов Linux, которые вы можете получить. Это стабильная ОС, а это означает, что вы не будете получать частые обновления, но когда вы их получите, они, вероятно, будут без ошибок и ошибок. Графический интерфейс похож на Windows, что делает его идеальным выбором, если вы переходите с Windows на Linux, поскольку он ориентирован на новичков.

Манджаро

Manjaro основан на Arch Linux и более популярен, поскольку поставляется с большим количеством предустановленного программного обеспечения. Вы получите больше обновлений, но в основном это новые функции или исправления ошибок, и вы получите последние пакеты гораздо раньше, чем многие другие дистрибутивы.

Разница между Linux Mint и Manjaro

Ключевые различия между Linux Ming и Manjaro заключаются в следующем, а также в их оценках нашими экспертами.

Distro Name	Linux Mint	Manjaro
Organization name/type	Manjaro GmbH & Co. KG	Community-based
Based on	Ubuntu and Debian	Arch
Required skill level	Beginner 9/10	Beginner 9/10
Repository and software support	It supports around 30000 software packages, and it is based on Debian 9/10	It will support all the latest software as it is based on Arch 10/10
Hardware support	Good old hardware support

Плюсы

Linux Mint

• Подходит для начинающих и имеет удобный интерфейс.
• Простой процесс установки
• Надежный и безопасный
• Выполнит работу на низком оборудовании
• Отличное сообщество
• Стабильно и без суеты, чтобы обновлять снова и снова

Манджаро

• Удобная и простая установка
• Предустановленные кодеки для наилучшего воспроизведения мультимедиа
• Автоматическая установка необходимых драйверов
• Последние обновления установленного программного обеспечения, исправляющие ошибки и добавляющие новые функции
• Он дает доступ к репозиторию пользователей Arch или AUR, предназначенному для опытных пользователей.

Минусы

Linux Mint

• Ядро падает, и вы не можете это исправить на данный момент
• Небольшой пул поддерживаемых языков

Манджаро

• Поддержка сообщества недостаточна
• Некоторое отсутствующее встроенное программное обеспечение

Linux Mint и Manjaro: рекомендация

Что касается «Что лучше между Linux Mint и Manjaro», мы делаем вывод, что Manjaro лучше, поскольку он быстрее и эффективнее по сравнению, и вы можете использовать его для игровых целей. Manjaro занимает 9-е место, а Linux Mint — 17-е в списке дистрибутивов Linux, что подтверждает наше утверждение.

В отличие от Linux Mint, для которого требуется относительно хорошее оборудование, вы можете без проблем использовать Manjaro на своем старом оборудовании. Тем не менее, Linux Mint имеет немного лучшую поддержку программного обеспечения, и вы можете почувствовать, что Linux Mint в чем-то лучше, но это не так, когда дело доходит до школы или игр, поскольку он вас полностью удовлетворит.

Так ли хорош Linux Mint, как о нем говорят?

Сегодня решил обратить внимание на систему Linux Mint, также известную как самый «зеленый» дистрибутив. По опросу, проведенному phoronix, Linux Mint удобно расположился в списке и занял пятое место по популярности среди пользователей.

На разных информационных ресурсах статистика выстраивается по-разному, но основной смысл остается неизменным. Практически везде Ubuntu занимает лидирующие позиции, и не так далеко располагается вечно зеленый Mint.

Из-за чего такая популярность?

Есть несколько причин. Во-первых, приятный и красивый интерфейс. Для пользователей, которые впервые решили пощупать Пингвина и уйти с Окон, это достаточно важно. Да и тем кто пользуется линуксом давно, но не является представителем хардкорщиков, любящих исключительно черный фон терминала, дизайн будет являться приятным дополнением к функционалу. Во-вторых, это, конечно, начинка.

Что под капотом?

А под капотом у нас Debian. Mint основан на нём, использует все его стандартные программы. На момент написания статьи версия ядра 5.18 в стандартной версии и 21.1 Cinnamon. Также возможен выбор Mate и Xfce. Cinnamon, по словам разработчиков, лучше всего раскрывает красоту дистрибутива. Остальные версии на любителей или обладателей более слабого железа, как в случае с Xfce.

Кому подойдет система?

Система отлично подойдет всем. Для офиса и работы — прекрасный выбор. Стабильно, качественно и если вы не обладатель ноутбука с двумя видеокартами от разных производителей (об этом чуть позже), то эта система будет хорошим выбором. Именно по этим причинам она пользуется большой популярностью.

Обратная сторона

Теперь о минусах. Здесь они не слишком очевидны и некоторые их попросту не заметят. Debian дистрибутивы с длительной поддержкой (LTS) не всегда используют самые свежие зависимости, версии ядер и программ. Задержка довольно велика из-за проверки пакетов. Такие дистрибутивы используют только стабильные версии ядер. Этот подход повышает безопасность и обеспечивает стабильную работу системы, но проигрывает в технологичности. Как было написано выше, Mint, на данный момент, основан на ядре 5.18, при том что самое свежее — 6.1. Разница велика, и составляет целую версию, что немало, учитывая объем изменений в каждой версии. На ноутбуках с двумя видеокартами от разных производителей возникают серьезные проблемы вплоть до отказа всей системы. Эти проблемы решаются, но общее впечатление о системе портится. Решение данной проблемы я описывал в своей предыдущей статье. Такое наблюдается не только на Linux Mint, но на всей ветке Debian. Эти проблемы по большей части были исправлены с приходом ядра 6. Конечно, можно принудительно обновить Mint до 6 ядра, но это тоже не всегда будет работать исправно. Пользователям, использующим Mint как средство просмотра браузера и работы с документами, будет все равно. Вторая видеокарта отключается и проблемы исчезают, но для дизайнеров и геймеров это неприемлемо. Выход есть — использовать системы, которые под капотом содержат самые современные технологии. Например, ветка Arch Linux. Тот же самый Manjaro отлично подойдёт людям, собирающимся переезжать с Windows.

Итог

Время подвести итог. Итак, плюсы Linux Mint:

• Красивый интерфейс
• Стабильная работа системы (за исключением особых случаев)
• Подойдет новичкам
• Возможная альтернатива Windows
• Долгосрочная поддержка
• Прост в установке

Минусы:

• Отставание от современных технологий (проблема большинства систем Debian и версий LTS)
• Неумение из коробки работать с двумя видеокартами от разных производителей

Буду рад конструктивной критике и обмену мнениями.

Стоит ставить manjaro соседки или лучше linux-mint?

Всем хорошего времени суток.
Дело в том что она гамает в игрушки на с р у мыле (mail.ru) приходя в гости всегда просит ой хотю такую красоту —Что посоветуете?

22 комментария

Минт, если не хочешь админить комп при обновлениях. Хотя если у неё будет реальное желание разбираться, то другой разговор.

А вообще я бы ограничился лубунтой. она менее требовательна к железу. Но не красиво, да)

Последний раз редактировалось 5 июля 2018, 18:57
ой я сама в manjaro плаваю ей бы самое простое а то вопросами замучит

Не вижу ничего подозрительно тяжёлого, чтоб сделать выбор в пользу манжаро. Ведь Манжарик делается для того, чтоб Арч не казался таким тяжёлым. Манжаро это дружелюбная система. Только, если ставить урезанную версию, дал бы совет — установить pamac. И всё в шоколаде.

Последний раз редактировалось 5 июля 2018, 19:08

Согласен. Но вот есть такая тема: manjaro.ru/blog/community_editions/posle-obnovlenija-ne-zagruzhaetsja-sistema.html. Иногда Всё же подобные вещи происходят и с ними надо справляться. А так то да, манжаро в принципе вещь достаточно лёгкая в пользовании.

тут ранее звучал верный совет имхо — ставь то, в чем сам волочешь лучше. при любом раскладе первое время (а это как показывает практика, год, не меньше) разгребать все тебе придется

Мы ответственны за тех, кого приручили. То есть с проблемами возникшими у соседки с дистром придётся разбираться тебе. Поэтому ставь тот дистр, который тебе самой более знаком.
Я так щитаю.

Последний раз редактировалось 5 июля 2018, 19:19
Имхо лучше ставить генту. Да и зимой теплее будет.

Ну, если пошла такая пьянка, то SOLUS BUDGIE рулит выше всех, моё мнение. Всё при нём. Ничего делать не надо, только кнопочки давить и пароль вводить. На драйвера, на программы всякие, софт, как говорят ))))))))))))

а как в solus с, например,urban terror,slimjet,systemd-analyze… есть такое?
насчет сравнений:
www.slant.co/versus/2706/2714/~manjaro-linux_vs_solus
www.slant.co/versus/2706/18538/~manjaro-linux_vs_linux-mint
www.slant.co/versus/18538/2714/~linux-mint_vs_solus

Последний раз редактировалось 5 июля 2018, 19:41
Не стоит — при обновлении Manjaro может сильно упасть. Лучше поставить Kubuntu LTS.

согласен с вами более чем полностью. для начала — кубунта, а дальше человече сама разберется, оставаться ей там или переходить в альтернативные лагеря))

В кедах голову можно сломать от количества настроек, я за xfce
имхо
Ставь то что сама юзаешь ибо разбиратся придётся самому потом, а если у тебя такая же ось-тогда проще.
Да и сообщество здесь на высоте-всегда советом помогут, я за manjaro.

Последний раз редактировалось 5 июля 2018, 20:05

Ок, Вставлю И свои 5 копеек) Ставь манджаро и не валнавайся, Во-первых роллинг, Во-вторых тот же дистр, что и на твоей машине. перепрыгивание c pacman на apt тебе же будет неудобно, когда придется разбираться c зависимостями(вдруг чего). и рекомендую Ставить такое же DE дабы не приходилось перерывать интернеты в поисках какой-то галочки для какой-то там замысловатой настроечки)

Отправка специалистом технической поддержки ссылки на руководство по эксплуатации и другую документацию, не является отказом в предоставлении поддержки.
bash.org

Соглашусь. Долгое время пользовался openSUSE. Сусе действительно хороша. zypper ps (показывает процессы, которые используют файлы, удаленные при последнем обновлении пакета), например, просто бесценен. Но в конце-концов меня задолбали зоопарк репов, перекаты с релиза на релиз раз в пару лет и торчащий из каждой щели YaST(Он, конечно, хороший. Но ненужный.). Было решено домой поставить какой-нибудь роллинг и жить с ним долго и счастливо. Изначально это должен был быть ванильный рач, но как-то так вышло, что это оказалась манджара. Она стоит себе, работает и есть не просит. И, видимо, будет стоять. Есть мысли уползти куда-нибудь на Void, но они пока только мысли.

Какой Linux дистрибутив выбрать? ТОП 7

В интернете представлено много различных дистрибутивов Linux. Когда приходится выбирать один из них, очень легко запутаться. Мы постараемся помочь вам с выбором.

Мы рекомендуем сконцентрировать внимание на 2 ключевых критериях:

1. Насколько распространён дистрибутив. На пользующиеся популярностью Linux-дистрибутивы проще найти материалы по настройке и работе с сетью. Огромное комьюнити позволяет получать своевременную помощь на тематических форумах в случае появления трудностей. Чем больше пользователей, тем больше импортированных программ и пакетов. Целесообразно подбирать распространённые системы уже с подготовленными базами пакетов. Ручная сборка исходников на самых разнообразных языках – та ещё морока.
2. Кто разрабатывает дистрибутив. Очень большой плюс системе, если её поддерживает одна из больших корпораций, а не какая-то неизвестная команда разработчиков. Хорошо бы видеть в качестве разработчика Red Hat, Canonical Ltd. или SUSE

Для новичков в среде Linux — Linux Mint

После миграции с Windows, лучшим выбором точно станет Linux Mint . Сегодня является самым популярным дистрибутивом. Отличается хорошей стабильностью и простотой работы. В качестве основы используется Ubuntu.

Дистрибутив обладает простым и доступным для понимания интерфейсом, за который отвечает оболочка Cinnamon (для продвинутых ПК) или MATE (для устаревших систем). Обладает удобным в использовании менеджером приложений. У вас не должны появиться трудности с обнаружением и инсталляцией подходящих программ.

Плюсы:

• Лёгкость использования;
• Разработчики стараются сделать хороший дистрибутив для рядового пользователя;
• Нет необходимости в особых знаниях для использования системы.

Минусы:

1. Множество установленного по умолчанию ПО, некоторое из него не пригождается.

Для ценителей свежайших пакетов — Manjaro

Ещё один дистрибутив, пользующийся популярностью. Он разработан на Arch – это один из мощнейших и самых функциональных дистрибутивов. Несмотря на цель проекта Arch — создание простого дистрибутива, он остаётся достаточно сложным для новичков. К примеру, установка Arch доступна исключительно через консоль.

Manjaro добавили некоторые недостающие моменты в Arch. Здесь есть элементарный установщик. Никакие возможности Arch в нём не обрезаны. В Manjaro сохранился AUR (самый крупный источник пакетов) и скользящий релиз. Все программы, доступные для Linux-систем, обязательно присутствуют на AUR.

Система сразу идёт с большим выбором оболочек для рабочего стола. Можем выбирать среди:

• KDE (отличается функциональностью);
• GNOME (хорошо работает на планшетных экранах);
• Xfce, LXDE и т. д.

Таким образом после установки Manjaro вы получаете доступ ко всем нововведениям и обновлениям Linux.

Плюсы:

• AUR для быстрой и беспроблемной установки приложений;
• Постоянное обновление доступного ПО.

Минусы:

• Непривычный дизайн оболочки рабочего стола. Её всегда можем сменить без особых усилий.

Для домашнего сервера — Debian

Домашний сервер пригождается в различных сферах. С его помощью проще сохранять большие объёмы данных, делать бекапы, скачивать торренты или создавать собственное облако.

Debian станет отличным помощником на собственном домашнем сервере. Дистрибутив отличается стабильностью, но в то же время обновлений здесь не так уж и много. К примеру, за основу Ubuntu был взят как раз Debian. Debian работает исключительно с наиболее проверенными пакетами, поэтому он стабилен и безопасен.

Плюсы:

• Стабильная работа;
• Масса проверенных приложений.

Минусы:

• Требует ручной настройки после установки.

Для медиацентра — Kodi

Если в планах есть создание собственного медиасервера, Kodi – лучший выбор. Говоря точнее, Kodi не является дистрибутивом, а полноценным плеером для медиацентра. Его можете поставить на любых системах Linux, но мы бы порекомендовали использовать вместе с Ubuntu.

Kodi обрабатывает все известные форматы видео и аудио. Способен воспроизводить фильмы, видео, музыку и работать с галереей фотографий. С помощью Kodi, телевизор со Смарт превращается в многофункциональный центр развлечений.

За счёт расширений Kodi способен к загрузке файлов посредством торрентов и помогает отслеживать релиз новых серий или сезонов сериалов. Готов к показу прямых трансляций и потоковых видео YouTube. В общем-то, Kodiможет всё.

Немаловажным фактором популярности стала красивая реализация, хорошая оптимизация и поддержка управления пультом или смартфоном с Android. Интерфейс медиацентра легко настроить при помощи обилия всевозможных оболочек.

Плюсы:

• Множество полезных функций;
• Простое управление.

Минусы:

• Оболочка по умолчанию многим не нравится, её часто приходится менять.

Для настольного ПК — Kubuntu

Наилучшей графической средой под компьютер является KDE. Kubuntu построен именно на данной графическом ядре. В качестве основы используется тот же Ubuntu, соответственно, большинство приложений имеют совместимость с данным дистрибутивом.

Kubuntu весьма красиво смотрится, многофункционален и прост в настройке. Если у вас нет навыков обращения с Linux, вам все равно не составит особого труда разобраться в нём. Система Kubuntu отличается стабильностью и заточкой функций для домашнего компьютера.

Плюсы:

• Огромный ассортимент пакетов;
• Хороший набор программ KDE;
• Множество настроек интерфейса.

Минусы:

• Kubuntu основан на стабильной KDE. Следовательно, самые последние обновления оболочки появляются значительно позже. При желании работать со свежайшим дистрибутивом KDE, стоит обратить внимание на KDE Neon .

Для устаревшего ПК и нетбука — Lubuntu

Дистрибутив построен на Ubuntu и использует оболочку LXDE, которая характеризуется экономным расходом ресурсов. Система заточена на машины с малой мощностью. Если вы – обладатель старенького ПК или нетбука, что с трудом работает на Windows, Lubuntu позволяет вдохнуть в устройство жизнь.

Дистрибутив требует минимум ресурсов компьютера, поэтому готов запуститься на ПК практически с любой производительностью.

Плюсы:

• Небольшая нагрузка на компьютер;
• Поддержка большинства пакетов Ubuntu.

Минусы:

• Дизайн LXDE на любителя, многим не понравится. Придётся с этим смириться и воспринять, как плату за скорость работы.

Для планшета или трансформера — Ubuntu

Ubuntu на сегодня является очень популярным дистрибутивом для компьютера. Уже в версии 17.10 система Ubuntu прекращает поддержку Unity и переходит на GNOME. Последняя отличается стильным дизайном, особенно на гаджетах с сенсорным управлением. При наличии планшета с ОС Windows 10, рекомендуем вам опробовать Ubuntu с оболочкой GNOME.

В интерфейсе представлены довольно большие значки, есть поддержка жестов. Ubuntu легко расширяется за счёт дополнений. Для тачскрин-устройств – лучший выбор.

Плюсы:

• Большая популярность Ubuntu позволяет всегда получать новинки ПО;
• В интернете очень много материалов по Ubuntu

Минусы:

• Оболочка GNOME сперва непривычна.

Рекомендуем выбирать дистрибутивы Linux, смотря по приоритетным целям. Сперва подумайте, зачем он вам нужен. Затем будет легко подобрать наиболее подходящий дистрибутив для ваших целей.

Підписуйтесь на нашу групу в Телеграмі ����

Більше цікавих новин

Как изучить Data Science? Инструкция

Лучшие тренды и технологии в программировании

Разработчик-полиглот: зачем знать несколько языков программирования?

Фриланс — что это и как начать зарабатывать?