Blender как выровнять точки по прямой

Выравнивание вертексов на плоскости с радиусом

Можно ли как то выровнять вот такую форму убрать горбы и впадины, дело в том что модель уже почти готова и не хочется с нуля делать. Форма с радиусом, сетку менять не нельзя.

P.S. Это часть модели! Выровнять в плоскость, а потом FFD модификатором (например) выгнуть обратно в радиус не получится, разве что у кого то есть особый способ как это сделать не повредив остальную часть модели.

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Цитата nikson37777:
дело в том что модель уже почти готова

Модель удалить немедленно и сделать нормально. Тогда никаких проблем не будет.

Цитата nikson37777:
сетку менять не нельзя

сетку менять не «Нельзя» а необходимо. Сделать отверстия с восемью вертексами

Цитата nikson37777:
Можно ли как то выровнять вот такую форму убрать горбы и впадины

горбы и впадины как раз таки из за ужасной сетки. Много лишних полигонов.

Когда моделите не нужно пытаться изобрести колесо, открыть Америку или схалтурить. Ибо халтурщик, желающий сделать «быстро и качественно» работает в пять раз дольше. Берете вашу модель, удаляете прямо сейчас и не морочите себе голову. И делаете по человечески, как все человеки делают! В ютубе полно уроков по этой теме.

Реально напоминает мне прошлую работу. Где сперва испоганят модель а потом зовут типа «Ну тут уже почти все готово, надо побыстрому исправить, модель то есть значит будет быстро. «

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата AlanSesarskiy:
Цитата nikson37777:
дело в том что модель уже почти готова

Модель удалить немедленно и сделать нормально. Тогда никаких проблем не будет.

Цитата nikson37777:
сетку менять не нельзя

сетку менять не «Нельзя» а необходимо. Сделать отверстия с восемью вертексами

Нет. 8 вертексов делать нельзя. На одной итерации турбосмус видно угловатости, а вот это как раз неприемлемо!

Пожалуйста, если не знаете как решить четко поставленный вопрос, не пишите.

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Цитата nikson37777:
Нет. 8 вертексов делать нельзя.

Сперва делаете это форму на плоскости, на прямой, с 8 вертексами, а потом бендом гнете.

и делаете 2 итерации

Цитата nikson37777:
Пожалуйста, если не знаете как решить четко поставленный вопрос, не пишите.

у вас сетка безобразная, что тут решать? удаляйте и делайте по человечески

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата AlanSesarskiy:
Сперва делаете это форму на плоскости, на прямой, с 8 вертексами, а потом бендом гнете.

Вы не понимаете? НЕЛЬЗЯ 8 ВЕРТЕКСОВ! Читайте внимательно вопрос.

Цитата AlanSesarskiy:

Сперва делаете это форму на плоскости, на прямой, с 8 вертексами, а потом бендом гнете. и делаете 2 итерации

Нельзя 2 интерации!

Цитата AlanSesarskiy:
у вас сетка безобразная, что тут решать? удаляйте и делайте по человечески

Сетка такая какая и нужно, советы по сетке мне не нужны, нужно выровнять по радиусу вертекси.

На сайте c 27.04.2016
Сообщений: 2236
Kyiv

nikson37777

Попробуйте set flow на горизоньальных эджах (3й скрин если смотреть)

А покажите без сглаживания сетка

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата Zolty:
А покажите без сглаживания сетка

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

вот вам одна итерация и круглые отверстия

вот сетка без турбика

Вроде бы у вас в профиле есть нормальные модели, а творите какую то ересь.

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата Zolty:
Попробуйте set flow на горизоньальных эджах (3й скрин если смотреть)

Попробовал, да Set Flow более-менее спасает, но не во всех случаях.Например в таких местах он не работает.

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Ну да))) Вместо того чтобы сделать нормально за пять минут, вы будете часами мучать то что сделали ибо это «быстрее»))) Знакомо))) Видимо это клиническое что то )))

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата AlanSesarskiy:

вот вам одна итерация и круглые отверстия

вот сетка без турбика

Вроде бы у вас в профиле есть нормальные модели, а творите какую то ересь.

Для особо непонятливых, повторю!

Это не вся модель, а ее часть(то есть есть продолжение по периметру того участка что я скинул есть), менять сетку нельзя категорически . Нужно выровнять по общей форме вертексы которые ушли выше или ниже что привело к впадинам или горбам на модели. То что вы сейчас сделали совершенно мне не подходит.

На сайте c 27.04.2016
Сообщений: 2236
Kyiv

nikson37777

Тогда смеритесь с тем что вы сделали шлак и те рогулины оставте. Если нужно хорошо, то переделывайте сетку или на крайний ретопить поверху этой но с АДЕКВАТНОЙ топологией.

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Цитата nikson37777:
менять сетку нельзя категорически

Сетку надо закладывать правильно. Сколько у вас вершин в круге? 20? А сколько должно быть вершин в круге? Удалите кусок модели и сделайте по человечески, чем сильнее вы упираетесь в какую то «категорическую» сетку, тем больше времени вы теряете. Покажите всю свою модель.

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 4615
Цитата nikson37777:
8 вертексов делать нельзя.
Цитата nikson37777:
Нельзя 2 интерации!

Коллега, если не секрет, чем вызваны столь необычные ограничения?

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Denis_21

да и с одной итерацией все работает нормально. Вот видя такие модели начинаешь понимать, почему гребанная игра с убогой графикой жрет оперативы столько сколько сцена с 20кк полигонов.

На сайте c 22.12.2016
Сообщений: 11
Цитата AlanSesarskiy:

Это часть салона целого внедорожника моделируется по референсам с соответствием 95%, шаг влево шаг вправо от рефа и модель неправильная. Плюс есть спецификации по сетке которые я должен соблюдать. Это не люстры бра моделировать с простых примитивов. Я понятным для вас языком написал что помогите выровнять вертексы , н е переделать модель, не изменить сетку и точно не удалить, а выровнять вертексы! Если у вас нет ответа по четко заданному вопросу то идите бесполезно советовать в другое место.

Как выровнять все вершины по одной оси?

Полигональная поверхность. Выделяю вершины. Задача чтобы они были все в одной плоскости, допустим по оси Х. В значениях позиций вершин сплошные нули, что, вероятно, естественно, поскольку вершины не двигались с момента создания модели. Как можно увидеть и задать положение каждой вершины относительно абсолютной оси координат?
Спасибо.

Guest

1. component editor
2. snap, component spacing off

Guest

Еще оди вариант, но не очень изящный: для того что бы например ряд вершин точно высторить по оси х ( остальные координаты трогать не надо) поступаеш так — выделяеш нужные вешины, в скрипт едиторе пишеш move -x 0; и вем присваевается нулевая координата по х — аналогино для других координат и значений -y &-z остальное смотри в скиптах по команде move

Guest

-wd в мировых координатах

-x меняем только х

1 — значение, которое нужно записать в координату всем выделенным вертексам.

Guest

ну вы ребята геморойщики )
на элементарный вопрос человека в мел тыкаете

Kvazymode, выделяешь свои вершины, w (moove tool), выбираешь ось, держишь х, средней кнопкой тыкаешь куда-нибудь в грид
все

Paul Sidorov

Мастер

Рейтинг 98

Всем спасибо. Не совсем понял, как это можно сдалать в Component editor’e (в смысле, получается то же что и в channel box’е) а так почерпнул много полезных мелочей.
2 dv — про этот способ я знал. Кстати, чтобы он работал, нужно в настройках move tool отключить retain component spacing, иначе они вообще никуда не сдвинутся, либо ухнут все в одну точку. Просто мне стало интересно, а как заставить вершины находится в одном, заданном по любой оси месте. Фигня вроде, а может пригодиться.

Guest

Ох, молодежь. )
Какой мел, какие привязки?

Выделяешь этот самый ряд вертексов, нажимаешь «R» (т.е. включаешь инструмент масштабирования — можешь мышкой ткнуть в ScaleTool) и масштабируешь в уменьшение по одной оси! Вот тебе координата Х надо? Выбираешь красный квадратик и толкаешь его в середину — по направлению к голубому )

Guest

При всем моем уважении, kraz, абсолютно ровно вершинки таким способом не выровнять даже «старичку».
Из-ви-ни-те. :о)

Paul Sidorov

Мастер

Рейтинг 98

Lf ns egerfkraz wrote:
>
> Ох, молодежь. )
> Какой мел, какие привязки?
>
> Выделяешь этот самый ряд вертексов, нажимаешь «R» (т.е.
> включаешь инструмент масштабирования — можешь мышкой ткнуть в
> ScaleTool) и масштабируешь в уменьшение по одной оси! Вот
> тебе координата Х надо? Выбираешь красный квадратик и
> толкаешь его в середину — по направлению к голубому )
>
> И все. ))
Конечно, спасибо за такие подробности, отец, но, не обижайся, таким способом ты вершины подгонять запукаешься. Проще команду написать, благо она сосвсем не сложная. Кроме того, использование привязок подход более профессиональный, и вершины выравниваются железно.

Guest

Ну да, АБСОЛЮТНО точно ты и не сделаешь в принципе этим методом.
Даже когда кажеться, что они на одной линии — все равно, стоит масштабировать в другую сторону и оно все вернешься как было.

А для чего тебе абсольтная точность? Ты используешь этот файл для вывода на станок с ЧПУ? )

Просто во всем изобразительном искусстве есть принцип — если не видно, то этого нет! И, кстати, наоборот — толку, что ты разделил объект на три равные части с помощью линейки, если кажеться, что они разные? Нужно сделать их неодинаковыми, но чтобы казалось, что они равны!

Хотя, если ты используешь координаты точек дальше через MEL, то этот метод не катит однозначно.

Как выровнять группы вершин по одной оси с жесткой привязкой к сетке координат?

Как правильно выровнять несколько вершин жестко по одной оси? Спрашиваю потому, что blender при выборе от 3-х точек при вставке точного числа в Transform -> Medium -> Y как-то странно присваивает это значение. Может вместо 75 поставить 73, другой точке, 74, а третьей 74.5. Где это отключается/включается?

Вопрос задан более трёх лет назад
15819 просмотров

Комментировать
Решения вопроса 1
spaceatmoon @spaceatmoon Автор вопроса

Отвечу сам на свой вопрос. Нужно выбрать настройках Pivot Point (Точка опоры) — Active Element. Тогда можно производить выравнивание через S — Y/X/Z — 0 по активной точке.

Другие же настройки нам не особо нужны, т.к. они выравнивают относительно какой-то точки при этом сохраняется деформация объекта.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 1 Комментировать
Ответы на вопрос 0
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

3D
+2 ещё

Почему 3D NPR анимация в blender не выглядит достаточно как 2D?

2 подписчика
01 янв.
45 просмотров