Что лучше больше оперативной памяти или мощнее процессор? Мои мысли
Много оперативки? Или меньше оперативки, но мощный процессор? Что лучше? Вот знаете — я еще лет пять тоже задавался этим вопросом и был уверен — лучше когда много оперативки, так как на то время мне ее постоянно не хватало! Постоянно, всю жизнь этой оперативки мне не хватало, может поэтому я так и думал..))
Но время шло, я разбирался, и начал все понимать. Итак, я сегодня в этой маленькой заметке напишу свое мнение на тему — что лучше много оперативной памяти или мощный процессор.
Давайте я вам покажу на примере. Вы покупаете процессор начального уровня, которого хватает для обычных офисных задач, да и в игры на средних или ниже поиграть можно (видеокарта представим что уже есть). У процессора 2 ядра. Но вот оперативки вы ставите много, пусть будет 16 гигов. И что происходит? А вот что — процессор выполняет свои задачи, все программы получают в достатке памяти, все работает шустро. Но остается свободными например 8 гигов. Но при этом вы по прежнему не может поиграть в игру на высоких настройках — потому что оперативка тут никак не поможет, в нашем случае виноват именно процессор.
То есть оперативки нужно ставить столько, чтобы хватало. Если будет больше — то толку от нее просто не будет, она будет простаивать, в лучшем случае она будет использоваться для Windows-кэша. Вся ваша производительность будет упираться в процессор.
Такая же ситуация и наоборот — если вы купите мощный процессор на 8 ядер, то он не сможет показать всю свою мощь, если оперативки например будет стоять 4 гига. Процессор будет выполнять команды по прежнему быстро — но в 4 гига оперативки много не поместится и будет скидываться в файл подкачки. В итоге процессор будет ждать пока данные прочитаются из файла подкачки.
Поэтому все должно быть сбалансировано, все что я могу сказать.
Если процессор 2 ядра, то можно ставить и 4 гига оперативы, но все же лучше больше. Если 4 ядра — то 8-12 гигов. Если больше ядер — то тоже можно ставить 8 гигов, но если вы будете играть, то лучше все таки больше.
Это все я пишу имея ввиду игровые компы. Но в остальном — картинка примерно такая же. Исключение — только если вы используете какую-то специфическую программу, которая постоянно что-то рассчитывает, считает, и ей не нужно много памяти, но скорость работы зависит от процессора. Это именно тот случай, когда возможно хватит и 4 гига, но вот процессор должен быть мощным.
То есть все индивидуально, но в общих чертах я описал.
Если в компе стоит процессор на 2 ядра и оперативы 16 гигов — это глупо. Если стоит процессор на 8 ядер и оперативы 4 гига — также глупо. Нужно соблюдать баланс в общем.
На этом все. Надеюсь моя заметка кому-то помогла. Удачи вам.
Процессор, память или видеокарта? Во что лучше вкладываться при сборке
На какую из комплектующих стоит тратить бюджет, если он не бесконечный? Разбираем на примере разных сборок компьютеров.
Процессор, память и видеокарта — три кита, на которых держится любой стационарный компьютер. Но в отличие от устаревшей гипотезы, не каждый из этих китов имеет одинаковое значение в любой задаче операционной системы.
Для того, чтобы ответить на вопрос, стоящий в заголовке материала, необходимо понимать для чего собирается компьютер и за что отвечает каждая комплектующая, и исходя из этого делать упор на одной из них.
Для начала давай разберемся, на что способны разные составляющие ПК и с чем их едят.
Графический ускоритель
Является основным компонентом в игровой станции и имеет самое большое влияние в общей выработке железа. За достижение заветного количества кадров в твоей любимой игре, можешь сказать спасибо в первую очередь именно ему. Расчеты выводимого изображения и обработка команд трехмерной графики — основные задачи видеокарты.
Центральный процессор управления
Мозговой центр любого компьютера. Имеет самый широкий спектр возможностей и занимается выполнением различных операций. Обработка и сортировка данных со всех подключенных к ПК устройствам, математические и физические расчеты в приложениях, операции записи и загрузки, всё это и многое другое берёт на свои плечи этот маленький кусок кремния.
Оперативная память
В отличие от жесткого диска хранит самые актуальные промежуточные данные, обрабатываемые процессором. От объема ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) зависит количество задач, которые одновременно может выполнять компьютер под управлением ОС.
Теперь, когда мы в общих чертах разобрались с характеристиками комплектующих, необходимо определиться с задачами, возлагаемыми на будущий ПК.
Игровая машина
Самый распространенный вариант — это актуальная игровая машина с запасом на пару лет вперед. С неё то и начнем. На первый взгляд, кажется, что выбор очевиден, вкладывать в видеокарту — самый разумный вариант, ведь «ПеКа» требуется для того чтобы запускать игровые приложения. Однако здесь всё не так очевидно. Хоть графический ускоритель и участвует в бОльшей степени в обработке трехмерной графики, не стоит забывать и про процессор.
Большое количество кадров в секунду (за что отвечает видеокарта) — не является показателем комфортного и плавного геймплея. В играх огромную часть работы выполняет именно ЦПУ. Обработка пользовательских команд с мыши и клавиатуры, построение внутриигровой среды, физические расчеты взаимодействия объектов и многое другое. Всё это требуется выполнять каждую секунду. В случае если ресурсов процессора не будет хватать, вы будете наблюдать раздражающие фризы и микростаттеры, несмотря на то, что счетчик FPS будет показывать высокие значения.
Поэтому слепо вкладываться в последнюю линейку RTX, имея при этом 4-ядерный процессор на борту – плохое решение. Грамотный баланс между графическим акселератором и процессором – вот залог любой хорошей сборки. Например, RTX 2080 + i5 9400 – не лучшая комплектация. Тот же Watch Dogs 2 с легкостью нагрузит все 6 ядер и 6 потоков под завязку. А вот Ryzen 5 2600 + RTX 1070 выглядят уже куда симпатичнее. Так что помни про баланс, как и завещал нам старина Будда.
По поводу оперативной памяти — всё довольно просто. Прорывные технологии в процессе создания чипов памяти, мы не видели уже очень давно. С каждым годом потребность в ОЗУ всё же увеличивается, но происходит это довольно плавными темпами. Так, если раньше нам хватало 4 Гбайт под игры, то сегодня минимум это уже 8 Гбайт. Через 2-3 года восьмерка наверняка превратится в 16 гигов, ну и так далее. Вкладываться в оперативку целесообразно, только если ПК собран под специализированные задачи, но обо всём по порядку. Поскольку относительно ЦП и видеокарты память довольно дешево стоит, то ничего не мешает нам докупать плашки необходимого объема позже, лишь бы слотов в материнской плате хватало.
Офисное решение
В случае если компьютер будет предназначен для Word документов и таблиц в Excel, то про видеокарту можно вообще забыть. Ни о каких тяжелых нагрузках в условиях офисных задач не может идти и речи. Куда выгоднее приобрести процессор со встроенным графическим ядром, а на остатки бюджета докупить SSD диск, который обеспечит быструю обработку данных.
Что же касается памяти, то и её тут потребуется не так много, как в игровом ПК. С учетом того, что современные операционные системы потребляет в среднем около 2-3 Гбайт ОЗУ, то можно ограничиться и 4 Гбайт, но 8 всё же являются необходимым минимумом в условиях современных реалий (привет Google Chrome).
ПК под специализированные задачи
Говоря про специализированные задачи, мы подразумеваем работу с профессиональным софтом под те или иные задачи. Например, монтаж видео, работа с фоторедакторами, обработка и написание звуковых дорожек, 3D моделирование и т. д. Все эти процессы являются ресурсоемкими и способны сожрать значительную часть возможностей ПК.
В таких случаях на первый план как раз и выходит оперативная память, которая хранит в себе данные о выполняемом проекте. Зачастую даже и видеокарта остается незадействованной, а вот память может потребоваться практически в неограниченном количестве. Например, у меня при работе в Sony Vegas, проект длинной в 10 минут, с относительно легкими спецэффектами, жалуется на то, что ему недостаточно 16 Гбайт ОЗУ, и просит больше. 16 поточный процессор к слову ситуацию вообще никак не упрощает. Поэтому монтажные станции оснащают в первую очередь соответствующими материнскими платами, которые предусматривают возможность установки большого количества оперативки (от 32 Гбайт и больше, в зависимости от конкретных задач).
Если подвести итог, то мы получаем следующее:
1. В игровом ПК – главное баланс между процессором и видеокартой. Оперативную память в любой момент можно докупить или же поменять на планки большего объема.
2. В офисные решения потребуется процессор со встроенным графическим ядром и SSD диск для быстрой работы.
3. В специализированных сборках под профессиональный софт на первый план выходит оперативная память. Много оперативной памяти. ОЧЕНЬ много оперативной памяти.
Читайте также:
Больше памяти или быстрая оперативная память: что важнее при выборе компьютера
Компьютерные системы достаточно быстро устаревают. Покупать новый ПК каждые несколько лет – достаточно расточительно. Гораздо выгоднее просто модернизировать конфигурацию, заменив в ней несколько комплектующих.
Иногда для увеличения скорости работы ПК достаточно установить новую оперативную память (ОЗУ). И тут возникает проблема – какую оперативную память выбрать, что следует увеличить – объем оперативной памяти или ее скорость? Чтобы дать правильные ответы на эти вопросы, следует ближе познакомиться с платой ОЗУ.
Для чего нужна оперативная память
Память RAM – это непродолжительный вид памяти, используемой процессором ПК для хранения файлов, к которым ему приходится часто обращаться, и поиск которых должен осуществляться в кратчайшее время. Оперативная память обеспечивает обработку и запоминание данных во время работы той или иной программы. Использование ОЗУ обеспечивает мгновенную реакцию компьютера на определенные действия. Если реагирование не столь быстрое, возможно, компьютер или отдельные его комплектующие устарели.
Если при попытке компьютера открыть определенную программу ему не хватает оперативной памяти, система будет перегружать задачу с ОЗУ на жесткий диск, который имеет больший запас памяти, но при этом значительно меньшую скорость. Как результат – меньшая производительность ПК.
Такая проблема может возникнуть, если компьютер оснащен старой оперативкой, которая уже не соответствует современным требованиям. Недостача объема ОЗУ может быть также при покупке дешевого ноутбука, комплектующие которого изначально не обладают высокими характеристиками. Сначала такое устройство работает достаточно быстро, но при внесении изменений в ПО в процессе работы ПК, будет чувствоваться нехватка объема памяти.
Связь между оперативной памятью, скоростью и производительностью ПК
Увеличение объема оперативной памяти позволяет исключить загрузку временных файлов на жесткий диск, а, следовательно, и скорость работы ПК будет большей. Поэтому объем – важная характеристика ОЗУ. Но слишком усердствовать не стоит. Объем памяти следует подбирать соответственно установленной ОС. Так, для 32-битной Windows объем более 4 Гб будет бесполезен, так как система не «увидит» больше положенной емкости, разве что вы ее переустановите.
Другой важной характеристикой ОЗУ является ее скорость, которая, в свою очередь, зависит от частоты. Частота определяет максимальную пропускную способность, то есть количество данных, которое может одновременно перемещаться в карту памяти или из нее. Низкая пропускная способность является причиной задержек, влияющих на скорость работы ПК. Частота измеряется в МГц, чем она больше, тем выше будет производительность компьютера. Задержки характеризуются рядом чисел (например, 5-5-5-12), чем они ниже, тем лучше. То есть, при достаточной емкости на производительность работы ПК можно повлиять увеличением частоты и сокращением задержек. При оптимальном соотношении этих характеристик компьютерная система будет иметь максимальную производительность.
Как подобрать ОЗУ необходимого объема и скорости
Оперативная память должна обладать высокой емкостью, если компьютер используется для ведения современных игр или профессионального редактирования аудио или видео файлов. Установив в таком случае карту оперативной памяти на 8 или даже 16 Гб, тогда необходимость в модернизации ПК точно отпадет на несколько лет. Больший объем оперативной памяти может понадобиться разве только для работы с серверами.
Даже для самых тяжелых современных игр вполне достаточно оперативной памяти объемом 16 Гб, больший объем пока не понадобится, лучше позаботиться о ее надлежащей скорости. В то же время не стоит забывать о том, что скорость ОЗУ ограничивается скоростью работы материнской платы, поэтому не имеет смысла приобретать память, частота которой превышает частоту системной платы, это будут неоправданные затраты.
Как купить или обновить ОЗУ
Чтобы правильно подобрать карту оперативной памяти, необходимо руководствоваться не только желаемым результатом, но и такими характеристиками системы, как количество слотов для подключения ОЗУ, на какое поколение оперативной памяти они рассчитаны. Максимальный объем памяти для DDR2 составляет 4 Гб, DDR3 – 8Гб, последнее поколение DDR4 позволяет установить карту на 16 Гб. Если необходимо подключить 16 Гб памяти, но система не готова работать с картами DDR4, можно подключить две DDR3 карты по 8 Гб.
Перед покупкой следует внимательно изучить характеристики модуля памяти и определить, совместим ли он с комплектующими существующей компьютерной системы, в частности с материнской платой, к которой он будет подключен. Неправильно подобранный модуль памяти может не вставляться в слот, из-за несовпадения специального ключа. Но, если даже вы сможете его установить, компьютер не будет загружаться, а то и вовсе выйдет из строя.
Если компьютерная конфигурация содержит одну карту памяти, но имеется свободный слот, то можно не заменять действующую карту на более емкую, а просто добавить еще одну. В таком случае вы можете получить определенное преимущество в скорости. Если же все слоты для оперативной памяти уже заняты, а вы хотите увеличить емкость или скорость памяти, то придется заменять платы новыми, более современными.
Если же вы укомплектовываете ПК с нуля, и стоит выбор между одной картой памяти емкостью 8 Гб или двумя по 4 Гб, то лучше остановиться на первом варианте. Это даст вам возможность в будущем увеличить емкость оперативной памяти до 16 Гб, просто добавив в свободный слот еще одну карту на 8 Гб.
Компьютер может работать нормально с преимущественным количеством программ, которые запускаются при выполнении минимальных системных требований. Но при запуске программы с более высокими требованиями, ПК может давать сбой. Поэтому следует предусмотреть увеличение объема памяти и ее вычислительной мощности хотя бы вдвое, в сравнении с минимальными, чтобы обеспечить корректную работу ПК.
Чем протестировать процессор и оперативную память?
Даже бюджетные комплектующие разгоняются еще на заводе. Что уж говорить про топовые процессоры или планки оперативной памяти, которые «из коробки» работают на максимуме своих возможностей. Причем пользователи всегда превышают этот порог и заставляют устройства работать еще быстрее. Для чего? Если не для увеличения FPS в играх, то хотя бы для соревнований в стиле «кто круче». И здесь в качестве оружия используются различные утилиты — давайте посмотрим, чем можно тестировать производительность компьютеров.
Программы для тестирования железа могут быть как комплексными утилитами, так и «точечными». Первые отличаются универсальностью, хотя не всегда точны или надежны, а вторые, наоборот, ценятся превыше всего, но выполняют ограниченный набор функций. И те, и другие можно поделить на категории, потому что таких программ в сети находится целое море.
Утилиты для тестирования не всегда являются узконаправленными или бесполезными бенчмарками — например, можно мериться настоящими секундами в скорости рендеринга Blender, а не виртуальными попугаями из Geekbench. Впрочем, последние тоже вызывают спортивный интерес и пользуются отличным спросом.
Также стоит отметить, что тестирование процессоров и оперативной памяти почти всегда связано единой задачей, так как современные процессоры обладают встроенным контроллером памяти и полностью отвечают за ее работу. Тем не менее некоторые специфичные условия диктуют нам свои правила, которые подразумевают отдельное тестирование банок памяти, пропускной способности микросхем и скорости их отклика (задержки, лэтенси и так далее).
Чтобы не запутаться в большом разнообразии этих программ, разделим их на несколько категорий — пусть это будут комплексные бенчмарки и тесты, «точечные» задачи, программы для рендеринга и отрисовки 3D-моделей, а также видеокодирование, сервисные задачи и, конечно же, игровые тесты.
«Большие» программы для тестирования
Сначала рассмотрим комплексы для тестирования компьютеров, так как они чаще используются как профессионалами, так и любителями из-за своей универсальности.
AIDA64
Первым комплексным инструментом рассмотрим бывший Everest, а ныне AIDA64. Это самый настоящий комбайн из тестов, мониторов и логгеров, который может заменить собой практически все существующие утилиты для изучения стабильности и производительности системы. В том числе в этом пакете есть несколько тестов, которые годятся для проверки процессора и оперативной памяти по отдельности.
Программа позволяет не только проверять компоненты на стабильность, но и может выступать в роли бенчмарка. Например, в комплексе есть список тестов, которые имитируют нагрузку различного плана. Это могут быть как задания на архивирование или копирование, так и на шифрование с помощью разных алгоритмов.
Впрочем, именно этот блок пользуется малым спросом, так как сейчас существует множество других программ, которые более точно показывают вычислительные возможности процессора. Самым востребованным разделом в этом комбайне является комплекс тестирования CPU и DRAM на стабильность. Встроенные тесты умеют нагружать компоненты, разогревать их и выявлять нестабильное поведение. Это полезно при разгоне или установке нестандартных настроек напряжения. Но особенно популярен один тест — это проверка процессора на троттлинг. Утилита удобно показывает температуру и провалы тактовой частоты в одном окошке.
Если процессор проходит это тест после разгона, то можно приступать к измерению «попугаев» другими утилитами.
Еще один популярнейший раздел в AIDA64 — это тест оперативной памяти и кэша. Он стал самым распространенным среди оверклокеров, которые занимаются разгоном и настройкой планок ОЗУ, так как он точно измеряет пропускную способность памяти и ее задержки.
На этом утилита, пожалуй, «заканчивается» как инструмент для тестов процессоров и оперативной памяти.
Geekbench
Сегодня без этого теста никуда — кроссплатформенный бенчмарк поддерживает как компьютерные процессоры типа x86, так и ARM-чипы, используемые в смартфонах и планшетах. Программа является комплексным программным обеспечением, которое предназначено для тестирования производительности системы в целом.
Как и любой другой бенчмарк, этот тоже выдает так называемые «попугаи». Однако тест довольно честно отражает настоящие возможности сборки в собственных условных единицах. Результаты хранятся на серверах программы и могут быть изучены пользователями в любой момент, что удобно для сравнения разных компонентов. Еще чарты Geekbench часто становятся первоисточником информации о готовящихся к выходу процессорах.
PassMark
Это тоже комплексный пакет, которые тестирует систему в целом и позволяет оценить связку CPU/DRAM в плане производительности.
Преимуществом этого программного обеспечения является выгрузка результатов тестирования на сервер, где собираются другие результаты и сводятся в сравнительную таблицу.
Как инструмент для тестирования на стабильность работы сборки утилита не годится.
OCCT
Чистейший источник нагрузки для адской прожарки компьютера. Поддерживает тестирование на стабильность как процессора, так и других компонентов, в том числе оперативной памяти.
Может также выступать в роли бенчмарка, хотя не сильно популярен среди любителей хвастаться попугаями.
3DMark
Это один из самых распространенных комплексов для измерения общей производительности компьютера. Он, конечно, в основном заточен под игровую тематику, поэтому почти все модули этого ПО тестируют видеокарту. Однако без процессора и оперативной памяти видеокарта работать не умеет, поэтому софт можно отнести к полезным для тестирования CPU и DRAM.
Тем более с недавних пор утилита научилась тестировать компоненты по отдельности и показывает возможности ядер во всеми любимых «попугаях».
PCMark 10
Известный с «лохматых» времен тест, который постоянно обновляется и выступает в роли комплексного бенчмарка для процессора и оперативной памяти. Словом, это тот же 3DMark, но только не для видеокарт.
Точечное тестирование
В изучении производительности каждого компонента в отдельности очень важно выбрать правильный тест. Например, для тестирования вычислительных способностей процессора существует несколько бенчмарков, которые стабильно пользуются спросом, а их результаты котируются в сообществе любителей «попугаев». К тому же, точечные тесты часто выручают при проверке системы на стабильность.
CPU-Z
CPU-Z — самый первый из всех существующих тест, который можно запустить в системе. Дело в том, что он встроен в утилиту для отображения спецификаций процессоров, которую зачастую ставят чуть ли не сразу после установки Windows. Это полезный легковесный софт, позволяющий быстро измерить возможности ядер Intel и AMD и даже мгновенно сравнить их с предустановленным списком.
В этой программе можно также включить стресс-тест, который деликатно нагружает процессор и может помочь выявить некоторые неисправности. Однако это скорее бутафорский функционал, который лучше заменить чем-то более эффективным. Например, программой Prime95 или LinX. Но сразу оговоримся — эти утилиты нужно запускать только в присутствии специалиста, так как они способны буквально испепелить кремний под крышкой CPU.
Cinebench
По-хорошему, этот тест нужно отнести к теме рендеринга, однако оверклокеры и любители сравнивать циферки затерли до дыр «синебенч» и превратили его в очередной бенчмарк для процессора. Этот софт эффективно нагружает ядра созданием 3D-изображения, поэтому выдает довольно точные цифры производительности многопоточных систем.
Также эта утилита очень часто используется инсайдерами, которые первыми получают на тест новые процессоры. Они измеряют производительность компонентов с помощью Cinebench и делятся этими результатами в сети — показатели ценятся среди «ПК-бояр».
WinRAR
Конечно, это не совсем тест на стабильность или полноценный бенчмарк, однако результаты встроенного в легендарный архиватор теста тоже пользуются спросом. Он особенно был популярен в те времена, когда на рынке появились первые многопоточные процессоры. Тогда встроенный бенчмарк можно было запустить на любом компьютере и сравнить производительность, что называется, «на лету».
7Zip
Во втором по популярности архиваторе тоже существует встроенный бенчмарк, который измеряет производительность немного в другом ключе. Программа показывает результаты пропускной способности чипов в MIPS (GIPS).
Это тест популярен среди обзорщиков, так как позволяет наглядно сравнить производительность разных процессоров. Он особенно хорош для сравнения разогнанных чипов, так как очень чувствителен к частоте и чистой вычислительной мощности во FLOPS.
wPrime Benchmark
Еще один «процессорный» тест, который является скорее обычной задачей на выполнение примитивных расчетов. В частности, утилита вычисляет заданное количество квадратных корней по методу Ньютона. Она возводит их в квадрат, затем сравнивает полученные результаты с исходными числами.
Поэтому wPrime есть два варианта выполнения тестов — облегченный только для измерения производительности и усиленный для тестирования системы продолжительной нагрузкой. В случае нестабильной работы CPU или DRAM программа начнет выдавать неверные результаты, что говорит о неправильной работе компонентов.
Рендеринг и кодирование
Задачи на кодирование видеоматериалов или создание изображений с помощью рендеринга являются одними из самых показательных в качестве бенчмарков. Если искусственные тесты можно обмануть с помощью определенных оптимизаций в системе, то реальную скорость конвертирования видео из одного формата в другой уже ничем не изменишь — она напрямую зависит от чистой производительности ядер и еще немного от пропускной способности оперативной памяти.
Blender
Это король среди тестов на основе рендеринга. По факту, «блендер» является профессиональной и бесплатной программой, которая позволяет создавать 3D-графику. Это комбайн из инструментов и системы симуляции просчета, которая выводит готовый продукт — например, сцену из мультфильма, видеоигры или каких-нибудь «Трансформеров». Для создания красочной сцены программному обеспечению требуется мощный процессор — чем он мощнее, тем быстрее будет просчитана картинка.
В интернете существует несколько общедоступных шаблонов, которые содержат готовый набор команд для создания моделей. Достаточно подкинуть этот шаблон программе и запустить — время полного просчета сцены будет показателем производительности системы.
Corona Benchmark
Второй по популярности тест на скорость рендеринга. Правда, теперь это не самостоятельная программа для создания 3D-моделей, а «отщепенец» в виде бенчмарка, который содержит готовую сцену и настройки. Пользователю остается лишь запускать тест, ждать и любоваться результатом.
Главным «попугаем» здесь также выступает время — чем выше производительность компьютера, тем меньше минут и секунд нужно для завершения отрисовки сцены. Как и любой другой тест на рендеринг программа чувствительна к количеству ядер и их максимальной тактовой частоте. Скорость работы оперативной памяти здесь тоже играет роль, хотя и не столь заметно.
V-Ray Benchmark
Еще один тест в формате автоматического рендеринга. Является аналогом Cinebench, но менее распространен. Обычно популярность теста обусловлена его востребованностью среди инсайдеров — они тестируют инженерные образцы процессоров еще до их релиза. Так вот, этот тест реже используется среди авторов утечек, но вполне удобен для сравнения компонентов в любительских «соревнованиях».
x265 HD
Из названия теста можно догадаться, что утилита измеряет производительность системы с помощью кодирования видеороликов. В частности, материалы конвертируются с помощью кодека H.265. Чем быстрее выполняется тест, тем выше производительность.
Наиболее популярным вариантом бенчмарка является версия HD, которая использует в качестве сырого материала ролики 1080p. Но с появлением новых процессоров разработчики утилиты модернизировали ПО и сделали его сложнее. Теперь существует вариация с возможностью обработки 4К.
Сервисные тесты
На самом деле этот раздел мы придумали сами — под «сервисными» утилитами мы подразумеваем программное обеспечение, которое имитирует реальную нагрузку на систему с помощью скриптов. Например, софт PugetBench.
Эта программа запускается на базе Adobe Photoshop и выполняет автоматические действия, имитируя настоящую работу пользователя. В ней прописаны скрипты на самые распространенные в этой среде действия — например, открытие пакета RAW-изображений, их обработка, шумоподавление, а также применение фильтров и различных эффектов.
Скорость выполнения этих скриптов и является основным показателем производительности и отзывчивости системы. В этом случае играет роль не только чистая вычислительная мощность процессора, но также другие характеристики и компоненты — пропускная способность и задержка оперативной памяти, скорость работы накопителя и другое.
При этом PugetBench можно запустить не только в графическом редакторе. Как правило, этот софт может работать на базе Lightroom, AfterEffects, Cinema4D, DaVinci Resolve и даже в том же Blender.
Игровые тесты
Скорее даже не тесты, а встроенные в игры бенчмарки и сами видеоигры. В большинстве современных проектов разработчики по умолчанию встраивают тесты производительности системы, которые «прогоняют» несколько игровых сцен и выдают среднее значение кадров в секунду, количество обработанных фреймов и другие показатели. Но существуют и отдельные решения, которые заточены именно под тестирование системы с помощью графической нагрузки.
World of Tanks EnCore
Это демо новой версии движка Core, на которой работают легендарные «танки». Тест в полной мере демонстрирует все «плюшки», которые разработчики реализовали в последних версиях проекта. Например, трассировку лучей. Также он позволяет настраивать качество и любоваться результатами тестов в виде «попугаев».
Особенностью этого теста является поддержка трассировки на всех старых видеокартах, которые работают с DirectX 11.
Final Fantasy XV Benchmark
Еще один самостоятельный бенчмарк, созданный из нарезок игровых сцен. Как и любой другой, этот игровой тест сильно нагружает видеокарту, хотя также зависит и от процессора.
Horizon Zero Dawn
В этой игре есть встроенный бенчмарк, который очень жаден по отношению к дисковой подсистеме. Например, на компьютере с обычным HDD этот тест показывает дикие просадки. Зато с SSD здесь все работает прекрасно — эта особенность также хорошо показывает слабые стороны оперативной памяти. Чем медленнее DRAM, тем меньше кадров в секунду выбивает встроенный тест — особенно в плане редких просадок.
Assassin’s Creed: Valhalla
Игра сама по себе довольно требовательна к спецификациям системы, поэтому и встроенный бенчмарк выжимает все соки из железа. При этом он довольно точен, так как не имеет проблем с просадками во время переключения сцен, как это было в прошлой части серии про Древнюю Грецию.
Shadow of the Tomb Raider
Бенчмарк хвалят за точность и подробность результатов. В отличие от многих игровых тестов, этот показывает не только фактическое количество FPS, воспроизведенное видеокартой, но также умеет подсчитывать количество кадров, которое успевает обработать процессор. Это как нельзя лучше подходит для тестирования CPU.
В итоге
На самом деле, не стоит грубо относить тесты к какой-то определенной категории. Например, говорить, что 3DMark является только игровым тестом, который показывает возможности видеокарты. Нет — практически любое программное обеспечение всегда использует все компоненты системы и формирует общий результат. Поэтому, если попытаться установить слабый процессор вкупе с топовой видеокартой, то даже заточенный под тесты ускорителей Unigine Heaven обязательно заметит «подвох». Поэтому, на деле, как говорится, все методы хороши — соревноваться «попугаями» можно в разных задачах и разных весовых категориях.
Главное — правильно сбалансировать систему. И в этом пользователям могут помочь полезные материалы по разгону процессора, оперативной памяти и видеокарты.