Перейти к содержимому

Content delivery manager windows 10 что это

  • автор:

Обои Windows Интересное не меняются на экране блокировки Windows 10 — как исправить

Не меняются обои на экране блокировки Windows 10

Если в качестве фона для экрана блокировки Windows 10 вы используете «Windows интересное», есть вероятность, что вы окажетесь среди тех пользователей, у которых эти обои не изменяются. В некоторых случаях опция смены фона экрана блокировки вообще недоступна и выделена серым цветом.

В этой инструкции подробно о том, что делать, если фон экрана блокировки не меняется, чтобы исправить проблему, чем это может быть вызвано и дополнительная информация, которая может быть полезной для решения.

  • Причины того, что фон не меняется на экране блокировки
  • Способы исправить проблему
  • Видео инструкция

Возможные причины того, что фон экрана блокировки не изменяется

Среди возможных причин, которые приводят к тому, что обои на экране блокировки при выборе «Windows: интересное» не изменяются могут быть:

Изменение фона экрана блокировки не активно

  1. Отключение отдельных служб Windows 10, обновлений и отключение функций системы, часто — с использованием различных утилит для «отключения слежки». Дело в том, что обои «Windows интересное» приходят с серверов Майкрософт и при подобных блокировках эти серверы тоже могут быть заблокированы. Аналогичное влияние может оказать использование VPN и прокси.
  2. Блокировка изменения обоев в редакторе локальной групповой политики или редакторе реестра. В этом случае вы увидите, что опция смены фона не активна, а вверху окна настроек экрана блокировки надпись: «Некоторые из этих параметров скрыты или контролируются вашей организацией».
  3. Сбои встроенного приложения Content Delivery Manager, которое отвечает за получение новых обоев экрана блокировки.

Обратите внимание, что выбор «Windows интересное» в качестве фона не означает, что обои будут меняться ежедневно даже при исправной работе функции.

Кроме этого, для их смены требуется наличие подключения к Интернету при включении вашего компьютера или ноутбука — если подключаться только после входа в систему при этом не переходить на экран блокировки в дальнейшем (например, блокируя компьютер сочетанием клавиш Windows + L), обои могут не меняться дольше.

Способы исправить проблему с Windows Интересное

Для первого из описанных вариантов какого-то единственного рецепта решения предложить не получится: всё зависит от того, что именно менялось в системе и вашего желания отказаться от использования утилит, блокирующих те или иные функции Windows 10.

Оптимальное решение в таком случае: отключить все сделанные изменения (или сбросить Windows 10), отключить VPN и прокси-сервисы, либо использовать слайд-шоу из собственных фотографий на экране блокировки, выбрав соответствующую опцию.

Отключение запрета на смену фона экрана блокировки

Во втором сценарии мы можем отключить политику, мешающую изменению фонового изображения:

Политика смены фона экрана блокировки

  1. Если у вас установлена Windows 10 Pro или Enterprise, нажмите клавиши Win+R (Win — клавиша с эмблемой Windows), введите gpedit.msc и нажмите Enter.
  2. В открывшемся редакторе локальной групповой политики перейдите к разделу Конфигурация компьютера — Административные шаблоны — Панель управления — Персонализация.
  3. Дважды нажмите по параметру «Запретить изменение изображения экрана блокировки» и установите значение в «Отключено». По умолчанию состояние других параметров в этом же разделе должно быть «Не задана».
  4. В Windows 10 Домашняя нажмите клавиши Win+R, введите regedit и нажмите Enter.
  5. В редакторе реестра перейдите к разделу

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization

Политика изменения обоев экрана блокировки в реестре

и в этом разделе удалите параметр NoChangingLockScreen (либо установите его значение равным 0). Обратите внимание, что каких-либо других параметров в этом разделе быть не должно (кроме «По умолчанию»).

После выполнения этих действий, если снова зайти в параметры экрана блокировки, выбор фона должен быть разблокирован.

Решение проблем со сбоями смены обоев Windows интересное

И, наконец, для случая, когда существуют подозрения на сбои в работе экрана блокировки действия будут следующими:

  1. Зайдите в параметры экрана блокировки и переключите фон с «Windows: интересное» на любой другой пункт (слайд-шоу или фото).
  2. Откройте проводник, в адресной строке проводника вставьте следующую строку и нажмите Enter

%USERPROFILE%/AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.ContentDeliveryManager_cw5n1h2txyewy\LocalState\Assets

Файлы обоев экрана блокировки

  • Выделите и удалите все файлы из этого расположения. Это — кэшированные файлы обоев экрана блокировки, подробнее: Где хранятся обои экрана блокировки и рабочего стола Windows 10.
  • Также как и на 3-м шаге перейдите в папку

    %USERPROFILE%/AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.ContentDeliveryManager_cw5n1h2txyewy\Settings

    Если это не помогло, можно попробовать запустить Windows PowerShell от имени администратора (правый клик по кнопке Пуск и выбор соответствующего пункта меню), ввести следующую команду и нажать Enter:

    Get-AppxPackage -allusers *ContentDeliveryManager* | foreach

    После выполнения команды перезагрузите ваш компьютер и проверьте, решило ли это проблему.

    Видео инструкция

    А вдруг и это будет интересно:

    • Лучшие бесплатные программы для Windows
    • Как отключить или удалить Связь с телефоном в Windows 11 и 10
    • Ошибка 0xc000001d при запуске игры или программы — как исправить?
    • Ключ восстановления BitLocker в Windows — способы посмотреть
    • User OOBE Broker — что это за процесс в Windows 11 и 10
    • Ошибка 0x803F8001 в Microsoft Store, играх и приложениях — как исправить?
    • Windows 11
    • Windows 10
    • Android
    • Загрузочная флешка
    • Лечение вирусов
    • Восстановление данных
    • Установка с флешки
    • Настройка роутера
    • Всё про Windows
    • В контакте
    • Одноклассники

      Владислав 09.02.2021 в 18:49

    • Dmitry 10.02.2021 в 08:37

    Знакомство с Content Delivery Network

    Содержимое: что такое CDN? История возникновения. Зачем она нужна? Кому она нужна, а кому нет? Порог вхождения, стоимость, издержки. Основные технологии.

    CDN — сокращение от content delivery network, то есть “сеть доставки контента”. Чаще всего это множество серверов с специализированным ПО, которые ускоряют доставку (“отдачу”) контента конечному пользователю. Сервера расположены по всему миру таким образом, чтобы время ответа посетителям сайта было минимальным. Под “контентом” чаще всего подразумевают видео и статические элементы веб-сайтов (не требующие выполнения кода на сервере или запросов в базу данных, такие как css/js), но к “контенту” относятся и совсем неожиданные вещи — например, игры в Стиме (использует CDN для отдачи игр), обновления для операционных систем и т.д.

    Немного истории

    Резкий рост Интернета в середине 90-х привёл к ситуации, что сервера тех лет не могли в одиночку выдержать нагрузку (много ли может отдать могучий двухпроцессорный сервер на базе Pentium Pro на частоте в 266 МГц с 128 мегабайтами памяти?). Лимит производительности серверов и потребность во всё большей и большей производительности породила ныне забытые слова: “ферма серверов”, “иерархическое кеширование”… Айтишный новояз удивительно чувствителен к возрасту — и слова вроде “servers farm” или “information superhighway” сейчас ассоциируются с тёплыми ламповыми CRT-мониторами, а не с прогрессом. В ходе разработки и внедрения разных решений была замечена одна важная особенность: есть два типа контента — статический и динамический.

    Динамический контент формируется сервером в момент получения запроса сервером, чаще всего при активном участии базы данных. Если на странице снизу надпись “page was generated in 0.333 seconds” — это как раз пример динамического контента.

    Статический контент на сервере находится в готовом виде — кто бы не прислал запрос, сервер будет отдавать одно и то же (с поправкой на возможные ACL). Важно, что содержимое при этом не меняется от запроса к запросу.
    Статический и динамический контенты создают разный тип нагрузки на сервер. Когда раздаётся “динамика”, то важны процессор, IO (для базы данных) и сколько-то памяти. Когда раздаётся статика, процессор почти не важен, IO важно только для тех файлов, которые не кешированы, а основное требование — это скорость сети. Заставлять раздавать статику серверами, которые раздают динамику, можно, но это совмещение ролей, которое мешает друг другу. Особенно тяжело приходится в тот момент, когда IO от статики начинает мешаться с IO от динамики, а нагрузка на IRQ мешает выполнять скрипты динамики.

    Ещё более важной деталью является то, что “динамический” обычно означает наличие “состояния” (сессии и связанных с ним данных), а статика — нет. Статику можно масштабировать горизонтально без сложных двухсторонних синхронизаций с центральным сервером. В случае с динамикой так не получится — нужна либо общая база данных, либо методы синхронизации и блокировок.

    Средние и крупные компании начали раздавать статику и динамику с разных серверов, расположенных в разных местах планеты, уменьшая нагрузку на сайты с динамикой за счёт выноса с них статики на легко масштабируемые сервера. После чего сделать шаг до “аутсорса” раздачи статики было просто, и начали появляться компании, которые сделали раздачу статики основой (или хотя бы крупной составляющей) своего бизнеса.

    О главном

    Заметим, что CDN решает ещё более важную проблему, чем облегчение жизни серверам приложений.
    Все современные CDN размещают копии контента на разных серверах по всему миру и направляют клиента на ближайший (к клиенту) сервер. Результат — сокращение latency, то есть задержки между запросом и ответом. Если на странице много изображений (пусть даже мелких картинок), то чем быстрее они окажутся у клиента, тем быстрее клиент увидит страницу. И если мы уберём из рассмотрения страдальцев на dialup/gprs, то время, за которое будет показана страница определяется практически только сетевой задержкой. Если мы говорим про расстояния в сотни километров (~10мс задержка), это не существенно. Но если речь про расстояния в континенты — то тут задержка в сотни миллисекунд (до 500-600!) начинает уже играть радикальную роль. А если же контент отдаётся с сервера, который в нескольких километрах от пользователя, то случается чудо! Австралия видит данные с сайта из США в единицы милисекунд, Китай из сайта из России, Франция с сайта из Бразилии. Без участия океанических кабелей.

    Работает это и на меньшем масштабе: Например, Яндекс при помощи CDN в свое время знатно ускорил работу почты в регионах России, которым до Москвы по оптике топать и топать.

    Ускорение доставки контента стало главной киллер-фичей CDN, а всё остальное (снижение нагрузки, её балансировка и т.д.) — стало второстепенным. Важным, но не критическим. В конце-концов, любую нагрузку можно завалить деньгами. Но никакими деньгами нельзя сделать так, чтобы без локальных точек присутствия сигнал из Перми доходил до Сан-Франциско за десятки миллисекунд.

    При том, что экономия не является киллер-фичей, она тоже важна. CDN в некоторых ситуациях позволяет ощутимо экономить на трафике. Передать на другой континент файлы один раз, держать их там на локальном сервере и раздать через локальные линки дешевле, чем гонять тот же трафик десять тысяч раз через транс-атлантику. Чаще всего об экономии начинают думать в тот момент, когда это становится критичным (видеохостинги в первую очередь).

    Однако, сервера по всему миру, система синхронизации контента и направления клиентов к ближайшим серверам и т.д. — всё это не бесплатно. Чаще всего CDN просят дополнительные деньги по сравнению с обычным трафиком аплинков, хотя для некоторых регионов может оказаться, что трафик CDN выгоднее, чем трафик аплинка (но это, скорее, говорит о том, что интернет в регионе не ахти).

    Как это работает на практике?

    Со стороны посетителя сайта: он заходит на сайт example.com, где ему отдают html-страницу. В этой html-странице все css, js, картинки и видео — указывают на сайт cdn.example.com — контент грузится оттуда. Когда браузер клиента обращается этот адрес, то благодаря магии BGP его запрос отправляется на ближайший узел присутствия. Сама магия BGP состоит в том, что провайдеру посетителя на IP-сеть, в которой находится cdn.example.com, присылается несколько анонсов от разных сетей (в которых есть точка присутствия), а маршрутизатор провайдера из них выбирает самый близкий. В результате, запрос уходит на ближайший сервер, который отвечает на него, и ответ уходит аналогично, тоже по короткому маршруту.

    1. файлы статики загружаются в объектное хранилище, по ftp, scp или иным удобным методом. На объектное хранилище (в панели управления) назначается dns-имя (своё, или выданное провайдером — зависит от технологии), которое и указывается в html-странице.
    2. Владелец сайта указывает ‘origin’ для домена, после чего, по обращению клиента, CDN идёт на сайт, к которому подключен cdn и скачивает к себе файлы и отдаёт их браузеру пользователя.

    Кстати, она может быть тоже статической. По такому принципу работают, например, страницы на github.io — это чистый CDN, в нём всё раздаётся статикой.

    Кому нужен CDN?

    Тем, кому важно отдать статику быстро множеству посетителей, которые находятся далеко от серверов компании (ситуация ещё острее для компаний, у которых посетители раскиданы по большой территории, то есть даже перенос серверов “поближе” смысла не имеет — всё равно большинство окажется “далеко”).

    Тем, у кого очень большой объём файлов — и стоимость трафика CDN оказывается ниже стоимости трафика, уходящего к аплинкам (у крупных сайтов обычно трафик стоит разных денег — локальный дешевле, “глобальный” дороже).

    При определённой полосе, вынос статики на CDN оказывается выгоднее, чем апгрейд сетевого оборудования. Обычно статика занимает значительную часть полосы, и вместо апгрейда с 1G до 10G, или с 10G до 40G, куда дешевле выкинуть 80% трафика на CDN и оставаться на разумных по цене серверах.

    Различия

    Если с CDN всё понятно, то как насчёт их поставщиков? Компаний много, они различаются ценой, услугами и качеством.
    Вот основные факторы, которые надо определить для себя при выборе поставщика:

    1. Количество точек присутствия (Point of Presence)
    Чем больше точек, тем лучше, однако… Oднако, зачем вам точки присутствия в Китае, если сайт русскоязычный? А количество точек присутствия в Австралии при выходе на американский рынок… При сравнении CDN следует учитывать число точек присутствия в интересующих странах и регионах. Просто заверений о большом числе точек присутствия и хорошей связности не достаточно — для информированного выбора нужно видеть список точек присутствия и сопоставлять их с потенциальной аудиторией сайта.

    Сами точки присутствия так же не равнозначны — связность и пиринговые соглашения с локальными провайдерами очень важны. К сожалению, “иногородцу” оценить связность довольно сложно (нужно понимать расстановку сил на локальном провайдерском рынке), но, сравнивая предложения стоит уточнить о списке пиров каждого из кандидатов в самых важных точках присутствия.

    • Репликация всего контента. Плюс — быстро работает сразу, даже первый запрос отдаётся быстро. Минус — дорого.
    • Репликация по первому обращению (самая распространённая схема). Первое обращение медленное, дальше быстрее. Может быть дорого, в зависимости от политики устаревания (retention policy).
    • Асинхронная репликация по превышению определённого порога обращений. Более экономичная версия, большее число клиентов получает медленное обслуживание.

    3. SLA
    Да, да, легендарный и необъятный Service Level Agreement. Перед тем, как радоваться длинной чреде девяток, уточните — это SLA для CDN “вообще” или для всех точек присутствия? Если в самой важной для вас локации ломается сервер и контент отдают “из соседней страны” это будет засчитываться за даунтайм по SLA? Ну и, основное, чем грозит несоблюдение SLA поставщику? Вам вернут копеечку от месячного платежа, или там есть солидные штрафные санкции?

    Кстати, хоть продающий менеджер и будет сопротивляться, будет здорово, если вам покажут статистику отказов за предшествующее время. Отказы будут, и они бывают у всех (подсказка: если вам рассказывают про то, что у кого-то никогда не было аварий — либо это очень молодые, либо очень наглые) — весь вопрос в их длительности и частоте.

    • real-time информирование об отказе отдельных узлов
    • Аналитика
    • Интеграция с CMS
    • DRM для контента
    • Готовый html/flash видеоплеер для видеофайлов с поддержкой особенностей CDN
    • Управление политикой кеширования

    Очень важно обратить внимание на поддержку нужны протоколов и файлов. Узнайте, поддерживает ли выбранный вами провайдер потоковое воспроизведение флеш- и медиафайлов (RTMP, RTSP), если вы планируете доставлять именно такой контент.

    Возможно, провайдер очень хорош во всем остальном, но, если он не поддерживает нужные вам технологии, вам это вряд ли понравится.

    5. Технические нюансы
    Технология переадресации: Это либо эникаст на уровне DNS, либо переадресация через редиректы. Эникаст, по понятным причинам, работает быстрее.

    Аккуратность переадресации: К сожалению, этот показатель сам поставщик объективно оценить не сможет, хотя как раз этот показатель очень важен — какая часть целевой аудитории попадает на ближайший сервер. Часто говорят про ожидаемую задержку (так как фактическое расстояние никого не волнует, а всех волнует время прохождения пакетов — например, бывает так, что стык между двумя сетями перегружен и пакеты ходят медленно, в этой ситуации лучше сходить чуть дальше, но быстрее).

    6. Аккаунтинг
    Как именно поставщик берёт деньги? За мегабайты или за мегабиты в секунду? Есть ли минимальный коммит (“если раздалось меньше предусмотренного договором доплатить до минимума”), что происходит при оверкоммите (превышении лимита) — отключают/берут больше денег? Есть ли минимальный срок контракта? Есть ли вообще контракт (заключающийся между владельцем сайта и поставщиком CDN), или же это автоматический self-serving on-demand provisioning, то есть “закинул денег на счёт и получил панель управления”?

    Начиная с каких объёмов имеет смысл думать о CDN?

    Повторим мысль: если нужно быстро обслужить клиентов, то объём трафика уже не важен — важны точки присутствия поближе к целевой аудитории.

    Если же значительной потребности в низкой latency нет, а CDN используется для облегчения нагрузки на сервера, то осмысленный объём трафика, с которым стоит начинать думать о CDN — это несколько терабайт в месяц.

    Главный вопрос: сколько это стоит?

    Цена сильно варьируется от специфики CDN, степени “крутости” поставщика и адаптации CDN под конкретные специальные потребности. Диапазон цен на рынке — от $1 до $140/мегабит полосы, или $0.03-$0.3 за ГБ трафика. Фактическая цена очень часто зависит от добавленных услуг и возможностей CDN. Трафик в США и Европе обычно самый дешёвый, дальше идёт трафик в Азии/Австралии, самый же дорогой трафик — за пределами этих регионов.

    Краткий обзор рынка

    Все компании делятся на две категории — работающие по существующим публичным тарифам и работающие на основании договорённостей. Вторые компании крайне сложно сравнивать, так как условия в них могут сильно различаться. Однако, “приватный” не означает “маленький” — у приватных компаний чаще всего очень крупные клиенты с огромными объёмами в сотни терабит (полосы), а на “мелюзгу” с десятком гигабит они не заморачиваются.

    Вот список популярных CDN (чтобы никого не обижать, список отсортирован в случайном порядке):

    • NetDNA, 2009, минимальный контракт 1 год, цены от ¢1 до ¢6 за Гб в зависимости от объёма, трафик за пределами EU/US в полтора раза дороже, хранение бесплатно
    • Rackspace Cloud Files — ¢4-¢12 за Гб полосы, ¢10 за Гб хранения (реселлит Акамай)
    • MaxCDN от ¢3 до ¢8 за Гб трафика
    • Amazon CloudFront — EU/US — от ¢6 до ¢12 за Гб, хранение бесплатно.
    • CacheFly — ¢20-¢30, минимальный контракт $99/месяц, превышение места оплачивается ($15/Гб)
    • CDN77 — ¢3-¢15/Гб
    • CloudFlare — трафик не оплачивается, различный уровень сервиса стоит различных денег, начиная от базового бесплатного, следующего за ним в $5/месяц, до $200/месяц на лучшем.
    • BitGravity — от ¢7 до ¢20 за Гб, в зависимости от объёма и региона
    • Level 3 — от $100 в месяц, ¢10-¢25 за Гб
    • Leaseweb — от ¢6 до ¢8 за Гб, с минимальной стоимостью от $60/месяц
    • Windows Azure CDN от ¢3 до ¢20
    • CDNsun — от ¢3 до ¢5 за Гб
    • Internap
    • Akamai
    • Limelight Networks
    • AT&T
    • Peer1
    • EdgeCast
    • www.cdnplanet.com
    • www.cdnfinder.com

    Статья написана при поддержке наших коллег из компании UCDN, которые слишком скромны, чтобы включать себя в список выше.

    • cdn
    • content delivery network
    • динамика
    • статика
    • спасибо за чтение

    Предустанавливаемая в Windows 10 программа позволяет воровать пароли. Отключаем установку приложений без ведома пользователя.

    Предустанавливаемая в Windows 10 программа позволяет воровать пароли. Отключаем установку приложений без ведома пользователя.

    18 декабря, 2017

    Если на вашем ПК используется Windows 10, то есть вероятность, что на компьютере будет без вашего ведома установлено стороннее приложение для управления паролями, которое позволит злоумышленнику удаленно украсть все ваши учетные данные.

    Начиная с обновления Windows 10 Anniversary Update (версия 1607), Microsoft добавила новую функцию под названием Content Delivery Manager, которая незаметно для пользователя устанавливает новые «предлагаемые приложения».

    Исследователь Google Project Zero рассказал, что нашел ранее известный менеджер паролей «Keeper» на своей недавно установленной системе Windows 10, которую он загрузил непосредственно из Microsoft Developer Network (MSDN).

    Он был не единственным, кто обнаружил менеджер паролей Keeper. Ранее некоторые пользователи Reddit жаловались на скрытый менеджер паролей около шести месяцев назад. При этом один из пользователей сообщил что обнаружил Keeper установленным на виртуальной машине под управлением Windows 10 Pro.

    Все это было бы не так опасно, если бы не обнаруженная критическая уязвимость в этом менеджере, позволяющая вредоносным веб-сайтам воровать пароли.

    Уязвимость в Keeper была почти идентична той, которую исследователь обнаружил в другой версии того же менеджера паролей в августе 2016 года.

    После того, как команда разработчиков Keeper была уведомлена о проблеме, они выпустили исправление для версии 11.4.

    Компонент Content Delivery Manager практически сразу после установки чистой ОС Windows 10 устанавливает незаметно от пользователя такие приложения как Adobe Photoshop Express, Asphalt 8: Airborne, FarmVille, Netflix и PicsArt. Все они устанавливаются без подтверждения со стороны пользователя. Мало того, это происходит, когда на компьютере не используется учетная запись Microsoft.

    Чтобы запретить Content Delivery Manager устанавливать приложения без ведома пользователя, необходимо запустить редактор реестра: для этого откройте Пуск, введите regedit и нажмите Enter.

    Перейдите к ключу:

    HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionContentDeliveryManager

    Там необходимо дважды щелкнуть по SilentInstalledAppsEnabled и установить значение 0.

    Эта несложная операция позволит вам запретить установку приложений без ведома пользователя.

    Автор: Владимир Безмалый

    Content delivery manager windows 10 что это

    Сообщения: 2186
    Благодарности: 877

    Пытаюсь создать установочный дистрибутив Windows 10 LTSC с интегрированными обновлениями и включенным .NET Framework 3.5.
    Проблема заключается в следующем:
    Если не включать .NET Framework 3.5. в процессе интеграции, винда ставится нормально, и после установки не требует никаких обновлений.
    Если при интеграции включить .NET Framework 3.5, винда ставится, но после установки требует обновление последним накопительным пакетом, не смотря на то, что он уже был интегрирован в дистрибутив прежде.
    При этом Winver после установки системы показывает версию Windows, соответствующую той, которая была интегрирована.
    Скорее всего, эта тема уже поднималась где-то, но поиском ничего не нашел.

    Сообщения: 4262
    Благодарности: 1030

    Конфигурация компьютера
    Процессор: Intel Dual Core E2180 2.0GHz
    Материнская плата: Asus i945P P5L 1394
    Память: Kingston DDR2 2х1Gb PC-5300 667MHz
    HDD: Seagate 250Gb SATAII, 7200 rpm, 16Mb
    Видеокарта: ASUS ENGTX550 Ti DC/DI/1GD5
    Звук: Realtek HD Audio Codec ALC883
    Блок питания: Chieftec GPS-500ABA 500W
    CD/DVD: DVD-RW Samsung SH-S223L SATA | DVD-RW Sony Nec Optiarc AD-7260S SATA
    Монитор: LG IPS237L-BN
    ОС: Windows XP SP3 Pro
    Прочее: Logitech Cordless Desktop MX 3100

    Цитата Vadikan:

    Сообщи, не сиди сложа руки. »

    Это удел тех, кто считает, что все сборки в интернетах — г-сборки, им и рупор в руки.

    Цитата Vadikan:

    Ключевой момент — на его форуме. »

    А, так уже ключевой момент в этом, а не в:
    Цитата Vadikan:

    выложил сборку в интернеты, .

    То есть личный форум это не «интернеты»?
    Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

    Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

    Сообщения: 1158
    Благодарности: 382

    Zlad, начнём с того что последний служебный стек у нас KB5005112 за Август и его нужно интегрировать первым, а дальше уже интегрируйте накопительное обновление kb5005030. Тут важна последовательность. Как включить NET Framework 3.5 есть гугл. Кстати NET Framework 3.5 это компонент и включать его нужно до обновлений, иначе будут предлагаться обновление для его повторно как произошло в вашем случае.

    Последний раз редактировалось Painkiller, 08-09-2021 в 11:31 .

    Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

    Сообщения: 3
    Благодарности: 0

    Доброго дня! Столкнулся со следующей проблемой.
    Создаю обновленный дистрибутив Windows 10 LTSC 1809, за основу взят оригинальный образ Windows 10 Enterprise 2019 LTSC 10.0.17763.316 (MSDN 06.03.2019).

    Сначала удаляю из образа приложения:
    «Customer Experience Improvemenet Program (CEIP)» — осуществляет сбор информации об оборудовании компьютера и использовании Windows, сведений о конфигурации системы.
    «Unified Telemetry Client (Asimov)» — осуществляет сбор информации об используемых в реальном времени функциях и возможностях Windows, передавая эти данные в Microsoft.
    «Content Delivery Manager» — автоматическое скачивание и последующая установка «рекомендуемых» программ.
    «Cortana» — голосовой помощник, осуществляет сбор данных, передавая их в Microsoft для персонализации оказываемых услуг.
    «People Expirience Host — People Bar» — программа представляет из себя записную книгу, которая используется для синхронизации всех контактов устройства. Эта программа — значок Люди возле системного трея.
    «Skype ORTC» — ознакомительная версия Skype в виде UWP приложения.
    «Xbox Console Companion Back-end Client» и «Xbox Game Callable UI — Xbox Live» — части UWP приложения «Xbox»

    После пытаюсь интегририровать обновления в следущем порядке:
    1) KB5005112 (обновление стека обслуживания для Windows 10), без установки этого обновления невозможно установка других обновлений
    2) KB5018419 (ежемесячное накопительное обновление)
    3) KB4589208 V2 (обновление микрокодов Intel для Windows 10)
    4) KB5012170 (обновление системы безопасности для загрузки DBX (UEFI))

    При интеграции обновления KB5018419 через MSMG Toolkit v12.3 получаю ошибку 0x800f0982.
    Естественно перед этим следует установка KB5005112 обновление стека обслуживания.

    При этом, если сначала произвести установку обновлений, а потом удалить ненужные приложения, то все получается, индекс системы меняется на 10.0.17763.3532
    Но после установки системы она все равно скачивает и устанавливает обновление KB5018419 (ежемесячное накопительное), которое уже было интегрировано в образ.

    Подcкажите пожалуйста, как правильно удалить ненужные пакеты и интегрировать обновления в образ?
    Спасибо!)

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *