Дампить что это в программировании

Дамп — что это такое? Определение, значение, перевод

Дампом (от английского to dump «сбрасывать») называется файл с полным или частичным содержимым памяти компьютера или базы данных в момент создания этого файла.

Дамп памяти делается, как правило, для отладки программ, поскольку позволяет выяснить содержимое памяти в любой заданный момент времени.

Дамп таблиц базы данных нужен либо для создания бэкапа (резервной копии) таблиц, на случай взлома или потери сервера, либо для переноса базы данных на другой сервер. Кстати, слово «демпинг» происходит от того же самого английского глагола.

Понравилась страница?
Пожалуйста, поделитесь ссылкой с друзьями:

Файлы дампа

Дамп — это файл, который содержит snapshot процесса на момент создания дампа и может быть полезен для проверки состояния приложения. Дампы можно использовать для отладки приложения .NET, если к нему трудно подключить отладчик, например рабочую среду или среду CI. Использование дампов позволяет записать состояние проблемного процесса и изучить его без необходимости приостанавливать работу приложения.

Сбор дампов

Дампы можно собирать различными способами в зависимости от платформы, на которой выполняется приложение.

Дампы могут содержать конфиденциальные сведения, поскольку они могут содержать всю память выполняющегося процесса. При их обработке следует учитывать ограничения безопасности и рекомендации.

Часто задаваемые вопросы о сборе, анализе и других предостережениях дампа см. в разделе Дампы: вопросы и ответы.

• Переменные среды можно использовать для настройки приложения для сбора дампа при сбое.
• Вы можете собрать дамп, когда приложение еще не завершило работу. Например, если вы хотите проверить состояние приложения, в котором, на ваш взгляд, возникла взаимоблокировка, настройка переменных среды для сбора дампов при сбое не будет полезна, так как приложение все еще работает.
• dotnet-dump — это простое кроссплатформенное средство командной строки для сбора дампа. Некоторые другие средства отладчика, такие как Visual Studio или windbg , также имеют функции сбора дампов.
• Если вы запускаете приложение в рабочей среде или выполняете его распределенным образом (несколько служб, реплик), dotnet-monitor обеспечивает поддержку многих распространенных сценариев и нерегламентированных диагностических исследований, включая сбор дампов и исходящий трафик. Он позволяет собирать дампы удаленно или с условиями активации.

Анализ дампов

• Перейдите к разделу Отладка дампов Linux , чтобы получить сведения об анализе дампов, собранных в Linux.
• Перейдите к разделу Отладка дампов Windows , чтобы получить сведения об анализе дампов, собранных в Windows.

Анализ памяти

Вы можете выполнить анализ памяти в приложении, если память приложения продолжает увеличиваться, но вы не знаете, почему это так. В руководстве по отладке утечки памяти показано, как отладить утечку памяти с помощью инструментов dotnet CLI с командами dotnet-sos dumpheap и gcroot.

Анализ памяти Visual Studio можно использовать для диагностики утечки памяти в Windows.

См. также раздел

Узнайте больше о том, как использовать дампы для диагностики проблем в приложении .NET.

• В руководстве по отладке дампов Linux представлены пошаговые инструкции по отладке дампа, собранного в Linux.
• В руководстве по отладке взаимоблокировок описывается отладка взаимоблокировок в приложении .NET с помощью дампов.

Совместная работа с нами на GitHub

Источник этого содержимого можно найти на GitHub, где также можно создавать и просматривать проблемы и запросы на вытягивание. Дополнительные сведения см. в нашем руководстве для участников.

Код в стиле «дамп потока сознания»

Некоторое время назад в одной из своих статей я описал понятие пластилиновой архитектуры. В продолжение я бы хотел описать один из самых распространённых «стилей программирования», который, к сожалению, очень часто встречается у молодых и неопытных специалистов.

Итак, давайте представим, что перед программистом стоит задача написать новый модуль или дописать некоторую функциональность к уже существующей системе. Что будет делать опытный специалист? Он нальёт себе китайского чая, откинется на спинку кресла, возьмёт карандаш и начнёт думать. Он нарисует структуру модуля, обдумает сущности, интерфейсы и взаимодействие между ними, опустится на уровень конкретных методов, вероятно, напишет юнит-тесты на интерфейсы. Только потом он начнёт наполнять кодом существующую структуру (либо делегирует эту задачу десятку индусов-кодеров).

Теперь давайте посмотрим, как поступит в этом случае типичный джуниор. Есть задача – её надо решить. Их так учили в университетах. Многие из них ещё находятся под влиянием маргинального лозунга «пиши код, б##дь!». Итак, он наливает себе растворимого кофе, надевает наушники с чем-нибудь пожёстче и погромче и уходит в поток на пару-тройку часов.

Всё бы ничего. Я ничего не имею против кофе, наушников или состояния потока. Более того, обычно это наиболее эффективный и, зачастую, единственный способ писать хороший код. Но мы рассматриваем типичный случай молодого и неопытного программиста, поэтому давайте посмотрим на результаты.

Как это выглядит

Во-первых, функциональность реализована. Она работает на большинстве кейсов и выглядит вполне себе удовлетворительной. Первое, что хочется сделать – это порадоваться, что молодой специалист так быстро справился с задачей, похвалить его и дать следующую. Но попробуйте заглянуть в код. Вам сразу станет понятно, почему фрагмент был реализован так быстро. И станет страшно.

Перед вами код, который я обычно называю «дамп потока сознания» . Я называю код именно так, потому, что он пишется единым блоком, без попытки осознать его, без попытки вернуться и что-то изменить. Ниже я перечислю его основные характеристики.

Во-первых, код обычно состоит из одного длинного, очень длинного метода. В нём, например, может последовательно происходить инициализация соединения с базой данных, формирование нужного запроса, получение данных, их обработка и (пусть это будет вебдев) формирование HTML для итогового представления. Автор пишет о том, о чём он думает в данный момент, он полностью в потоке и сосредоточен на решении задачи. Его сознание поэтапно решает задачу и эти шаги незамедлительно отражаются в коде.

Во-вторых, этот код, обычно, переполнен закомментированными строчками и ненужными больше кусками, которые выкинуть жалко и оставлять не нужно.

В-третьих, обычно в таком коде обрабатываются только основные варианты использования, стандартные условия и ветвления. При небольшом отклонении от стандартного поведения пользователя, код нещадно сбоит и падает с необработанными исключениями.

Почему это плохо

Частично об этом я написал чуть выше, но есть ещё достаточно большое число факторов, о которых необходимо сказать.

Самое большое зло от такого кода – это абсолютная невозможность его сопровождать. Действительно, через несколько дней не только «человек с улицы», но и сам автор не сможет понять, что происходит внутри этого куска, и за что отвечает это ветвление. Очевидно, что поддержкой такого кода программисты, в том числе и автор, будут заниматься не только неохотно, но и крайне неэффективно.

Кстати, это будет влиять не только на цели проекта, затягивая сроки и понижая качество, что, несомненно расстроит ПМа. Работа с таким кодом будет серьёзно подрывать мотивацию команды сразу с двух направлений, лишая программиста излюбленных сторон его работы: «я делаю что-то крутое и интересное» и «я отлично справляюсь со своей задачей».

Ещё одно из больных и неприятных свойств «дампа потока сознания» состоит в том, что проблемы не видны сразу, так как с первого взгляда «всё работает». Очень часто, тестируя такой код (естественно, по принципу чёрного ящика), тестировщик сталкивается с багами, воспроизводить которые очень тяжело. Обычно они возникают из-за переплетённой, полностью лишённой структуры массы вызовов и связанных с ней неявных «наводок», когда один кусок кода совершенно удивительным образом влияет на другой.

Таким образом, в копилку «жертв» к уже имеющимся там программисту и руководителю проектов, добавляется специалист по тестированию. И, в заключение, чтобы собрать под этим дырявым зонтом полную проектную команду, добавим, что менеджер продукта (или заказчик в случае заказной разработки) не может эффективно добавлять в продукт новые фичи, а аналитик не имеет понятия о том, реально ли сделать минимальное изменение, и не услышит ли он заоблачных сроков (а то и нецензурных выражений) от программистов за простое предложение «чуть-чуть изменить работу поискового фильтра».

Вывод простой: «дамп» – это зло, с которым надо бороться.

Чтобы данная статья не была слишком теоретической, попробую дать несколько советов, как это делать, которые я применяю на практике у себя в компании.

Как с этим бороться

Первое и самое важное, что надо понять, когда вы сталкиваетесь с таким кодом – «это нормально».

Если вы ещё не начали бороться с «дампами» (и этого не делал ваш предшественник), то, вероятнее всего, у вас в команде есть несколько программистов, которые пользуются именно таким подходом, абсолютно искренне считая, что всё делают правильно.

Велика вероятность, что также злоупотребляют «дампами» новички, взятые в вашу команду прямо со студенческой скамьи.

И это нормальное поведение вчерашнего студента, перед которым стоит задача, и который должен её выполнить. Он видит цель – реализовать нужную фичу, но не понимает, что создавая плохой код, не приближается, а только отдаляется от неё.

Итак, первое, что надо сделать для борьбы с «дампами» — это ввести регулярные инспекции кода.

Если у вас в команде есть опытный специалист, понимающий «дух и букву» хорошей архитектуры, правильной декомпозиции, прозрачного кода и прочих правил хорошего тона, то первые инспекции нужно поручать именно ему.

При этом и ему, как исполнителю, и вам, как руководителю, необходимо понимать, что цель инспекций не устроить выволочку нерадивому кодеру, а научить его писать правильно и «заразить» любовью к красивому (без излишеств!) коду и архитектуре.

Если ваша команда состоит из новичков и такого специалиста нет – придётся воспитывать его самостоятельно.

Улучшение кода лучшее всего начать с разделения больших (иногда просто огромных) методов на маленькие и аккуратные. Обычно достаточно спросить у программиста, что делает тот или иной кусок по шагам и вынести эти шаги в отдельные методы. Затем нужно разделить каждый из методов по той же схеме (есть такое слово — рекурсия) до тех пор, пока смысл каждого не будет простым и понятным. Я планирую описать этот рекурсивный подход более детально в одной из следующих статей.

Кроме того, можно легко установить правило «не писать методы более 20 строк длиной» и проверять его на инспекциях. Программист будет вынужден размышлять о том, как разделить его «дамп», чтобы не нарушить установленные «стандарты». Конечно, это правило, как и любые другие, нельзя рассматривать как догму. Я легко могу представить метод, для описания которого придётся использовать гораздо больше, чем 20 строк. Но, в любом случае, программист будет задумываться об этом, делая процесс написания кода более осмысленным.

На самом деле, задуматься – это уже очень большой и, часто, решающий шаг на пути к качественному коду.

Далее по той же схеме можно научить программиста делить один класс на несколько, организуя последние в виде слоёв и модулей и так далее.

Но это уже другая история. А сейчас программист удивлённо смотрит на вас и не понимает, почему его замечательный метод, на который ушло два дня работы и который «делает так, чтобы всё работало» вам, вдруг, не понравился.

• плохой код
• структура кода
• антипаттерны

Дамп (dump) — что это такое

Дамп — это снимок информации о состоянии чего-либо в момент создания дампа (файла, переменной или целой программной системы).

Дамп базы данных (sql)

Дампом СУБД, поддерживающей SQL часто является текстовый файл (может быть в заархивированном виде), содержащий все команды, которые описывают это конкретную базу данных:

1. Все начинается с команд разворота схема БД
2. Затем идёт массив команд добаляющих конкретные данные в уже созданные таблицы (схему)