Как передать массив в функцию и вернуть его?
Я знаю что во всех почти других языка есть такой тип метода как int[] и я могу вернуть, массив который я передал. Вот есть такой код:
int A[3] = ; int Func(int Array[]) < for(i = 0; i < 3; i++)< Array[i] =+1; >return Array; >
Как такое сделать?
Отслеживать
23.8k 3 3 золотых знака 47 47 серебряных знаков 61 61 бронзовый знак
задан 22 мая 2016 в 19:40
user211131 user211131
57 1 1 золотой знак 1 1 серебряный знак 2 2 бронзовых знака
Вы бы книжку прочитали. В С++ вместо массивов обычно используется std::vector
22 мая 2016 в 19:45
А можете показать пример с указателями ?
22 мая 2016 в 19:47
Int * array; динамическая переменная. Под неё можешь выделить сколько тебе нужно памяти. array = new int[10]. Возвращаешь как обычный указатель.
22 мая 2016 в 20:05
Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (галка напротив выбранного ответа).
23 мая 2016 в 7:03
4 ответа 4
Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
Дело в том что в C++ в функцию можно передать только указатель (или ссылку) на массив, соответственно вы всегда будете работать с исходным массивом, а не с его копией (и вернете также указатель на исходный массив):
int* Func(int *Array) < for(i = 0; i < 3; i++) < Array[i]++; >return Array; >
Так же этот код не учитывает размер массива (цикл проходит строго три раза), что может привести к следующему:
- если длина входного массива больше 3: обработаны будут только первые три элемента массива;
- если длина входного массива меньше 3: программа упадет с грохотом и ошибкой доступа к памяти.
Проблему с размером можно решить двумя путями: передавать в функцию дополнительно размер массива или передавать массив по ссылке (если передавать массив по ссылке, ошибки с тем, что вы передали или вернули массив неправильного размера будут выявлены на стадии компиляции):
int* Func(int* Array, int size) // передача размера, тогда цикл будет for (int i = 0; i < size; i++) int (& Func(int (&Array)[3]))[3] // передача по ссылке, тогда цикл будет for (int i = 0; i < 3; i++)
В обоих случаях вернется указатель (или ссылка) на исходный массив. Но смысла возвращать что либо из функции в таком случае нет, вы просто можете продолжать использовать старую переменную.
Чтобы вернуть новый массив, придется просто внутри функции выделить память под новый массив и вернуть указатель на нее (главное потом не забыть очистить память):
int* Func(int* Array, int size) < int *new_array = new int[size]; for(int i = 0; i < size; i++) < new_array[i] = Array[i] + 1; >return new_array; >
Но у нас же C++, черт возьми, так что стоит вместо стандартных сишных массивов воспользоваться теми контейнерами, которые предоставляет Родина STL:
- std::vector такой "массив" с изменяемым размером;
- std::array массив фиксированного размера.
Теперь мы можем использовать итераторы, Range-based for loop (начиная с C++11) и прочие прелести:
std::vector Func(std::vector Array) // пример с vector и циклом со счетчиком < for (int i = 0; i < Array.size(); i++) < Array[i]++; >std::array Func(std::array Array) // с array и крутым циклом с итераторами < for (std::array::iterator it = Array.begin(); it < Array.end(); it++) < *i++; >return Array; >
Как вернуть массив из функции c
Начал изучать массивы и указатели в C, и не могу решить проблему, суть которой в том, что функция должна возвращать массив, и она его возвращает, но не в том виде, в котором нужно. Ниже - код и вывод программы
#include int * initArray() < int resultArray[5]; int i; time_t t; for (i = 0; iprintf ("From Init %d\t", resultArray[i]); printf ("\n"); > //Вернется УКАЗАТЕЛЬ НА ПЕРВЫЙ ЭЛЕМЕНТ resultArray[0] return &resultArray; > void outArray (int *out) < int curIndex; for (curIndex = 0; curIndex < 5; curIndex++ ) < printf ("%d\t", (*out) + curIndex ); >> void main (void) < array[5] = initArray(); printf("Первый элемент = %d\n", *array ); printf ("Массив ["); //array - это указатель на первый элемент массива outArray(array); printf ("]\n"); >
From Init 8 From Init 6 From Init 8 From Init 2 From Init 0 From Init 0 Первый элемент = -1218272211 Массив [-1218272211 -1218272210 -1218272209 -1218272208 -1218272207 ]
Вобщем немного запутался с указателями. Заранее спасибо за помощь.
Цифровой кот
Регистрация: 29.08.2014
Сообщений: 7,656
int resultArray[5]; - это статический массив из 5 элементов int. функция возвращает значение указателя на начало этого массива. но косяк в том, что resultArray – локальная переменная, после выхода из области видимости в этих 5 элементах может расположиться любой мусор, но указатель и теперь указывает правильный адрес – тот самый, который функция вернула наружу.
поэтому не надо так делать, это лишний головняк. передавай массивы в функции и из функций по ссылке. если необходимо вернуть новый указатель, выделяй память в функциях динамически и не забывай её возвращать системе обратно за пределами функций, выделяющих память.
з.ы. я художник, я так вижу!
Расскажу я вам, дружочки, как выращивать грибочки: нужно в поле утром рано сдвинуть два куска урана.
C# вернуть массив из функции
![]()
Слово (имя типа) с квадратными скобками указывает массив какого типа элементов будет возвращён ,например массив чисел с "плавающей точкой":
double []
Как известно - возвращаемый тип указывается перед именем функции (но после области видимости) - если ничего не возращают, то используют ключевое слово void
Key Words for FKN + antitotal forum (CS VSU):
- неофициальный форум фкн
- ФКН ВГУ Воронеж
- программирование Воронеж
- ВГУ информатика
- ВГУ компьютерных наук
- сайт студента
- программирование информатика IT
- сайт о программировании
- примеры программного кода
- сообщество программистов
- Log in to post comments
- 34400 reads
![]()
Wed, 01/15/2014 - 21:55
возврат массива из фу-ии Си
Здравствуйте! Можно ли сделать так на Си: int mas[2]; mas = func(); чтобы функция возвратила массив из двух целых. Если можно, то как описать данную функцию? Зарание спасибо!
anonymous
31.01.06 00:31:27 MSK
Re: возврат массива из фу-ии Си
функции в си не умеет возвращать массивы. открывай учебник и кури главу "указатели"
friday ★★★
( 31.01.06 01:05:15 MSK )
Re: возврат массива из фу-ии Си
можно массив обернуть в структуру. Старый Си не умел возвращать структуры, новый умеет.
dilmah ★★★★★
( 31.01.06 01:20:51 MSK )
Ответ на: Re: возврат массива из фу-ии Си от dilmah 31.01.06 01:20:51 MSK

Re: возврат массива из фу-ии Си
А не проще указатель на память вернуть? Естественно, не на стек функции 🙂
anonymous_incognito ★★★★★
( 01.02.06 01:00:57 MSK )
Re: возврат массива из фу-ии Си
Можно в качестве аргумента указать массив, а он передается как указатель, вот его и использовать.
stassats ★★★★
( 01.02.06 03:39:32 MSK )
Re: возврат массива из фу-ии Си
Может пойдет? Почти похоже. #include int * f()< int a[2]=; int *p=a; return p; > int main()
vikeng
( 01.02.06 09:11:03 MSK )
Ответ на: Re: возврат массива из фу-ии Си от vikeng 01.02.06 09:11:03 MSK
Re: возврат массива из фу-ии Си
А ничего, что f() возвращает адресс локальной переменной?
frenzy
( 01.02.06 10:44:58 MSK )
Ответ на: Re: возврат массива из фу-ии Си от frenzy 01.02.06 10:44:58 MSK
Re: возврат массива из фу-ии Си
Ничего. Программа рабочая, все компилируется и работает.
vikeng
( 01.02.06 18:50:05 MSK )
Ответ на: Re: возврат массива из фу-ии Си от vikeng 01.02.06 18:50:05 MSK
Re: возврат массива из фу-ии Си
vikeng: Нельзя так делать! > Программа рабочая, все компилируется и работает. А ты еще чего-нибудь вызови, она и перестанет работать. Например, попробуй такое у себя прогнать: #include #include int * f()< int a[2]=; int *p=a; return p; > int main()
Die-Hard ★★★★★
( 01.02.06 19:19:39 MSK )
Ответ на: Re: возврат массива из фу-ии Си от vikeng 01.02.06 18:50:05 MSK

Re: возврат массива из фу-ии Си
> Ничего. Программа рабочая, все компилируется и работает.
Ёлки-палки, я в шутку предостерёг от выдачи адреса локальной переменной на стеке, а ты мало того что так сделал, ещё и полагаешь нормальным.
1)Локальная переменная размещается в стеке функции, т.е. в области памяти, закреплённой за функцией _только_ на время её вызова.
2)После возврата управления в вызвавшую функцию область памяти, которую занимала локальная переменная, с большой вероятностью затрёт что-нибудь ещё, она никак не удерживается за переменной.
3)Правильно будет, использовать функцию выделения памяти в куче (malloc, calloc, new, ещё что-нибудь) и работать с ней.