Сегодня установил винду, и программы, в диспечере замечаю какой-то процесс «infatika SDK» Что это?
Даже если ты убирал все галочки, эта прога как какой-нибудь фальш Яндекс, который и не просили устанавливать. Поменьше качай с торрентов, но если все таки нет выбора, то для программ 1progs, а для игр сайт xatab’a
Sora, Хочу Вас расстроить — xatab к сожалению уже умер.
какое-то прокси
infatika SDK это элемент программы VPN Infatica P2B Network – это резидентное прокси для настойки сети интернет для соединения через прокси сервер для скрытного доступа к заблокированному контенту в интернете.
bars01Ученик (112) 1 год назад
спасибо за НОРМАЛЬНЫЙ ответ. уж очень много здесь «умных» оракулов
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Infatica
Сеть прокси-серверов для бизнеса с более 10 миллионами уникальных IP-адресов.
Похожие на Infatica
Описание Infatica
Infatica — это платформа, которая при помощи инфраструктуры с более чем 10 миллионов уникальных IP-адресов в месяц помогает собрать публичные данные для бизнеса.
- 10+ миллионов уникальных IP адресов в месяц
- Residential Proxy
- Mobile Proxy
- Web Scraping API
- IP-адреса более 250 стран и локаций
- Возможность выбора IP от конкретной локации до микса по всему миру
- Настройка ротации IP-адресов от 5 до 60 минут
- Настройка статических IP-адресов без ротации
- Отчёт о количестве использованного трафика в личном кабинете
- HTTP/SOCKS5 протоколы
- Поддержка 24/7
Цены на Infatica
Минимум 25 $
Пробный период
Бесплатный тариф
Способ оплаты: По подписке
- LIGHT PLAN — 96 $ за 8GB/месяц
- START PLAN — 360 $ за 40GB/месяц
- PRO PLAN — 700 $ за 100GB/месяц
- PLUS PLAN — 2400 $ за 400GB/месяц
- HIGH VOLUME — 3500 $ за 1000GB/месяц
- BULK VOLUME — 20 000 $ за 10 000GB/месяц
Web Scraper API
- Trial — 0 $ — 5 тысяч запросов, 7 дней
- Small Project — 25 $ — 250 тысяч запросов в месяц
- Medium Project — 90 $ — 1 миллион запросов в месяц
- Large Project — 240 $ — 3 миллиона запросов в месяц
Data Center Proxies
Возможности Infatica
Платформы: Веб-приложение
Развёртывание: Облако
Доступные языки: English
Персональные данные: Не собираются
Доступ по протоколу
Многофакторная
Резервное копирование в нескольких
Безопасность и конфиденциальность
Персональные данные: Не собираются
Доступ по протоколу
Многофакторная
Резервное копирование в нескольких
Законодательство
Входит в Единый реестр российских
VPN-сервисы
Количество стран: Неограниченно
Количество серверов: Неограниченно
Доступен в
Infatica — надежный прокси провайдер
Рекомендую
Надёжность
Внешний вид
Функциональность
Плюсы
Очень понравилась возможность выбора геолокации вплоть до страны/региона/города и ISP, а также периода ротации — это позволяет сформировать список прокси четко под мои нужды.
Минусы
Хотелось бы, чтоб поддержка отвечала в течение 5 минут
В общем, Infatica надежный прокси провайдер с огромным количеством IP и отличными ценами.
Infatica sdk что это
Иван Осокин
Оцените автора
Добавить комментарий Отменить ответ
Максим 05.03.2022 в 18:38
У меня эта программа установилась сама. Появилось подключение по локальной сети, да трафик появился. Только вот не знаю – нужно мне это или нет.
Шурик 07.03.2023 в 19:35
Судя по всему, поставилась вместе с пакетом кодеков codecguide. ESET заругался, что процесс Infatica подозрительный, я согласился, что его надо удалить.
Валерий 11.03.2023 в 07:25
такая гадость только доктором лечится
Авторы расширений для браузеров встраивают чужой код, чтобы заработать — их пользователи становятся частью прокси-сетей Статьи редакции
Почему разработчикам сложно монетизировать свои проекты и как избежать установки вредоносных расширений.
Специалист по кибербезопасности Брайан Кребс разобрал рынок расширений для браузера и способов их монетизации. Он пришёл к выводу, что установка даже популярных расширений с сотнями тысяч пользователей может быть опасной из-за их бизнес-модели.
В своей публикации Кребс рассказывает о сингапурской компании Infatica с русским основателем Владимиром Фоменко. Infatica предоставляет услуги веб-прокси необычным способом: компания договаривается с разработчиками расширений, чтобы те незаметно интегрировали код прокси-сервиса Infatica в свои проекты.
В результате через браузер пользователя расширения идёт маршрутизация трафика клиентов Infatica, взамен разработчик получает фиксированную оплату от $15 до $45 за каждую тысячу активных пользователей.
Инфографика Infatica для владельцев расширений
Infatica — лишь одна в растущей индустрии теневых фирм, которые пытаются сотрудничать с разработчиками популярных расширений и использовать их разработки в своих целях. Разработчики же вынуждены согласиться, чтобы хоть как-то окупить затраты на поддержку расширения, отмечает Кребс.
Как устроена экономика между расширениями и Infatica
Некоторые расширения для браузеров Apple, Google, Microsoft и Mozilla собирают сотни тысяч, а то и миллионы активных пользователей. По мере роста аудитории автор расширения может не справляться с поддержкой проекта — его обновлениями или ответами на запросы пользователей.
При этом получить финансовую компенсацию за свои труды у авторов мало — подписка может отпугнуть, а Google объявила о закрытии платных расширений в магазине Chrome.
Поэтому порой выходом для автора становится либо полная продажа расширения, либо скрытая интеграция чужого кода. «Это предложение часто слишком привлекательно, чтобы от него отказываться», — пишет Кребс.
Например, так поступил разработчик расширения для тестирования сайтов ModHeader Хао Нгуен, сервисом которого пользуется более 400 тысяч человек.
Когда Нгуен понял, что тратит всё больше денег и времени на поддержку ModHeader, он попытался включить рекламу в расширении, но после большого протеста пользователей ему пришлось отказаться от этого. Более того, реклама не приносила ему много денег.
«Я потратит как минимум 10 лет на создание этой штуки, и мне не удалось её монетизировать», — признаётся Нгуен. Частично он винит Google за закрытие платных расширений — по его словам, это лишь усугубило проблему разочарованных разработчиков.
Это сложный рынок для авторов расширений, которые хотели бы монетизировать своё творение и получать за него плату. Множество мелких разработчиков не смогли ничего поделать с этим. И поэтому некоторые из них пойдут на теневую интеграцию чужого кода или продадут расширение за фиксированную цену и покончат с ним.
Сам Нгуен поначалу отказался от нескольких предложений компаний, предлагающих заплатить за интеграцию их кода в расширение, так как они получили бы полный контроль над работой браузера и устройствами пользователей в любое время.
У Infatica код был более простым — они ограничились маршрутизацией запросов без получения доступа к сохраненным паролям пользователей, чтению их cookie или просмотру экрана пользователя. К тому же, сделка принесла бы Нгуену не менее $1500 в месяц.
Он согласился, но за несколько дней получил множество негативных отзывов пользователей и удалил код Infatica. К тому же расширение стали использовать для просмотра «не очень хороших мест, таких как порносайты», отмечает автор ModHeader.
Также глава Infatica владеет VPN-сервисом iNinja VPN с аудиторией 400 тысяч пользователей. Он тоже использует те же системы для маршрутизации трафика — расширение для Chrome и одноименный блокировщик рекламы, код которого содержит Infatica.
Работа Infatica похожа на HolaVPN — VPN-сервис с расширением для браузера. В 2015 году исследователи кибербезопасности обнаружили, что установивших расширение Hola использовали для перенаправления трафика других людей.
Маркетинговая команда Infatica как раз сравнивает свою бизнес-модель с моделью HolaVPN, замечает Кребс.
Скриншот из коммерческого предложения Infatica, отправленного разработчику расширения SponsorBlock
Насколько большой рынок расширений
Второй проект Нгуена — сервис статистики Chrome-stats.com, на котором собрана информация о более 150 тысяч расширений, расширенная версия сервиса предлагается по подписке.
По данным Chrome-stats более 100 тысяч расширений заброшены авторами или не обновлялись более двух лет. Это существенный пласт разработчиков, которые вполне могут согласиться на продажу своего проекта и его пользовательской базы, заключает Кребс.
Сколько расширений используют код Infatica неизвестно — Кребс нашёл как минимум три десятка, у нескольких из них было более 100 тысяч пользователей. Одно из них — Video Downloader Plus, аудитория которого составляла в пике 1,4 млн активных пользователей.
Как не попасть на вредоносное расширение
Права доступа каждого расширения прописаны в его «манифесте» — описание доступно во время его установки. По данным Chrome-stats, около трети всех расширений Chrome не требуют особых разрешений, но остальные требуют полного доверия со стороны пользователя.
Например, около 30% расширений могут просматривать данные пользователя на всех или определенных сайтах, а также индексировать открытые вкладки и совершенные действия на веб-страницах. 68 тысяч расширений могут выполнять произвольный код на странице, меняя функциональность или внешний вид сайта.
При установке расширений нужно быть предельно осторожным и выбирать те, что активно поддерживаются авторами и отвечают на вопросы пользователей, считает Кребс.
Если расширение просит обновиться и внезапно запрашивает больше разрешений, чем раньше — это повод задуматься, что с ним что-то не так. Если у этого расширения был полный доступ, Кребс рекомендует полностью удалить его.
Также нельзя загружать и устанавливать расширение, потому что на сайте написано, что оно нужно для просмотра какого-то контента — это практически всегда означает большой риск, замечает специалист по кибербезопасности.
И всегда стоит придерживаться первого правила сетевой безопасности: «Если вы это не искали, то и не устанавливайте».
11K открытий
19 комментариев
Написать комментарий.
Мне иногда кажется, что реализация «расширений» это какой-то сюр, всеобщий пранк или глобальный заговор создателей браузеров.
Всем известен факт, что расширения имеют огромную популярность и невероятно полезны (Добавляют полезный разным пользователям функционал, на который нет времени \ мотивации у официальных разработчиков)
Всем известен факт, что их текущая реализация сломана и АБСОЛЮТНО небезопасна. (Большинству расширений почему-то требуется иметь доступ, чуть ли не вообще ко всему, что есть у пользователя, как в браузере, так и вне его — при том, что само расширение может представлять из себя «приколюху для дорисовывания смайлика к картинкам с котятами». И это не косяк приложений. Почему приложение для скачивания видео не может иметь доступ ТОЛЬКО к видео? Почему оно обязательно должно иметь доступ ко всем данным с сайта?
Всем известно, что их монетизация сделана ужасно. И как следствие БУДЕТ много случаев всяких мошенничеств (т.к большинство хочет вознаграждение на свой труд)
Всем известно, что разработчики расширений могут менять исходный код уже после прохождения проверки в магазине приложений.
Хоть кто-нибудь с этим что-то делает или пытается что-либо предпринять? Нет. Есть этому какое-то логическое объяснение?
2021 год на дворе и уже невозможно смотреть на очередные новости с этой гигантской дырищей в безопасности браузеров под названием «Расширения», которые ещё и подаются от имени самих же разработчиков браузера (Chrome Extensions Store & т.д)
Даже в конце статьи этот мастер по кибербезопасности предлагает «читать требования расширений» и «удалять те, что имеют доступ ко всем данным», при том, что сам же выше пишет, что 70% расширений в магазине имеют доступ ко всем данным.
Вместо того, чтобы написать обращение к разрабам Google Chrome Store: А вы не а*уели? Сделайте БЕЗОПАСНУЮ реализацию — мужик предлагает лучше просто их не устанавливать))