React vs Vue vs Angular
В ходе развития веб-разработки 3 JavaScript-фреймворка стали хорошо известны всем front-end разработчикам: React, Vue.js и Angular.
React считается библиотекой пользовательского интерфейса, Angular — полномасштабным front-end фреймворком, предоставляющим собственные инструменты для всех связанных с разработкой веб-приложений функций, а Vue — прогрессивным фреймворком, реализованным как дополнительная разметка для HTML.
Все три фреймворка могут использоваться практически взаимозаменяемо для создания компонентных frontend-приложений с расширенными возможностями пользовательского интерфейса. Однако окончательный выбор зависит от требований проекта и предпочтений разработчика.
Каждый фреймворк имеет различную архитектуру, производительность в различных сценариях, экосистему и инструменты, которые мы постараемся рассмотреть в этой статье, чтобы лучше понять их удобство использования.
Архитектура
1. React
Как видно из официального примера «Hello World» ниже, React не требует определенной структуры проекта, и вы можете начать использовать его всего с нескольких строк кода.
ReactDOM.render( Hello, world!
, document.getElementById('root') );React-элементы являются наиболее базовыми составляющими React-приложений. Поскольку React DOM обеспечивает их эффективное обновление при каждом изменении, они являются более мощными, чем стандартные элементы DOM.
Более крупные строительные блоки, известные как компоненты, определяют независимые, многократно используемые составляющие, которые используются во всем приложении. Они принимают входные данные, известные как пропы, и создают элементы, которые впоследствии представлены пользователю. Наиболее распространенный вариант структурирования проекта заключается в разбитии интерфейса на такие компоненты как импорт в основной компонент App.js и его последующий рендер в React DOM.
React построен на JavaScript, но в нем также широко используется JSX (JavaScript XML), расширение грамматики, позволяющее создавать элементы, одновременно содержащие JavaScript и HTML. React JavaScript API и блоки, написанные с помощью JSX, совместимы, но в большинстве своем JSX более удобен для использования и позволяет избежать написания длинного и, возможно, неинтуитивного создания HTML элементов с помощью JavaScript. Для сравнения ниже представлен один и тот же компонент написан с помощью JSX:
const Hello = (props) => < return Hello ; > const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root')); root.render();и React JavaScript API:
const Hello = (props) => < return React.createElement('div', null, `Hello $`); > const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root')); root.render(React.createElement(Hello, , null));React также поддерживает TypeScript, но, к счастью для менее опытных разработчиков, его использование является опциональным.
2. Vue
Основная библиотека Vue.js сосредоточена только на слое View. Ее называют прогрессивным фреймворком, потому что мы можем расширить ее функциональность с помощью официальных и сторонних библиотек, таких как Vue Router или Vuex, чтобы превратить ее в настоящий фреймворк.
Хотя Vue не связан с паттерном MVVM (Model-View-ViewModel), его дизайн был частично вдохновлен им. В Vue вы будете работать в основном на уровне ViewModel, чтобы убедиться, что данные приложения обрабатываются таким образом, чтобы фреймворк мог отобразить актуальный вид и состояние приложения за минимальное количество ре-рендеров.
Синтаксис шаблонов Vue позволяет создавать компоненты, сочетая привычный HTML со специальными директивами и возможностями. Этот синтаксис шаблонов является предпочтительным, хотя чистый JavaScript и JSX также поддерживаются. Компоненты в Vue небольшие, самодостаточные и могут быть повторно использованы во всем приложении. Уникальной деталью Vue есть так называемые Однофайловые компоненты (SFC) с расширением .vue, которые состоят из трех частей – template, script и style, значение которых интуитивно понятно каждому разработчику.
Типичный формат .vue файла приведён ниже:
Template – написанный на расширенной версии HTML, он служит директивой для фреймворка о том, как производить окончательную разметку компонента на основе его внутреннего состояния. Позволяет создавать разметку относительно условий или динамически с помощью vue-директив (v-if, v-for и др.).
Script – предназначен для написания логики компонента и контроля его состояния. Vue как и React позволяет опционально использовать как JavaScript, так и TypeScript.
Style – вмещает в себя CSS (так поддерживает написание стилей на CSS пре-процессорах). Написанные стили энкапсулируются в компоненте и не влияют на остальные компоненты.
Многим концепт помещения всего необходимого кода для функционирования компонента в одном файле покажется достаточно удобным. SFC являются рекомендуемым способом организации кода в проектах Vue.js, особенно больших. Как и в случае с React, рекомендовано использовать основной компонент App.vue для рендера вашего приложения.
3. Angular
AngularJS, оригинальный фреймворк, является MVC (Model-View-Controller) фреймворком. Но в Angular 2 нет строгой связи с MV*-паттернами, поскольку он также основан на компонентах.
Проекты в Angular структурированы на Модули, Компоненты и Сервисы. Каждое приложение Angular имеет как минимум один рутовый компонент и один рутовый модуль.
Angular модули – это контейнеры для целостного блока кода, предназначенного для домена приложения, рабочего процесса или тесно связанного набора возможностей. Они могут содержать компоненты, сервис-провайдеры и другие файлы кода, область применения которых определяется модулями, которые они содержат. Они могут импортировать функциональность, экспортируемую из других модулей, или наоборот.
Каждый компонент в Angular содержит шаблон, логику c метаданными и опционально стили, разделенные на отдельные файлы в отличии от Vue. Метаданные для компонента указывают Angular, где найти строительные блоки, необходимые для создания и представления вида компонента. Шаблоны Angular написаны на HTML, но могут также включать синтаксис шаблонов Angular со специальными директивами, как и в случае с Vue.
Сервисы в Angular используются компонентами для делегирования задач, таких как получение данных или проверка ввода. Они являются отдельной частью приложений Angular, в отличии от React и Vue, которым нужно устанавливать дополнительные библиотеки для достижения похожих целей. Хотя Angular не принуждает к их использованию, настоятельно рекомендуется структурировать приложения как набор отдельных сервисов, которые можно использовать повторно.
Angular построен на TypeScript, поэтому рекомендуется использовать его, хотя обычный JavaScript также поддерживается.
Экосистема
Вы можете сэкономить много времени при разработке приложений, используя open source ПО. Поскольку они прошли через многочисленные совершенствования и были использованы во многих проектах, они, как правило, превосходят кастомно разработанные компоненты. Очень важно учитывать доступность предварительно созданных элементов, тем и других инструментов, которые могут упростить создание вашего приложения.
1. React
Глобальное управление состоянием часто используется во внешних приложениях для хранения таких данных, как информация о пользователе, токены и т.д. Redux – самый популярный проект управления глобальным состояниям на JavaScript. Большинство React-разработчиков используют официальный React-биндинг для Redux, поддерживаемый командой проекта.
Поскольку React очень популярен, с помощью простого поиска в Гугле или на Гитхабе очень легко находить готовые компоненты и пэкэджи практически на любой вкус и необходимость.
Экосистема React также включает React Native, позволяющий создавать нативные приложения для iOS и Android написанные на React. Таким образом, React может стать отличным выбором для создания мобильных приложений с использованием веб-технологий.
React является частью стека MERN, в который входят MongoDB, ExpressJS, React и NodeJS. Преимуществом данного стека есть единый язык программирования – Javascript.
2. Vue
Хотя Redux может быть использован с Vue, однако официального биндинга, как в случае с React, нет. Но не стоит переживать, поскольку существует Vuex – официальный аналог Redux, созданный специально для приложений Vue и поддерживаемый командой разработки Vue.js.
В первые дни существования Vue было сложнее найти готовые к использованию компоненты. Но с тех пор как сообщество выросло, появился широкий выбор компонентов и библиотек, которые могут быть использованы для ускорения разработки.
Для разработки мобильных приложений существует перспективный проект под названием Weex, разработанный компанией Alibaba. Однако Weex далеко не такой зрелый и мощный, как React Native. Более того, поскольку проект разрабатывается и используется больше в Китае, сложнее найти документацию и решения проблем на английском языке.
Vue часто используется с Laravel из-за их хорошей интеграции. Laravel предлагает полную JavaScript и CSS поддержку, позволяющую использовать Vue в Laravel проектах.
3. Angular
Для управления состояниями в Angular также существует официальный проект NgRx, вдохновленный Redux.
Как и в случае с Vue и React, существует множество готовых к использованию компонентов, легко импортируемые в Angular проекты. Однако стоит помнить о наличии множества официальных компонентов в библиотеке Angular Material. Это официальный проект от Google, который предлагает готовые компоненты (кнопки, списки, диалоговые окна и т.д.) для приложений Angular.
NativeScript является оптимальным вариантом для создания кроссплатформенных мобильных приложений в Angular. Он также может быть использован с Vue, но поддержка Angular более развита.
Angular является частью известного стека MEAN, состоящий также из MongoDB, ExpressJS и NodeJS. Подобно стеку MERN, он полностью полагается на JavaScript как для фронтенда, так и для бэкенда.
Производительность
Производительность фреймворка или библиотеки – еще один фактор, который необходимо учитывать. Производительность часто не имеет значения, особенно если вы работаете над небольшим проектом. Однако производительность будет становиться проблемой по мере увеличения масштаба и сложности проекта.
Однако стоит помнить, что следовать лучшим практикам разработки и следить за качеством кода зачастую более важно чем выбор фреймворка для лучшей производительности приложения. Тем не менее, давайте рассмотрим некоторые показатели производительности.
1. Бенчмарк JS фреймворков
Проект JS Framework Benchmark является хорошим способом посмотреть сравнения производительности различных фреймворков, с помощью выполнения базовых операций над таблицой из 1000 рандомизированных записей. Ниже приводятся результаты сравнения React, Vue и Angular по времени в милисекундах, затраченном на каждую из них.
Как мы видим, React и Angular справляются значительно хуже Vue со свапом строк и по сути это единственные существенные различия в бенчмарках рендеринга таблицы – в большинстве своем они не дадут сильно заметных результатов. Единственное, можно сказать, что операция выбора строк в таблице является достаточно распространенной, что и ставит React в едва заметное проигрышное положение.
Также React и Vue демонстрируют высокие показатели по использованию памяти и скорости инициализации, однако Angular требует для этого больше времени. Базовый скрипт запускается за 150-200 миллисекунд, и Angular более требователен к памяти зачастую из-за того, что это полноценный фреймворк с функционалом, для которого React или Vue проекты обычно устанавливают посторонние библиотеки по необходимости.
2. Исследование производительности Perf Track
Проект Perf Track от Google Chrome Labs ставит за цель проверить производительность вебсайтов, написанных на популярных фреймворках. Давайте взглянем на данные ниже:
�� удовлетворительное время выполнения
Стоит заметить, что приведенные данные были собраны на момент 1-го ноября 2020 года для мобильных устройств и на них влияет не только выбор фреймворка, но и множество других факторов. Для третьего пункта, непредвиденного сдвига лэйаута страницы при прогрузке элементов, выбор фрейворка и вовсе мало влияет. Однако попробуем сделать некоторые выводы.
Первая прорисовка контента и наибольшая прорисовка контента показывает, что Vue и React лучше справляются с прогрузкой и рендерингом страницы, чем Angular, которому обычно нужно больше времени, чтобы подготовить приложение. Задержкой первого ввода (3 пункт) является временный промежуток между действием юзера (клик на кнопку, ввода данных) и реакцией страницы на него и, к счастью, все 3 фреймворка показывают исключительно хорошие результаты по этому параметру. Также стоит заметить, что свыше 70% приложений на Vue загружают менее 1MB JavaScript для своей работы, тогда как другие 2 фреймворка и Angular в частности обычно занимают намного больше памяти. Однако, нужно понимать что это может значить, что большинство маленьких проектов написанны на Vue, тогда как Angular используется для более массивных проектов.
3. Дополнительные приемы улучшения производительности
Основными двумя техниками, улучшающими работу фронтенд приложений, являются SSR (server-side rendering) и виртуализация. Рендеринг на стороне сервера по сути есть способность приложения скомпилировать HTML-файлы из сервера в полностью прогруженную страницу для юзера, а виртуализацией является прогрузка компонентов по мере их требования (например по мере скроллинга страницы).
React имеет по умолчанию официальный пэкэдж ReactDOMServer для рендеринга на стороне сервера, а для виртуализации многие используют посторонние библиотеки React-Virtualized и React-Window
Vue также по умолчанию имеет SSR пэкэдж Server-Renderer, однако с виртуализацией потенциальные разработчики могут испытывать проблемы, так как даже самая популярная библиотека Vue Virtual Scroll List имеет некоторое количество багов и не настолько стабильна, как её аналоги для других фреймворков.
Angular в очередной раз подтверждает свое звание полноценного фреймворка, имея официальный Angular Universal для серверного рендеринга и встроенные компоненты для виртуализации.
Сложность обучения и популярность
Важной составляющей при выборе фреймворка для девелоперов, не имеющих предварительного опыта, являются концепты, которые каждый привносит фреймворк, а также активность сообщества.
1. React
На первый взгляд может показаться, что React – самый простой в использовании фреймворк, просто импортируем библиотеку, и можно писать JavaScript с использованием React API. Однако в самом начале мы уже рассмотрели насколько неудобно выглядит простой Hello world! Пример, написанный на чистом JavaScript, поэтому каждый начинающий React девелопер должен смириться с фактом, что альтернативы обучению JSX нет, поскольку его использование является аксиомой в сообществе для создания HTML-лэйаута компонентам. Изначально необходимость частично переходить на «микс» из JavaScript и HTML может показаться несколько неинтуитивной. С другой стороны, начиная с версии 16.8 React вводит функциональные компоненты, что значительно упрощает синтаксис и позволяет быстро создавать компоненты в виде простых ES6 стрелочных функций с типично JSX лэйаутом в возвратном значении.
const exampleComponent = (props) => < . // JavaScript return( . // JSX ); >; export default exampleComponent;Также стоит заметить, что версия 17.0 привнесла возможность частичного апгрейда приложения, что позволяет сохранить функционал, полагающийся на устаревшие концепты, и делает React хорошим выбором для долгосрочной перспективы.
React является наиболее часто загружаемым фреймворком по статистике npm, и это означает, что у пользователей не должно быть проблем с поиском решений на возможные проблемы при девелопменте, ровно как и активность сообщества позволяет не только успешно искать, но и задавать свои вопросы на популярных платформах типа StackOverflow.
2. Vue
Одним из концептов, с которым нужно познакомиться начинающим Vue разработчикам, является расширенный HTML синтаксис с директивами. Большинство основных Vue директив интуитивно понятны – v-if для рендеринга при условии, v-for для рендеринга в цикле, v-on для биндинга функционала к ивент листенерам и так далее. Наличие лэйаута, функционала и стилей в одном .vue файле с интуитивным синтаксисом также делает разработку каждого компонента максимально простой и без перескакивания между файлами.
С релизом Vue 3 в 2020 году, создатели фреймворка разрешили множество проблем, которые имело сообщество с использованием Vue для больших проектов, введя возможности для более широкого реюза функционала между компонентами. Также была улучшена поддежка таких проектов с помощью рефакторинга исходного кода Vue на TypeScript.
Так как Vue является самым «молодым» фреймворком, размер сообщества естественно поменьше, чем у React и Angular, и всеобщая популярность старой версии Vue 2 в основном среди китайских пользователей также создавала некоторые проблемы в обмене знаниями и поиске ответов на вопросы. Однако по той же статистике npm – Vue является лидером в приросте загрузок за последний год. Значительные улучшения в Vue 3 позволяют быть уверенными, что Vue скоро может обогнать по популярности Angular.
3. Angular
Звание полноценного фреймворка не дается легко, и Angular разработчикам приходится знакомиться с многими концептами. Angular ожидает, что разработчики будут придерживаться определенной структуры в написании кода и постоянно использовать модули с сервисами, помимо компонентов. Как и в случае с Vue необходимо изучить дополнительный HTML синтаксис состоящий из ng-* директив. И стоит помнить, что Angular работает лучше всего с TypeScript и в случае выбора этого фреймворка нужно будет обязательно ознакомиться с TypeScript. Также сложность изучения повышает широкое использование RxJS — библиотеки для реактивного программирования, которая позволит удобно организовать работу с событиями и асинхронным кодом и есть более мощной, но в то же время сложной альтернативой промисам.
Будучи более старым фреймворком, чем React или Vue, и эволюционировав из своего прототипа Angular.js, Angular может похвастаться огромным сообществом, и он все ещё является популярным выбором фреймворка для больших проектов. Однако у первой версии Angular была достаточно известная проблема – сложность апгрейда проекта на более новые версии, которая впоследствии была исправлена в Angular 2 и выше. Тем не менее в последнее время множество проектов предпочитают использовать React или Vue, особенно те, что начинают как старт-апы с небольшими командами.
Мы рассмотрели с вами ряд основных аспектов, различающих React, Vue и Angular. В заключение хочется сказать, что все 3 фреймворка находятся в активной разработке и регулярно получают апдейты, поэтому в текущих реалиях можно без лишнего беспокойства использовать любой из них. Невозможно предугадать долгосрочную релевантность любого из фреймворков, но важно заметить, что Angular уже не растет так же быстро как когда-то, a Vue наоборот развивается активней других, перенимая полезные концепты у React и Angular.
При выборе фреймворка для разработки важно определить наличие доступных специалистов, а также временные ресурсы, необходимые для обучения новых. Опытность команды может стать решающим фактором. И наконец, сам проект, его комплексность, размер и направление также может повлиять на ваше решение.
Более детальное сравнение функциональности, реюза логики, управление состоянием и роутинг мы рассмотрим с вами во второй части. А пока до встречи!
Сравнительный обзор: Angular vs React vs Vue.js
Эта статья может помочь вам получить полное представление о React, Angular, Vue.js и об особенностях каждой платформы. А также выбрать оптимальный вариант для разработки своих проектов.
Взгляните на уровень популярности React, Angular и Vue.js в трендах Google. Angular кажется победителем, React занимает второе место в списке, оставляя небольшую долю для Vue.js.
React, Angular и Vue JS в Google трендах
Обновлено: 2023-06-12 19:26:54 Сергей Бензенко автор материала
История каждого фреймворка
React – это JavaScript- библиотека, предназначенная для создания компонентов пользовательского интерфейса веб-приложений. Многие ведущие технологические бренды используют этот фреймворк: Facebook, Uber, Netflix, Twitter, Udemy, Paypal, Reddit, Tumblr, Walmart и другие.
React Native – еще один популярный продукт от Facebook. Он используется для создания мобильных приложений с использованием JavaScript и React.
Angular – основанный на TypeScript JavaScript-фреймворк, поддерживаемый Google. Он популярен среди разработчиков по всему миру и используется Google, Forbes, WhatsApp, Instagram, healthcare.gov и многими другими компаниями .
Vue.js является одним из самых быстро развивающимся JavaScript-фреймворков. Он был создан бывшим сотрудником Google Эваном Ю, который работал над Angular. Vue.js позволяет создавать привлекательные интерфейсы с использованием HTML, CSS и JavaScript. Vue используют Alibaba, GitLab и Baidu
Популярность и рыночные тренды
Согласно опросу Stackoverflow от 2017 года, Angular нравится 51,7% разработчиков, а React пользуют 66,9% опрошенных. React и Angular имеют почти одинаковую популярность. Vue не фигурировал еще ни в одном из опросов.
Теперь посмотрим на один рейтинг фреймворков на GitHub. На данный момент у Vue 108 086 , React набрал 106 807 , а Angular — 38 654 звёзд.
В этом рейтинге Vue.js является самым популярным. Но не стоит забывать, что Angular и React используются крупными IT-компаниями.
Поддержка сообществом и рост
Поскольку React поддерживается Facebook, а Angular – Google, нет сомнений в перспективах роста этих платформ. По словам разработчиков, обновления в React и Angular не являются проблемой.
У Vue.js есть вспомогательный инструмент миграции, который облегчает обновления. Но в большом веб-приложении это может вызвать проблемы, так как нет графика выхода новый версий фреймворка.
React является более гибким, чем Angular. Это полноценный фреймворк, а React – это набор независимых библиотек.
Легко ли найти разработчиков?
В React больше используется JavaScript. Из-за этого многие разработчики предпочитают его Angular и Vue. React имеет другой синтаксис – JSX (JavaScript XML). Тем не менее, использовать JSX в приложении не обязательно. Но React более сложен в освоении.
Angular – довольно хороший вариант. Вы можете легко найти разработчиков, использующих Angular. Кроме этого фреймворк поддерживается сообществом с множеством проектов и обновлений.
JSX или HTML? — Что выбрать?
Angular использует расширенный HTML, тогда как React базируется на JavaScript. Имейте в виду, что все три фреймворка основаны на компонентах. JSX позволяет разработчикам создавать элементы React и является синтаксическим расширением JavaScript. Преимущество его использования заключается в том, что JavaScript мощнее HTML.
Vue отличается от обоих фреймворков. Он позволяет писать стили, сценарии и другие вещи привычным образом. Это хорошо для начинающих, дизайнеров и разработчиков, которые имеют опыт работы с HTML.
Примечание: вы можете использовать JSX в Vue с помощью плагина babel.
Фреймворк и библиотека? В чём разница?
Angular – это фреймворк, который предоставляет все необходимое для создания приложения. Вам не нужно изучать библиотеки, решения для маршрутизации и структуру. С другой стороны, React и Vue более гибкие и универсальные, чем Angular.
С помощью React вы сможете изменять и интегрировать библиотеки с другими инструментами. React работает «из коробки», но при этом есть вероятность допущения ошибок при работе с зависимостями.
Vue позволяет поддерживать высокую работоспособность кода. Это очень понятный и простой в использовании JavaScript- фреймворк.
Другие важные моменты
Angular реализует механизм, в котором один объект предоставляет зависимости другому объекту. React позволяет создавать только представление приложения. А Angular основан на архитектуре MVC.
Производительность
React и Vue реализуют модель DOM. Благодаря продуманной структуре Vue обеспечивает отличную производительность и распределение памяти. React также показывает неплохие результаты. Но самую лучшую производительность обеспечивает Angular.
Вы не должны принимать во внимание производительность. Ее показатель в основном зависит от размера приложения и оптимизации пользовательского кода.
Разработка нативных приложений
В React есть React Native, с помощью которого можно разрабатывать приложения для платформ iOS и Android. NativeScript от Angular уже используется многими компаниями для разработки нативных приложений.
Платформа Weex от Vue развивается. Но, похоже, она не станет полноценным решением для кроссплатформенной разработки.
Какую платформу проще изучить?
В Angular и React реализованы оригинальные методы разработки, но Vue значительно проще. Многие компании переходят на Vue, потому что с ним легко работать.
Для разработки на Angular или React требуются хорошие знания JavaScript. А также опыт работы со сторонними библиотеками.
Односторонний поток данных против двустороннего связывания данных
Это одно из основных отличий между React и Angular. Двухстороннее связывание – механизм, при котором поля пользовательского интерфейса привязываются к модели динамически. При изменении элемента пользовательского интерфейса данные модели изменяются в соответствии с ним.
Односторонний поток обеспечивает взаимосвязь только с моделью. Данные приложения передаются в одном направлении, и только модель может изменять состояние приложения.
Односторонний поток данных прост для понимания, а двусторонняя привязка данных сложна в реализации.
Angular использует двустороннее связывание данных, React — однонаправленный поток данных, Vue поддерживает оба варианта. Но двустороннее связывание в Angular обеспечивает эффективную структуру кода. А React предлагает упрощенную схему, потому что управление данными происходит только в одном направлении.
Расцвет микроприложений и микросервисов
React и Vue предоставляют больше инструментов для создания приложения. Нужно просто добавить необходимые библиотеки в исходный код React и Vue.
Angular использует TypeScript, поэтому он больше подходит для создания одностраничных приложений, а не для микросервисов. React и Vue предлагают больше гибкости для разработки микроприложений и микросервисов.
Что же мне выбрать?
Если вам нужна гибкость кода, используйте React . Если вы любите писать код на TypeScript, выберите Angular . Если предпочитаете JavaScript, тогда — React .
Если вы являетесь поклонником чистого кода, используйте Vue . Он является идеальным вариантом для начинающих.
Если любите объектно-ориентированное программирование, Angular определенно ваш выбор.
Vue идеально подходит для работы небольшой команды и небольшого проекта. Для более масштабных приложений применяйте React или Angular .
Для разработки кроссплатформенных приложений React Native является идеальным выбором. Angular требует глубоких знаний JavaScript для создания крупномасштабных приложений.
Краткое сравнение Angular, React и Vue
| Angular | React | Vue | |
| Тип | Фреймворк | Библиотека для построения пользовательского интерфейса | Фреймворк |
| Причина выбрать | Если хотите использовать TypeScript | Если придерживаетесь подхода «пишем всё на JavaScript» | Лёгкий JavaScript и HTML |
| Создатели | Бывший сотрудник Google | ||
| Первоначальная версия | Сентябрь 2016 | Март 2013 | Февраль 2014 |
| Типы приложений | Нативные, гибридные и веб-приложения | Одностраничные и мобильные приложения | Продвинутые одностраничные приложения и поддержка нативных приложений |
| Идеально подходит для создания | Крупномасштабных приложений с богатым функционалом | Современных веб-приложений и нативных приложений для iOS и Android | Веб-приложений и одностраничных приложений |
| Простота изучения | Трудно | Немного легче, чем Angular | Просто |
| Дружелюбность к разработчику | Если хотите использовать структурно-ориентированный фреймворк | Если хотите иметь гибкость среды разработки | Если хотите иметь разделение ответственности |
| Модель | MVC | Виртуальная DOM | Виртуальная DOM |
| Язык системы | TypeScript | JavaScript | JavaScript |
| Поддержка сообществом | Большое сообщество разработчиков. | Сообщество разработчиков Facebook. | Проект с открытым исходным кодом, поддерживаемый сообществом. |
| Предпочтительный язык Разработки | Рекомендовано использовать TypeScript. | Рекомендовано использовать JSX – JavaScript XML. | HTML-шаблоны и JavaScript. |
| Популярность | Популярен среди разработчиков. | Более 27000 звёзд GitHub добавлено в этом году. | Более 40000 звёзд GitHub добавлено в этом году. |
| Используется в компаниях | Google, Forbes, Wix, weather.com. | Facebook, Uber, Netflix, Twitter, Reddit, PayPal, Walmart и другие. | Alibaba, Baidu, GitLab и другие. |
Заключение
Если вы все еще не можете выбрать фреймворк, то обратитесь к опытным разработчикам, которые помогут с определением требований, планированием, разработкой и развертыванием проекта.
React, Vue или Angular: большой гайд по фреймворкам для начинающего JS-разработчика
Фреймворк позволяет разработчику не писать приложения и сайты с нуля: в нем уже есть все необходимые библиотеки и части кода. То есть фреймворк берет на себя работу с базами данных, с файловой системой и другими компонентами крупного приложения, а разработчику остается просто продумать архитектуру приложения, дописать необходимые компоненты и связать их между собой.
Так как фреймворки предлагают готовые решения для разработки, их постоянно путают с библиотекой. Отличий много, но самое очевидное — фреймворки определяют архитектуру приложения, а библиотеки — нет.
Есть и другие отличия. Например, когда мы пользуемся библиотекой, то просто вызываем библиотечные функции. Но когда мы пишем на фреймворке, то он вызывает наш код. Именно поэтому мы должны писать функции того вида, который требует фреймворк, чтобы он мог их запустить.
И наконец, любая библиотека выполняет несравнимо меньше задач, чем фреймворк.
В этом гайде мы расскажем про основные веб-фреймворки для JS — Vue и Angular, они отвечают за внешний вид проекта и не связаны с его логикой. Еще затронем React — библиотеку для JS, которая пользуется большей популярностью, чем любой фреймворк для фронтенда.
Профессия «Фронтенд-разработчик»
- Изучите востребованные JavaScript и TypeScript
- Научитесь создавать пользовательские интерфейсы сайтов и приложений
- Освойте самый популярный фреймворк JavaScript — React
- Познакомьтесь с языками веб-разработки HTML и CSS
React
React — это open-source библиотека от Facebook, которая показывает компоненты интерфейса приложения и синхронизирует их с остальными данными. Одного React мало для работы: нужно еще знать Babel, Webpack, Redux и другие инструменты, это очень зависит от проекта, на котором вы работаете.
Фишка React — иммутабельность компонентов и однонаправленное связывание. Создатель React, Джордан Валке, всегда был фанатом функциональной парадигмы, но не мог найти подходящий для себя фреймворк. Поэтому он написал эту библиотеку.
«После курса по основам языков программирования <. >я понял, что мой стиль кода не был странным. Я использовал не новую, а очень старую философию, которую индустрия игнорировала 20 лет, в ущерб себе, как я думаю», — из интервью Валке для reactiflux.com .
Со временем разница в подходах у разных фреймворков стала стираться: сейчас компании выбирают инструменты разработки исходя из своего опыта и требований проекта, а не его философии. Еще фреймворки не конкурируют друг с другом в эффективности: у каждого есть свой контекст для применения.
React выделяется если не своей философией, то синтаксисом. Вот как бы мы написали заголовок «Привет, мир!» на нем:
Привет, мир!, document.getElementById('root') ); Эта необычная смесь JavaScript и HTML называется JSX. Обычно мы разделяем разметку страницы и логику ее работы, но тут мы все делаем в одном файле. Потом этот код преобразуется в обычный JavaScript.
По данным npm , React скачивают в 5 раз чаще, чем Vue. Это не значит, что на Vue и других фреймворках надо ставить крест, скорее это просто демонстрирует распространенность библиотеки.
На Github можно найти готовые React-компоненты на любой вкус, но если и этого мало, то можно интегрировать React с другой библиотекой. Но его документация сильно уступает ближайшему конкуренту, Vue.
React стал популярным не вопреки тому, что это библиотека, а благодаря этому. «Библиотека» означает гибкость, а это — плодородная почва для развития активного сообщества. По крайней мере так сам Джордан Валке объясняет популярность React.
При этом React подойдет почти любому проекту, но так как библиотека изначально создавалась для Facebook, то в приложениях соцсетей она проявит себя во всей красе: на React работают Pinterest и Instagram.
Хекслет для разработчиков: На Хекслете есть курс по React, где вы шаг за шагом изучите его работу, от простых компонентов до сложных систем.
Vue
React отличается тем, что все элементы интерфейса мы рисуем через так называемые render-функции. Помните необычный код, смесь JS и HTML? Там это все и происходит.
Команда Vue считает, что шаблоны — более простая альтернатива, хотя в Vue тоже есть render-функции и даже поддержка JSX (синтаксис React). Кому-то нравятся шаблоны Vue, кому-то render-функции JSX, и обе стороны утверждают, что их код более читабельный, но в конечном итоге это вопрос личных предпочтений.
Команда Vue советует не выбирать между шаблонами и render-функциями, а сочетать их: логическую часть кода реализовать через render-функции, а презентационную — при помощи шаблонов.
Теперь о преимуществах Vue. В React можно начать новый проект из шаблона, как бы получив заготовку. Но ее нельзя настраивать, и по умолчанию есть только один шаблон для одностраничного приложения.
Генератор проектов Vue намного круче: есть шаблоны под разные приложения и системы сборки, а еще — настройки нового проекта можно сохранять в пресет и использовать позже. И главное: новый проект можно настроить прямо в процессе его создания. Любой фреймворк универсален, но Vue особенно хорош для создания онлайн-магазинов: его используют Nintendo, Louis Vuitton и BMW USA.
Давайте посмотрим на простое Vue-приложение:
html lang="en"> meta> meta charset="UTF-8"> title>Hello World in Vue.jstitle> meta> body> div id="hello-world-app"> h1> msg >>h1> div> script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/vue/2.1.6/vue.min.js"> script> script> new Vue( el: "#hello-world-app", data() return msg: "Hello World!" > > >); script> body> html> Выглядит непонятно, но на самом деле все просто. Давайте разбираться в коде построчно:
- В самом начале у нас базовая часть HTML
- Тег div с id #hello-world-app содержит внутри наше приложение
- Внутри div мы видим заголовок h1 и ссылку на данные свойства msg — соответствующего объекта данных
- Потом мы вызываем библиотеку Vue.js, которая находится на cdnjs
- Затем мы инициируем новый объект c el внутри: el (element) говорит объекту о том, что наше приложение это #hello-world-app div
- После этого мы обеспечиваем необходимые для работы приложения данные при помощи соответствующего объекта. В данном конкретном случае — это данные для msg .
Сам создатель фреймворка Эван Ю считает , что лучшая часть Vue — это прогрессивная адаптивность: «Ты можешь использовать его как замену jQuery или создавать приложения любой сложности, используя CLI, роутер и Vuex». В конечном итоге, Vue — одновременно очень мощный и легкий в изучении фреймворк.
Angular
На раннем этапе Vue вдохновлялся лучшими практиками Angular, но порог входа существенно отличается: чтобы писать на Vue, опытному разработчику нужен всего день вдумчивого чтения документации, чего нельзя сказать об Angular.
Важной особенностью Angular является то, что он создавался для работы именно с большими приложениями. При этом Vue и React подходят для проектов любой сложности, а еще к ним можно без проблем подключить TypeScript, который является обязательным в работе с Angular.
Из-за того, что Angular требует TypeScript, фреймворк привлекает команды с бэкендом на C-подобных языках (C#, C++, Java). Обычно это крупный интерпрайз.
Другая особенность Angular — двунаправленное связывание. Поменяли форму элемента на странице? Обновилось состояние приложения. К такому надо привыкнуть! А пока этого не произошло, отладка будет долгой и мучительной. Но двунаправленное связывание это хороший инструмент для создания сложных форм (который доступен и в Vue).
Посмотрим, как выглядит приложение «Привет, мир!» на Angular. Фреймворк работает через компоненты, подобные этому:
import Component > from '@angular/core'; @Component( selector: 'app-root', templateUrl: './app.component.html', styleUrls: ['./app.component.scss'] >) export class AppComponent title = 'Hello world!'; > Далее нам нужен шаблон страницы, который будет использовать этот компонент. Вот он:
lang="ru"> charset="UTF-8"> name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge"> > > Полную версию приложения «Привет, мир!» на Angular можно посмотреть по ссылке .
Главное преимущество Angular является главным же недостатком: этот фреймворк предлагает только один способ строить архитектуру приложения. Это подходит тем, кто хочет сразу сесть и писать код, не думая об архитектуре. Однако придется долго копаться в технических деталях прежде чем вы сможете продуктивно работать.
Angular не берут для легких статических сайтов или для одноразовых приложений. В остальных случаях его очень выгодно использовать: проект может быть большим и сложным, но его легко тестировать, масштабировать и рефакторить. По этим причинам Angular используют в Gmail, Microsoft Office и Paypal.
Читайте также: Как сохранять фокус на протяжении всего обучения: советы от Хекслета
Как вы понимаете, фреймворк выбирают в зависимости от проекта и его потребностей, а не потому, что один фреймворк чуточку быстрее или умнее другого. Но мы не ответили на вопрос — какой фреймворк выбрать новичку без опыта в реальной разработке? Об этом мы поговорили с нашим наставником, Иваном Гагариновым.
В стримах на Хекслете ты часто отвечаешь на вопросы новичков, какой фреймворк изучать. Скажи, можно ли перейти сразу к фреймворкам и не изучать основы?
— Никто не может запретить сразу перейти к фреймворку. Такое часто встречается в околоразработческих профессиях: например, верстальщик решает расширить свой профиль и сразу приступает к разработке на фреймворке.
Обычно это приводит к тому, что без знаний основ разработчик работает крайне неэффективно, использует неправильные подходы, не успевает по срокам. Многие вещи он будет делать по шаблону, не понимая смысла своих действий.
Тут очень важно понимать цель. Если вы хотите скорее начать решать задачи заказчика, используя фреймворк (и жертвуя качеством), то такой подход конечно может вам подойти. Тут так же, как и в любом деле: вы можете сразу начать что-то делать, но без должной подготовки есть риск закопаться в куче вещей и не достигнуть никакого результата.
Получается, что для работы с фреймворком нужно понимать вещи, напрямую с ним не связанные. Это какие, например?
— Всё, что даётся в нашей профессии — первые три модуля. Можно, конечно, начать и без всего этого, но тогда я бы советовал хотя бы параллельно получать эти знания.
Хуже всего, если фреймворк изучался без понимания принципа MVC — в этом случае есть риск, что в работе будут приниматься неверные решения, будет закладываться неправильная архитектура приложения.
Выходит, надо знать огромное количество вещей еще до того, как начнешь проект на фреймворке. А Хекслет дает достаточно необходимых знаний, чтобы писать код правильно?
— Да, конечно достаточно. Но знание других фреймворков повышает шансы найти работу: я рекомендую не останавливаться на одном инструменте и пробовать другие фреймворки.
Достаточно сделать какое-нибудь простое приложение или переписать свой уже готовый проект на другой фреймворк — это будет отличный опыт, который высоко оценит любой работодатель.
На React гораздо больше вакансий, чем по Vue и Angular. Почему?
— Сложно сказать. Думаю, так просто исторически сложилось. Насколько я знаю, первые версии Angular имели множество неудобств — в дальнейшем это исправили и по сути AngularJS был полностью переписан, но React успел занять лидирующие позиции. Vue также стал популярным намного позже React.
Значит, в ближайшее время React вряд ли кто-то обойдет по популярности. В таком случае рискует ли новичок потерять время, выучив «не тот» фреймворк?
— Частично уже ответил на этот вопрос. Я считаю — нет. Знание любого фреймворка расширяет кругозор, делает разработчика более гибким.
Новичку, как мне кажется, самое главное сначала натренировать ум, сделать его более эластичным, чтобы он мог быстрее впитывать новые знания. Совершенно не важно, какой фреймворк выбран в первое время обучения. Если уже начали что-то изучать, то лучше довести дело до конца — любые знания будут полезны.
Конечно, если вы изначально поставили цель устроится например Angular-разработчиком, то имеет смысл изучать Angular вместо React (при условии, что вы знаете основы JavaScript и HTML, а еще разобрались в MVC).
Это хорошо, потому что студенты часто хотят устроиться на работу быстрее. Правда, непонятно, сколько времени уйдет на изучение фреймворка, когда он обновится
— Обычно учить с чистого листа не приходится. Даже когда вышел новый Angular, он принёс много нового, но с самого начала всё учить не было необходимости.
Кроме того, в реальных задачах никто сразу бездумно не переходит на новую версию. Если в вашей компании большие проекты, то скорее всего решение переходить на новую версию будет взвешенным. Никто не запрещает оставаться на старой версии — такое часто встречается.
Хорошо, но если все фреймворки хороши, то почему в профессии «Фронтенд-программист» на Хекслете предлагается изучить только React?
Огромное количество вакансий. Когда создавалась профессия, другие фреймворки не были так популярны. Конкуренцию разве что мог составить Angular, но AngularJS (первая версия Angular) многих не устраивал, поэтому выбор пал на React. В принципе не так важен выбор фреймворка. Зная основы, не составляет особого труда использовать тот или иной фреймворк.
Профессия «Фронтенд-разработчик»
- Изучите востребованные JavaScript и TypeScript
- Научитесь создавать пользовательские интерфейсы сайтов и приложений
- Освойте самый популярный фреймворк JavaScript — React
- Познакомьтесь с языками веб-разработки HTML и CSS
Angular, React, Vue.js — как выбрать лучший фреймворк для проекта?
В наши дни Javascript — один из самых популярных языков среди компаний. Многие профессионалы и предприниматели любят создавать свои приложения или проекты с использованием этой технологии.
Однако возникает путаница, когда дело доходит до выбора наиболее подходящей среды для их проекта разработки программного обеспечения. Что само по себе является проектом!
Выбор javascript фреймворка является довольно сложной задачей. Если вы попытаетесь глубже изучить эти фреймворки, вы наверняка найдете несколько причин для каждой из них.
Начнем с Angular? Потому что это самый старый и самый полный вариант. А может, стоит выбрать React.Js! Людям нравятся приложения, разработанные с использованием этого фреймворка. Подожди секунду! Что у нас сейчас — Vue.Js? Это новый фреймворк, поэтому он может быть намного лучше други .
Давайте заглянем под капот каждого из них, чтобы лучше понять эти фреймворки. Мы надеемся пролить свет на выбор этих знаменитых фреймворков javascript и на то, чем они отличаются друг от друга. Давайте начнем….
Хронология — Angular, React и Vue
Как упоминалось ранее, Angular.Js — один из старейших из трех фреймворков. За прошедшие годы он также претерпел несколько преобразований. Этот фреймворк представляет собой многофункциональный фреймворк для интерфейсной разработки программного обеспечения.
Сначала он был известен как Angular Js, а после нескольких версий был переименован в Angular. Ой! Кстати. … Этот фреймворк принадлежит компании Google.
React — это скорее библиотека, чем JavaScript Framework. Единственная цель React — создать пользовательский интерфейс. Однако свою работу он выполняет довольно блестяще. Это детище Instagram и Facebook, которые умело используют свои функции в своем пользовательском интерфейсе.
Vue.Js не имеет такой великолепной родословной по нескольким причинам. Фактически, Эван Ю (бывший разработчик в Google) является отцом этой платформы. Он был полон решимости разработать что-то похожее на Angular, которое имеет легкий вес. Эвану это удалось, поскольку эта маленькая четырехлетняя структура отличается от других и используется как стартапами, так и солидными фирмами.
Сравнение фреймворков Javascript
Помните, что это только отправная точка для всех трех фреймворков. Разговор о сходстве (как мы заявили выше) заканчивается тем, что мы узнаем о трех интерфейсных фреймворках javascript, синтаксисе языка и их влиянии на кривую обучения.
Angular как фреймворк использует TypeScript. Это надмножество Javascript, другого языка программирования. TypeScript предоставляет вам несколько преимуществ, таких как автозаполнение и навигация. Он также имеет расширенные возможности рефакторинга.
Компании, которые делают TypeScript основным выбором для своих крупномасштабных проектов разработки программного обеспечения, не могут сразу приступить к работе, если они не знают о фреймворке. Для работы с TypeScript действительно требуется серьезное обучение.
С другой стороны, с React работать намного проще. Этот фреймворк использует собственный синтаксис, известный как JSX-, который для начала не такой крутой, как TypeScript.
Vue.Js проще простого по сравнению с Angular и React. Эта структура эффективно работает с синтаксисом на основе шаблонов. Кроме того, код, созданный с помощью этого фреймворка, можно легко интегрировать в файл HTML с любыми внешними преобразованиями.
Возвращаясь к обучению, Angular и Vue известны своей компактной, но потрясающей документацией, в то время как Reacts где-то далеко позади.
Давайте теперь перейдем к важным функциям Angular, React и Vue.Js, чтобы понять, что подходит, когда и для какого проекта.
Чтобы сосредоточиться на том, какие фреймворки для разработки программного обеспечения изучать и над чем работать, вам необходимо иметь следующее понимание.
Размер внешнего фреймворка
Когда речь идет о проекте разработки программного обеспечения, имеет значение размер фреймворка. Это потому, что интерфейсные фреймворки напрямую связаны с производительностью вашего продукта. Кроме того, вам необходимо загрузить приложение и фреймворк задолго до того, как приложение станет работоспособным.
Здесь Angular — самый тяжелый из других (около 143K), за ним следует React (около 43K), а Vue.js — самый легкий из всех и имеет размер только до 23K. Помните, что иметь большое веб-приложение без сложных функций бесполезно. Поэтому рекомендуют выбрать каркас меньшего размера.
Сравнение на основе производительности
При разработке веб-приложений производительность продукта напрямую связана с DOM (объектной моделью документа). Эта модель представляет веб-страницу как в веб-формах, так и в виде кода. С помощью DOM вы можете легко управлять своими веб-страницами в случае каких-либо обновлений.
Angular обычно использует обычный DOM. Он перерисовывается, только если есть одно изменение. Вот и его ахиллесова пята! Ну, просто потому, что обычная DOM сильно влияет на производительность вашего приложения, особенно когда речь идет об одностраничных веб-приложениях.
В этом случае и React, и Vue.js достаточно надежны, потому что они используют виртуальную DOM. Здесь можно вносить изменения, не затрагивая DOM или любую другую функцию в приложении.
Виртуальная модель DOM сравнивается со снимком обычной модели DOM, а затем повторно визуализируются только измененные элементы. Такой подход увеличивает производительность приложения.
Масштабируемость
Что касается интерфейсной разработки программного обеспечения, масштабируемость означает способность поддерживать и расширять функциональность. Веб-приложения имеют тенденцию к увеличению размера и функциональности со временем, и среда разработки должна поддерживать такой технический рост.
Сообщество разработчиков единодушно, когда дело касается Angular и React. Angular предлагает масштабируемость наряду с модульной структурой разработки. Принимая во внимание, что React предоставляет компонентный подход с одинаково прекрасными результатами.
В этом отношении Vue.Js немного не хватает, так как он использует синтаксис на основе шаблонов. При работе над крупномасштабным проектом шаблоны сложно повторно использовать, в отличие от других элементов JavaScript.
Общие используемые технологии
Angular, React и Vue используются для создания прогрессивных веб-приложений (PWA). Такие приложения представляют собой веб-приложения, к которым пользователи смартфонов могут обращаться в виде ярлыков на свои экраны. PWA часто похожи на нативные мобильные приложения.
Для каждой платформы JavaScript доступно несколько шаблонов, а также готовые приложения. Однако у Angular и React больше возможностей, чем у Vue.
Говоря о сообществе разработчиков
Согласно опросу Stack OverFlow 201, React был назван самым любимым фреймворком среди профессионалов. Созданный непосредственно компанией Facebook, этот фреймворк пользуется непревзойденной популярностью и поддержкой во всем мире.
Сегодня разработчики React и их сообщество превышают 30 000 участников. А также, все они вносят свой вклад в сектор разработки, которым когда-то был известен Angular. Однако, согласно статистике, предоставленной Bestof.Js, у первоначальной версии Angular все еще больше последователей, чем у новой версии. В то время как Vue.Js далеко не популярен в сообществе. Чем больше разработчиков будет сотрудничать по функциональности фреймворка JavaScript, тем лучше он станет и тем больше станет библиотека.
Но с React вы обязательно получите все повторно используемые элементы, которые когда-то были добавлены разработчиком. Следовательно, если ваша команда поддерживает и доступность элементов имеет решающее значение для вас и вашего проекта, React может быть тем, что вам нужно.
Наличие талантов и спрос
Если у вас уже есть команда фронтенд разработчиков, ваш выбор будет намного проще. Итак, если у вас есть программист на Angular. Что ж, вы собираетесь работать над проектами разработки программного обеспечения на основе Angular Frameworks.
Здесь отбор команды является одним из важнейших аспектов, которые необходимо учитывать при планировании проекта разработки программного обеспечения. Учитывая высокую популярность таких фреймворков, как Angular и React, вы, скорее всего, найдете и наймете профессиональных разработчиков для любого из этих фреймворков, кроме Vue.Js. Разработчик Vue.js находится где-то посередине, с его простой кривой обучения, а опытному разработчику интерфейса будут небольшие трудности в изучении Vue.js.
В зависимости от ваших потребностей и проекта вы можете либо поручить разработку программного обеспечения вашей команде, либо опубликовать свои требования и начать подбор ит персонала.
В опросе навыки TypeScript также были оценены выше, чем простой JavaScript. Теперь, учитывая зарплаты, они немного дороже, чем React или Vue.js. Это связано с набором навыков, необходимых с точки зрения TypeScript.
Глобальное признание JavaScript-фреймворков
Независимо от того, насколько совершенен ваш Javascript Framework, его репутация всегда играет ключевую роль. Кроме того, когда вы разрабатываете веб-приложение на широко используемом и любимом фреймворке или платформе, обслуживание и поддержка становятся намного проще.
Давайте теперь посмотрим на бренды, которые с радостью используют Angular, React, Vue.Js.
По некоторым наблюдениям, если вы планируете аутсорсинг разработки программного обеспечения , Vue.js более известен в Азии (особенно в Китае). Однако в США наблюдается обратная тенденция. Vue не приветствуются компаниями из США, которые предпочитают Angular.
Совершенно очевидно, что у Angular и React есть тяжеловесы по всему миру. Это дает их пользователям дополнительный аргумент профессионального уровня. Ограничение Vue только азиатскими странами также завоевывает доверие нескольких компаний или брендов, таких как Grammarly, WizzAir и других.
Здесь Vue.Js — это фреймворк, который находится где-то между React и Angular. Он не так популярен, как Angular, но, безусловно, включает в себя дополнительные функции и возможности, чем React. Если вы хотите нанять разработчиков Vue.Js для создания таких приложений, как UberEats, GitLab и Alibaba, не забудьте рассмотреть функциональные возможности, которыми обладает эта технология, и функции, которых ей не хватает.
Например, Vue.js предоставляет вам встроенное управление состоянием и маршрутизаторы. Однако ему не хватает проверки и других клиентских функций.
Быстрое сравнение:
Основываясь на плюсах и минусах этих фреймворков, мы перечислили следующие критерии, которые помогут вам выбрать лучшую платформу для вашего проекта.
- Вы планируете начать масштабный и сложный проект.
- Вы ищете простую, но надежную платформу для повышения производительности и масштабируемости вашего приложения.
- У вас есть собственная команда разработчиков Angular .
- Вы можете выделить время, чтобы позволить своим профессионалам изучить TypeScript задолго до начала проекта.
Хотя мы не можем полностью предсказать, что будет дальше. Постоянное развитие и расширение отрасли — неплохой индикатор будущего этих проектов. Однако популярность и рост также имеют решающее значение (как мы упоминали выше) при прогнозировании долговечности проекта.
Angular, React и Vue играют очень активную роль в разработке программного обеспечения. Время от времени вы найдете новые версии этих фреймворков. Благодаря потрясающей поддержке и высокой производительности вы можете безопасно использовать любой из этих фреймворков. Очень важно учитывать, что Angular не растет быстро, в то время как Vue или React, однако, начали совсем недавно. Но эти фреймворки растут намного быстрее.
HR Блог для IT рекрутера в Телеграм
Хочешь всегда получать новые статьи, бесплатные материалы и полезные HR лайфхаки! Подписывайся на нас в Telegram! С нами подбор ит персонала становится проще 😉