19 какие способы создания сайтов вы знаете

Что нам стоит сайт построить: способы создания

Приветствую! Создать сайт в наше время, время бурного роста интернет-технологий, может любой желающий, главное чтобы это желание присутствовало и не иссякало со временем. Все верно! Создание сайта — это долгая кропотливая работа, отнимающая много времени и сил.

Как создать сайт

Удивляетесь? Скажете, что все на самом деле очень просто, как раз плюнуть? В какой-то мере согласен, но не нужно забывать, что работа над сайтом не должна прекращаться, даже если на первый взгляд все готово. Только представьте. Сделали сайт за 1 час, запустили, начали наполнять контентом. Но в то же время наверняка будет возникать желание улучшить сайт, привнести что-то новое, наполнить его функциональностью, изменить внешний вид — это разве не работа? Работа.

Пускай это не является основой, но все же играет не менее важную роль. Поэтому я считаю, что работа над интересным, познавательным сайтом не должна прекращаться и в первую очередь это касается сайтов для людей. А теперь, после небольшого вступления перехожу к основным способам.

Способы создания сайта

Существует несколько способов, я остановлюсь на наиболее известных и доступных. У всех из них есть свои недостатки и достоинства. Проще пройти через все и понять что важно, а что нет, но я попробую пояснить.

Создание сайта с помощью языков программирования

Языки программирования сайта

Для этого потребуются знания, в первую очередь язык гипертекстовой разметки HTML, а также CSS — каскадные таблицы стилей. С помощью HTML строится каркас будущего сайта, а через CSS настраивается его внешний вид.

Если же планируется динамический сайт, то потребуется проявить свои знания в использовании скриптового языка программирования PHP. Его еще иногда называют серверным языком, благодаря его способности тесно взаимодействовать с сервером. Ну и конечно же не повредит javascript, который внесет свою лепту в развитие сайта.

Также сюда можно добавить flash, но нужно помнить, что сайт, полностью написанный на flash, будет иметь проблемы с индексацией, в первую очередь со стороны Яндекса. Разумным будет использование этой технологии в небольших объемах, по надобности. Например, в виде спецэффекта, анимированного заголовка или облака тегов.

Подведя итог данному пункту можно сказать, что для создания сайта потребуется лишь блокнот.

Использование визуальных редакторов

В данном случае потребуются минимальные знания. Путем нехитрых действий, например, перетаскиванием блоков, настраивается внешний вид. Думать о внутреннем содержимом (исходном коде) не обязательно. Естественно, что данный метод создания сайта подходит лишь для новичков. Исходный код при использовании визуальных редакторов захламлен ненужными тегами и имеет очень много лишнего.

Визуальный редактор FrontPage

В свое время, очень давно, когда у меня не было даже подключения к интернету, я «баловался» на Microsoft FrontPage в режиме визуального редактора. Создавал сайт (если это так можно назвать), который состоял из нескольких страниц (естественно, статических). И хранилось все это дело на моем жестком диске. Сейчас даже смешно вспоминать.

Вот так я стоял на заре открытия для себя новой сферы.

Сервисы создания сайтов

Неплохой вариант для начала. Существует большое число сервисов, предлагающих данную услугу по созданию сайта. За примерами далеко ходить не надо — WordPress, Blogger, LiveJournal (сервисы по созданию и ведению блогов). Ну и UCOZ с Яндекс.народ — тоже подойдет. Все перечислять не буду, их очень много, приведенные для примера являются самыми известными.

wordpress.com

Потребуется зарегистрироваться и при помощи конструктора или уже готового шаблона создать сайт. Все очень просто, главное платить за хостинг не обязательно, а в довесок Вам бесплатно вручат домен третьего уровня.

Но владельцам таких сервисов тоже ведь нужно как то зарабатывать, поэтому они ставят свою рекламу, ограничивают функциональность, ставят ограничение на дисковое пространство хостинга. Все эти преграды, в большинстве случаев, можно преодолеть, расширить свои возможности, заплатив за премиум-аккаунт. Если судить по цене — то легче перейти на следующий этап, который описан следующим пунктом.

Создание сайта на CMS движке

Существуют как платные так и бесплатные системы управления контентом.

CMS — Система управления содержимым (контентом), способная объединить в себе различные данные.

Я предпочел WordPress и в первую очередь выбор пал именно на этот движок ввиду его бесплатности, а уже по ходу узнал о всех его преимуществах и не разочаровался. Взломанные платные движки я не рекомендую использовать — это поставит под угрозу безопасность сайта.

Знание языков программирования не обязательно, но приветствуется. К тому же если Вы серьезно намерены заняться созданием своего сайта, то придется свыкнуться с мыслью, что основы знать необходимо, чтобы не стоять на месте, а двигаться дальше, вперед!

Ну вот, основные способы я постарался изложить. Все из них я испытал на себе и остановился на последнем, а Вы?

Читайте похожие статьи
Комментарии
BloggerMen

Сейчас создать сайт действительно может каждый, но разве это главное? Когда на вашем творении будет хотя бы десяточка тИЦа, минимум сотня уников и полсотни уникальных постов, вот тогда и можно говорить о создании сайта. Ответить

BloggerMen, очень правильное мнение! Ибо если на сайт никто не ходит — это не сайт а самоудовлетворение. Да и тут нужно правильно различать акценты: «создать сайт» и «использовать готовый шаблон» — совершенно разные вещи! Интересно, автор в курсе, что существует не только PHP (personal home page, что в «переводе» означает «язык для домохозяек»), но множество других(!) языков. А то, что на одном сайте может быть использовано несколько языков программирования? А то помимо Flash существует еще и Silverlight, который, надо сказать, отлично индексируется. А то что javascript может и к серверу обращаться (тот самый AJAX)? И то, что валидацию ввода на стороне клиента без javascript не осилить, потому что только он работает на стороне клиента. Понимая, что данный пост не появится в комментариях, скажу как есть. Считаю, автора статьи абсолютно не компетентным в данном вопросе. Лучше было бы показать как делать сайт на конкретном примере. И выпустить тем самым цикл статей. А данный пост — это просто набор несвязанных между собой слов об услышанном. Ответить

Webliberty

Calabonga, я в курсе про другие языки программирования) Данный пост не был посвящен конкретно им. У меня нет специального образования по программированию, поэтому просто излагаю свои мысли и Вы вправе с ними не согласиться. Если обратиться к ссылке, которую я адресовал другому комментатору, Larisenok’у, то будет понятно, что блог имеет личный характер и не является источником информации со 100% достоверностью. По поводу индексирования flash анимации. Давайте обратимся к рекомендациям Яндекса для вебмастеров. Цитирую:

«Если дизайн сайта выполнен с применением технологии flash, сделайте и текстовую версию сайта. Она будет полезна как пользователям… …а также роботу Яндекса, который сможет полноценно и без ошибок проиндексировать ваш сайт. На индексирование flash есть некоторые ограничения.»

А если взять сайт-визитку? Тоже сайт. Наличие flash и баз данных не является обязательным атрибутом сайта. Одностраничник без труда можно написать в блокноте. Насчет последнего Вы глубоко ошибаетесь �� Мне очень интересно услышать мнение со стороны. Не считаю пост несвязанными словами. Я также все делал сам, мне никто не помогал, а в данном цикле описываю те шаги, которые предпринимал лично. Если у меня получилось, то думаю начинающим может помочь. Именно начинающим, т.к. профессионала в своем деле вряд ли заинтересует данный вопрос. Ответить

Про индексацию Flash не было ни слова, ибо Flash технология, которая в ближайшем будущем канет в Лету (сначала как альтернатива, причем более мощная, появился Silverlght, а теперь и выход HTML5 не за горами). Но не важно… Просто я как-то не уловил в всей статье ни малейшего упоминания о том, что данный пост предназначен для начинающих разработчиков. Ну, а если так, то молодец! Критику принял как надо! Продолжай в том же духе и да прибудет сила с тобой… сила html. Ответить

Webliberty

Ну я же в самом начале выразил мысль, что создать сайт может любой желающий. Т.е. не требуются особые знания) Если понравится, то само собой будет интересно продолжить изучение и рамки изучения не ограничены. Да, про индексирование я видимо не уловил ход мысли. Кстати я не знаю технология Silverlght нашла себе достойное применение кроме сайтов Microsoft (там она используется повсеместно) или нет. Думаю будущее за HTML5! Ответить

Ну не знаю, сейчас появилось очень много конструкторов сайта и все стало просто и быстро. А сам я в свои 15 создал не малое кол-во сайтов и в будущем продолжу этим заниматься, ведь это интересно и забавно. Ответить

Webliberty

Алексей, а может стоит уйти от количества и перейти на наиболее перспективный проект и вплотную им заняться? Ответить

Отличный блог, много интересного и нужного в помощь начинающему сайтостроителю, рекомендую всем! Ответить

Вопрос не по теме, но Я не знаю где найти ответ, поэтому спрашиваю у Вас. При поисковом запросе Яндекс выдаёт ссылку на пост, а ниже краткое описание поста. Почему в некоторых случаях, вместо описания указано количество комментариев к посту? Ответить

Webliberty

Сергей, текст, расположенный под ссылкой в поисковой выдаче называется сниппетом. Google может использовать в качестве сниппета описание мета-тега description (в основном так оно и есть, если все правильно заполнено, выдержана максимальная длина). Яндекс в большинстве случаев не использует description для формирования сниппетов (хотя не исключено), он ищет точные вхождения поискового запроса на странице и использует его и окружаемый текс. Наряду с этим встречаются неудачно сформированные сниппеты, как в Вашем примере. Если у Вас к каждой странице такое описание в выдаче, то стоит подумать над структурой формирования страниц, почему выскакивают комментарии, если только к одной или нескольким, то следует скорректировать эти страницы, возможно добавить ключевых слов, используя статистику поисковых запросов в Яндексе и Гугле. Ответить

Александр К.

Денис, сайт хороший, пост нормальный! Молодец, что опубликовал даже с критикой и нормально реагируешь. Значит, крепкая нервная система ��
Я тебе вопросик задавал (в контактных разделах). Удачи! Ответить

Webliberty

Александр , критика — это полезная вещь, она стимулирует на действия. Да и проблем в жизни так много, что как-то по особенному реагировать на нее нет надобности, нужно отнестись к ней как к совету или рекомендации. На вопрос постараюсь ответить в ближайшее время, спасибо) Ответить

Что лучше CMS или PHP? Ответить
Webliberty

Egis, CMS проста в установке и настройке за счет использования различных плагинов, дополнений — что доступно для начинающего сайтостроителя. В то же время PHP FrameWork выдерживает большие нагрузки, но требует соответствующих знаний. Ответить

А можно маленький барашек вроде меня влезет со своим глупым вопросом?) Ну вот с горем пополам у меня есть написанный и собранный в блокноте сайт, а что потом делать? Как правильно запустить его? Ответить

Webliberty

Анастасия, все очень просто: приобретаете хостинг или для пробы регистрируетесь на бесплатном и копируете файлы в корень публичной папки. Ответить

Как по мне, то лучше создавать сайт с нуля, то есть написать его от А до Я. Правда на это пойдет в разы больше времени, но зато будет хорошая безопасность на сайте. Ответить

Webliberty

Андрей, а вот по поводу безопасности я бы с Вами не согласился. В любом случае придется использовать внешние скрипты и библиотеки, которые могут являться потенциально слабым местом на сайте и содержать уязвимости. Ответить

Webliberty, вероятность того что сайт взломают на бесплатном публичном движке больше, чем на самописном) Ответить

Webliberty

Андрей, если учитывать массовые атаки с подбором паролей и поиском уязвимостей — то соглашусь конечно, процент незащищенных сайтов велик. Для этого и существуют разные способы защиты. А еще многие используют слабые пароли и даже стандартные логины, например admin — это называется халатность) Ответить

Конечно, для каждого есть свои приоритеты при создании и продвижении своего сайта. Тут все зависит от конкретных целей. Но для обычного вебмастера, думаю, будет полезнее самому пройти все фазы, начиная от запуска и заканчивая монетизацией проекта. Опыт может вполне пригодится в дальнейшем. Ответить

Webliberty

Солидарен с Вашим мнением, Игорь. Когда информацию преподносят на блюдечке с золотой каемочкой — она попросту не усваивается, пролетает мимо ушей. А вот знания подкрепленные личным опытом остаются на всю жизнь. Ответить

Не знаю почему, но с готовыми решениями создания сайтов (сервисы, движки сайтов…) почему-то у меня не заладилось, в плане привлечения трафика из поисковиков. Особенно Яндекс недолюбливает мои творения на готовых движках. Сейчас начала заниматься двумя сайтами на чистом HTML и CSS — новые страницы залетают в индекс просто на УРА! Да и настроек лишних не требуется �� Ответить

Веб-программист

Как человек создавший сайт всеми возможными способами выскажу свое мнение. Многое не упомянули в статье, такую тему одной статьёй нельзя расскрыть. Нужно про каждый способ написать отдельную статью. Новичек зашедший на эту статью ничего не поймет, это нам понятно более опытным всякие конструкторы и движки. А они прочитав все, так и не получив ответа, пойдут снова искать ответ. Не нравятся люди, которые создав сайт на WP бегут рассказывать как это сделать, не засоряйте инет лишней информацией, профессионалы в этой сфере лучше расскажут. Ответить

Оставьте свой комментарий

Меня зовут Денис. Более 10 лет я занимаюсь SEO, начиная с 2010 года. Имею большой опыт разработки сайтов на WordPress, владею знаниями HTML, CSS, PHP и JavaScript.

Рубрики блога

Аудит и тестирование (13)
Блогосфера (21)
Всё о WordPress (19)
Дизайн и вёрстка (10)
Заработать на сайте (13)
Защита и безопасность (9)
Кодекс (13)
Конкурсы и акции (17)
Новости (29)
Плагины и сервисы (26)
Продвижение сайта (37)
Сайтостроение (30)
Ускорение сайта (12)

Полезные советы
�� Блог Свободного Вебмастера

Способы создания сайта

В предыдущих статьях мы рассмотрели основы сайтостроения, а также познакомились с приведённым мною вариантом классификации сайтов в зависимости от целей их создания.

Думаю, что благодаря этой информации Вы уже определились с тем, какой ресурс нужен именно Вам. Самое время двигаться дальше!

И сегодня мы с вами рассмотрим основные способы создания сайта для того, чтобы продолжить свой путь к запуску своего собственного веб-проекта.

Итак, какие же способы создания web сайтов существуют?

Начнём с самого простого…

1. Конструкторы

Начинаем мы наш перечень с самого простого способа создания сайта, который заключается в использовании сайтов-конструкторов.

Процесс создания и настройки автоматизированы и оформлены в виде специальных программ-мастеров.

Кроме того, добавление новых и удаление существующих элементов интерфейса максимально упрощено. Они располагаются на специальных панелях инструментов, доступных на экранах редактирования интерфейса, а удаляются через контекстные меню компонентов.

Несмотря на простоту данного способа создания веб сайта, подобным образом можно создать весьма впечатляющий продукт

Услуги таких конструкторов бывают платными и бесплатными. Цена создания проекта напрямую зависит от функционала (набор шаблонов, графических элементов интерфейса и функциональных возможностей готового проекта) и набора услуг, которые можно заказать помимо самого сайта.

К ним относятся:

использование своего уникального дизайна — заказанного у дизайнера, не входящего в набор тем конструктора;
регистрация доменного имени — имя ресурса, по которому можно найти его в Интернете;
хостинг — обеспечение доступа к сайту через Интернет;
раскрутка сайта — продвижение в поисковых системах для увеличения посещаемости.

Этот фактор необходимо учитывать при выборе конструктора, т.к. нередко стоимость настройки и продвижения ресурса в разы превышает стоимость его создания.

К слову, при использовании setup.ru, раскрутка и регистрация доменного имени предоставляются бесплатно, что является большим плюсом для заказчиков.

Для примера, самостоятельная регистрация сайта обойдётся порядка $10, а расходы на продвижение колеблются в пределах $50-$150 (в зависимости от размера ресурса и количества его страниц).

В качестве итога напомню, что данный метод создания сайта является самым простым, т.к. он не требует от разработчиков знаний в области веб-программирования. Таким образом, он идеально подходит для новичков, позволяя сэкономить время и силы.

2. Программирование

Этот способ создания web сайта предполагает самостоятельное написание кода «с нуля», без использования готовых шаблонов и набора функций.

Последний пункт делает данный способ созданий сайта самым трудозатратным, зато открывает перед разработчиками неограниченные возможности для создания уникального функционала и интерфейса.

Справедливости ради, стоит заметить, что хоть данный метод разработки сайтов и является теоретически возможным, им сегодня пользуются, наверное, только фирмы-разработчики сайтов.

И то, они не разрабатывают каждый проект «заново», а пишут свою платформу, так называемый «фреймворк» (от англ. framework — основа, каркас), состоящую из набора готовых классов и методов работы с ними, а также набора графических элементов.

А дальнейшая разработка ничем не отличается от предыдущего способа создания сайта и заключается в подстройке функциональности, «натягивании» дизайна и продвижение в поисковых системах.

Данный подход я бы рекомендовал исключительно в качестве обучения.

К слову, многие фирмы по веб-программированию практикуют данный способ создания сайтов исключительно в качестве тестового задания для своих кандидатов. Знаю это не понаслышке :-).

Сами же они разрабатывают свои продукты с использованием собственной платформы либо различных существующих CMS.

Этот подход вполне понятен и логичен, т.к. он является замечательной возможностью проверить у человека его знания языков веб-программирования, без которых на данной фирме такому кандидату делать нечего.

Но, что касается разработки «с нуля», я бы не рекомендовал этот способ создания web сайта новичкам, т.к. он является исключительно прерогативой «продвинутых юзеров»

Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, мои уважаемые читатели, просто, выбрав данную дорогу, Вы потратите множество времени, необходимого для популяризации и наполнения своего уже готового ресурса.

Исключение может составить только ситуация, когда вам понадобилось создать лендинг самому, т.к. данный тип сайтов не предполагает наличие обширного функционала, который без знания программирования не реализовать.

Всё, что вам нужно будет — это изучить азы HTML и CSS, что вполне под силу каждому.

3. Фреймворки

О том, что такое фреймворк, я кратко рассказал при описании предыдущего метода создания web сайтов.

Помимо студийных (тех, которые веб-студии разрабатывают самостоятельно для реализации проектов на их базе) существуют ещё и общедоступные, т.е. о которых можно найти информацию в Интернете, включая фрагменты кода и инструкции по установке и использованию.

К таковым относятся известные многим профессиональным программистам Yii, Zend, CodeIgniter, Kohana, Laravel и прочие.

По сравнению с написанием сайтов «с нуля» данный способ создания веб ресурсов обладает солидным преимуществом в виде набора готовых функций, элементов оформления и шаблонов.

Фрэймворки в большинстве своём бесплатны, и в то же время они обладают колоссальными возможностями, позволяющими создавать на их базе абсолютно любой тип сайтов с уникальными возможностями и дизайном.

Так что их вполне можно было бы использовать для разработки собственных продуктов всем, включая новичков, если бы не одно «но».

Помимо знаний языков web-программирования и программ для создания сайтов для успешной работы с фрэймворком вам придётся потратить достаточно много времени на освоение его структуры, а также изучение функционала и различных дополнений к нему.

Всё это, помимо временных затрат, влечёт за собой ещё и колоссальное нервное напряжение. Особенно, если вы являетесь новичком и только выбираете способ создания сайта, т.к. освоение фрейворков — это дело рук профессионалов.

Если же вы хотите таковым стать, то создание сайта на базе фрейворка — это то, что вам нужно для того, чтобы познакомиться с выбранным средством создания сайтов более детально.

В противном случае, если веб-ресурс нужен вам быстро и с минимальными временными и нервными затратами — обратите внимание на следующий способ создания сайтов, который, как и всё вкусненькое, мы решили подать на десерт — в завершении статьи

4. Использование CMS

CMS (content management system — система управления контентом) – замечательная инструмент для тех, кто хочет создать сайт своими руками и не обладает при этом обширными знаниями веб-программирования.

По сути, любая CMS представляет собой программную площадку для создания веб-проектов. Эти площадки, как правило, узко специализированы, т.е. подходят для определённого типа ресурсов.

Но зато, благодаря такому способу создания сайта, его функциональным возможностям позавидует любой конструктор, как платный, так и бесплатный.

Помимо множества функций, предлагаемых CMS, любой желающий может написать свою, т.к. большинство таких площадок с открытым кодом (в отличие от сайтов, созданных на базе конструкторов).

Либо всегда может найти в Интернете или заказать дополнительные возможности, необходимые для конкретного проекта. Они оформлены в виде модулей, плагинов или виджетов и очень просты в установке (большинство из них содержит подробные инструкции для установки).

Так же велико количество графических оболочек (тем оформления) интерфейса. Их также можно свободно найти в Интернете, заказать или разработать самому.

Процесс создания и настройки проектов на базе CMS, в большинстве случаев, удобен и интуитивно понятен. Также широко распространена форма общения в виде программ-мастеров.

В этом моменте явно прослеживается сходство рассматриваемого способа создания сайтов с конструкторами. За исключением одного «но»: большинство операций по запуску проекта придётся выполнять самостоятельно, в то время как на конструкторах они автоматизированы.

Для одной только регистрации доменного имени придётся перевернуть горы регистраторов имён, изучить все их расценки, взвесить условия и только тогда принять окончательное решения. Всё это отнимает массу драгоценного времени, сил и нервов.

Низкая стоимость услуг и постоянно действующая система акций и скидок делают его одним из лучших. Проверить на доступность и зарегистрировать доменное имя для своего будущего сайта Вы можете прямо на форме в боковой колонке моего блога.

Так же дела обстоят и с выбором хостинг провайдера (владельца сервера, на котором будет размещён Ваш ресурс для доступа к нему из Интернета).

На постсоветском пространстве лучшим провайдером является компания AvaHost. Она предоставляет услуги как для жителей России, так и Украины, занимая верхнюю строчку в рейтинге провайдеров обоих стран благодаря соотношению цена/качество, безопасности серверов, сервисному обслуживанию и поддержке массы популярных CMS.

К тому же AvaHost предоставляет бесплатную регистрацию доменных имён и конструктор сайтов, что делает данную компанию весьма привлекательной при выборе хостинг-провайдера.

И у меня для вас есть ещё один аргумент воспользоваться услугами именно данного провайдера — это эксклюзивная 20% скидка на все услуги для друзей cccp-blog.com и подписчиков. Чтобы воспользоваться ею, введите при регистрации следующий промокод — AVA-CCCPBLOG

Среди российских провайдеров особенно хотелось бы выделить компанию FullSpace, которая поддерживает сайты, разработанные на языке Python, предоставляет массу акционных предложений своим клиентам и имеет одни из самых низких расценок на хостинг-услуги (от 67 руб./мес).

О раскрутке мы здесь говорить не будем, но это также трудозатратное занятие, если заниматься им самостоятельно.

Поэтому для создания посещаемого ресурса нужно быть готовым к временным затратам (если Вы приняли решение полностью самостоятельно разрабатывать и продвигать свой сайт) либо материальным (если Вы обратитесь за помощью к специалистам).

Ну вот, опять деньги тратить… скажете Вы Однако, спешу Вас успокоить. К плюсам данного способа создания сайтов относится широкая распространённость CMS. Соответственно, Вы всегда сможете получить дельный совет и рекомендации по любому интересующему вопросу на специализированных форумах и блогах.

Самым ярким подтверждением популярности CMS являются их названия, которые всегда на слуху: WordPress, Joomla, Magento, OpenCart и др. Если же они вам не знакомы, достаточно поискать о них информацию в Интернете — и Вы убедитесь в верности моего утверждения

Таким образом, данный способ создания веб сайтов является симбиозом вышеперечисленных.

От конструкторов ему досталась программная база и автоматизированные процессы создания и настройки.

А от полностью самостоятельного создания «с нуля» — неограниченные функциональные возможности и варианты интерфейса, а также самостоятельный выбор поставщиков услуг по регистрации и размещению сайта (хоть это и отнимает время, но зато это прекрасная возможность уйти от навязанных конструкторами условий).

Лично я считаю приведённый способ создания сайтов лучшим и наиболее перспективным с точки зрения расширения функциональности и хотел бы Вам посоветовать обратить внимание именно на него.

Не бойтесь нехватки знаний, которая присуща многим новичкам. Самое главное, желание, у Вас уже есть

А основами веб-программирования и работы с популярными CMS я с Вами обязательно поделюсь в будущих статьях.

И мы не собираемся останавливаться на достигнутом и впредь будем вас радовать материалами о других средствах создания сайтов, включая как CMS, так и фреймворки.

На этом статья подходит к концу. В ней мы рассмотрели все существующие способы создания сайта, а также плюсы и минусы каждого из них.

Надеюсь, информация была для вас полезной и помогла вам выбрать способ создания сайта, который подойдёт именно Вам.

Благодарность принимается в виде лайков и перепостов в соц. сети кнопочками под статьёй

В следующих статьях я более подробно рассмотрю типы сайтов и проведу обзор наиболее подходящих для каждого случая CMS, что позволит Вам начать создавать свой проект. Следите за обновлениями.

3 способа разработки веб-сайта

В настоящее время существует масса различных способов и средств создать свой сайт, но любой из этих способов можно отнести к одной из трех категорий:

• разработка в конструкторе сайтов;

• разработка на CMS (особенно популярна WordPress);

• самостоятельная разработка, в том числе с использованием популярных инструментов и фреймворков (Laravel, Django, Spring и др.).

У каждого из способов есть как свои плюсы, так и недостатки. Рассмотрим все эти способы.

Создание сайта на конструкторе подобно игре в Lego. Идеальный вариант для новичков или при наличии ограниченного бюджета для создания простого сайта-визитки или лендинга. Анна Орлова

1.Конструктор

Конструктор – программное решение (чаще всего онлайн), позволяющее построить сайт по модульному принципу, когда разработчик собирает всю конструкцию с помощью готовых «кубиков», которые предоставляет конструктор. Такой подход позволяет создать сайт вообще без знаний о веб-разработке и сопутствующих навыков. Больше всего подойдет тем, кто хочет сделать простенький сайт о себе или своей компании, без претензий на качество программного кода и скорость работы сайта. Также, на конструкторах часто делают простенькие лендинги для небольших рекламных кампаний. Сделать серьезное корпоративное решение или интернет-магазин на конструкторе невозможно.

✔ Низкая цена. Почти все конструкторы изначально бесплатны, а стоимость подключаемых модулей очень низкая;

✔ Простота использования. Для того, чтобы создать свой сайт, достаточно уметь пользоваться браузером компьютера и иметь чувство вкуса;

✔ Вся рутина делается конструктором. Большие программные скрипты, подключение модулей, размещение на хостинге и другие скрытые процессы осуществляются через понятную панель управления несколькими кликами по кнопкам.

✘ Скрытые затраты. За первичной дешевизной часто скрываются дополнительные, порой значительные, траты: размещение на хостинге, домен второго уровня (по типу example.ru), электронная почта с именем домена и др.;

✘ Домен третьего или более высокого уровня. При использовании бесплатных аккаунтов в конструкторах, клиент получает размещение своего сайта только на домене не ниже третьего уровня, например, sitename.constructor.com. Такие домены не вызывают большого доверия у интернет-сообщества, а домены второго уровня (напр. sitename.com) стоят дороже, чем если их приобретать у регистраторов доменов напрямую;

✘ Тяжеловесность сайта. Сайт, сделанный на конструкторе всегда будет загружаться дольше аналогичного сайта, сделанного на CMS или разработанного самостоятельно. Объясняется это тем, что конструктор содержит в себе огромное количество программного кода, который не относится к Вашему сайту, но необходим для построения его итогового внешнего вида;

✘ Отсутствие SEO. Несмотря на заявления любого конструктора сайтов, провести полноценное SEO сайта, сделанного на конструкторе, не представится возможным по причине того, что SEO – это комплекс мероприятий, в том числе, по работе с кодом, индексации в поисковых системах, построению структуры сайта, и для этого всего требуется доступ к программному коду и разметке, что невозможно в конструкторе.

Создание сайта с использованием популярных CMS уже требует базовых знаний, даже при использовании готовых шаблонов, но дает множество преимуществ, в том числе, возможность быстрого управления контентом Анна Орлова

В данном случае рассмотрим самую популярную CMS – WordPress. У нее есть различные аналоги, которые не столь популярны, но имеют схожий набор инструментов и возможностей: Joomla, Drupal и другие.

CMS 1С-Битрикс рассматривать не будем, потому как только приобретение 1-й лицензии на такую CMS может выйти по деньгам, как стоимость разработки небольшого сайта в веб-студии.

CMS – это комплекс программных инструментов для управления веб-контентом. Простыми словами – это базовый каркас и набор дополнительных инструментов и надстроек, который позволяет не только создать веб-сайт или веб-приложение, но и поддерживать его работу, обновлять контент и взаимодействовать с пользователями. Все CMS имеют панель управления с относительно дружелюбным интерфейсом. Основной язык программирования – PHP. Любая CMS может позволить создать даже очень сложные решения, такие как интернет-магазины или большие корпоративные сайты с глубокой вложенностью страниц, но и у них есть свои особенности.

✔ Бесплатный доступ. Почти все CMS (кроме 1С-Битрикс) изначально бесплатны, а кроме того, в сети существует множество готовых шаблонов сайтов под них (особенно под WordPress). Берете любой понравившийся, меняете дизайн под себя и сайт готов;

✔ Удобное управление контентом. С помощью панели управления управлять сайтом легко и просто. При использовании CMS не требуется особых навыков для управления контентом;

✔ Множество готовых решений. В сети существует масса модулей, плагинов, дополнений для различных задач (от слайдеров для картинок до систем seo-оптимизации и сопровождения пользователя).

✘ Уязвимость сайта. Самый важный минус любой широко распространенной CMS. Даже сайты, сделанные на конструкторах порой лучше защищены от взлома, чем те, которые находятся под управлением WordPress и других CMS. Даже платная 1С-Битрикс признана далеко не самой надежной и защищенной от атак и проникновения;

✘ Требования к знаниям. Разработка сайта на CMS уже требует от клиента базовых знаний по верстке и программированию (в основном, на языке PHP), что уже добавляет сложностей при создании сайта. Хотя, стоит заметить, что знания могут потребоваться тогда, когда клиент хочет добавить в имеющийся шаблон новый функционал или создать полностью с нуля собственный проект;

✘ Сложности с переносом. Хотя популярные CMS на данный момент имеют автоматизированные средства установки почти на любом хостинге, в случае необходимости переноса сайта или управления его положением, могут возникнуть трудности, так как придется производить всю процедуру установки заново;

✘ Затраты на дополнительный контент. Как и в случае с конструкторами, дополнительные модули и расширения сайта для CMS стоят денег, и в данном случае, уже больших, чем для конструкторов. Почти любой модуль, который относится к постоянно используемым, потребует либо приличных затрат в начале, либо платной ежемесячной подписки;

✘ Большой сайт = большие затраты. Разработка сложного и крупного проекта на CMS по затратам выйдет не дешевле, а в некоторых случаях, дороже разработки на чистых языках или с использованием фреймворков. Заблуждение, что с CMS Вы сможете сделать сайт дешевле, чем заказав его у профессионалов, такое очень часто встречается и потом обходится клиенту в дополнительные денежные траты.

Использование чистого кода, либо готовых фреймворков приведет к созданию самого эффективного с точки зрения продаж продукта сайта, но требует наличия глубоких познаний в языках программирования, верстки и смежных областях Анна Орлова

3. Самостоятельная разработка

Самый творческий и свободный, но и самый трудоемкий процесс, сравнимый с пошивом костюма по фигуре. Написание сайта или веб-приложения требует серьезных знаний не только по самим языкам программирования, но и пониманию архитектуры, бизнес-процессов клиента и многому другого. При этом, создавая сайт с нуля, клиент получит уникальный и персонифицированный продукт, который будет решать его задачи и не тратить время на лишние процессы. Самостоятельная разработка позволяет создавать проекты любой сложности и по любым пожеланиям клиента.

✔ Свобода выбора. Вы можете заказать все, что необходимо для эффективного решения бизнес-задач. При этом, весь функционал будет написан именно под Ваши нужды, а не адаптирован из какого-либо шаблона;

✔ Широкие возможности продвижения. В отличие от CMS и конструкторов, продвинуть в естественном поиске самостоятельно разработанный сайт намного легче. Кроме того, в нашей студии, при заказе корпоративного сайта или интернет-магазина, подготовительный этап к seo-продвижению входит в стоимость разработки;

✔ Индивидуальный дизайн. Только чистый код позволит Вам создать тот продукт, который Вы видите и хотите получить. Отдельно можно отметить, что грамотный подход к UI/UX может быть только при использовании чистого кода, так как при использовании CMS, клиент вынужден обращаться к готовым решениям, которые могут не отвечать всем его потребностям.

✘ Цена. Спорный, но все-таки минус чистого кода. Хотя в случае крупных проектов, разработка без конструкторов и CMS является самым эффективным и, порой, самым недорогим решением, так как в итоге не придется получать не то, что хотелось, а в последствии не переделывать при каждой необходимости;

✘ Наличие знаний. Самостоятельная разработка требует наличия большого количества знаний по языкам программирования, построению архитектуры веб-приложений, алгоритмам и структурам данных, бизнес-процессам и многому другому, что влечет за собой необходимость обращаться к наемным специалистам или в веб-студии;

✘ Временные затраты. Как ни крути, но использование CMS и конструкторов позволяет сделать простой сайт быстрее, чем при разработке без них. В ситуациях, когда время играет большую роль, обращение к чистому коду становится бессмысленным.

Какой бы ни был выбор, при создании серьезного масштабного продукта в итоге каждый приходит к разработке на чистом коде и с использованием профессиональных инструментов Анна Орлова

Итак, в завершении статьи хочется сказать о том, к какому из способов и когда стоит обращаться.

Если целью является экономия времени и ограниченного бюджета, а сайт разрабатывается для какой-то одной определенной задачи, например, проведения рекламной кампании на определенные группы товаров, ознакомления с новой на рынке услугой или презентации малоизвестного продукта, то, скорее всего, будет оправдано использование конструктора.

Если перед Вами стоят более сложные задачи, например:

• сделать многостраничный сайт с некоторым количеством вложенных структур (портфолио, услуги, блоги и др.);

• продвигать сайт в поиске (Яндекс и Google);

• получать ответную информацию от посетителей и пр.

При этом, Вы также сильно ограничены в бюджете и для Вас не имеют значения показатели скорости и гибкости ресурса, то в данном случае более рациональной уже становится чистая разработка, хотя в ограниченных условиях возможно использование бесплатных CMS.

В случае, если перед Вами стоит масштабная задача, например:

• запуск рекламной кампании с комплексом привлекающих посадочных страниц (лендингов);

• создание продающего интернет-магазина;

• сложный динамический сайт с множеством подструктур и решений;

• использование на сайте различных компонентов, таких как личный кабинет пользователя, платежные сервисы, анализ и сбор данных и др.

и при этом, Вам необходимо продвигать свой сайт в поиске, чтобы не тратить значительные средства на рекламу, а также получать отдачу в виде эффективных продаж, то здесь без индивидуального подхода к разработке не обойтись. Только грамотный подход к построению первоначальной архитектуры, а затем и разработке программного кода, может дать Вам эффективный инструмент продаж в сети интернет.

Стоит заметить для тех, кто скажет, что подобное можно сделать и в CMS.

Да, это возможно. Но это потребует таких же знаний и трудозатрат, необходимых для построения новых шаблонов и модулей, что сводит к нулю все достоинства CMS в контексте данного вопроса.

38 показов
47K открытий
8 комментариев
Написать комментарий.

Про конструкторы у вас одни сплошные глупости. Вы отстали на несколько лет. Дальше, в принципе, не читал, всё с вами понятно.

Развернуть ветку

Простой пример рекламы своего товара через информационные статьи, браво

Развернуть ветку

У нашей фирмы нет сайта, надо будет его заказывать, разработчика нет у нас.

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Вы можете обосновать свои слова, либо у Вас просто комментарии ради комментария?

Развернуть ветку

А вы можете отвечать на комментарий, а не в пустоту, чтобы я видел уведомление?

Развернуть ветку
Сделать серьезное корпоративное решение или интернет-магазин на конструкторе невозможно.

Ложь и надувательство. Об интеграциях, например, с системами оплаты и говорить нечего. Или о встроенных CRM-ках. Или о том, что в глазах заказчиков «серьёзность» и «корпоративность» чаще всего означает всего лишь суровый ынтерпрайзный консервативный дизайн. Хотелось бы узнать, что вы вкладываете в понятие «серьезное корпоративное решение». Будет здорово, если покажете примеры.

Со своей стороны, покажу примеры сайтов на конструкторах и я, хотя спорить с догматиками, конечно, не хочется.

Разумеется, десятки тысяч позиций каталога вы не сделаете, но сотни – можно. Хотя не все интернет-магазины специализируются на широченном ассортименте. Всё зависит от задачи. И от статьи на тему «что же выбрать для разработки сайта?» хочется ожидать всё-таки экспертизы, детального рассмотрения проблемы, а не испускания газов в малые водные объекты.

на конструкторах часто делают простенькие лендинги для небольших рекламных кампаний

Ох блин. А для больших рекламных кампаний обязательно нанимают программиста или целую студию, что ли? А если лендинг не простенький? Что вообще отличает простенький лендинг от сложненького, и какой это сложненький лендинг нельзя сделать на конструкторах? Разумеется, не считая реально сложных и уникальных решений в бэкенде, которые всё равно нужны не всем.

Скрытые затраты. За первичной дешевизной часто скрываются дополнительные, порой значительные, траты: размещение на хостинге, домен второго уровня (по типу example.ru), электронная почта с именем домена и др.;

А к самописному сайту домен и почта автоматически в подарок даются? Да и лишняя тысяча рублей на домен и почту – это не серьёзно как-то. Ещё хостинг обычно включён в стоимость конструктора, переносить куда-то ещё – лишние действия. Нам же результат нужен, а не деятельность ради деятельности?

домены второго уровня (напр. sitename.com) стоят дороже, чем если их приобретать у регистраторов доменов напрямую;

См. выше. К самописному сайту или сайту на CMS домен не прилагается. К минусам конструкторов необходимость лишних телодвижений с регистраторами отношения не имеет.

Сайт, сделанный на конструкторе всегда будет загружаться дольше аналогичного сайта, сделанного на CMS или разработанного самостоятельно.

Проверено: на скорость загрузки больше влияют коды аналитики, метрики и пикселей, чем что-либо ещё. Если не делать херню ради украшательств, то сайт на конструкторе будет грузиться быстро. Мы, наконец, в 2019 году живём. Если у вашей целевой аудитории такие проблемы с интернетом, что несколько мегабайт грузятся медленно – пересмотрите бизнес-модель или идите в оффлайн.

Отсутствие SEO. Несмотря на заявления любого конструктора сайтов, провести полноценное SEO сайта, сделанного на конструкторе, не представится возможным по причине того, что SEO – это комплекс мероприятий, в том числе, по работе с кодом, индексации в поисковых системах, построению структуры сайта, и для этого всего требуется доступ к программному коду и разметке, что невозможно в конструкторе.

Популярный миф, основанный на устаревших представлениях. Сайты на конструкторах отлично индексируются и ранжируются, пруфов под рукой на телефоне, конечно, не имею, но вы всегда можете спросить их у меня отдельно или в чятиках в телеграме (например, Тильдошная и SEO Chat). Ребята из Tilda, вон, в своей базе знаний вообще большой мануал по SEO опубликовали. Если бы это не работало – не публиковали бы. Проблемы сайтов на конструкторах с SEO чаще связаны с тем, что нормальных SEO-шников ещё поди поищи, ну и с тем, что заказчики часто хотят быть в топе на следующий же день после запуска сайта, когда первые несколько страниц выдачи заняты агрегаторами, федеральными магазинами и каким-нибудь Авито.

Вы же не работали с конструкторами никогда, верно? Ну то есть реально не знаете, что можно обойтись полностью без готовых блоков, и даже частично писать код руками, да?

Я не рассчитываю на адекватную дискуссию после вашего посыла в духе «слыш, а ну обоснуй». Но советую вам больше не публиковать заметки по темам, в которых сами не разбираетесь.

Развернуть ветку

4. По поводу хостинга. Каждый конструктор в бесплатном варианте предлагает только домен не ниже третьего уровня. Но здесь проблема кроется не в этом, а в стоимости последующего продления. Если кажущаяся на первый взгляд дешевизна конструктора по годовой подписке выглядит привлекательной, то при последующей оплате и сравнении стоимости годовых подписок на домены и хостинг, выходит, что конструкторы выставляют цены заметно выше, чем популярные хостеры, такие как reg.ru и иже с ним. Мы сами столкнулись с этим моментом, когда переводили одну из наших работ с wix.com на вышеуказанный reg.ru. При этом появляется еще одна неприятная вещь — перенести сайт с конструктора не получится, придется все делать заново. А учитывая возросшую нагрузку на серверную часть, нам пришлось все создавать заново с чистого листа, так как wix-овские сервера уже попросту не тянули такое количество обращений.
5. Вытекающий из третьего пункта, по Вашим же словам. Опять же — получите несколько тысяч запросов на сервер ежедневно и увидите, что ни один хостинг от конструктора, не выдержит такой нагрузки. И по поводу проблем с интернетом — мне неизвестно, где Вы проживаете, но поезжайте по регионам, посмотрите, какой интернет проложен в большинстве домов. Если в доме проложена оптика, да хотя бы витая пара — это уже счастье. И если в крупных городах этим уже никого не удивить, то выезжая из них Вы столкнетесь с ужасным качеством кабельного интернета. Про мобильный — вообще молчу, когда у оператора МТС в некоторых частах центра города Краснодар стандарт LTE раздается, видимо, только по праздникам. При этом я не навязываю своего мнения по использованию оператора сотовой связи, но, простите, когда я оказываюсь в центре далеко не самого маленького города, да еще и столицы южного региона, я ожидаю достаточно качественное соединение. При этом, подобная ситуация не уникальный случай — качество связи в регионах значительно хуже, чем об этом указывают СМИ или непосредственно операторы.
6. По поводу SEO — Вы сами занимались когда-нибудь продвижением? Знаете инструменты, возможности, способы? Здесь я даже комментировать Вас не буду, так как Вы себе и представить не можете всего объема работ, который приходится выполнять с сайтом при его продвижении в поиске. Откройте инструменты разработчика в любом браузере и закопайтесь в разметку, созданную конструктором. И, к сожалению, на настоящий момент, большая часть SEO происходит при участии человека, но не роботов.
Насчет отсутствия хороших SEO-шников вообще судить не стоит — Вы не знаете всех, не знаете ситуации по рынку, зачем тогда судить?
7. Про сборку на конструкторе с помощью блоков. В первую очередь, конструктор создан для тех, кто не знаком с такими вещами, как язык разметки, таблицы каскадных стилей и, уж тем более, с языками программирования. Его основная задача — помочь создать сайт без участия разработчиков вообще и возможности частичной редакции кода уже скорее для «допила» результата, чем для создания с нуля.

И напоследок — несмотря на весь негатив, который льется из Вас в комментарии, все равно благодарим Вас за конструктивную критику и отзыв, пусть даже негативный, но зато объемный и раскрытый.
От себя хотели бы добавить, что мнение, направленное на развитие навыков и возможностей всегда приветствуется, но личные советы и мнение по пусканию газов оставьте при себе — здесь все же не рынок, а Вы, судя по профилю, интеллигентный человек.

Развернуть ветку

Уважаемый Станислав, отвечаю Вам, как соавтор данной статьи.
В первую очередь, нам, как начинающим в этой среде, хоть и были неприятны Ваши немного грубые ответы, но все-таки мы благодарим Вас за конструктивную критику и постараемся ответить на все Ваши замечания и комментарии.

1. Мне не совсем ясна злоба, которой насыщены Ваши сообщения и постараюсь не обращать на нее внимания. То, что Вы увидели, скорее всего, в слове «обосновать» какой-либо грубый посыл — это лишь Ваше личное мнение. С нашей стороны был лишь резонный вопрос к человеку, прочитавшему статью и решившему высказать свое мнение по ее поводу.
2. Ваш следующий комментарий, хоть и содержит много грубых форм, все же уже более конструктивен и он как раз очень полезен нам, как начинающим авторам статей.

Теперь по поводу Ваших заметок по статье. Так как объем ответа превышает 5000 знаков, пришлось разбить ответ на две части.

1. По поводу серьезности и предоставленных Вами примеров.
Я согласен, что и на конструкторе возможно сделать интересное решение, особенно если нет сложных задач на стороне сервера, но при этом Вы сами отвечаете на свой вопрос. Кроме того, интеграцией с системами оплаты или с корпоративными CRM сейчас никого не удивишь и для профессионального разработчика (в том числе и для создателей конструкторов) это не составляет сложной задачи, особенно для популярных решений. Приведенные Вами примеры очень красивые, безусловно, но ни один из них не является по факту, интернет-магазином. В лучшем случае они являются каталогами продукции с возможностью заказа через форму обратной связи с владельцем.
Кстати, интересный момент. Один из наших проектов, был выполнен на конструкторе wix.com и действительно выполнял свою задачу, пока нагрузка по количеству обращений не возросла. При этом нагрузка — отдельная проблема, про которую в пунктах 3 и 4, но также мы столкнулись с другой проблемой. По прошествии полугода, в конструкторе, по всей видимости, что то изменилось и вся верстка в вариантах экранов меньше 1280 по ширине экрана поплыла, хотя при создании руководствовались именно мобильным форматом. Причины нам неизвестны, а ресурс wix.com так и не смог дать иного ответа, кроме как неверное использование встроенных инструментов разметки. Хотя сейчас уже и доказывать нечего — все равно перевели ресурс на другой хостинг.
2. По поводу рекламных кампаний — да, действительно, для крупных рекламных кампаний необходимо обращаться к профессионалам — дизайнерам, разработчикам, маркетологам. Если в компании в штате уже есть такие, то они и будут заниматься созданием каждого пунктика кампании, а если нет? Не спорю, что в мире есть таланты, которые могут объединять в себе множество профессий, в том числе знаю, что многие фрилансеры-разработчики часто работают по полному циклу, разрабатывая и ТЗ, и прототип, и дизайн, и программный код и все остальное. Но при этом действительно талантливых людей, которые могут все это объединить, очень мало. Еще в данной ситуации важны сроки — команда специалистов в любом случае сделает работу быстрее, чем одиночка, что очень важно в большинстве сфер бизнеса
3. По поводу сложности лендинга — здесь все просто. Посмотрите на лендинги, выполненные в качестве рекламных кампаний таких компаний, как Mercedes-Benz, BMW, Audi, либо крупных поставщиков оборудования, таких как Siemens. Ни одна из них не пользуется конструкторами. Кроме того, меня интересует то, что Вы вкладываете в понятие лендинг и осознаете ли, что лендинг может иметь сложную многостраничную структуру и содержать в себе множество решений, которые на конструкторе не создать в силу отсутствия в нем такого функционала. Возьмите тот же самый конструктор комплектаций автомобилей. Покажите мне, на той же Тильде (которую, к слову, я очень люблю, как конструктор сайтов), где там возможно такое выполнить.

Способы создания сайта

sposoby-sozdaniya-sajta

Приветствую вас, мои дорогие читатели! ��

Итак, какие же способы создания web сайтов существуют?

Начнём с самого простого…

1. Конструкторы

Принцип работы с ними заключается в выборе шаблона, предлагаемого конструктором, и подстройка его под свои нужды. В качестве примера предлагаю рассмотреть платформу setup.ru.

Процесс создания и настройки автоматизированы и оформлены в виде специальных программ-мастеров.

Несмотря на простоту данного способа создания веб сайта, подобным образом можно создать весьма впечатляющий продукт ��

В качестве доказательства предлагаю Вам ознакомиться с проектами, созданными с помощью setup.ru. Рекомендации по поводу создания сайта с использованием данного конструктора изложены ниже:

К ним относятся:

использование своего уникального дизайна — заказанного у дизайнера, не входящего в набор тем конструктора;
регистрация доменного имени — имя ресурса, по которому можно найти его в Интернете;
хостинг — обеспечение доступа к сайту через Интернет;
раскрутка сайта — продвижение в поисковых системах для увеличения посещаемости.

2. Программирование

Для этого Вам потребуется текстовый редактор (подойдёт даже стандартный «Блокнот»), локальный веб-сервер для запуска и отладки проекта и знания языков написания сайта.

Библиотека курсов

Данный подход я бы рекомендовал исключительно в качестве обучения.

Но, что касается разработки «с нуля», я бы не рекомендовал этот способ создания web сайта новичкам, т.к. он является исключительно прерогативой «продвинутых юзеров» ��

Всё, что вам нужно будет — это изучить азы HTML и CSS, что вполне под силу каждому.

3. Фреймворки

О том, что такое фреймворк, я кратко рассказал при описании предыдущего метода создания web сайтов.

К таковым относятся известные многим профессиональным программистам Yii, Zend, CodeIgniter, Kohana, Laravel и прочие.

4. Использование CMS

Более подробно о создании сайтов на CMS вы можете прочитать в статье по указанной ссылке.

Чтобы немного облегчить Вам данный этап, хочу порекомендовать регистратор доменных имён reg.ru.

Ну вот, опять деньги тратить… скажете Вы �� Однако, спешу Вас успокоить. К плюсам данного способа создания сайтов относится широкая распространённость CMS. Соответственно, Вы всегда сможете получить дельный совет и рекомендации по любому интересующему вопросу на специализированных форумах и блогах.

Таким образом, данный способ создания веб сайтов является симбиозом вышеперечисленных.

От конструкторов ему досталась программная база и автоматизированные процессы создания и настройки.

Не бойтесь нехватки знаний, которая присуща многим новичкам. Самое главное, желание, у Вас уже есть ��

А основами веб-программирования и работы с популярными CMS я с Вами обязательно поделюсь в будущих статьях.

На данный момент на страницах данного блога вы можете найти полный курс создания блога на WordPress, а также Интернет-магазина на OpenCart.

Поэтому рекомендуем подписаться на обновления проекта, чтобы быть в курсе новых публикаций!

Благодарность принимается в виде лайков и перепостов в соц. сети кнопочками под статьёй ��

P.S.: если вам нужен сайт либо необходимо внести правки на существующий, но для этого нет времени и желания, могу предложить свои услуги.

Более 5 лет опыта профессиональной разработки сайтов. Работа с PHP, OpenCart, WordPress, Laravel, Yii, MySQL, PostgreSQL, JavaScript, React, Angular и другими технологиями web-разработки.

Опыт разработки проектов различного уровня: лендинги, корпоративные сайты, Интернет-магазины, CRM, порталы. В том числе поддержка и разработка HighLoad проектов. Присылайте ваши заявки на email cccpblogcom@gmail.com.

И с друзьями не забудьте поделиться ��

19 какие способы создания сайтов вы знаете

Что нам стоит сайт построить: способы создания

Способы создания сайта

Создание сайта с помощью языков программирования

Использование визуальных редакторов

Сервисы создания сайтов

Создание сайта на CMS движке

Способы создания сайта

3 способа разработки веб-сайта

Способы создания сайта

Добавить комментарий Отменить ответ