ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ НА 3D МОДЕЛИ
В соответствии с ст. 1259 Гражданского кодекса РФ 3D модель является объектом авторского права; входит в категорию произведений графики, дизайна.
Как защитить 3D модель и авторское право на нее.
Регистрация прав на объект авторского права не предусмотрена законом, так как такие объекты априори считаются уникальными и принадлежащими исключительно автору с момента их создания.
Необходимо зафиксировать авторство.
1. При опубликовании / обнародовании 3D моделей сопровождать публикацию сопроводительной надписью с указанием знака авторства, ФИО (наименование) автора и год создания.
Такая надпись может идти в описании или может быть графически добавлена в изображение 3D модели.
Пример: © автор ФИО, 2023 , без ссылки на первоисточник использовать запрещено
2. Еще один вариант зафиксировать свое авторское право — при опубликовании использовать прозрачную надпись, нанесенную поверх фотоизображения 3D модели или в какой-то его части (вотермарк).
3. Нотариальная фиксация авторства.
Объект (фотоизображение объекта) можно запечатать в конверт и заверить нотариально. Нотариус проставит визу и дату создания пакета. В дальнейшем этот документ может быть полезен в суде.
Но стоит учитывать значительную стоимость такой процедуры.
4. Депонирование результатов.
Депонирование — процедура установления времени создания объекта в определенной форме (в виде файла). На депонирование можно передать любые файлы, в том числе архив под паролем.
Депонирование бывает цифровое (онлайн) и нецифровое (оффлайн). Например, депонирование можно осуществить на сайте https://nris.ru/ в несколько шагов.
При депонировании один экземпляр работы принимается на хранение, а автору выдается свидетельство с электронной подписью и зафиксированными датой и временем депонирования.
При депонировании необходимо приложить не только файлы, но и четкое описание депонируемого объекта.
Депонирование лучше всего осуществлять ДО обнародования объекта.
Что делать, если Вы обнаружили нарушение авторского права?
1. Собрать доказательственную базу:
1.1. факт фиксации (скриншот) обнародования 3D модели, заверенный нотариусом.
1.2. протокол осмотра страницы автора и нарушителя.
Данный шаг можно осуществить также через нотариуса путем совместного осмотра страниц и, как следствие, удостоверение нотариусом.
Еще один вариант – воспользоваться сервисом онлайн фиксации доказательств в сети Интернет https://www.shotapp.ru/ .
С помощью этого ресурса можно зафиксировать нарушения. Стоимость одного протокола 900 руб. либо можно приобрести пакет на 20,50,100 протоколов.
Любой цифровой графический объект хранится в виде файла того или иного формата. У любого файла имеются метаданные (свойства, характеристики), которые позволяют определить дату создания, на каком ПК и др.
Такие метаданные необходимо зафиксировать: сделать скриншот экрана либо через нотариальное удостоверение.
1.4. свидетельство (при депонировании объекта).
2. Обратиться к нарушителю с претензией.
В претензии необходимо указать на авторство, предъявив соответствующие документы; сформулировать требования.
В силу ч.1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет установленную ответственность.
В соответствии с п.2 ст.1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается удаление или изменение информации об авторском праве, а равно использование произведений в отношении которых такая информация была удалена или изменена.
Статьей 1301 ГК РФ установлена ответственность за нарушение исключительного права правообладателя в размере от 10 000 р. до 5 000 000 р., либо в размере 2-х кратной стоимости права.
Требования должны включать в себя требование о прекращении нарушения авторского права в любом его виде и проявлении, требование о выплате компенсации в конкретном размере.
В случае неисполнения нарушителем требований, автор вправе обратиться в суд за защитой своих прав. По общему правилу суд определяется по месту нахождения или жительства нарушителя права.
Подача заявления в суд облагается пошлиной. Процесс длится от 3 до 6 месяцев.
Если есть на примете нарушитель прав, то можем пройти путь по привлечению виновного к ответу вместе.
Кому принадлежит «моя» 3D-модель и принадлежит ли вообще?
Говоря о проблемах аддитивного производства, мы первым делом думаем о медленной скорости или ограниченном числе материалов, доступных для 3D-печати. Однако круг нерешенных задач отрасли не ограничивается сугубо техническими вопросами. Сегодня наши коллеги из юридической фирмы Dentons расскажут правовой защите 3D-моделей.
В мире, где 3D-печать будет не экзотикой, а частью повседневной реальности, значимость и стоимость трехмерных моделей нельзя переоценить. 3D-модели станут одним из важнейших активов компаний. Представьте себе завод, на котором большая часть производственных процессов зависит от аддитивного производства. Понятно, что модели, над точностью которых трудились инженеры этого завода, имеют определенную рыночную стоимость.
В соответствии с действующим правовым регулированием 3D-модели могут охраняться как следующие объекты интеллектуальной собственности:
1. Как объекты авторских прав. Это происходит, если модели являются самостоятельными результатами творческого труда или воспроизводят иные объекты авторских прав (например, вазы, персонажей мультфильмов). В одном из новостей портала 3Dpulse говорилось о 3D-печатном Веноме из кинотеатра «Баргузин». Создание Венома есть не что иное, как использование объектов авторских прав Marvel Comics.
2. Как объекты промышленной собственности, а именно изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Например, модель воспроизводит запатентованное решение или изобретение решение — в таком случае без разрешения правообладателя его использование в производственных целях недопустимо. Так, топливные форсунки GE Aviation, о которых на 3DPulse писал в прошлых выпусках, вполне могут быть запатентованы. Вопрос о том, является ли нарушением распространение в Интернете или копирование таких моделей без создания продукта (изделия), остается открытым 1 . Тем не менее, стоит констатировать, что совсем без защиты такие модели не останутся.
3. Как товарные знаки, другие средства индивидуализации. Например, использование 2 в 3D-модели товарных знаков или иных средств индивидуализации (таких как фирменное наименование) будет считаться использованием соответствующих средств индивидуализации.
НО вполне возможна ситуация, когда модель не относится ни к одному из предусмотренных законодательством объектов интеллектуальной собственности. Это 3D-модели, в которых нет оригинального дизайна, в которых не используются запатентованные решения, но в которых важна точность параметров (иная техническая составляющая) 3 , создание которых требует сложных математических, иных расчетов и т. д. («технические трехмерные модели»). В этом случае уровень правовой охраны будет довольно слабым. Это значит, что если ее используют без разрешения, создателю будет сложно доказать незаконность использования и потребовать возмещение.
Поэтому юристы задаются вопросом: возможно, необходимо предоставить самостоятельную правовую охрану некоторым видам технических моделей по аналогии с отдельными объектами интеллектуальной собственности? Например, с базами данных. В частности, базы данных охраняются как объекты смежных прав, если изготовитель базы данных понес существенные финансовые, материальные, организационные и иные затраты. По общему правилу, существенность затрат предполагается, если в базе 10 000 элементов и больше (хотя можно доказать и иное).
Понятно, что право не должно охранять любые объекты: должны существовать какие-либо объективные предпосылки. Но в том случае, если некоторые Технические модели потенциально имеют коммерческую ценность, им необходимо предоставить правовую охрану.
Определить актуальность и необходимость законодательных нововведений по предоставлению правовой охраны трехмерным моделям невозможно без помощи тех, кто на практике сталкивается с проектированием и использованием 3D-моделей либо хорошо понимает техническую сторону этих процессов.
Если Вас заинтересовала тема по защите 3D-моделей, Dentons приглашает обсудить её. Вы можете задать интересующие вопросы юристам компании по электронной почте Ruzanna.Akhobekova@dentons.com.
1 Рассмотрение данного вопроса не входит в предмет настоящего материала. Однако стоит отметить, что законодательство и судебная практика содержат предпосылки к тому, чтобы не признавать использование патента.
2 распространение трехмерной модели, в которой используется запатентованное решение. Речь идет об использовании в юридическом смысле, то есть коммерческое использование и в отношении однородных товаров, видов деятельности.
3 Понятно, что для корректной печати параметры важны всегда, но есть случаи, когда добиться точности особенно важно. Если, например, это ключевая деталь, от которой зависит правильность работы всего устройства.
3D-печать и интеллектуальная собственность: правовая охрана 3D-моделей
Сегодня 3D-принтеры используются для производства большого многообразия продукции в сфере индустрии моды, здравоохранения, автомобильной промышленности, аэрокосмической отрасли и даже для создания продуктов питания, например, шоколадных конфет. И это лишь некоторые примеры внедрения данной инновационной технологии, развитие которой предоставляет все новые и новые возможности для реализации творческого потенциала людей посредством 3D-моделирования.
необходимо помнить о предусмотренных законодательством формах возможной правовой охраны внешнего вида изделия
В процессе использования программ 3D-моделирования могут быть созданы объекты, дизайн которых является новым и оригинальным. При таких обстоятельствах необходимо помнить о предусмотренных законодательством формах возможной правовой охраны внешнего вида изделия: в качестве объекта авторского права, объемного товарного знака или промышленного образца. Правовая природа и режим охраны данных объектов интеллектуальной собственности различны, и в этой связи крайне важно учитывать их особенности при выборе оптимального варианта для защиты интересов бизнеса. Приобретение исключительных прав на соответствующий результат интеллектуальной деятельности и/или средство индивидуализации позволит правообладателю получить экономические преимущества от их эффективного использования и лицензирования. При этом предмет лицензионного договора может также включать CAD-файлы для предоставления права на осуществление 3D-печати.
В настоящее время в профессиональном сообществе высказывается мнение о целесообразности внесения изменений в законодательство с целью включения 3D-моделей в перечень объектов интеллектуальной собственности и определения особого порядка их лицензирования и защиты прав.
Но деятельность по использованию 3D-печати может иметь и обратную сторону. Речь идет о том, что недобросовестные субъекты предпринимательской деятельности могут использовать технологию 3D-печати для копирования объектов, права на которые принадлежат третьим лицам. И в такой ситуации правообладатели наделены определенными средствами защиты своих прав. В частности, законодательство предусматривает, что одним из способов использования 3D-модели, охраняемой авторским правом, является ее воспроизведение, осуществляемое путем записи на электронных носителях, включая память ЭВМ, или изготовлением экземпляров, в том числе в форме трехмерных копий. Такие действия, совершаемые без согласия правообладателя, могут быть признаны незаконными и повлечь за собой гражданскую, административную или даже при определенных условиях уголовную ответственность.
В случае наличия исключительных прав на объемный товарный знак правообладатель вправе запретить производство, импорт и реализацию однородной продукции, сходной с товарным знаком до степени смешения, а также в рамках гражданской ответственности взыскать денежную компенсацию за нарушение своих прав.
Нормы гражданского законодательства также предусматривают эффективные средства защиты патентных прав на промышленный образец, в рамках которого может охраняться внешний вид изделия, создаваемого вследствие трехмерной печати 3D-модели.
Очевидно, что в эпоху цифровизации дальнейшее развитие и практическое применение технологий 3D-печати и 3D-моделирования окажут влияние на совершенствование законодательства и правоприменительную практику.
Преднамеренные дефекты защитят 3D-печать от пиратства
Инженеры из Политехнического института Нью-Йоркского университета разработали методику защиты от копирования и подделки изделий, полученных методом 3D-печати. Работа опубликована в журнале Materials and Design.
Для того, чтобы распечатать что-либо на 3D-принтере, необходима трехмерная модель изделия, которую создают в системах автоматизированного проектирования. Как и во многих других сферах, по мере развития перед сферой 3D-печати встала проблема пиратства и подделывания изделий с использованием чужих файлов. Для защиты от этого существует несколько разработок: как программных, защищающих файлы с помощью шифрования, так и физических, к примеру, существует технология внедрения в чернила для 3D-принтеров квантовых точек, которые позволяют отличить оригинальное изделие от подделки.
Для того, чтобы напечатать изделие, файл с векторной трехмерной моделью из систем автоматизированного проектирования экспортируют в формат STL, который описывает модель с помощью большого, но конечного количества треугольников. Это свойство инженеры решили использовать для создания защиты файлов от несанкционированного использования. При правильных параметрах экспорта изделие получалось таким, как задумывали создатели, а при остальных в нем образовывались преднамеренные дефекты, вызванные особенностями перевода векторной 3D модели в формат STL, разбивающий структуру на конечные элементы. Эти дефекты были небольшими и практически незаметными, однако, они сильно уменьшают механическую прочность изделий. Для получения правильного бездефектного изделия необходимо знать следующие параметры: качество экспорта в STL файл, направление слайсинга (по сути, разбиения трехмерной модели на двумерные слои), расположение детали на печатном столе и разрешение самого 3D-принтера.
Инженеры признают, что на данный момент — это не самая совершенная защита, однако вместе с другими способами она может усложнить несанкционированное использование моделей для 3D-печати.
Недавно ученые обнаружили, что по звуку печатающего 3D-принтера можно восстановить трехмерную модель изделия, которое он печатает.