Nl sas и sas в чем разница

В чём понт SAS?

В чём смысл параллельного существования и развития отдельного стандарта SAS когда SATA развивается и черпает вдохновение из того же SCSI и почему SAS/SCSI-винчи имеют другие ёмкости (причём загадочной кратности) и, обычно, более высокие обороты (в то время как на ограничение пропускной способности при существовании SATA 3 это вроде как не свалить)? В каких случаях кроме брутального high-load, хостинга множества виртуалок и многопотокового видеовещания действительно имеет смысл ставить SAS и почему?

Извините если глупый вопрос. Заранее спасибо. Интересно.

Вопрос задан более трёх лет назад
118766 просмотров

Комментировать
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 9
alexzeynikov @alexzeynikov

Ох, сигейта нет на вас ;). Я видел отличную презентацию про отличия SAS и SATA у Игоря Макарова из Seagate. По стараюсь кратко и по существу.

Ответов несколько и с разных сторон.
1. С точки зрения протоколов, SAS — это протокол, направленный на максимальную гибкость, надежность, функциональность. Я бы сравнил SAS с технологией ECC для памяти. SAS — это с ECC, SATA — без. Примером могут служить следующие уникальные фичи (по сравнению с SATA).
— 2 полнодуплексных порта на устройствах SAS в отличие от одного полудуплексного у SATA. Это дает возможность строить отказоустойчивые много дисковые топологии в системах хранения данных.
— end-to-end data protection T.10. — набор алгоритмов SAS, позволяющий с помощью чексумм быть уверенным в том, что данные, подготовленные на запись без искажений записаны на устройство. И прочитаны и переданы на хост без ошибок. Эта уникальная функция позволяет избавиться от так называемых silent errors, то есть когда на диск пишутся ошибочные данные, но никто об этом не знает. Ошибки могут появиться на любом уровне. Чаще всего в буферах в оперативной памяти при приеме-передаче. Silent errors — бич SATA. Некоторые компании утверждают что на диске SATA объемом боле 500 ГБ вероятность повреждения данных хотя бы в одном секторе близка к единице.
— про мультипасинг говорили в предыдущих ответах.
— зонинг T.10 — позволяет разбить домен SAS на зоны (типа VLAN, если такая аналогия ближе).
— и многое-многое другое. Я привел только самые общеизвестные фичи. Кому интересно — читайте спецификации SAS/SATA

2. Не все SAS диски одинаковы. Есть несколько категорий SAS и SATA.
— т.н. Enterprise SAS — обычно 10K или 15K оборотов в минуту. Объемы до 1 ТБ. Используются для СУБД и критичных к скорости приложений.
— Nearline SAS — обычно 7.2K, объемы от 1 ТБ. Механика таких устройств похожа на Enterprise SATA. Но все равно два порта и другие прелести SAS. Используются в enterprise, где нужны большие объемы.
— Enterprise SATA, иногда RAID edition SATA — почти то же самое что и NL SAS, только однопортовый SATA. Чуть дешевле NL SAS. Объемы от 1 TB
— Desktop SATA — то что ставится в PC. Самые дешевые и самые низкокачественные диски.
Первые три категории можно ставить в массивы на контроллерах от LSI и Adaptec. Последний — нельзя категорически. Проблем не оберетесь потом. И не потому, что у нас картельный сговор, а потому, что диски проектируются под разные задачи. То есть 8×5 или 24×7, например. Есть также такое понятие как максимальная допустимая задержка, после которой контроллер считает диск умершим. Для десктопных дисков она в разы больше. Это значит, что под нагрузкой рабочие Desktop SATA будут «вываливаться» из массива.
Короче, ориентируйтесь на конкретные линейки под конкретные задачи. Лучше всего смотреть на сайтах производителей. Есть например специальные мало шумящие и мало греющиеся винты для домашней электроники.

Те же подходы и к SSD, но область еще на сформировавшаяся, поэтому много тонкостей. Здесь мы ориентируемся по параметрам. Хотя все, что сказано в п., справедливо и для SSD.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 31 1 комментарий
StrangeAttractor @StrangeAttractor Автор вопроса

«То есть 8×5 или 24×7» — думаю у оченеь многих пользователей десктопы или даже ноутбуки работают в режиме 24×7 (и вряд ли у сколько-нибудь существеной доли такиз пользователей SAS). В то же время да, издавна (ещё до появления SATA и по сей день) замечаю, что рэйды (не только на серьёзных контроллерах LSI и Adaptec, но и на контроллерах потребительского класса и просто полностью софтовые рэйды на уровне ОС) на хардах потребительского класса рушатся ну очень часто (при том, что на проверку диски оказываются исправны и работай он без рэйда никаких заметных проблем бы не возникло).

Стандарты интерфейсов хранения данных

Конспект вебинара HonorCup E=DC2 для сдачи HCNA Storage.

ATA/IDE (Advanced Technology Attachment, PC) и Parallel SCSI (Small computer system interface, Server) – старые параллельные интерфейсы, не используются (SCSI еще можно встретить на старых серверах) в виду меньшей скорости в сравнении с новыми интерфейсами (SATA/SAS). ULTRA ATA развивал скорость до 130 мб/c. ULTRA SСSI до 640 мб/c. Тут подробнее о SCSI протоколе.

Макс. скорость, размер шины и количество устройств на шине SCSI в зависимости от стандарта интерфейса.

SATA (Serial ATA, PC) и SAS (Serial Attached SCSI, Server) – последовательные интерфейсы. Скорость до 6 гб/c (SATA 3.0) или 12гб/c (SAS 3.0). Самые распространенные стандарты интерфейсов как для ПК, так и для серверов.

SAS диски используют набор команд SCSI дисков и имеют два порта для отказоустойчивости или балансинга. SATA диски могут быть подключены к контроллеру SAS, но не наоборот.

В SAS интерфейсе, так же как в SCSI, есть возможность нескольким устройствам работать на общей шине – SAS domain. Разница SAS и parallel SCSI: большая скорость интерфейса (понятно), поддержка обмена в режиме duplex между устройствами (SCSI – half), до 16536 устройств (SCSI – 16).

NL-SAS – не стандарт интерфейса, а механически SATA диск с SAS интерфейсом. Используются на серверах как что-то среднее между SATA/SAS. Так же как SAS используют набор команд SCSI и имеют два порта. Плюсы в сравнении с SAS: меньшая стоимость за единицу данных, меньший расход питания. Минусы: меньшая скорость и надежность.

FC (Fibre Channel) – последовательный интерфейс (про сетях хранения на базе протокола Fibre Channel тут). В качестве среды передачи используется fiber optic �� Является надежным, достаточно производительным, до сих пор популярным, но дорогим. Так же как SAS имеет два порта для отказоустойчивости или балансинга.

Вопросы

How many devices can be attached to a SAS domain?
A.6
B.16384
C.1024
D.16

Which of the following disk drive technologies are used in high end storage solutions?

What is the difference between parallel and serial communication?

parallel - одновременная передача нескольких потоков serial - последовательная передача Большинство современных стандартов используют serial передачу, а не parallel т.к. она быстрее - нет необходимости решать вопросы согласования/электрические проблемы.

Posted on May 22, 2017 July 16, 2017 Author weril Categories HCNA storage, Storage interfaces

Особенности выбора жестких дисков для СХД

Выбор жестких дисков при приобретении СХД — задача, с которой сталкиваются все клиенты. В корпоративной среде головное устройство СХД выбирается по функционалу, а дисковая подсистема — по производительности и объему. Чтобы подобрать оптимальную дисковую подсистему, необходимо понимать основные отличия дисков, используемых в СХД, их особенности и области применения.

На данный момент системы хранения данных корпоративного уровня используют четыре типа дисков:

SAS / NL-SAS 7K 3.5″/2.5″

Большая емкость. Реальный эксплуатационный объем 7K дисков сейчас составляет 12TB, в том числе у брендов класса А, которые дольше всего тестируют новые форматы, прежде чем поставлять в составе своих СХД.
Низкая скорость, подходит для ряда нетребовательных задач. Диск 7K выдает около ~100 IOPS.
Максимальная эффективность хранения по соотношению цена/объем.

Как правило, формат данных дисков составляет 3.5″, хотя существуют и 2.5″ реализации. В реальных условиях наработка на отказ (средний срок жизни) составляет 3-5 лет, после чего диски начинают активно «сыпаться».

Данный тип дисков рекомендуется выбирать для архивного хранения больших объемов данных, для систем видеонаблюдения, для «медленных» файлов, к которым редко обращаются.

Диски SAS/NL-SAS 7K рекомендуется использовать в составе RAID6, т.к. задачи, для которых обычно выбираются диски 7K, не требуют больших скоростей, зато требуют высокой утилизации дискового пространства. При этом крайне нежелательно использовать RAID5, т.к. ребилд RAID5 на нагруженных системах в случае выхода диска из строя может занимать до 2-3 недель и все это время остальные диски испытывают максимальную нагрузку и шанс выхода из строя второго диска очень высок, что повлечет за собой потерю всех данных.

SAS 10K 2.5″

Средняя скорость. Данный тип дисков демонстрирует прирост производительности в полтора-два раза по сравнению с 7K дисками за счет большей скорости вращения шпинделя и меньшей физической площади диска (головка диска проделывает меньший путь при поиске запрашиваемых данных). Для ориентира можно считать, что 10K диск в составе СХД выдает ~150 IOPS.
Достаточная емкость. В СХД доступны к заказу диски объемом до 2.4TB, что является достаточным для выполняемых задач.

Данные диски пользуются устойчивым спросом для баз данных (1С, SQL, SAP и др.)

Рекомендуется использовать в составе RAID1 для маленьких лунов или критически важных данных, RAID10 — для всех быстрых бизнес-задач.

SAS 15K 2.5″

Высокая стоимость. Данные диски примерно в два раза дороже, чем 10K.
Устаревшая архитектура. Из-за низкого спроса и высокой цены, данная архитектура признана бесперспективной, ее развитие приостановлено.
Небольшая емкость. На текущий момент в составе СХД у тех производителей, кто еще поддерживает данный формат, можно заказать диск максимальным объемом 900GB.
Высокая скорость. С одного диска 15K можно получить примерно ~200 IOPS.

Данный тип дисков у многих брендов класса А уже недоступен для заказа, остальные плавно выводят его из продуктовых линеек. За счет повышенной скорости, надежность дисков ниже, чем у 10K.

Не рекомендуются для использования в составе СХД.

SSD 2.5″

Наибольший объем. В составе СХД доступны для заказа диски объемом 15.3TB, в конце этого года ожидается поступление в продажу дисков объемом 32TB, в 2018 — 64TB, в 2019 — 128TB.
Наивысшая надежность. Превосходит все типы дисков. Производители СХД продлевают гарантию на flash-хранилища до 7 лет без повышающего коэффициента.
Наивысшая производительность. Диски объемом 15.3TB, поставляемые в составе СХД, выдают 200 000 IOPS.
Умеренная стоимость. По цене SSD накопители приближаются к дискам SAS 15K, а эффективная стоимость хранения с учетом утилизации дискового пространства при использовании рекомендуемых типов RAID уже приближается к стоимости хранения на 10K дисках.
Быстроразвивающаяся технология. Огромный спрос в корпоративной среде на твердотельные диски позволяет технологии быстро развиваться, постоянно увеличивается доступный объем дисков и снижается стоимость производства.
Другие преимущества, о которых мы подробно рассказываем в этой статье.

SSD рекомендуется использовать для любых сверхбыстрых бизнес-задач (биллинг, БД и пр.), как верхний уровень хранения или в качестве кэша для медленных дисков. Широко популярные на данный момент гибридные конфигурации SSD + SAS 7K получаются дешевле, производительней и надежней, чем системы полностью на 10K дисках.

Оптимальный тип RAID для SSD — RAID5 с Hot Spare. RAID6 значительно нагружает СХД, за счет чего уменьшается общая производительность; использовать RAID10 слишком расточительно и бессмысленно, т.к. по отчетам производителей SSD в сто раз надежнее HDD.

И в заключение напомним, что жесткие диски в системах хранения данных — это расходный материал, любые диски вылетают с той или иной частотой. Этот факт стоит иметь в виду с самого начала, планировать дисковый объем с учетом рекомендуемых в статье типов RAID, а также обязательно закладывать бюджет на продление поддержки системы на период с четвертого года владения и далее, до окончания планируемого срока эксплуатации СХД.

Серверные жесткие диски NL-SAS

NL (Near Line) SAS — стандарт интерфейса для жестких дисков для сервера или персонального компьютера, который представляет собой SATA жесткий диск с интерфейсом SAS. Применяется в серверном оборудовании, при этом используется набор команд SCSI и имеет два порта. По сравнению со стандартом SAS имеет ряд положительных сторон — меньшая себестоимость единицы информации, ниже расход энергии. Среди негативных моментов стоит назвать меньшую скорость (на уровне 7200 об/мин) и средний показатель надежности.

Особенности оборудования

Жесткие диски NL SAS имеют ряд особенностей:

высокая емкость — достигает 10 Тб и более;
форм-фактор — 2,5 или 3,5 дюймов;
скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин;
максимальная эффективность хранения.

Стоимость HDD NL SAS зависит от вендора, модели и функционала оборудования. Среди производителей находятся Dell, HP, Lenovo, Huawei.

Интернет-магазин Бриго предлагает купить серверный HDD. Оптимальный вариант HDD для сервера вы можете выбрать самостоятельно c помощью удобной системы фильтров или воспользовавшись рекомендациями менеджера. Доставка покупок по Москве осуществляется курьерской службой. Отправка техники в другие регионы России выполняется транспортными компаниями. При покупке на сумму от 20 тысяч рублей доставка по столице бесплатная.

График работы:
будни с 9:00 до 18:00