Isc license что это

Isc license что это

Взглянул ещё раз на тексты лицензий — что-то явных различий я не замечаю.

В ISC меньше буков, этим она мне больше нравится. Но, вроде как, она менее популярная, и все сразу начинают тупить «а чего не MIT?».

А вообще, пора продвигать в массы WTFPL. Жаль только, что она написана несколько, как бы сказать, не «юридическим» языком.

Re: Разница между лицензиями MIT и ISC

От:	_NN_	www.nemerleweb.com
Дата:	11.09.16 18:50
Оценка:	+1

Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

B>Сабж.

B>Взглянул ещё раз на тексты лицензий — что-то явных различий я не замечаю.

B>В ISC меньше буков, этим она мне больше нравится. Но, вроде как, она менее популярная, и все сразу начинают тупить «а чего не MIT?».

B>А вообще, пора продвигать в массы WTFPL. Жаль только, что она написана несколько, как бы сказать, не «юридическим» языком.

Re[2]: Разница между лицензиями MIT и ISC

От:	b0r3d0m
Дата:	11.09.16 21:34
Оценка:

Что есть «Private use»? У ISC, в отличие от той же MIT license, такого пункта в разделе «Can» нет.
Судя по описанию («You may use the work for private use») это должно быть, по сути, эквивалентно обязательной публикации исходного кода приложения. Но ведь такого требования у MIT, насколько я знаю, нет. Что тогда имеется ввиду под использованием в личных целях?

Re[3]: Разница между лицензиями MIT и ISC

От:	_NN_	www.nemerleweb.com
Дата:	12.09.16 03:42
Оценка:	5 (1)

Здравствуйте, b0r3d0m, Вы писали:

_NN>>https://tldrlegal.com/license/mit-license
_NN>>https://tldrlegal.com/license/-isc-license

B>Что есть «Private use»? У ISC, в отличие от той же MIT license, такого пункта в разделе «Can» нет.
B>Судя по описанию («You may use the work for private use») это должно быть, по сути, эквивалентно обязательной публикации исходного кода приложения. Но ведь такого требования у MIT, насколько я знаю, нет. Что тогда имеется ввиду под использованием в личных целях?

В ISC пишут что функционально идентична MIT, просто исключили ненужный текст.
Видимо ‘Private use’ это и есть ненужный текст.

Лицензия ISC

Лицензия ISC (англ. ISC license, Internet Systems Consortium license ) — свободная лицензия для программного обеспечения, созданная и используемая Internet Systems Consortium. Она эквивалентна 2-пунктовой лицензии BSD, в которой убран текст, неактуальный вследствие Бернской конвенции 1886 года. Помимо ISC, данная лицензия используется проектом OpenBSD и некоторыми другими открытыми проектами.

В 2007 году под давлением FSF текст лицензии был уточнён: фраза and distribute был изменён на and/or distribute . Однако FSF по-прежнему рекомендует не пользоваться данной лицензией [1] так как фраза Permission to use, copy, modify, and/or distribute this software. была в своё время использована Вашингтонским университетом как основание для утверждения об отсутствии разрешения на распространение изменённых копий.

Текст лицензии

Шаблон лицензии выглядит следующим образом:

Copyright (c) Year(s), Company or Person's Name Permission to use, copy, modify, and/or distribute this software for any purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above copyright notice and this permission notice appear in all copies. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL WARRANTIES WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.

Авторские права: (c) [год или года], [название компании или человека ] Разрешается использование, копирование, модификация и/или распространение данного программного обеспечения для любых целей за плату или бесплатно, при условии сохранения отметки об авторских правах выше и включении данного разрешения во все копии. ЭТО ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ "КАК ЕСТЬ" И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ГАРАНТИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДАННЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ И СООТВЕТСТВИЯ ЦЕЛЯМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. АВТОР НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ, ПРЯМОЙ, КОСВЕННЫЙ ИЛИ СПРОВОЦИРОВАННЫЙ УЩЕРБ, А ТАКЖЕ ЛЮБОЙ УЩЕРБ ИЗ-ЗА НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОТЕРИ ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, ПОД ДЕЙСТВИЕМ ВЗЯТЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, НЕБРЕЖНОСТИ ИЛИ ДРУГОГО ВРЕДОНОСНОГО ДЕЙСТВИЯ, ПРОИСХОДЯЩЕГО БЕЗ ИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Примечания

1. ↑Комментарии к лицензии ISC на сайте FSF. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.

Ссылки

Лицензия ISC — ISC license

Лицензия ISC — это разрешающая лицензия свободного программного обеспечения, опубликованная Консорциумом программного обеспечения Интернета, в настоящее время именуемым Консорциумом Интернет-систем (ISC). Он функционально эквивалентен упрощенным лицензиям BSD и MIT, но без языка, который считается ненужным в соответствии с Бернской конвенцией.

Первоначально использовался для программного обеспечения ISC, такого как BIND и dig, она стала предпочтительной лицензией для дополнений к OpenBSD и лицензией по умолчанию для пакетов npm. Лицензия ISC также используется для драйверов беспроводной связи Linux, предоставленных Qualcomm Atheros.

• 1 Условия лицензии
• 2 Лицензия OpenBSD
• 3 Получение
• 4 См. Также
• 5 Сноски
• 6 Ссылки
• 7 Внешние ссылки

Условия лицензии

Авторские права Разрешение на использование, копирование, изменение и / или распространение этого программного обеспечения для любых целей с помощью или бесплатно предоставляется при условии, что указанное выше уведомление об авторских правах и это уведомление о разрешении присутствуют во всех копиях. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ОСОБЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕЗАВИСИМОСТИ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

При первоначальном выпуске лицензия не содержала термин «и / или », который был изменен с «и» компанией ISC в 2007 году. Пол Викси заявил в списке рассылки BIND, что в лицензии ISC начал использоваться термин «и / или», чтобы избежать разногласий, подобных событиям, связанным с отказом Вашингтонского университета разрешить распространение программного обеспечения электронной почты Pine.

Лицензия OpenBSD

Проект OpenBSD начал использовать лицензию ISC в 2003 году, до того, как ISC добавила термин «и / или». Однако Фонд свободного программного обеспечения утверждает, что OpenBSD «обновил» лицензию, удалив ненужный термин.

Авторские права (c) ГГГГ ВАШЕ-ИМЯ-ЗДЕСЬ Разрешение на использование, копирование, изменение, и распространять это программное обеспечение для любых целей за плату или бесплатно, при условии, что указанное выше уведомление об авторских правах и это уведомление о разрешении присутствуют во всех копиях. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ОСОБЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕЗАВИСИМОСТИ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Тео де Раадт из OpenBSD решил сохранить формулировку, первоначально использовавшуюся Калифорнийским университетом, Беркли, которая допускала бесплатное распространение в любом -бесплатное или программное обеспечение с открытым исходным кодом. Обе лицензии считаются приемлемыми для Free Software Foundation и совместимыми с GNU GPL.

Reception

В 2015 году ISC объявила, что выпустит свое программное обеспечение DHCP Kea в соответствии с общественной лицензией Mozilla. 2.0, в котором говорится: «У ISC больше нет оснований иметь собственную лицензию, отдельно от всего остального». Они также предпочли лицензию с авторским левом, заявив: «Если компания использует наше программное обеспечение, но улучшает его, мы действительно хотим, чтобы эти улучшения вернулись в основной источник». В течение следующих лет они повторно лицензировали все программное обеспечение, размещенное на ISC, включая BIND в 2016 г. и ISC DHCP Server в 2017 г.

Управление публикаций Европейского Союза рекомендует использовать лицензию MIT вместо лицензии ISC в чтобы уменьшить распространение лицензий.

В проекте GNU говорится, что включение «и / или» по-прежнему позволяет интерпретировать лицензию как запрещающую распространение измененных версий. Хотя они заявляют, что нет причин избегать программного обеспечения, выпущенного по этой лицензии, они не рекомендуют использовать лицензию, чтобы проблемный язык не стал причиной проблем в будущем.

См. Также

• Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом портал

• Сравнение лицензий на бесплатное и открытое ПО
• Программное обеспечение, использующее лицензию ISC

Сноски

Ссылки

Внешние ссылки

• Текст лицензии Консорциума Internet Systems
• Шаблон лицензии в Open Source Initiative

Лицензия ISC

Лицензии ISC является разрешающей лицензией бесплатного программного обеспечения , опубликованная в Internet Software Consortium, в настоящее время под названием Internet Systems Consortium (ISC). Функционально он эквивалентен упрощенным лицензиям BSD и MIT , но без языка, который считается ненужным в соответствии с Бернской конвенцией . [nb 1] [nb 2]

Лицензия ISC

Издатель	Консорциум Интернет-систем
Идентификатор SPDX	ISC
Совместимость с Debian FSG	Да [1]
ФСПО утверждено	Да [2]
OSI одобрено	Да [3]
GPL совместимый	Да [2]
Авторское лево	Нет [2]
Связывание из кода с другой лицензией	да
Веб-сайт	www .isc .org / licenses /

Первоначально использовавшаяся для программного обеспечения ISC, такого как BIND и dig , она стала предпочтительной лицензией для дополнений к OpenBSD [6] и лицензией по умолчанию для пакетов npm . [7] [8] Лицензия ISC также используется для драйверов беспроводной сети Linux, предоставленных Qualcomm Atheros . [9]

Условия лицензии

Лицензия ISCАвторские права Настоящим предоставляется разрешение на использование, копирование, изменение и / или распространение этого программного обеспечения для любых целей за плату или без комиссии при условии, что указанное выше уведомление об авторских правах и это уведомление о разрешении присутствуют во всех копиях.ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ОСОБЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕЗАВИСИМОСТИ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

При первоначальном выпуске лицензия не включала термин « и / или », который был изменен ISC с «и» в 2007 году. [12] Пол Викси заявил в списке рассылки BIND, что в лицензии ISC начал использоваться термин «и / или «во избежание разногласий, подобных событиям, связанным с отказом Вашингтонского университета разрешить распространение программного обеспечения электронной почты Pine . [12]

Лицензия OpenBSD

Проект OpenBSD начал использовать лицензию ISC в 2003 году, до того, как ISC добавила термин «и / или». [13] Тем не менее, Free Software Foundation утверждает, что OpenBSD «обновила» лицензию, убрав ненужный термин. [2]

Авторские права (c) ГГГГ ВАШЕ-ИМЯ-ЗДЕСЬ @your.dom.ain>Разрешение на использование, копирование, изменение и распространение этого программного обеспечения для любыхцель с комиссией или без таковой предоставляется при условии, что вышеуказанноеуведомление об авторских правах и это уведомление о разрешении появляется во всех копиях.ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», И АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ.В ОТНОШЕНИИ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИКОММЕРЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ФИТНЕС. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАЛЮБЫЕ ОСОБЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИЛЮБОГО РЕЗУЛЬТАТА В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОТЕРИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ ДРУГИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ РАБОТОЙ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Тео де Раадт из OpenBSD решил сохранить формулировку, первоначально использовавшуюся Калифорнийским университетом в Беркли , которая разрешала свободное распространение в несвободных программах или программах с открытым исходным кодом. [5] Обе лицензии считаются приемлемыми для Free Software Foundation и совместимыми с GNU GPL . [2]

В 2015 году ISC объявила о выпуске своего программного обеспечения Kea DHCP под лицензией Mozilla Public License 2.0 , заявив: «У ISC больше нет веских причин иметь собственную лицензию, отдельную от всего остального». [14] Они также предпочли лицензию с авторским левом, заявив: «Если компания использует наше программное обеспечение, но улучшает его, мы действительно хотим, чтобы эти улучшения вернулись в основной источник». В течение следующих лет они повторно лицензировали все программное обеспечение, размещенное на ISC, включая BIND в 2016 году [15] и ISC DHCP Server в 2017 году. [16] Бюро публикаций Европейского Союза рекомендует использовать лицензию MIT вместо лицензии ISC, чтобы уменьшить распространение лицензий . [17] В проекте GNU говорится, что включение «и / или» по-прежнему позволяет интерпретировать лицензию как запрещающую распространение измененных версий. Хотя они заявляют, что нет причин избегать программного обеспечения, выпущенного под этой лицензией, они не рекомендуют использовать лицензию, чтобы проблемный язык не доставлял проблем в будущем. [18]

Смотрите также

• Портал бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом

• Сравнение лицензий на бесплатное и открытое программное обеспечение
• Программное обеспечение, использующее лицензию ISC

1. ^ «Авторское право ISC функционально эквивалентно двусмысленному авторскому праву BSD с удаленным языком, который не нужен по Бернской конвенции». [4]
2. ^ «В OpenBSD мы используем текст об авторских правах в стиле ISC [. ], которого достаточно, чтобы удовлетворить все правовые системы на планете, соответствующие Бернской конвенции». [5]

Рекомендации

1. ^ «Информация о лицензии» . Проект Debian . Программное обеспечение в общественных интересах (опубликовано 12 июля 2017 г.). 1997–2017 гг. Архивировано 20 июля 2017 года . Проверено 20 июля 2017 года . . На этой странице представлено мнение некоторых участников debian-legal о том, как определенные лицензии соответствуют Руководству по свободному программному обеспечению Debian (DFSG). . Лицензии, которые в настоящее время находятся в Debian main, включают:

• .
• Лицензии в стиле Expat / MIT
• .

• .
• Лицензия ISC (ISC)
• .

Внешние ссылки

• Текст лицензии Консорциума Интернет-систем
• Шаблон лицензии в Open Source Initiative