Freebsd vs linux что лучше

4 Сравнение BSD и Linux

В чём заключается главная разница, к примеру, между Debian Linux и FreeBSD? Для среднего пользователя она на удивление мала: оба продукта представляют собой UNIX-подобные операционные системы. Оба продукта разрабатываются на некоммерческой основе (это не относится к некоторым другим дистрибутивам Linux). В этом разделе мы рассмотрим BSD в сравнении с Linux. Всё сказанное в основном будет касаться FreeBSD, которой принадлежит около 80% всех инсталляций BSD в мире, хотя различия с NetBSD и OpenBSD в рамках предмета данной статьи незначительны.

4.1 Кому принадлежит BSD?

Нельзя сказать, что какой-то конкретный человек или корпорация владеет BSD. Разработка и распространение ведутся группой высококвалифицированных и преданных проекту специалистов со всего мира. Некоторые компоненты BSD представляют собой отдельные Open Source проекты со своими коллективами разработчиков.

4.2 Как выглядит процесс разработки и обновления BSD?

• Контрибьюторы (contributors) пишут код или документацию. Они не могут добавлять или изменять код непосредственно в дереве исходников проекта. Это привилегия особым образом зарегистрированных разработчиков, или коммиттеров (committers) , которые просматривают и тестируют присылаемый им код и включают его в дерево.
• Коммиттеры — это группа разработчиков, которые имеют доступ на запись в дерево исходных кодов проекта. Чтобы стать коммиттером, человек должен проявить себя в той области, в которой он хочет работать. Каждый коммиттер по своему собственному усмотрению решает, нужно ли ему подтверждение правильности планируемых изменений от других разработчиков или нет. В общем случае опытный коммиттер может вносить очевидно выгодные изменения ни с кем не советуясь. К примеру, коммиттер проекта документации может исправлять опечатки или грамматические ошибки в документах без предварительного согласования. Напротив, далеко идущие или просто сложные изменения настоятельно рекомендуется представлять к обсуждению перед окончательным внесением в дерево. Бывают крайние случаи, когда член Core Team, выполняющий функцию архитектора проекта, может санкционировать немедленную отмену или откат (backing out) каких-то изменений в дереве. Все коммиттеры обязательно получают уведомление о каждом изменении в дереве по электронной почте, так что их невозможно сохранить в тайне.
• В проектах FreeBSD и NetBSD существует такое понятие как Core team — группа людей, занимающихся управлением деятельностью других разработчиков. Их роль, права и обязанности не всегда чётко определены. Необязательно (хотя в порядке вещей) быть коммиттером для того, чтобы входить в состав Core Team. Правила, которым следует Core Team, различаются между проектами, но в общем случае члены Core Team определяют общее направление развития системы в большей степени, чем все остальные разработчики.

Такое положение вещей отличается от принятого в Linux:

1. Не существует человека, который бы контролировал содержимое системы. На практике значение этого отличия оказывается переоценённым, так как Главный Архитектор может всегда потребовать откат изменений. Ко всему прочему, в проекте Linux на современном этапе изменения в код вносятся тоже не одним, а несколькими людьми.
2. С другой стороны, существует центральное хранилище (repository), откуда можно получить полный код всей системы, причём как современных, так и предыдущих версий.
3. Проекты BSD являются цельными «Операционными Системами», а не просто ядрами. Это различие тоже иногда переоценивают: ни BSD, ни Linux не представляют ценности без приложений, а они порой одни и те же в обеих средах.
4. В результате формализованной процедуры поддержки единого дерева исходников в CVS процесс разработки BSD является полностью открытым, и мы получаем возможность доступа к любой версии системы по номеру или по дате. CVS также очень хорошо подходит для последовательных изменений в коде: к примеру, хранилище кода FreeBSD обновляется около ста раз за день, и большинство этих изменений весьма малы и незначительны в отдельности друг от друга.

4.3 Версии BSD

Каждый проект BSD предоставляет миру три различных варианта системы. Как и в Linux, версиям присваиваются номера, например 1.4.1 или 3.5. В добавок, номер версии имеет суффикс — обозначение варианта, которое указывает на цели той или иной версии.

1. Версия для разработчиков носит название CURRENT . FreeBSD присваивает ей и номер, например FreeBSD 5.0-CURRENT. NetBSD использует чуть-чуть другую схему наименований и добавляет к номеру однобуквенный суффикс, обозначающий изменения во внутренних интерфейсах. Пример: NetBSD 1.4.3G. OpenBSD не нумерует разрабатываемую версию («OpenBSD-current»). Все новые разработки производятся именно на этой «ветке» (branch) системы.
2. Через определённые интервалы от 3 до 6 месяцев проект выпускает версию RELEASE , которая распространяется на CD-ROM и доступна для скачивания по ftp. Примерами таких версий могут служить OpenBSD 2.6-RELEASE и NetBSD 1.4-RELEASE. Этот вариант предназначен для конечных пользователей. NetBSD также предоставляет так называемые исправленные релизы (patch releases) , обозначаемые третьей цифрой в номере, например NetBSD 1.4.2.
3. По мере обнаружения ошибок в версии RELEASE необходимые исправления вносятся в дерево CVS. Получающаяся система в проекте FreeBSD носит название STABLE , а в NetBSD и OpenBSD продолжает называться RELEASE. Некоторые мелкие улучшения тоже иногда вносятся в эту версию после продолжительного периода тестирования в CURRENT.

Linux, напротив, поддерживает два различных дерева исходников, которые называются соответственно стабильной версией и версией для разработчиков. Стабильные версии имеют чётный вторичный номер, например 2.0, 2.2 или 2.4. Версии для разработчиков используют нечётные номера, такие как 2.1, 2.3 или 2.5. Во обоих случаях, к двойному номеру версии добавляется ещё одно число, указывающее на конкретный релиз. Стоит также отметить, что каждый поставщик предоставляет свой собственный вариант пользовательских программ (userland), так что имя дистрибутива тоже имеет значение. Естественно, что поставщики нумеруют свои изделия каждый по-своему, и, таким образом, мы получаем что-то вроде «TurboLinux 6.0 с ядром 2.2.14».

4.4 Какие существуют варианты BSD?

В отличие от многочисленных дистрибутивов Linux, в мире существует лишь три BSD проекта с открытыми исходными кодами. Каждый из них поддерживает своё собственное дерево исходников и своё собственное ядро. На практике однако оказывается, что пользовательские части (userland) различных BSD отличаются гораздо меньше, чем у разных дистрибутивов Linux.

Цели каждого из проектов не поддаются чёткой формулировке. Различия между ними весьма субъективны. В основном,

• проект FreeBSD нацелен на повышение производительности и простоту в использовании конечными пользователями. FreeBSD очень ценят в среде веб-хостеров. Эта ОС работает на Intel-совместимых платформах, а также на платформе Alpha фирмы Compaq. Число пользователей FreeBSD значительно превышает число пользователей других проектов BSD.
• проект NetBSD ставит целью максимальную мобильность (или портабельность) кода: девиз «конечно NetBSD работает на этом». NetBSD поддерживает машины от крошечных палмтопов до огромных серверов и использовалась NASA в космических миссиях. Это хороший выбор для старой не-Intel аппаратуры.
• проект OpenBSD нацелен на безопасность и «чистоту» кода. С помощью комбинирования концепций открытых исходников и скрупулёзного анализа кода проект демонстрирует чудеса корректности работы системы. В силу названных причин совершенно естественно, что OpenBSD выбирают организации, для которых очень важна защита информации, например банки, фондовые биржи и различные департаменты правительства США. Также как и NetBSD, проект поддерживает целый ряд аппаратных платформ.

Следует упомянуть ещё две операционных системы BSD, которые не предоставляют публичного доступа к своим исходным кодам. Это BSD/OS компании BSDI и Mac OS X компании Apple.

• BSD/OS является самым старым из потомков 4.4BSD. Исходный код не доступен широкой публике, хотя лицензия на него стоит относительно немного. BSD/OS во многом похожа на FreeBSD.
• Mac OS X — это самая последняя версия операционной системы для линейки компьютеров Macintosh фирмы Apple Computer Inc. Исходный код ядра Mac OS X распространяется по принципам Open Source, в отличие от остального кода. Ключевые разработчики Mac OS X имеют доступ на запись в хранилище проекта FreeBSD.

4.5 В чём отличие между лицензией BSD и Общественной Лицензией GNU (GPL)?

Linux распространяется на условиях лицензии GNU General Public License (GPL), русский перевод которой тоже существует. Эта лицензия имеет целью уничтожить программное обеспечение с закрытым исходным кодом. В частности, любое ПО, базирующееся на продукте, выпущенном на условиях лицензии GPL, тоже должно поставляться с исходными кодами по первому требованию. Лицензия BSD не накладывает таких жёстких ограничений: разрешается распространение программного обеспечения в двоичном виде (binary-only). Этот факт привлекает разработчиков встроенных (embedded) приложений.

4.6 Что ещё следует знать?

То обстоятельство, что приложений для BSD существует меньше, чем для Linux, вынудило разработчиков BSD позаботиться о создании дополнительной совместимости с Linux, которая позволяет запускать программы для Linux на компьютере, работающем под BSD. Программный пакет, обеспечивающий совместимость, включает в себя как ядерную реализацию системных вызовов Linux, так и разнообразные файлы, необходимые программам, скомпилированным для Linux, например библиотеку C. Разница в скорости выполнения Linux-приложений на машине с Linux и на такой же машине с BSD незаметна.

Принцип «вся система от одного поставщика», используемый в BSD, приводит к упрощению процедур обновления системы по сравнению с многими дистрибутивами Linux. BSD предоставляет специальные модули совместимости с устаревшими версиями системных библиотек, и таким образом делает возможным запуск откомпилированных несколько лет назад программ на обновлённой системе.

4.7 Что же выбрать, BSD или Linux?

Во что выливается всё вышесказанное на практике? Кому предназначена BSD, и кому — Linux?

Это действительно очень сложный вопрос. Приведём несколько советов, которые призваны помочь Вам с выбором:

• «Не тронь, пока работает»: если Вы уже успешно используете какую-нибудь Open Source ОС, и она Вас устраивает, то пожалуй не стоит ничего менять.
• Системы BSD, в особенности FreeBSD, могут демонстрировать большую по сравнению с Linux производительность. Но это вовсе не универсальное правило. Во многих случаях эта разница не заметна, если вообще есть. Иногда Linux может работать лучше, чем FreeBSD.
• В общем случае, у систем BSD очень хорошая репутация, когда дело касается надёжности. Это, в основном, связано с более «зрелой» базой исходных кодов.
• Лицензия BSD иногда может быть более привлекательной, нежели GPL.
• BSD может выполнять код для Linux, а обратное неверно. В результате мы имеем большее количество прикладного программного обеспечения для BSD, чем для Linux.

4.8 Кто предоставляет техническую поддержку, обслуживание и обучение для систем BSD?

Компания BSDI всегда поддерживала BSD/OS, а недавно они объявили о наличии контрактов на техническую поддержку FreeBSD.

Prev	Home
Почему BSD недостаточно известна?

По вопросам связанными с FreeBSD, прочитайте документацию прежде чем писать в < questions@FreeBSD.org>.
По вопросам связанным с этой документацией, пишите < doc@FreeBSD.org>.
По вопросам связанным с русским переводом документации, пишите < frdp@FreeBSD.org.ua>.

FreeBSD vs Linux: что лучше

Решение каждый пользователь принимает самостоятельно. Но для этого нужно проанализировать преимущества и недостатки каждого продукта.

Терминология

FreeBSD – это целостная операционная система для серверов, десктопов и встроенных платформ. Она свободная и постоянно совершенствуется, обеспечивая современные сетевые возможности. В основном ориентирована на проекты, которые требуют высокой производительности, но при этом довольно просты в управлении.

Linux — это ядро операционной системы. Его нужно настраивать, адаптировать под свои задачи. А множество существующих дистрибутивов отличаются требованиями, пакетными менеджерами, подходами. Зато этот продукт более гибкий, может использоваться для нестандартных, сложных проектов.

Стабильность

Когда разработчики FreeBSD выпускают новый функционал, это значит, что он полностью готов к использованию. В случае Linux новые технологии ещё требуется обкатать, стабильность и надёжность сразу гарантировать нельзя.

Поддержка железа

У Linux больше драйверов от производителя, широкий спектр оборудования. С другой стороны, для установки контроллеров приходится прибегать к различным ухищрениям.

У FreeBSD вариантов меньше. Это стандартное и распространенное «железо», зато использовать его значительно проще.

Установка

Установка FreeBSD нуждается в разметке диска в BSD–стиле. В Linux доступны простые и более гибкие установщики. Поэтому выбор зависит от навыков и знаний пользователя, его цели и чёткого понимания своих действий.

Русификация

В FreeBSD пользователю доступна кириллизованная консоль. Однако у нее есть недостатки в виде внутренней кодировкой kOI8–R, непривычного шрифта. В дистрибутивах Linux придётся править конфигурацию. Иногда на коррекцию уходит больше времени чем на полную русификацию с нуля. Впрочем, для специалистов с хорошим знанием английского проблем в этом плане вообще не возникает.

Настройка звука

В FreeBSD достаточно внести единственную строку в конфигурацию ядра и выполнить его перекомпиляцию. С этого момента звук будет работать всегда.

В Linux чипсетное аудио нуждается в установке драйверов ALSA. В последних версиях они по умолчанию входят в ядра в качестве модулей. Дополнительно необходимо активизировать демона, а в некоторых случаях ещё устранить конфликты программ.

Система управления пакетами

В FreeBSD возможна сборка пакетов из исходников или установка из бинарников. В Linux в последнее время применяются портообразные системы, которые демонстрируют отличные показатели универсальности, гибкости, глобализации настройки. Порты FreeBSD, наоборот, стали громоздкими, менее удобными.

Графический режим

Есть смысл рассматривать только работу в консольном режиме с использованием системных и пользовательских утилит базового комплекта. В FreeBSD можно настроить плотность символов, цвет бордюров и множество других параметров. Для Linux не все функции доступны. Кроме того, для каждого пакета предусмотрен свой набор команд, причём между собой они могут отличаться даже синтаксисом.

Однако FreeBSD проигрывает в плане разрешения — оно всего одно, 800×600. В Linux варианты возможного разрешения варьируются от 640×480 до 1280×1024, причём с изменением глубины цвета. Соответственно, работать комфортнее.

Производительность

Разницы в быстродействии практически нет за исключением файловых операций – здесь преимущество у Linux. Всё благодаря модели работы с ATA – дисками, которая исключает использование неподдерживаемых устройств, перенаправляя максимум ресурсов к поддерживаемым.

Однако у FreeBSD файловая система в пятой ветке записывает изменения метаданных файлов на диск сразу, а изменения блоков данных кэшируются в оперативной памяти. Это и вызывает некоторую медлительность процессов.

Вывод

У FreeBSD есть 4 явных преимущества: простая установка, логичная настройка, удобство администрирования, стройность и целостность операционной системы.

Если первые три пункта характерны и для последних представителей Linux, то в целостности они все еще уступают FreeBSD. Зато выигрывают в скорости файловых операций. Так что остается определиться, какие характеристики для вас в приоритете.

Чем FreeBSD отличается от Linux

Прежде чем разобраться, в чем основные отличия FreeBSD от Linux, давайте рассмотрим, что из себя представляют эти операционные системы и как они между собой связаны. Несмотря на то, что Linux — известная многим операционная система, мы вкратце расскажем об ней.

Что такое Linux

Linux — это семейство Unix-подобных операционных систем на базе единого ядра, которое включает некоторый набор утилит и программ проекта GNU. Linux-ядро было разработано в начале 90-х годов, но уже через 10 лет созданные на его основе системы стали базовыми при работе с серверами, суперкомпьютерами и встраиваемыми системами. И это первый аргумент в пользу Linux в споре о том, что лучше выбрать — FreeBSD или Linux для сервера.

По большей части проекты Linux распространяются в виде бесплатных дистрибутивов, а также коммерческих или свободных прикладных и системных компонентов.

Самые распространенные дистрибутивы Линукс:

• Ubuntu — наиболее популярная ОС этого подсемейства,
• Debian — один из первых дистрибутивов, разработанных на базе Линукса,
• CentOS — стабильная версия ОС, которая идеально подходит для сервера.

Также существуют такие Linux-подобные системы, как Fedora, RHEL, Gentoo, Mint и другие. Каждый из этих дистрибутивов разрабатывался под конкретные цели и задачи.

FreeBSD — что это такое

FreeBSD — это свободно распространяемая операционная система, которая принадлежит к семейству Unix. BSD расшифровывается как Berkeley Software Distribution — система распространения программного обеспечения. Она была создана в 90-е годы для обмена данными между высшими учебными заведениями Беркли. Позже разработчики открыли код для всех желающих.

На основе BSD были разработаны различные ОС. Так сформировалось отдельное подсемейство, к которому относятся следующие дистрибутивы BSD:

• NetBSD — одна из самых первых версий, которая нередко применяется для построения сложных архитектур. Также она прекрасно подходит для встраиваемых систем;
• FreeBSD — ОС, которая ориентирована на простые в управлении, но требующие высокой производительности проекты;
• DragonFlyBSD — версия, которая гарантирует максимально высокий уровень производительности. Идеально подходит для регулярной обработки данных (в частности, для многопроцессорной обработки);
• OpenBSD — операционная система, которая гарантирует высокий уровень безопасности — подходит для государственных учреждений и банков.

FreeBSD и Linux: сравнение

Обе операционные системы имеют общие корни, а также схожую концепцию распространения. Однако они имеют и принципиальные отличия. Кто победит в споре FreeBSD vs Linux — решать только вам. Чтобы было проще определиться, рассмотрим конкретные сходства и различия этих двух ОС.

Основные сходства

• Обе ОС относятся к семейству Unix-подобных операционных систем, а значит используют схожие паттерны. Например, они аналогичным образом выстраивают иерархию файловой системы и передают команды через командный интерпретатор (shell).
• Имеют открытый исходный код и разработаны на некоммерческой основе — то есть пользователи кода могут изменять его под свои цели.

Главные различия

• Дистрибутивы Linux используют лицензию GNU GPL, или «copyleft» («авторское лево»). Она позволяет использовать оригинальный код для создания новых продуктов, не запрашивая разрешения владельца исходных текстов, но сохраняя условия его распространения. FreeBSD использует BSD-лицензию, которая содержит больше свободы — не предполагает обязательного сохранения всех условий распространения. Это стоит учитывать при разработке проприетарного ПО.
• Каждая из ОС BSD не только работает на отдельном ядре, но и имеет собственные базовые компоненты. Для каждого отдельного дистрибутива они могут быть сформированы из отдельных источников. Linux же является ядром сама по себе.

Итак, из статьи вы узнали, каковы основные отличия BSD и Linux систем. Надеемся, наш обзор помог определиться, что лучше подойдёт для вашего проекта.

Помогла ли вам статья?

Спасибо за оценку. Рады помочь ��

Чем FreeBSD отличается от Linux

Давайте вместе разберемся, чем отличается FreeBSD от Linux. В статье мы рассмотрим сходства и отличия этих ОС, а также подробно расскажем, для чего нужна FreeBSD. Также мы постараемся разобраться, что лучше — FreeBSD или Linux – для сервера, встраиваемых систем, суперкомпьютера и обычного компьютера.

FreeBSD — что это такое

FreeBSD — это операционная система с открытым исходным кодом, которая принадлежит к семейству Unix. Её название условно состоит из двух частей: Free — что значит свободная и BSD — что расшифровывается как Berkeley Software Distribution (система распространения программного обеспечения).

BSD — это программное обеспечение, которое было придумано в 1990-е годы в Калифорнийском университете (Беркли). Со временем его код стал открытым, благодаря чему на основе БСД стали разрабатывать ОС под разные задачи. Таким образом сформировалось отдельное подсемейство BSD.

Основные дистрибутивы BSD:

• NetBSD — хорошо подходит для сложных архитектур и встраиваемых систем. Является одним из самых первых дистрибутивов;

• DragonFlyBSD — идеально подойдет для регулярной обработки данных на сервере и многопроцессорной обработки. Версия, которая позволяет работать на максимально высоком уровне производительности;
• OpenBSD — подходит для крупных банков и государственных структур, поскольку обеспечивает высокий уровень безопасности;
• OS — единственная коммерческая версия программного обеспечения. В настоящее время не поддерживается;
• FreeBSD — самая популярная операционная система (установлена у 70% пользователей BSD). Эта версия проста в управлении и позволяет работать на высоком уровне производительности. Она подойдет как для домашнего, так и для коммерческого использования. Например, на её основе построен Yahoo.
• TrueOS (или PC-BSD) — лучше всего подходит для использования на рабочих станциях. Эта ОС была разработана на базе FreeBSD.

FreeBSD лежит в основе таких продуктов, как FreeNAS (специальная ОС для сетевых хранилищ), Darwin (ядро macOS, iOS), pfSense (один из дистрибутивов межсетевых экранов) и многих других.

На Free удобно устанавливать приложения. Это можно сделать одним из двух способов:

1. Через диспетчер пакетов (лучше всего использовать версии не ниже 9.1 с гибкой реализацией пакетов).
2. Через коллекцию портов — автоматизированный механизм сборки программ из исходных кодов. Эта система помогает упростить процессы установки — достаточно выбрать нужные пункты и задать параметры сборки.

Сравнение FreeBSD и Linux

Правильнее будет говорить о сравнении операционной системы FreeBSD с одной из операционных систем семейства Linux (например, Ubuntu, CentOS или Debian). Также между собой можно сравнить два подсемейства — Linux и BSD, что мы и сделали.

Сходства

— Оба подсемейства поддерживают практику свободного распространения и имеют открытый исходный код.

— Linux и BSD имеют общие истоки — принадлежат к семейству UNIX. Поэтому их структура содержит схожие элементы (например, принцип иерархизации файлов).

Теперь разберемся, каковы основные отличия BSD и Linux систем.

Различия

— Одно из главных отличий заключается в том, что Linux является ядром сам по себе, в то время как BSD помимо ядра включает и другие комплектующие компоненты.

— BSD и Линукс работают по разным типам лицензии. Так все BSD-дистрибутивы работают по свободной лицензии — в этом случае нет четких границ и условий распространения. Linux же работает по лицензии GNU, в соответствии с которой при использовании кода необходимо строго соблюдать все условия распространения.

— Для установки пакетов БСД преимущественно использует порты (на сегодняшний день их порядка 33 000). Linux же получает пакеты в уже готовом — бинарном виде. Наиболее популярные форматы пакетов — RPM и DEB;

— Линукс — более популярное семейство, его чаще устанавливают. Также о нём знает или хотя бы слышал больший процент обычных пользователей. А это значит, к Linux изначально больше доверия.

На самом деле, в споре”FreeBSD vs Linux” нет гарантированно правильного ответа — рассматриваемые семейства очень похожи. Только вы можете определить, что лучше подойдет под ваш проект или конкретные цели.

Итак, мы подробно рассказали о FreeBSD — что это за программа и для каких целей подойдет. Надеемся, наш обзор помог вам разобраться, в чём отличие FreeBSD от операционных систем семейства Linux.

Популярные статьи

• Как указать (изменить) DNS-серверы для домена
• Я зарегистрировал домен, что дальше
• Как добавить запись типа A, AAAA, CNAME, MX, TXT, SRV для своего домена
• Что такое редирект: виды и возможности настройки
• Как создать почту со своим доменом