Centos debian ubuntu что лучше

CentOS vs Ubuntu: какую операционную систему выбрать для веб-сервера

В этом сравнении CentOS vs Ubuntu мы постараемся сделать обзор ключевых функций обоих дистрибутивов Linux, который поможет вам сделать правильный выбор операционной системы (ОС) для вашего VPS.

Выбор ОС для вашего веб-сервера может оказаться запутанной задачей из-за огромного списка доступных настроек; особенно, если вы смотрите в сторону Linux дистрибутивов. Вариантов очень много, но ни один из них не достиг такой популярности, как Ubuntu или CentOS . Не имеет значения, вы профессионал или начинающий, чаще всего выбор сводится к этим двум вариантам. С уверенностью можно сказать, что прямого решения этого вопроса нет. В этой статье мы постараемся сравнить CentOS vs Ubuntu с целью выяснить, какая из них наиболее удобна в настройке сервера.

Прежде, чем мы начнём сравнение наших прекрасных кандидатов, давайте взглянем на их расширенные обзоры.

CentOS – это дистрибутив Linux с открытым кодом. Многие относятся к ней, как к копии Red Hat Enterprise Linux (RHEL) – наиболее распространённому решению для корпоративных задач в мире ИТ. CentOS – класс операционных систем для больших проектов, имеет поддержку сообщества и выпущена в далёком 2004 году. Большая схожесть с RHEL даёт вам замечательную возможность развиваться в доминирующем и одном из лучших дистрибутивов Linux. Только это уже даёт приоритет CentOS перед Ubuntu.

Она прекрасно настраиваемая, безопасная и стабильная, что тоже важно для придания ей ценности. Близкое родство с RHEL позволяет CentOS иметь немало обновлений защиты корпоративного уровня, что делает его безопасным выбором для каждого пользователя.

Основанная на архитектуре Debian, Ubuntu горячо полюбилась для персонального и профессионального использования с момента первого её выпуска в 2004 году. Система с открытым исходным кодом и часто выпускает обновления для устранения всех выявленных неисправностей. Она укомплектована огромным набором групп пакетов и функций, которые способны удовлетворить требования любого проекта.

Ubuntu идёт вместе c большим количеством приложений. Центр приложений Ubuntu имеет в доступе более 40,000 приложений! Более того, операционная системы высконастраиваемая и обладает первоклассными функциями безопасности.

CentOS vs Ubuntu – основные отличия

Теперь давайте посмотрим на различия в Ubuntu и CentOS:

1. Самое большое отличие между двумя дистрибутивами Linux является то, что Ubuntu базируется на архитектуре Debian, в то время как CentOS имеет свои корни в Red Hat Enterprise Linux.
2. В Ubuntu вы может скачать пакеты DEB используя менеджер пакетов apt-get . В то время как в CentOS, вам нужно использовать команду yum для скачивания и установки RPM пакетов из центрального репозитория.
3. CentOS считает более стабильным дистрибутивом, нежели Ubuntu. Большей частью по причине не столь частого обновления пакетов. Это также может оказаться недостатком CentOS. Если вы захотите последнюю версию определённого приложения или программы, вам придётся устанавливать её вручную.

Это не значит, что Ubuntu – нестабильная и небезопасная; она немного менее стабильна по сравнению с её конкурентом.

1. Ubuntu побеждает по количеству руководств, онлайн сообществ и книг. Найти решение проблемы с Ubuntu намного проще, чем с CentOS, так как её сообщество значительно меньше и документации меньше.
2. Сервер Ubuntu имеет многое для контейнерных и облачных развертываний, что делает её выше CentOS в этом отношении.
3. Если вы начинающий, запуск CentOS на вашем сервере может оказаться немного сложнее, поскольку дистрибутивы, базирующиеся на desktop RHEL, не так широко используются. С другой стороны, Ubuntu desktop довольно известна и, если вы использовали её в прошлом, тогда разобраться с сервером VPS Ubuntu не потребует много времени.
4. Если вы планируете использовать панель управления хостингом, тогда лучше выбрать CentOS, так как она предлагает хорошую совместимость. Панель управления хостингом наподобие cPanel всегда сфокусирована на CentOS и других RHEL производных. С другой стороны, Ubuntu не поддерживает cPanel, но предлагает несколько альтернатив, таких как Webmin/Virtualmin или VestaCP.

Различия, описанные выше являются основными между двумя лучшими дистрибутивами Linux и нельзя выбрать лишь одну для всех случаев. Выбор правильной операционной системы требует подробного разбора за и против обоих и анализа требований и пожеланий пользователя. Исходя из сказанного, вот наши рекомендации:

• Если вы начинающий: Выбирайте Ubuntu, потому что поддержка её сообщества больше, база бесплатных руководств огромна и ещё больше частых обновлений, которые позволят вам оставаться всё время в курсе. Также, если вы уже пользовались Ubuntu desktop в прошлом, тогда вам не покажется сложным использование сервера VPS Ubuntu. CentOS тоже хороший выбор, но в начале могут возникнуть некоторые сложности, требующих обучения, если вы новичок.
• Если у вас серьёзный проект: CentOS лучше подойдёт для запуска вашего дела, потому что (принято считать) она более безопасная и стабильная, чем Ubuntu, из-за меньшей частоты её обновлений. Ubuntu тоже имеет свои преимущества, но существует вероятность сценариев, в которых вам нужно будет вернуться к более старым версиям из-за нового нестабильного обновления. К тому же, CentOS также идёт с поддержкой cPanel, которой у Ubuntu нет.

CentOS vs Ubuntu – Сравнительная таблица

Debian CentOS Ubuntu что лучше ?

Здесь нет «лучше/хуже». Что знаете, с чем умеете работать, то и ставьте. Если нужно новое ПО — лучше Debian, имхо. На CentOS оно стабильное, но не самое новое. (хотя можно подключить сторонние репозитории). Вообще, в Debian ПО больше «по умолчанию». Ubuntu — это вообще десктопная система, имхо.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.

На сайте с 19.02.2005
24 марта 2010, 12:55
Что лучше мерс или бмв? Зависит от водителя! 😉
Не стоит плодить сущности без необходимости
На сайте с 30.01.2005
24 марта 2010, 12:57

AchilleSS, Берите Debian, я раньше сидел на красной шапке, но возня с подключением каждый раз новых репозитариев и шаманство с установкой 64 битных пакетов мне надоело 🙂

Ваш DEVOPS
На сайте с 22.02.2009
24 марта 2010, 14:01

нет там никакого шаманства, все просто и стабильно, да и в сторонних репозитариях софт новый Centos — my choise 🙂

На сайте с 08.08.2007
24 марта 2010, 14:06
asdffdsa, а ядро ?
AchilleSS:
поставить бьстро apach2 php5 ngixn7 mysql5 bind, меньше гомора + стабильность
Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
На сайте с 30.01.2005
24 марта 2010, 14:24

asdffdsa, Apache + mpm_itk на 64 битной системе к примеру тот ещё гемор ((( А уж как оно геморно с Isp manager и Да работает 🙂

На сайте с 22.02.2009
24 марта 2010, 14:47

Zaqwr:
asdffdsa, а ядро ?

да, действительно, выпустил это из головы 🙂 Но все равно больше симпатизирует центос, чем дебиан asdffdsa добавил 24.03.2010 в 17:48

kxk:
asdffdsa, Apache + mpm_itk на 64 битной системе к примеру тот ещё гемор ((( А уж как оно геморно с Isp manager и Да работает 🙂

itk не поднимал на x64, поэтому не могу знать, в остальном никаких проблем никогда не было
На сайте с 24.03.2010
24 марта 2010, 15:23

AchilleSS:
Debian CentOS Ubuntu что лучше под простой хост ?
поставить бьстро apach2 php5 ngixn7 mysql5 bind, меньше гомора + стабильность

ИМХО Debian

Himiko:
Здесь нет «лучше/хуже». Что знаете, с чем умеете работать, то и ставьте.
Если нужно новое ПО — лучше Debian, имхо.
На CentOS оно стабильное, но не самое новое. (хотя можно подключить сторонние репозитории).
Вообще, в Debian ПО больше «по умолчанию».

Ubuntu — это вообще десктопная система, имхо.

Вообще-то новые пакеты быстрее появляються с Ubuntu, Debian тоже очень консервативен и новые пакеты в офрепах появляются с опозданием в несколько месяцев, а то и больше

itword.net =ITword= заметки о GNU/Linux Ubuntu/Debian — linuxjournal.su
На сайте с 19.02.2005
24 марта 2010, 15:40

Поднимаю все на всем, проблем нет с любым дистром Ищите проблемы не в дистрах а в себе Який ти в чорта адмін, якщо пакет перезібрати не можеш?

На сайте с 16.09.2009
24 марта 2010, 16:20
Debian Плюсы — ассортимент доступного софта, строгий QA, Debian Policy.
asdffdsa:
Но все равно больше симпатизирует центос, чем дебиан

Просто знакомы лучше, видимо. Вот Вам и не кажется «странным» подключать кучу сторонних репозитариев.

Andreyka:
Ищите проблемы не в дистрах а в себе

Який ти в чорта адмін, якщо пакет перезібрати не можеш?

У меня лично с проблемой пересобрать пакет (или собрать с нуля) под CentOS/Debian — нет. Только это не значит, что я не выбиру после этого дистрибутив где такое потребуется заведомо часто, ибо софт в штатных репах — сильно ограничен. Зачем себе лишнюю работу навыдумывать? Каждому свое, конечно. Оно ведь не дороже себе выходит — если у каждого сопровождаемого клиента свой дистрибутив, нет?

Выбор лучшей ОС для вашего сервера: CentOS vs Ubuntu

В сегодняшнем сравнении мы рассмотрим два самых популярных дистрибутива Linux: CentOS и Ubuntu. Мы изучим их различия, особенности, преимущества и недостатки, чтобы помочь вам решить, какой из них лучше выбрать для вашего сервера.

CentOS: что это такое? Преимущества и недостатки

CentOS, что расшифровывается как Community ENTerprise Operating System, появилась в 2004 году, когда компания Red Hat распространила исходный код Red Hat Enterprise Linux (RHEL) для публичного использования, хотя и без официальной поддержки. CentOS – это бесплатная, стабильная и полнофункциональная версия RHEL.

Преимущества CentOS:	Недостатки CentOS:
Безопасность и стабильность: CentOS выпускает новые версии каждые два года и обеспечивает регулярные обновления. Серверная версия поддерживается в течение впечатляющих 10 лет.	Кривая обучения: По сравнению с Ubuntu, CentOS может быть более сложной для новичков из-за своей технической природы и требований к конфигурации.
Бесплатный доступ к функционалу Red Hat: CentOS предлагает большинство платных функций Red Hat Enterprise Linux, что делает ее привлекательным выбором для тех, кто ищет экономически эффективные решения.	Документация на английском языке: Большая часть документации по CentOS на английском языке, что может стать препятствием для тех, кто не имеет базового понимания языка.
Обширная поддержка сообщества: CentOS может похвастаться широким сообществом пользователей и разработчиков, предоставляющих поддержку на многих языках.

Ubuntu: Плюсы и минусы

Ubuntu — это не только самый популярный дистрибутив Linux, но и известный своей дружественностью к пользователю и простотой установки. Он подходит как для начинающих, так и для опытных пользователей, уделяя особое внимание доступности и удобству использования.

Плюсы Ubuntu:	Минусы Ubuntu:
Удобный интерфейс: Ubuntu широко известна как одна из самых простых и понятных в настройке и использовании систем Linux. Она особенно рекомендуется для новичков и пользователей, не имеющих обширных навыков администрирования.	Период поддержки версий: Не-LTS (Long-Term Support) версии Ubuntu имеют ограниченный период поддержки, обычно до года, после чего для обновления требуется переустановка системы. Версии LTS получают обновления безопасности и ядра в течение примерно пяти лет.
Обширное сообщество и документация: Ubuntu имеет огромное сообщество и богатую документацию на нескольких языках, включая русский. Техническая поддержка легко доступна через форумы и различные каналы.	Стабильность при использовании пользовательских конфигураций: Хотя Ubuntu LTS надежно функционирует с настройками по умолчанию, конфигурирование нестандартных функций может привести к ошибкам и багам, потенциально усложняющим работу системы.
Доступность программного обеспечения: Ubuntu может похвастаться обширной библиотекой программного обеспечения, включая ряд новых и популярных программ. Если нужной программы нет в репозитории, вы часто можете установить ее с помощью PPA (Personal Package Archives).	Несовместимость с cPanel: В отличие от CentOS, Ubuntu не поддерживает cPanel. Однако она предлагает альтернативные панели управления, такие как ISP Manager и VestaCP.

Различия между CentOS и Ubuntu

Основные различия между CentOS и Ubuntu заключаются в их основах, поддержке и ресурсах сообщества.

Ubuntu основана на архитектуре Debian и имеет собственную специализированную поддержку и обширное сообщество с обширной документацией, включая русскоязычные ресурсы. С другой стороны, CentOS основана на исходном коде Red Hat Enterprise Linux и не имеет официальной поддержки от Red Hat. Ее сообщество и документация могут быть менее обширными по сравнению с Ubuntu, особенно на языках, отличных от английского.

Управление пакетами также отличается между двумя дистрибутивами. В Ubuntu используется менеджер пакетов apt-get, позволяющий загружать DEB-пакеты. В CentOS установка пакетов происходит через центральный репозиторий с помощью команды yum.

В CentOS приоритет отдается стабильности и качеству программного обеспечения, а не частым обновлениям.

Выбор между CentOS и Ubuntu: Какую выбрать?

Когда речь заходит о выборе операционной системы для серверов и крупных компаний, CentOS часто занимает лидирующие позиции. Если у вас есть предварительные знания и опыт работы с этой системой, CentOS обладает рядом преимуществ, которые делают ее привлекательным выбором.

Одним из существенных факторов, делающих CentOS привлекательной, является длительный период поддержки версий. Такая стабильность и долгосрочная поддержка являются решающими факторами для компаний и предпринимателей при выборе ОС для своих проектов. Используя CentOS, вы можете положиться на стабильность и безопасность системы, обеспечивая спокойствие для вашего проекта.

Однако стоит отметить, что пакеты RPM в CentOS обновляются не так часто, как в Ubuntu. Они находятся в репозитории, который может не предлагать все последние версии программного обеспечения. С другой стороны, старые версии программного обеспечения более доступны в CentOS, что облегчает их поиск и обеспечивает совместимость и стабильность. Если доступность программного обеспечения является для вас приоритетом, Ubuntu выходит победителем в этом отношении.

Если вы предпочитаете постоянный поток обновлений, Ubuntu может быть лучшим выбором. Она предлагает более частые обновления своих программных пакетов. Этот постоянный цикл обновлений может быть привлекательным для тех, кто ценит новейшие функции и улучшения.

С точки зрения простоты использования, Ubuntu является очень удобным вариантом, особенно для новичков. Ее легче установить и настроить даже тем, кто не обладает обширными знаниями и навыками. Если вы новичок в Linux и не обладаете базовыми знаниями, Ubuntu обеспечит вам более простой опыт.

Мы рассмотрели некоторые ключевые моменты, касающиеся этих популярных операционных систем, но важно помнить, что личное мнение и предыдущий опыт работы с другими системами могут повлиять на ваше решение. В конечном итоге выбор зависит от ваших конкретных потребностей и требований.

Если у вас возникли сомнения или вам нужна помощь, наша круглосуточная служба технической поддержки готова помочь. Не стесняйтесь обращаться к нам, и мы будем рады помочь вам принять наилучшее решение для вашего проекта.

CentOS, Debian, Ubuntu что выбрать, если.

Везде говорят, что нужно выбирать Linux под задачу, но не очень понятно какой под какую задачу больше подходит.

Мне нужно: Apache, Nginx, PHP, MySql для мало-нагруженного полностью закрытого сервиса (вход только для членов клуба) с раздачей видео-контента (10-20 посетителей в сутки)

Опыт серверного администрирования: 0 часов 0 минут 0 секунд

Английский: Читаю и перевожу с googl-ом

На выбор предоставлены CentOS, Debian, Ubuntu. Что выбрать?

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 7697 просмотров

1 комментарий

Простой 1 комментарий

Абсолютно тождественные дистрибутивы под вашу, тривиальную задачу.
Решения вопроса 3

# @mindtester
http://iczin.su/hexagram_48

Ubuntu — свежие пакеты, но и риск глюков наивысший из данного перечня (если LTS то в целом сносно, но все равно Debian чуток понадежнее будет)
Debian — посередке
Centos — г.. мамонта. зато супер стабильное

Apache, Nginx, PHP, MySql

— надежнее всего брать из репов, а не компилить из сорцов/устанавливать

дальше выводы делайте сами.. если вас устроят мягко говоря не свежие версии продуктов, зато достаточно стабильные — Centos

хотите от каждого продукта свежайшие фичи — Ubuntu (при чем не LTS)

и повторюсь — Debian посередке

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 5 6 комментариев
romasovest @romasovest Автор вопроса

Можно уточняющий? Вот все пишут про стабильность, а в чем она заключается? Ubuntu может просто упасть на ровном месте? У меня очень простой не нагруженный проект, пентагон врядли будет меня дудосить) Можно брать Ubuntu и трогать или все таки лучше Debian. И кто из них перспективнее на будущее?

# @mindtester

Ubuntu может просто упасть на ровном месте?

еще точнее — все могут упасть там, где этого не ждешь.. и ддос как правило тут не причем..

но с Ubuntu это чаще, и с не LTS заметно чаще

бесполезно это все обсуждать — вы начните эксплуатацию, и со временем сами все поймете

# @mindtester

romasovest, может оказаться и так, что свежайший релиз юбунты, будет вполне прилично работать под вашими задачами. а может оказаться и так, что даже центос не спасет

# @mindtester

кто из них перспективнее на будущее?

вам же хором повторяют — свежие пакеты, быстрее всего, будут доступны в юбунте

тут надо понять — новые фичи (перспективность) и надежность (стабильность/консерватизм) это и есть разные концы одной палки

либо одно, либо другое

под центос может оказаться, что вообще не будет какого то пакета. или он будет ооочень старый

# @mindtester
Nikolay Petyukh, и? .. есть предмет спора?

# @mindtester

Nikolay Petyukh, .. или как всегда «чешется». надо себя воткнуть куда ни попадя. и да — не забудь пожаловаться

Просто люблю качественно работать
Если все новое то берите убунту лтс 18.04
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать

Внимание! Изменился адрес почты!

Выбрать то, по чему есть под боком консультант. Потому что подойдет любой дистриб. В линухе главное — умение самостоятельно искать ответы на вопросы 🙂

Если же спросить ну вот совсем некого, то:
— CentOS — если есть желание развиваться в сторону админов серверных версий линуха. Как известно, CentOS — коммунити-версия RedHat, а это сами понимаете. 🙂
— Ubuntu — «типо дружелюбный» дистриб. Именно из пользователей данного дистриба вырастает наибольшее число «линукс-чайников», иной раз даже незнакомых с консолью — дистриб старается всеми силами их от нее огородить. Хотите легких путей — Вам сюда. Правда, здесь как в винде — шаг вправо, шаг влево — попытка к побегу, прыжок на месте — попытка улететь 🙂
— Debian — ничего сказать не . хочу. Есть у него конечно и своя идеология, и свои сторонники, но с тех пор как он продался Поттерингу — он для меня не существует.

Вам подойдет любой. Выбор повлияет в основном на инструменты — как запустить/перезапустить службу, как настроить, как установить-удалить пакет etc. А также на количество и «свежесть» софта в пакетах стандартных реп и на количество сторонних реп.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария

# @mindtester

— Debian — ничего сказать не . хочу. Есть у него конечно и своя идеология, и свои сторонники, но с тех пор как он продался Поттерингу — он для меня не существует.

можно ликбез про

продался Поттерингу

вроде читал что наш свет покинул идеолог дистриба. год или два назад. но что они кому то продались — упустил

mindtester, очень короткий ликбез:
Systemd победил в третьем голосовании по выбору си. (09.02.2014)
Systemd останется стандартной системой инициализац.
То есть сначала прошло три голосования в техническом комитете — до тех пор пока не приняли нужное решение, но поскольку единства так и не было, провели еще референдум.
Vox pópuli vox Déi.
Но с этого момента я и не рассматриваю дебиан даже как «изучить просто ради интереса»
Разумеется, все что здесь сказано про systemd, Поттеринга и дебиан — IMHO. Я никого не призываю действовать так же и никому своего мнения не навязываю 🙂