Как завершить цикл foreach js

Курсы javascript

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, можно ли отследить завершение работы цикла foreach? Если — да, то как это сделать?

22.08.2018, 15:49
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 1,120

Нет такого ключевого слова как «foreach» следовательно и цикла цикла «foreach» существовать не может.
Зато в прототипе предопределенного базового типа Array реализован метод forEach как и любой другой метод(функция объекта) он завершает свою работу возвращением результата.
Любой код написанный после вызова метода forEach будет исполнятся только после завершения вызова forEach и никак иначе.

Проблема скорее всего в том что ты не понимаешь как должен работать код который ты пишешь. Например используешь асинхронные вызовы которые будут исполнены в будущем средой исполнения когда исполнение forEach уже давно завершится. Асинхронно выполняются функции таймеров (SetTimeOut) или же запрос внешних ресурсов (AJAX) и им подобные.

22.08.2018, 16:14
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 3,650

[1,2,3].forEach((el,i,arr)=>< //некий код if(i == arr.length-1) console.log('Метод кончается!'); >);

вот та шляпа что вам нужна!

Как остановить цикл foreach js

Как упоминалось здесь, для метода foreach не существует специального способа для выхода из цикла. Как обходное решение, можно использовать проброс ошибок. Это работает, однако, это не самый удобный вариант для чтения кода и его поддержки в дальнейшем. Если можно использовать другой цикл, например for , это будет лучшим решением, т.к. в таком цикле можно использовать ключевое слово break или return для завершения работы цикла.

22 октября 2021

Цикл for. of автоматически закончит работу, когда будут перебраны все элементы итерируемого объекта. Чтобы аварийно остановить работу этого цикла, можно использовать оператор break

 result += char.toUpperCase(); > console.log(result); 

Почему нельзя прерывать цикл forEach в JavaScript

Недавно я проходил собеседование, которое включало сравнение двух разных схем. Опущу детали, но прямо в середине собеседования всплыла одна очень важная вещь — нельзя прерывать цикл forEach(). Я забыл об этом, и, видимо, похоронил свои шансы получить работу. Я надеюсь, после прочтения этой статьи вы не повторите мою ошибку.

MDN знает всё

Как отмечает MDN:

Не существует другого способа остановить или прервать цикл forEach() loop кроме выброса исключения. Если вам нужно подобное поведение, метод forEach() неподходящий инструмент

Звучит весьма категорично. Однако это правда: важно знать, какой инструмент выбрать.

Перед тем, как разобраться, почему нельзя прерывать forEach() , давайте рассмотрим, что такое цикл и откуда появился forEach() .

Что такое цикл

Циклы в программировании решают очень распространённую задачу: запускать тот же самый код для всех данных. Проще говоря:

Повторение того же кода снова и снова (в цикле), пока мы не достигнем конечного состояния.

Задача

Для сравнения решим задачу, используя различные виды циклов. Вот она: сравнить два массива и посмотреть, совпадают ли их элементы.

Вот данные, которые мы будем сравнивать:

const jedis = ["Anakin","Luke"]
const sith = ["Palpatine", "Anakin"]

У нас есть два массива, оба с парой имён. В обоих списках есть Энакен. Это простейшая задача, однако она не так далека от того, которую я решал на собеседовании.

Путь

Я не собираюсь рассказывать, что один цикл лучше других. Все они предлагают уникальные программные решения и имеют своё применение. Хитрость в том, чтобы знать, когда и какой цикл использовать.

Традиционный цикл for

Если вы когда-либо проходили курс по программированию, вы знакомы со старым добрым циклом for . Долгое время он был полезным инструментом для программистов, да и сейчас полезен. Давайте решим нашу задачу с его помощью:

// снова наши данные для справки
const jedis = ["Anakin", "Luke"];
const sith = ["Palpatine", "Anakin"];
// запускаем цикл, определяем переменную итератора
for (let i = 0; i < jedis.length; i++) // создаём переменную, на которую можем ссылаться 
const thisJedi = jedis[i]; 
// проверяем, существует ли элемент в проверяемом массиве 
if (sith.includes(thisJedi)) // если существует, значит, этот джедай ещё и ситх 
console.log(`$ is also a Sith`); 
// можем выходить 
break; 
> 
console.log(`$ is not a Sith`);
>

Цикл for предлагает весьма удобный способ выхода, если он удовлетворяет выбранному условию, что чрезвычайно полезно при циклической обработке большого количества данных. Он также был очень полезен в решении некоторых задач Проекта Эйлера, особенно этой.

Альтернативный путь

forEach() был представлен в спецификации в 2009 году наряду с прочими достоинствами ES5. Он служит удобным методом написания чистого кода, который легко перебирает элементы массива.

Что он делает?

Цикл forEach() — это функция, запускающая другую функцию (обратный вызов) для каждого элемента массива. Мы определяем, что происходит в этой функции обратного вызова. JS принимает три параметра для этой функции:

1. элемент массива;
2. индекс элемента;
3. массив полностью.

Давайте используем цикл forEach() для решения нашей задачи. Я включил все три параметра в функцию, но используем мы только первый — элемент, который я назвал jedi .

// Создаём глобальную переменную состояния для отслеживания 
let matching 
// запускаем цикл в массиве 
jedis.forEach((jedi,index,array) => // проверяем, есть ли элемент jedi в массиве sith 
if(!sith.includes(jedi)) // если нет, задаём значение false глобальной переменной 
matching = false 
> 
// код продолжает работу. 
>) 
console.log(matching) // false

Наше решение по сути делает то же самое. Единственное отличие в том, что код продолжает работать, пока не достигнет конца массива jedis . Навряд ли для такого маленького массива будет видна разница в производительности.

Но почему?

И наконец мы добрались до ответа на наш вопрос: почему нельзя прерывать цикл forEach() ? Потому что цикл запускает функцию обратного вызова для каждого элемента, поэтому, даже если вы пишете return, он возвращается только в этом инстансе функции. Он продолжит работать. В случае функции forEach() ничего не произойдёт с возвращённым кодом. Имейте в виду, что это не так в других методах массива.

Из-за этого выражения break или continue также являются не допустимыми.

Другие пути

Существует довольно много различных циклов. Все они имеют различное применение, и я рекомендую ознакомиться с каждым из них. Вам не всегда нужен именно цикл forEach() .

forEach() или map()

Вероятно, наиболее распространёнными методами в руководствах являются forEach() и map() . Самое существенное различие между ними в том, что map возвращает новый массив, а forEach() — нет.

Традиционные циклы

Методы массива

Array.forEach(), Array.map(), Array.filter(), Array.reduce(), Array.reduceRight(), Array.every(), Array.some(), Array.indexOf(), Array.lastIndexOf(), Array.find(), Array.findIndex()

Повторяемые циклы объектов (включая массивы)

Вот путь

Как упоминалось ранее, в документации MDN, выбор правильного инструмента крайне важен для успеха. На первый взгляд количество вариантов ошеломляет, но мне нравится подход: “если инструмент работает, значит, он подходит”.

Вы можете рефакторить свой код до посинения, но будете просто тратить время вместо того, чтобы создавать. На собеседовании я использовал правильный инструмент, но неправильным способом. Если бы я помнил, что цикл forEach() нельзя прервать, всё могло бы сложиться иначе ����‍♂️.

• Rust для разработчиков JS
• Способы публикации библиотеки JavaScript: CDN, NPM, GitHub
• Как избавиться от операторов switch — малоизвестный способ

.for Each ( )

Сколькими способами можно обойти массив? Это ещё один способ, но без явного описания цикла.

Время чтения: меньше 5 мин

Открыть/закрыть навигацию по статье

1. Кратко
2. Пример
3. Как пишется
4. Как понять
5. На практике
   1. Егор Огарков советует
   1. Объясните разницу между методами forEach() и map().

   Контрибьюторы:

   • Николай Лопин ,
   • Светлана Коробцева

   Обновлено 18 августа 2023

   Кратко

   Скопировать ссылку «Кратко» Скопировано

   Метод массива for Each ( ) позволяет применить колбэк-функцию ко всем элементам массива. Можно использовать вместо классического цикла for . В отличие от него for Each ( ) выглядит более читабельным и понятным.

   Пример

   Скопировать ссылку «Пример» Скопировано

    const numbers = [1, 2, 3, 4] numbers.forEach((num) =>  const square = num * num console.log('Квадрат числа равен: ' + square)>) const numbers = [1, 2, 3, 4] numbers.forEach((num) =>  const square = num * num console.log('Квадрат числа равен: ' + square) >)    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Квадрат числа равен: 1 Квадрат числа равен: 4 Квадрат числа равен: 9 Квадрат числа равен: 16

   Совсем любопытные могут заглянуть в исходники, чтобы посмотреть как for Each ( ) активно используется в коде этого примера.

   Как пишется

   Скопировать ссылку «Как пишется» Скопировано

   Для того чтобы использовать for Each ( ) , понадобится колбэк-функция, которую необходимо передавать в метод. Функцию можно объявить заранее:

    function sliceFruit(fruit)  console.log('Разрезаю ' + fruit + '!')> const fruits = ['��', '��', '��', '��', '��'] fruits.forEach(sliceFruit) function sliceFruit(fruit)  console.log('Разрезаю ' + fruit + '!') > const fruits = ['��', '��', '��', '��', '��'] fruits.forEach(sliceFruit)    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Или создать её прямо в месте вызова:

    const food = ['��', '��', '��'] food.forEach((item) =>  console.log('Мам, купи ' + item + '!')>) const food = ['��', '��', '��'] food.forEach((item) =>  console.log('Мам, купи ' + item + '!') >)    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Важно знать, какие параметры принимает колбэк. Всего их три:

   • item — элемент массива в текущей итерации;
   • index — индекс текущего элемента;
   • arr — сам массив, который мы перебираем.

   Вернёмся к примеру с едой:

    const food = ['��', '��', '��'] food.forEach((item, index, arr) =>  console.log('Текущий элемент ' + item) console.log('Его индекс ' + index) console.log('Исходный массив ' + arr)>) const food = ['��', '��', '��'] food.forEach((item, index, arr) =>  console.log('Текущий элемент ' + item) console.log('Его индекс ' + index) console.log('Исходный массив ' + arr) >)    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Текущий элемент �� Его индекс 0 Исходный массив ['��', '��', '��'] Текущий элемент �� Его индекс 1 Исходный массив ['��', '��', '��'] Текущий элемент �� Его индекс 2 Исходный массив ['��', '��', '��']

   Поскольку forEach отдаёт колбэку три параметра, если не указать иного, то можно просто передать (а не вызвать) колбэк без указания параметров, чтобы forEach отдал все три параметра и колбэк принял и обработал их все.

   Этот простой код…

    food.forEach( console.log) food.forEach( console.log )    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   …выведет и значение элемента, и его индекс, и весь массив:

   �� 0 (3) ['��', '��', '��'] �� 1 (3) ['��', '��', '��'] �� 2 (3) ['��', '��', '��']

   Как понять

   Скопировать ссылку «Как понять» Скопировано

   Метод for Each ( ) можно использовать, когда вам необходимо совершить одну и ту же операцию над всеми элементами массива.

   Хотя в JavaScript уже есть возможность делать это, используя цикл for , метод for Each ( ) — это отличная альтернатива с рядом преимуществ:

   • Использование метода for Each ( ) является декларативным способом обозначить нашу операцию. С точки зрения читабельности кода это больше приближено к естественному языку и лаконично.
   • Позволяет удобно получать элемент в текущей итерации, без необходимости всякий раз обращаться к массиву по индексу.

   Однако вместе с тем мы получаем и несколько недостатков:

   • В for Each ( ) не будут работать return , break и continue , а следовательно, мы никак не можем прервать или пропустить итерацию. Потому, если для решения задачи необходимо воспользоваться каким-либо из этих операторов, придётся использовать обычный цикл for .
   • for Each ( ) обрабатывает элементы массива в прямом порядке, то есть мы не можем пройти по массиву с конца.

   �� Метод for Each ( ) автоматически встроен в любой массив.

    const empty = []const someNums = [1, 2, 3] console.log(empty.forEach)// Выведет функциюconsole.log(someNums.forEach)// И здесь тоже const obj = <>console.log(obj.forEach)// undefined, потому что у объектов нет такого метода const empty = [] const someNums = [1, 2, 3] console.log(empty.forEach) // Выведет функцию console.log(someNums.forEach) // И здесь тоже const obj = > console.log(obj.forEach) // undefined, потому что у объектов нет такого метода    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   На практике

   Скопировать ссылку «На практике» Скопировано

   Егор Огарков советует

   Скопировать ссылку «Егор Огарков советует» Скопировано

   �� Имена аргументов в функции-колбэке можно давать любые, главное, чтобы код было удобно читать.

   �� Три параметра в функции-колбэке позволяют проводить дополнительные проверки. Например, последний ли это элемент массива:

    const nums = [1, 2, 3, 4, 5] nums.forEach((num, index, arr) =>  // Добавим к первому числу 9 if (index === 0)  num = num + 9 > // А последнее умножим на 2 else if (index === arr.length - 1)  num = num * 2 > console.log(num)>) const nums = [1, 2, 3, 4, 5] nums.forEach((num, index, arr) =>  // Добавим к первому числу 9 if (index === 0)  num = num + 9 > // А последнее умножим на 2 else if (index === arr.length - 1)  num = num * 2 > console.log(num) >)    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   10 2 3 4 10

   + Развернуть

   На собеседовании

   Скопировать ссылку «На собеседовании» Скопировано

   Объясните разницу между методами for Each ( ) и map ( ) .

   Скопировать ссылку «Объясните разницу между методами forEach() и map().» Скопировано

   Скопировать ссылку «Александр Рассудихин отвечает» Скопировано

   Методы for Each ( ) и map ( ) определены на нескольких структурах данных. Мы рассмотрим чем отличаются эти методы для массивов.

   Оба метода принимают колбэк, который вызывается для каждого элемента. Разница в том, что метод for Each ( ) ничего не возвращает, а метод map ( ) возвращает новый массив с результатами вызова колбэка на каждом исходном элементе. Если переданный колбэк ничего не возвращает в новом массиве появится undefined

   Вы можете вернуть значение и из колбэка для for Each ( ) но оно никак не будет использоваться дальше.

    [1,2,3].forEach(a => a + 3); [1,2,3].forEach(a => a + 3);    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Используя map ( ) вы можете создавать цепочки вызовов. Если же вы будете использовать for Each ( ) так сделать не получится.

    const myArray = [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0];const myArray2 = myArray.map(item => item * 2).sort((a, b) => a - b); console.log(myArray); // [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0]console.log(myArray2); // [0, 2, 4, 6, 8, 14, 16] const myArray = [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0]; const myArray2 = myArray.map(item => item * 2).sort((a, b) => a - b); console.log(myArray); // [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0] console.log(myArray2); // [0, 2, 4, 6, 8, 14, 16]    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   В примере выше изменился только my Array2 .

   Для закрепления, реализуем ту же самую логику при помощи for Each ( ) .

    const myArray = [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0];let myArray2 = []; myArray.forEach(item =>  myArray2.push(item * 2);>); myArray2 = myArray2.sort((a, b) => a - b); console.log(myArray); // [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0]console.log(myArray2); // [0, 2, 4, 6, 8, 14, 16] const myArray = [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0]; let myArray2 = []; myArray.forEach(item =>  myArray2.push(item * 2); >); myArray2 = myArray2.sort((a, b) => a - b); console.log(myArray); // [4, 2, 8, 7, 3, 1, 0] console.log(myArray2); // [0, 2, 4, 6, 8, 14, 16]    Скопировать Скопировано Не удалось скопировать   

   Похожие публикации:

   1. Huawei p50 pro как проверить оригинальность
   2. Как удалить пользователя в windows
   3. Капелька на эппл вотч для чего
   4. Компас в телефоне самсунг где находится