Какую файловую систему выбрать для ssd

Какую файловую систему выбрать под ссд? Стоит ли отключать журналирование?

Добрый день. Хочу попробовать астру на своём домашнем компьютере второй системой.

У меня ссд диск слегка беспокоюсь о продлении ресурса.

Стоит ли ставить ext4 и отключать журналирование?

Стоит ли отключать журналирование вообще?

Читал о Btrfs что часто бывает неустойчивая и ещё не совсем созрела — так может она потому и неустойчивая что у неё не используется журналирование?

Дед

New member

Сообщения 145

N3CPO

New member

Сообщения 5

Если бы в интернете была информация а не мусор наверное бы я не стал заморачиваться с регистрацией на форуме.

По ссылке нет ничего полезного. Спасибо за увеличение мусора.

Дед

New member

Сообщения 145

Если бы в интернете была информация а не мусор наверное бы я не стал заморачиваться с регистрацией на форуме.

По ссылке нет ничего полезного. Спасибо за увеличение мусора.

А чем тебя не устраивает справочный центр астры.

Карл

New member

Сообщения 471

ресурса хватит, ставь ex4 и журналирование
ssd щас дохнут не от исчерпания ресурса, а от багов внтуреннего ПО
покажи smart твоего ssd

N3CPO

New member

Сообщения 5
ресурса хватит, ставь ex4 и журналирование

Кругом пишут журналирование резко ресурс просаживает. И отзывы в основном про ext4 в то время как в нтфс это функция вообще неотключаемая.

О Btrfs тоже непонятные известия. Журналирование изначально отключено но сама она сильно новая поэтому стабильности вроде нет никакой + встречал вчера сообщение что Btrfs как-то по-другому нагружает ссд так что смысл в её отключённом журналировании пропадает.

покажи smart твоего ssd

Какая мне разница умрёт мой ssd сейчас или позже, уже после того как ext4 его износит?

Карл

New member

Сообщения 471
Кругом пишут журналирование резко ресурс просаживает.

актуальные ссылки покажи на эти заявления

по смарту будет видна модель диска, его текущий износ, прошивка
если модель не совсем китайских хлам, то беспокоится об износе нечего
а если хлам, то и помереть он может задолго до износа

oko

New member

Сообщения 1 253
*в сторону*

Если бы в интернете была информация а не мусор наверное бы я не стал заморачиваться с регистрацией на форуме.

Кругом пишут журналирование резко ресурс просаживает. И отзывы в основном про ext4 в то время как в нтфс это функция вообще неотключаемая.

заставляют модуль семантического анализа биться в приступе незнамо чего.
Так-то второй год юзаю под всяческой фрагментарной нагрузкой зеркало из видавших виды Intel SSD 2015 г.в. как раз в ext4 под ALSE 1.6 с затиранием всего и вся. Но тут +1 к тов. Карл — если SSD хлам, то и выйдет хлам, как ни старайся; а если норм, то и будет норм вне зависимости от извращений файловых систем.

ЗЫ А на одном объекте под той же ОС с тем же затиранием единственный китайский noname трудится уже, пожалуй, лет 5. Так что хламус хламинус люпусом ест, ага.

Продление жизни SSD: выбор файловой системы и общие советы

Есть относительно новенький NVMe SSD, хотелось бы продлить его жизнь на как можно больший срок. Поскольку скоро предвидится установка gentoo (с целью поглубже познакомиться с linux-системами), было бы неплохо разобраться с тем, какую именно файловую систему выбрать.

1. Правльно ли я понимаю, что нужно, чтобы она не была журналируемой? (Таким образом, отметаем ext4)
2. Какую можете посоветовать, если хочется делать легкие и быстрые снимки системы?
3. В связи с тем, что swap на ssd нежелателен, то его стоит переносить на hdd?
4. Какую ФС выбрать для HDD?

Перемещено hobbit из general

keklol123
20.04.23 17:56:08 MSK

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Все четыре вопроса бредовые. С учетом твоей предыдущей темы, бредовые вдвойне.

andytux ★★★★★
( 20.04.23 18:00:37 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

отключи диск и положи его на полочку, ФС при этом может быть любой

Lordwind ★★★★★
( 20.04.23 18:02:08 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

teod0r ★★★★★
( 20.04.23 18:56:35 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

У меня ext4, swap в zram. Поставил на него систему неделю назад, еще живой

vbcnthfkmnth123 ★★★★
( 20.04.23 19:03:38 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123 20.04.23 19:03:38 MSK

Правльно ли я понимаю, что нужно, чтобы она не была журналируемой?

Журнал для того и придумали, чтобы обеспечить некоторую гарантию. Отказаться от журналирования в ext4 можно на стадии разметки в fdisk или похожих тулзах

monkdt
( 20.04.23 19:10:07 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

1. btrfs
2. Переноси в zram
3. btrfs

Почему хочется экономить ресурс именно ssd, а не, например, видеокарты — она же значительно дороже?

NyXzOr ★★★
( 20.04.23 19:17:14 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

общий совет: не парить мозг ни себе, ни другим.

baja ★
( 20.04.23 19:35:06 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

У современных SSD огромный ресурс флеш-памяти, так что мозги себе парить не стоит. Во всяком случае уж точно не по таким мелочам как журналируемость ФС.

Kron4ek ★★★★★
( 20.04.23 19:59:53 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Да их всего две: Btrfs и ZFS. Последняя не канон

uwuwuu
( 20.04.23 20:11:58 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Никак. Журнал нужен, чтобы восстановить ФС после сбоя. В atime хранится время последнего доступа к файлу. Своп на SSD заметно повышает отзывчивость системы при нехватке памяти, ускоряет гибернацию и выход из нее.

Жёсткие диски тоже мрут. В моей жизни их было шесть, если считать с ноутбучными. Из них умерло два. Пока помрёт твой SSD, он несколько раз устареет и забьется под завязку.

ФС выбираешь исходя из своих потребностей и религиозных убеждений. Ext4 прекрасна на малых файлах и не хуже XFS на больших. Btrfs хвалят именно за снэпшоты, так что тебе может зайти. В любом случае, распределением износа по ячейкам занимается контроллер, а не ФС.

Vidrele ★★
( 20.04.23 23:41:34 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Свап на ssd наоборот намного более желателен чем на hdd.

firkax ★★★★★
( 21.04.23 01:05:56 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

1. Не покупай говно. Если купил — сожги, а не сопли пускай. Говно — это то, у чего нет хотя бы 300 ТБ TBW.
2. Не используй шифрование на весь диск. При шифровании нет дырок, trim почти бесполезен и мусор не убирается

DumLemming ★★
( 21.04.23 01:19:26 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

1. Неправильно
2. «Нативные» снапшоты есть у COW FS (btrfs и zfs). Но если рассмотреть lvm, то можно и на всех остальных.
3. Неверно, наоборот, желателен.
4. Ext4

Dimez ★★★★★
( 21.04.23 01:39:03 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Ответ на: комментарий от DumLemming 21.04.23 01:19:26 MSK

по п.2 я кстати проверял, нормально трим отрабатывает на шифрованном ЛЮКСом диске

после прогона fstrim в секторах диска, где был файл (именно диска, не /dev/mapper/blahblah) нули читаются.

baja ★
( 21.04.23 01:43:00 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

F2FS для повседневного пользования, NILFS2 если нужны непрерывные снимки и откаты к ним (помогает от тупых продалбываний рабочих файлов)

Только в случае F2FS ядро 5.17 и ниже стоит использовать, дятлы с 5.18 216050 починить не могут.

timdorohin ★★★★
( 21.04.23 01:56:08 MSK )
Последнее исправление: timdorohin 21.04.23 01:58:49 MSK (всего исправлений: 1)

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

хотелось бы продлить его жизнь на как можно больший срок

Зачем? Чтобы через 5 лет выбросить его с остаточным ресурсом 99,9%, а не 99,8%? Через 5 лет скорости вырастут, технологии шагнут далеко вперед и он все равно превратится в старый не нужный хлам. В чем смысл?

mbivanyuk ★★★★★
( 21.04.23 04:54:21 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

Ответ на: комментарий от timdorohin 21.04.23 01:56:08 MSK

Могу ошибаться, но вангую F2FS для sata и usb больше подходит, потому что думаю эта фс не оптимизирована под многопоточность nvme, т.е. будет беречь tbw, но преимущества nvme утратятся.

call-monster
( 21.04.23 05:11:18 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Ответ на: комментарий от mbivanyuk 21.04.23 04:54:21 MSK

Через 5 лет скорости вырастут, технологии шагнут далеко вперед и

разъёмов таких в компе не будет, невозможно станет его воткнуть

tiinn ★★★★★
( 21.04.23 08:23:13 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

6 лет пашет оемнмый из какого-то ноута, во все поля 24/7, торенты и тд . ресурс 87 %.

izmena ★★
( 21.04.23 08:58:56 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

2012 был 11 лет назад. Прекрати заниматься ерундой.

3) Ты диск для скорости покупал или чтобы пылинки с него сдувать?

Если диск кипит при работе, то поставь на него радиатор.

Radjah ★★★★★
( 21.04.23 09:45:11 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Из классических UFS2 с задействованием Soft-Updates. Из продвинутых OpenZFS. Везде отключаем обновление времени доступа к файлам, создаём мягкие ссылки на временные файлы в tmpfs.

iZEN ★★★★★
( 21.04.23 11:28:57 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Ответ на: комментарий от tiinn 21.04.23 08:23:13 MSK

Возможно и так. Память уже распаивают, лет через 5 наверное и флэш будут на материнках распаивать без возможности замены. Купил материнку со 128 Гб и крутись как хочешь, надо больше — меняй материнку. PS Как запатентовать эту идею? Нужны советы, только бытсрее.

mbivanyuk ★★★★★
( 21.04.23 11:41:48 MSK )
Последнее исправление: mbivanyuk 21.04.23 11:47:05 MSK (всего исправлений: 1)

• Ответить на это сообщение
• Ссылка

Ответ на: комментарий от Lordwind 20.04.23 18:02:08 MSK

Для SSD могут быть проблемы на полочке при отсутствии питания, не?

One ★★★★★
( 21.04.23 13:37:54 MSK )

• Ответить на это сообщение
• Показать ответ
• Ссылка

Какую файловую систему выбрать для ssd

15 авг 2018, 16:39

Доброго вечера, подскажите пожалуйста, какую файловую систему выбрать для SSD диска? Ext4 или btrfs, если можно с аргументами, хотелось бы разобраться.

nightpatrol

BadBird Сообщения: 3053 Зарегистрирован: 09 сен 2016, 21:08 Решено: 5 Откуда: Грозный Благодарил (а): 173 раза Поблагодарили: 567 раз Контактная информация:

Какую файловую систему выбрать для SSD

15 авг 2018, 16:42

Я всегда выбираю Ext4, будь то жд или ссд.
Аргументы:
1. Устраивает во всем.
2. Проверена временем.
3. По отзывам в сети более стабильна чем btrfs.

BadBird

Автор темы

nightpatrol Сообщения: 45 Зарегистрирован: 13 авг 2018, 17:35 Благодарил (а): 11 раз Поблагодарили: 3 раза Контактная информация:

Какую файловую систему выбрать для SSD

15 авг 2018, 16:44

BadBird , а как по скорости убивания SSD?

nightpatrol

slant Сообщения: 4404 Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09 Решено: 92 Благодарил (а): 51 раз Поблагодарили: 1932 раза Контактная информация:

Какую файловую систему выбрать для SSD

15 авг 2018, 16:54

А что будет на этом диске?
В среднем — btrfs для ssd подходит лучше, но есть задачи, для которых она не самый лучший выбор. Скажем, если там у вас будет база данных или образы виртуалок — лучше ext4.

Вообще есть такой нюанс — btrfs не переписывает занятый блок на диске просто так, а сначала пишет новый, а уже потом освобождает старый. Это поведение хорошо ложится на логику работы SSD, которые тоже не могут просто переписать произвольный сектор. Так что освобожденные блоки FS попадают под TRIM когда вся работа по записи уже выполнена, в фоне. Ну и другие ее фичи на SSD хорошо работают — т.к. на нем отсутствуют задержки по seek time. Сама эта FS менее подвержена саморазрушению из-за сбойного железа, за счет использования контрольных сумм на операциях записи и чтения — т.е. есть гарантия, что прочитано именно то, что было записано, а записано то, что хотели записать. Ext4 такой гарантии не дает. Это не значит, что если что-то на диске оказалось повреждено — btrfs сама исправит (если только она не в raid конфигурации используется). Но вы сразу узнаете о проблеме. Мелкие ошибки в файлах ресурсов — музыкальных, фото, видео — они в принципе могут быть пропущены на FS, которая не пользуется проверкой на контрольные суммы.

Linux какую файловую систему выбрать?

Планирую поставить на ноутбук и на настольный ПК Manjaro с kde plasma
Использование устройств обычное:игры,кино и т.д.

• Вопрос задан более двух лет назад
• 399 просмотров

1 комментарий

Средний 1 комментарий

дефолтную, просто жмякай Далее Ок Со всем согласен во время установки
Решения вопроса 3
Saboteur @saboteur_kiev Куратор тега Linux
software engineer
стандартную ext4
Ответ написан более двух лет назад
Комментировать
Нравится 14 Комментировать

bcache (hdd+ssd) и на него файловую систему ext4/xfs, кстати журнал можно так же разместить на ssd, в некотором смысле это наилучшая конфигурация для домашнего пользователя с точки зрения производительности на затраченный рубль.

Можно btrfs, поиграетесь со снапшотами, сжатием и дедупликацией (кстати с последним не поиграетесь, всякие ubuntu из коробки не умеют) но copy-on-write файловые системы могут подкинуть ряд неочивидностей (например базы данных там фрагментируют диск, но это тюнится)

Ответ написан более двух лет назад
Нравится 2 4 комментария
mayton2019 @mayton2019
Парень просто хочет смотреть кино. А вы предлагаете ему — опыт админа дисковых хранилищ?
ты прав конечно же
но, неисповедимы пути линуксоида

AgentMedved @AgentMedved Автор вопроса

mayton2019, я не говорил что хочу,я говорил как будет использовано устройство на которое планируется установить Linux.
Благодарен rPman за информацию—кто знает что будет в будущем