Выбор подходящей редакции
Вы можете загрузить Linux Mint c вебсайта Linux Mint.
Прочтите ниже, чтобы выбрать, какое издание и архитектура вам подходит.
Cinnamon, MATE или Xfce?
Linux Mint доступен в трех разных вариантах, с разными окружениями рабочего стола.
Самый современный, инновационный и полнофункциональный рабочий стол
A more traditional, and faster desktop
The most lightweight desktop
Наиболее популярная версия Linux Mint — это редакция Cinnamon. Cinnamon в первую очередь разрабатывается для Linux Mint. Он приятный, красивый и полон новых функций.
Linux Mint is also involved in the development of MATE, a classic desktop environment which is the continuation of GNOME 2, Linux Mint’s default desktop between 2006 and 2011. Although it misses a few features and its development is slower than Cinnamon’s, MATE uses less resources and can run faster on older computers.
Xfce — лёгкое окружение рабочего стола. Он поддерживает меньше функций, как Cinnamon или MATE, но он чрезвычайно стабилен и очень лёгкий в плане потребления ресурсов.
Разумеется, все три рабочих стола великолепны, и Linux Mint чрезвычайно гордится каждым изданием. Хотя в некоторых изданиях больше возможностей и улучшенная поддержка, а некоторые работают быстрее и используют меньше ресурсов — все они являются отличными альтернативами и выбор правильного издания в значительной степени зависит от вкуса.
Помимо их функционала и производительности, Cinnamon, MATE и Xfce также представляют три различных окружения рабочего стола с разными меню, панелями и инструментами настройки. Правильным выбором будет тот из них, где вы чувствуете себя как дома.
Если вы не знаете, какой рабочий стол выбрать, начните с редакции Cinnamon. Попробуйте их все, когда у вас будет время. Каждый из них имеет свою аудиторию в сообществе Mint Linux, и все они очень популярны.
32-bit или 64-bit?
From version 20 onward, only 64-bit is available.
The 32-bit ISO images on prior versions are provided for compatibility with older computers. 32-bit processors are extremely rare nowadays and most computers are able to run in 64-bit. If your computer was manufactured after 2007, you probably have a 64-bit processor.
Если у вас старый компьютер, и вы не знаете, может ли он работать в 64-битном режиме, прочитайте X86 Chronology.
Вы можете попробовать загрузить 64-разрядную версию Linux Mint на вашем компьютере. Если они несовместимы, ничего плохого не произойдёт. Вы просто увидите сообщение об ошибке.
If you cannot boot or install Linux Mint because your hardware is too recent and is not properly detected see the Edge ISO Images chapter in the Linux Mint User Guide for an alternative ISO.
© Copyright 2017, Linux Mint. Ревизия 83f2d9aa .
Linux mint какой выбрать
Если вы ищите альтернативу Windows, Linux Mint определенно будет отличным выбором!
Дистрибутив Linux Mint основан на Ubuntu Linux (Ubuntu используется как источник пакетов программного обеспечения) и предназначен главным образом для домашних пользователей. Простота использования является его основным принципом. С ним также просто работать, как с Windows 7, гораздо проще, чем с Windows 8.x или даже 10.
Вы сможете слушать музыку и смотреть фильмы практически сразу же после установки дистрибутива, так как все мультимедийные кодеки и проигрыватели устанавливаться с помощью нескольких кликов мыши.
Linux Mint полностью бесплатен, что является неоспоримым преимуществом в условиях экономического кризиса. Сам по себе дистрибутив Linux Mint не является источником непосредственных доходов его разработчиков. Они получают деньги лишь за рекламу на официальном веб-сайте и на форуме технической поддержки, а также в качестве пожертвований от спонсоров и пользователей.
Вы можете установить Linux Mint столько раз, сколько вам хочется на столько компьютеров, сколько имеется в наличии. В этом плане нет абсолютно никаких ограничений.
Информация для опытных пользователей Linux: на сегодняшний день в качестве основы для Linux Mint используются лишь версии дистрибутива Ubuntu высшего качества. Этими версиями являются версии с длительным сроком поддержки (LTS).
1. Снимки рабочего стола
Ниже представлены три снимка рабочего стола дистрибутива Linux Mint 19.1 (кодовое имя Tessa) с окруженями рабочего стола Cinnamon, Mate и Xfce.
Красивое и элегантное окружение рабочего стола Cinnamon, используемое в основной редакции дистрибутива, с раскрытым меню:
Привлекательное классическое окружение рабочего стола Mate с раскрытым меню:
Приятное легковесное окружение рабочего стола Xfce с раскрытым меню:
2. Выбор наиболее подходящего окружения: Cinnamon, Mate, Xfce
Двумя основными версиями дистрибутива Linux Mint являются версии с окружениями рабочего стола Cinnamon и Mate, а дополнительным — с окружением Xfce.
Cinnamon является наиболее совершенным и современным окружением рабочего стола дистрибутива Linux Mint, которое без преувеличения может считаться флагманом. С ним просто работать, оно достаточно дружелюбное, но при этом мощное, технологичное и проработанное.
Окружение рабочего стола Cinnamon основывается на технологиях окружения рабочего стола GNOME 3 и является достаточно стабильным и надежным (в случае использования без активации чрезмерного количества визуальных эффектов): оно непрерывно совершенствовалось в течение нескольких последних лет.
При этом Cinnamon потребляет относительно много системных ресурсов, особенно при активации большого количества визуальных эффектов (по умолчанию активируется лишь несколько таких эффектов). Большое преимущество данного окружения заключается в том, что оно, без сомнения, является наиболее привлекательно выглядящим из всех окружений рабочего стола дистрибутива Linux Mint!
Мой совет: в том случае, если вы сомневаетесь в выборе окружения рабочего стола, выбирайте Cinnamon.
Mate (произносится как «матэ», так как названо в честь одноименного южноамериканского растения) является удачной попыткой продолжения разработки бывшего окружения рабочего стола дистрибутива Ubuntu, а именно, GNOME 2. Это окружение рабочего стола является простым и интуитивным. Более того, Mate является быстрым, стабильным и надежным окружением.
На первый взгляд оно может показаться достаточно старомодным и не таким проработанным, как Cinnamon по той причине, что его разработчики пытаются сохранить дух старого доброго окружения рабочего стола GNOME 2. Тем не менее, они активно работают над переходом на современную кодовую базу, поэтому Mate может иметь вполне перспективное будущее.
Интересная деталь: файловый менеджер из состава рассматриваемого окружения носит имя Caja, но под капотом данного файловго менеджера находится код широко известного файлового менеджера Nautilus из состава окружения рабочего стола GNOME. Текстовый редактор также носит имя Xed, но на самом деле основывается на кодовой базе известного текстового редактора Gedit.
Xfce: редакция дистрибутива с окружением Xfce является гораздо более легковесной по сравнению с редакциями с окружениями Mate и Cinnamon. Следовательно, она подходит для старых компьютеров.
3. Системные требования
Приведенные ниже системные требования основываются на моем собственном опыте и отличаются от «официальных» минимальных системных требований.
Официальные системные требования дистрибутива Linux Mint являются достаточно оптимистичными. Вы не должны руководствоваться ими, если хотите комфортно работать с Linux Mint. Важно запомнить: редакция дистрибутива Linux Mint с окружением рабочего стола Mate (о котором будет сказано позднее) является гораздо более легковесной, чем дистрибутив Ubuntu с достаточно ресурсоемким окружением рабочего стола GNOME 3.
Мои минимальные системные требования для дистрибутива Linux Mint, приведенные ниже, разделены на системные требования для достижения приемлемой производительности (при которой системой, по крайней мере, можно будет пользоваться) и полной производительности.
Приемлемая производительность
- Процессор: Pentium 4, 2.0 ГГц
- RAM: 2 ГБ (1.5 ГБ в случае Xfce)
- Видеокарта: любая поддерживаемая видеокарта с 256 МБ видеопамяти (с 128 МБ видеопамяти с случае Xfce)
- Жесткий диск: любой жесткий диск с как минимум 30 ГБ свободного пространства (или 100 ГБ для использования Timeshift и Flatpak)
Полная производительность
- Процессор: Core 2 Duo, 2.0 ГГц
- RAM: 4 ГБ (3 ГБ в случае Xfce)
- Видеокарта: любая поддерживаемая видеокарта с 512 МБ видеопамяти (с 256 МБ видеопамяти с случае Xfce)
- Жесткий диск: любой жесткий диск с 100 ГБ свободного пространства или более (для хранения музыки, фото, видео и других персональных файлов, а также использования Timeshift и Flatpak)
4. 32 бита или 64 бита?
На сегодняшний день компьютеры с 64-битными центральными процессорами встречаются повсеместно. Компьютеры с 32-битными центральными процессорами постепенно приходят в негодность; поддержка 32-битных центральных процессоров прекращается во многих программных компонентах. Некоторые из наиболее популярных дистрибутивов Linux (в том числе Linux Mint) на сегодняшний день даже не представлены в формате 32-битных образов установчных дисков. Кроме того, разработчики веб-браузера Google Chrome прекратили выпускать 32-битную редакцию своего продукта в марте 2016 года.
Кроме того, 64-битные программы более безопасны, чем 32-битные, ведь программное обеспечение, собранное для работы с 64-битными процессорами, может использовать некоторые инструкции, затрудняющие стандартные атаки (улучшенная рандомизация адресного пространства, поддержка NX-бита и другие).
Я рекомендую выбирать 64-битную редакцию, так как она подходит для всех современных компьютеров и позволяет по максимуму использовать их возможности.
Вам нужен 32-битный дистрибутив? В этом случае вам придется использовать Linux Mint 19.x до окончания срока его поддержки, так как начиная с Linux Mint 20 выпуск 32-битных версий прекращен.
5. Центральный процессор без поддержки технологии PAE?
В вашем компьютере установлен старый центральный процессор без поддержки технологии PAE? Во многих центральных процессорах без поддержки технологии PAE из серий Pentium M и Celeron M поддержка технологии PAE может быть активирована вручную. После этого они будут отлично работать с Linux Mint 19.
Вы можете активировать поддержку технологии PAE такого центрального процессора серии Pentium M, выбрав пункт Start with PAE forced меню загрузки DVD Linux Mint. Для того, чтобы сделать этот пункт меню загрузки видимым придется прервать процесс автоматической загрузки с помощью клавиши пробел в ходе обратного отсчета.
6. Старая версия с длительной поддержкой (Linux Mint 19.2) или новейшая версия с длительной поддержкой (Linux Mint 20)?
Если говорить кратко, ответ да данный вопрос напрямую зависит от ответа на на следующий вопрос: ваш компьютер продавался с предустановленной ОС Windows XP или Windows Vista? Если это так, то Linux Mint 19.2 в некоторых случаях будет являться предпочтительным дистрибутивом для него. При этом разумнее использовать редакцию с окружением рабочего стола Xfce.
Это объясняется тем, что в Linux Mint 19.2 используется ядро ОС старой серии (4.15), а также старый графический стек, который требуется для корректной работы некоторому аппаратному обеспечению (в частности, некоторым устаревшим видеокартам производства Nvidia). Многие старые компьютеры будут отлично работать и под управлением дистрибутива Linux Mint 20, но при этом абсолютно все без исключения старые компьютеры будут отлично работать под управлением Linux Mint 19.2 Xfce.
Вы хотите использовать современный компьютер, который продавался с предустановленной операционной системой Windows 7, Windows 8.x или Windows 10? В таком случае лучшим вариантом будет дистрибутив Linux Mint 20. Это объясняется тем, что данный дистрибутив оптимизирован под современное аппаратное обеспечение.
Обновления безопасности для дистрибутива Linux Mint 19.2 будут выпускаться до мая 2023 года. Вы можете загрузить образы установчных дисков данной версии дистрибутива с окружением рабочего стола Xfce по следующим ссылкам:
- Linux Mint 19.2 с окружением рабочего стола Xfce (64-bit, для современных компьютеров)
- Linux Mint 19.2 с окружением рабочего стола Xfce (32-bit, для любых компьютеров)
7. Linux Mint Debian Edition: не для новичков и не для ответственных задач
Дистрибутив Linux Mint также выпускается в редакции Linux Mint Debian Edition (LMDE), которая не основывается на кодовой базе дистрибутива Ubuntu.
Этот проект имеет одну важную особенность: LMDE основывается на кодовой базе ветви Stable дистрибутива Debian в отличие от основной редакции дистрибутива Linux Mint, которая основывается на кодовой базе версий с длительной поддержкой (LTS) дистрибутива Ubuntu. Цель создания данной редакции заключается в предоставлении тех же возможностей, что и в основной редакции дистрибутива Linux Mint с одновременным достижением 100% совместимости с дистрибутивом Debian.
Сама по себе редакция LMDE является отличным продуктом. Тем не менее, данная редакция менее популярна, чем Linux Mint, имеет меньшую пользовательскую базу, не совместима с персональными архивами пакетов программного обеспечения (PPA), создаваемыми на ресурсе Launchpad и не предоставляет некоторые дополнительные возможности. Это в некоторой степени затрудняет поиск информации о ней в сети, поэтому данная редакция не может быть рекомендована неопытным пользователям.
Более того, силы разработчиков проекта Linux Mint направлены главным образом на разработку основной редакции дистрибутива. Исходя из этого, редакция LMDE не может быть рекомендована для использования на машинах, которые должны корректно работать при любых обстоятельствах. Для этих машин лучше подходит основная редакция дистрибутива Linux Mint.
8. Нужен легковесный дистрибутив Linux Mint? Выбирайте Linux Mint Xfce
Вам нужна легковесная версия Linux Mint, например, для установки на старый компьютер? В этом случае вы можете выбрать версию дистрибутива с окружением рабочего стола Xfce.
9. Загрузка файлов образов установочных дисков дистрибутива Linux Mint
Воспользуйтесь одной из расположенных ниже ссылок для бесплатной загрузки файла образа установочного диска дистрибутива Linux Mint:
- Linux Mint версия 20 для компьютеров с 64-битными центральными процессорами с окружением рабочего стола Cinnamon (лучший выбор)
- Linux Mint версия 20 для компьютеров с 64-битными центральными процессорами с окружением рабочего стола Mate (альтернативный вариант)
- Linux Mint версия 20 для компьютеров с 64-битными центральными процессорами с окружением рабочего стола Xfce (подходит для многих старых компьютеров)
10. Корректная запись загруженного файла образа установочного диска
Вам придется корректно записать загруженный файл образа установочного диска формата ISO на диск DVD в соответствии с данными инструкциями.
11. Установка Linux Mint рядом с Windows (организация двойной загрузки)
Установка Linux Mint рядом с Windows или организация двойной загрузки, не связана с какими-либо трудностями. Она позволяет выбирать операционную систему для загрузки каждый раз при включении вашего компьютера. Вы можете организовать двойную загрузку следующим образом.
12. Что следует сделать сразу же после установки
Linux Mint является очень проработанным дистрибутивом. При этом вы можете дополнительно улучшить его пользовательские качества, выполнив несколько действий сразу же после установки.
Я разделили эти действия на три категории:
- обязательные действия (часть 1);
- рекомендуемые действия (часть 2);
- потенциально полезные действия (часть 3).
Вы можете ознакомиться с этими действиями, перейдя по ссылкам ниже:
- Список дополнительных настроек дистрибутива Linux Mint 20 с окружением рабочего стола Cinnamon
- Список дополнительных настроек дистрибутива Linux Mint 20 с окружением рабочего стола Mate
- Список дополнительных настроек дистрибутива Linux Mint 20 с окружением рабочего стола Xfce
13. Значительные различия между дистрибутивами Linux Mint и Ubuntu
Главные отличия между дистрибутивами Ubuntu и Linux Mint перечислены ниже:
- В составе дистрибутива Linux Mint присутствуют собственные инструменты для настройки системы, которые оказываются крайне полезными в некоторых случаях.
- В Linux Mint немного проще установить полный набор кодеков для проигрывания мультимедийных файлов.
- Разработчики дистрибутива Linux Mint относятся к стабильности и надежности своего дистрибутива более серьезно, чем разработчики дистрибутива Ubuntu: это обусловлено особенностями работы менеджера обновлений. Однако, различия в стабильности и безопасности дистрибутивов настолько малы, что не стоит учитывать их при выборе дистрибутива! Как дистрибутив Linux Mint, так и дистрибутив Ubuntu достаточно надежен и безопасен даже для промышленной эксплуатации.
- Самое важное отличие: основная редакция дистрибутива Linux Mint содержит собстенное окружение рабочего стола (Cinnamon). Это окружение предоставляет рабочий стол и меню, которые очень похожи на соответствующие элементы графического интерфейса Windows 7. Это же утверждение справедливо и для двух других редакций дистрибутива Linux Mint: Mate и Xfce.
- Дистрибутив Linux Mint выпускается лишь в формате версий с длительной поддержкой, для которых выпускаются обновления в течение пяти лет; дистрибутив Ubuntu выпускается как в формате версий с длительной поддержкой, так и в формате промежуточных версий с кратковременной поддержкой.
14. Период поддержки длительностью в три года, а не пять лет
Повсеместно декларируемая длительность периода поддержки версий дистрибутива Linux Mint не является в полной мере корректной. Полноценная пятилетняя поддержка включает выпуск обновлений безопасности дистрибутива, но только для программного обеспечения, поддерживаемого компанией Canonical и командой разработчиков Linux Mint.
Если использовать термины, понятные опытным пользователям дистрибутива Linux Mint, можно сказать, что в течение пяти лет будет поддерживаться лишь программное обеспечение из репозитория «Main», а также репозитория с именем, соответствующим кодовому имени используемой версии дистрибутива (например, «Ulyana»). Помимо компонентов самой операционной системы, данные репозитории содержат пакеты программного обеспечения с компонентами таких популярных приложений, как Firefox и LibreOffice.
Хотя упомянутые репозитории и содержат большую часть программного обеспечения, включенного в комплект стандартной поставки дистрибутива Linux Mint, они не содержат все доступное программное обеспечение. Небольшое количество приложений из комплекта стандартной поставки дистрибутива находится в репозиториях «Universe» и «Multiverse», которые поддерживаются силами сообщества дистрибутива Ubuntu. Они не относятся к репозитоиям, поддерживаемым силами разработчиков компании Canonical и участников команды разработчиков Linux Mint.
В этих репозиториях содержатся некоторые популярные приложения и мультимедийные кодеки.
Некоторые из пакетов программного обеспечения из упомянутых репозиториев «Universe» и «Multiverse» не поддерживаются в течение всех пяти лет. В большинстве случаев длительность периода их поддержки равна трем годам. Именно по этой причине разумным решением является использование каждой из версий дистрибутива Linux Mint в течение «всего лишь» трех лет.
До того, как закончится этот трехлетний период, вы сможете обновить свою систему до новой версии (например, Linux Mint 21.x), так как они выпускаются через каждые два года. Лучшим моментом для обновления системы является момент выпуска первого «поинт-релиза» новой версии дистрибутива (первого «сервис-пака» в терминологии Windows), например, версии 21.1, так как в нем должны быть уже исправлены все неизбежные проблемы новой версии дистрибутива Linux Mint.
Обратите внимание на то, что я не утверждаю, что использование поддерживаемой версии дистрибутива в течение всех пяти лет является безответственным решением. Это совсем не так! Реальные риски, связанные с использованием неподдерживаемого программного обеспечения из репозиториев «Universe» и «Multiverse» на самом деле не являются значительными. Наиболее подверженное ошибкам программное обеспечение (веб-браузеры, почтовые клиенты и другое), к счастью, отлично поддерживается.
Из этого можно сделать следующие выводы. Можно ли использовать Linux Mint в течение пяти лет после релиза? Да, можно. Безопаснее ли устанавливать новые версии Linux Mint через каждые три года? Да, безопаснее. Это всего лишь дополнительная мера предосторожности, которую стоит предпринимать, если у вас есть немного свободного времени.
15. Обращение за помощью
Вы можете получить быстрые и вежливые ответы на свои вопросы на официальном форуме дистрибутива Linux Mint.
16. Хотите ознакомиться с дополнительной информацией?
Хотите узнать больше о настройке и использовании дистрибутива Linux Mint? Вы найдете большой объем дополнительной информации на этом сайте!
Пробуем Linux Mint 20.2 — неоднозначные впечатления и попытки играть в 2021 году
Давайте посмотрим, насколько дружелюбным стал Linux Mint, используя его так, как обычный пользователь и геймер использует Windows, даже не запуская «терминал».
1 декабря 2021, среда 14:11
Zystax [ ] для раздела Блоги
реклама
Уже много лет я встречаю в интернете статьи, сообщающие, что Linux Mint или Ubuntu достигли такого уровня удобства использования, что вполне могут заменить собой Windows даже для обычного, не особо подкованного в техническом плане пользователя. Последние пару лет авторы сообщают и о том, что в Linux стало все хорошо с играми, в первую очередь благодаря таким системам, как Proton от Steam, а количество доступных игр теперь стало измеряться тысячами.
реклама
Но авторы этих статей обычно настолько хорошо разбираются в Linux, что ввести в терминал пару десятков команд по памяти или вносить правки в конфигурационные файлы им не составляет никакого труда. А в комментариях к этим статьям мы обычно видим продвинутых пользователей Linux, для которых обычные пользователи из экосистемы Windows воспринимаются как «ламеры» или «чайники» с недостаточными техническими знаниями, недостойные приобщиться к миру Linux.
Но, думаю, гораздо интереснее взглянуть на Linux, а в частности на дружелюбный к новичкам Linux Mint, глазами пользователя Windows среднего уровня, каковым я и являюсь. Это уже не первая моя попытка знакомства с Linux Mint и иногда мне удавалось решать довольно сложные проблемы в нем, следуя по простому, доступному каждому пути — «гуглим проблему, вводим команды в терминал, получаем результат».
реклама
Но в этот раз я решил проверить, насколько Linux Mint стал дружелюбен к пользователю, если попробовать пользоваться им так, как мы часто пользуемся ОС Windows — «из коробки», используя настройки доступные только в интерфейсе, не залезая в «дебри» и не трогая терминал. А заодно проверю, как обстоит дело с запуском игр, но не самых популярных, для которых есть готовые решения проблем запуска на Linux, а абсолютно случайных, с моего жесткого диска и из библиотеки Steam.
Устанавливать Linux Mint я буду на ПК с процессором Ryzen 5 1600, 32 ГБ DDR4, SSD накопителем Samsung EVO объемом 1ТБ и видеокартой GeForce GT 1030. Для того чтобы скачать дистрибутив Linux Mint, надо перейти на официальный сайт проекта Mint.
реклама
Первое затруднение для новичка — какую оболочку выбрать: Cinnamon, MATE или Xfce Edition? Рекомендуется выбирать Cinnamon, как более удобный, красивый и полный новых функций. К тому же он и разрабатывается в первую очередь для Linux Mint. Но оболочка MATE, по отзывам, работает быстрее, использует меньше ресурсов и более стабильна, чем Cinnamon. Я выбрал Cinnamon и скачал *.ISO файл с Linux Mint 20.2, который занимает всего 2 ГБ.
Чтобы создать загрузочный носитель, проще всего использовать утилиту Rufus.
реклама
Инсталляция Linux Mint гораздо более удобна и продвинута, чем даже у Windows 11 — очень быстро загружается рабочая среда, аналогичная той, что используется во флешках с Windows PE. За несколько минут мы попадаем в систему, уже имеющую звук, поддержку высоких разрешений и все необходимые для установки программные компоненты.
Работающий с флешки инсталлятор Linux Mint 20.2 даже поддерживает двухмониторную конфигурацию, причем не топорно, как в Windows, отображая в моем случае картинку на телевизоре, так как его HDMI порт — первый, а выводя ее на монитор, подключенный по DVI.
Далее нам предстоит перейти к выбору диска для установки и тут все не так просто, ведь структура файловых систем Linux и Windows сильно различается. В моем случае сложность представляло то, что на SSD находился огромный раздел с играми, потерять который было нельзя ни в коем случае. Я воспользовался утилитой GParted, чтобы удалить разделы с Windows 11 и создать разделы для Linux Mint. Сказать, что это интуитивно понятно — нельзя, но не намного сложнее, чем разбивка диска под Windows.
Но если вы ставите Linux Mint на отдельный накопитель, таких проблем не будет, это очень просто. Установка, по сравнению с Windows, происходит молниеносно и мы попадаем в систему, готовую к работе.
Сразу можно запускать встроенный браузер Mozilla Firefox, серфить интернет, смотреть фильмы, слушать музыку.
Некоторая дерганность в движении курсора мыши и не самая плавная работа браузера исчезли после установки рекомендованного видеодрайвера Nvidia 470.
Система работает быстро и плавно, потребление ресурсов совсем небольшое, сравнимое с Windows 10 LTSC. Без загрузки используется всего 1.3 ГБ ОЗУ, из немаленького объема в 32 ГБ.
На первый взгляд все замечательно, систему можно легко настраивать под себя, например, перенести панель задач влево, что уже недоступно на Windows 11. Но начинают вылезать мелкие огрехи, например, частично переведенные пункты меню. Они есть встречаются во многих местах, начиная от стартового меню.
Есть и в меню настройки дисплеев.
В окне аутентификации не переведено вообще ничего.
Вторая особенность Linux Mint, вызывающая у меня неприятные чувства — это попытка масштабировать изображение на экране. Если на Windows мы легко выставляем 125% или 150%, то здесь доступно масштабирования только в два раза в настройках дисплеев и увеличение размеров шрифтов. Масштабирование в два раза на экране с разрешением FULL HD делает систему неработоспособной, а увеличение шрифтов приводит к тому, что они «едут» во многих местах, не умещаясь в своих окнах, вызывая крайне неприятное ощущение неряшливой системы.
Попытки играть
Но давайте попробуем то, ради чего большинство из вас читает этот блог — запуск игр. Steam в Linux Mint установить очень просто, достаточно кликнуть по кнопке «Загрузить Steam» на сайте.
Пара минут и Steam установлен и обновлен.
Не все игры в библиотеке Steam будут доступны к установке, что покажет значок «Доступно на Windows».
Эту проблему решает разрешение запуска игр через Proton в настройках клиента Steam.
Теперь Fallout легко устанавливается и запускается.
Удалось без проблем поиграть и в старенькую тактическую стратегию Jagged Alliance.
А вот запуск игры Enclave под Linux пару лет назад вызывал на моем ПК дикие проблемы с цветами. Попробуем, как обстоит дело сейчас, с использованием Proton.
Проблемы с цветами исчезли, но появилось дрожание персонажа и дерганье камеры, делающее игровой процесс практически невозможным.
Попытки добавления случайных сторонних игр в Steam и их запуск не привели ни к чему. Age of Empires II: HD Edition, They Are Billions, Heroes of Might and Magic V, Disciples II: Dark Prophecy — не запустилось ничего, вызывая или ошибку, или отсутствие какой-либо реакции. Смена версии Proton не помогла.
Но одним Proton «легкий» запуск игр на Linux не ограничивается, и мы попробуем надстройку над Wine PlayOnLinux.
Список поддерживаемых в PlayOnLinux игр очень обширен.
Попробовав список игр выше, которые не пошли под Proton, удалось запустить только Disciples II: Dark Prophecy. Причем игра работала с модом на широкоформатное разрешение.
Понравилось и то, что в Linux Mint скриншоты из игр легко делаются и сохраняются через обычный Print Screen.
Итоги
Linux Mint 20.2 оставил противоречивые впечатления: удобная и быстрая установка, готовность к работе «из коробки» и отличная производительность. Но при этом проблемы с запуском игр и огрехи интерфейса и масштабирования экрана. Я более чем уверен, потратив время, можно было найти решения для этих игр и запустить их, как и исправить проблему с масштабированием. Но, во-первых, это будет требовать больших знаний, чем есть у обычного пользователя Windows.
Во-вторых, если вам нужны игры, то не лучше ли продолжать пользоваться Windows, а не искать решения проблем и тратить время на Linux? Каждая система хороша в своей нише и Linux Mint 20.2 отлично подойдет, например, к бюджетному ноутбуку, продающемуся без операционной системы. Для пользователя, который только серфит интернет, смотрит фильмы и слушает музыку. К примеру, для HP 245 G8 (32M44EA) из Регарда.
При этом не будем забывать, что Linux Mint бесплатен и легален в использовании и обеспечит лучшую производительность на бюджетном «железе», чем Windows. А вдобавок, гораздо более устойчив к вирусам и троянам.
Ну а в плане совместимости игр я вынужден констатировать тот факт, что даже несмотря на Proton и PlayOnLinux называть Linux Mint игровой системой еще рано. Воз и ныне там, несмотря на то, что годы идут: какие-то игры не запускаются, а какие-то работают с глюками. Даже несмотря на то, что я запускал очень легкие в плане системных требований игры, для которых достаточно библиотек DirectX 9.0c.
Пишите в комментарии, а вы пробовали играть в Linux? И какие игры у вас не «пошли»?
Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon
Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon
Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.
MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.
Table of Contents
1. Разработка
Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.
Cinnamon
В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.
MATE
Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.
2. Внешний вид
Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.
Cinnamon
Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки «Пуск», причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.
MATE
MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в последнее время разработчики отказались от GTK2 и почти всё переделали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель здесь тоже расположена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно отличаются в плане внешнего вида, исключая меню: в MATE оно более широкое и красивое, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для многих пользователей внешний вид — это очень важный параметр при выборе «Linux Mint Cinnamon или Mate».
3. Производительность
По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.
4. Сообщество
За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.
Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!
Похожие записи
Оцените статью
(25 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Об авторе
Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.
58 комментариев к “Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon”
Мне из этих двух графических оболочек больше по нраву корица. Но использую крысу. Ответить
Я тоже использую крысу. Но мне из данных оболочек мне больше нравится матэ. Ответить
Добрий вуйко
мимопроходящий
*скандирует*
MATE! MATE! MATE . Ответить
Debian XFCE однозначно рулит. Ответить
В Linux Mint 20, XFCE не очень умеет в HiDPI. Даже очень не очень. В результате сижу на Mate. Ответить
Читается «Матэ», ударение на первый слог.
Из Wiki:
Название MATE происходит от испанского названия (исп. mate) вида падуба, растения, из листьев которого готовят одноимённый напиток. Произносится с ударением на первый слог.
Так что это растение, о чём напоминает зелёная травяная тема дистрибутива.
Это вовсе не приятель, который читается «Мейт». Что касается сабжа.
Работал и в Cinnamon и в Mate. Всё-таки выбрал более лаконичный Mate. И более логичный, как мне показалось. Ответить
Джо Неуловимый
По внешнему виду мне тоже нравится больше Cinnamon чем Mate, но использую Mate, т.к она шустрее и отзывчивее на моем железе работает. Cinnamon подлагивает. Ответить
Привет!Ставил Cinnamon и Mate в Manjaro, и в FREEBSD и там и там CINNAMON проигрывает в производительности. Ответить
Лучше использовать ту оболочку, которая используется в Linux Mint по умолчанию, то есть Cinnamon, тем более, что большинство пользователей разницу между сравниваемыми окружениями не почувствует. Субъективно мне Cinnamon нравится больше. Ответить
Да, нет. Матэ работает пошустрее и ресурсов меньше жрёт. Ответить
У меня cinnamon глючила по звуку. Так-что Mate и XFCE (для моего компа) лучше. Ответить
Чукча писатеь
На старом железе стоит MATE, на новом KDE от того же минта. За год работы MATE стал заметно тормозить, а в начале такого не наблюдалось. Последний KDE всем порадовал, особенно отзывчивостью, она на данный момент выше чем у MATE, но по умолчанию более требовательна к оперативной памяти.
Предлагаю новый обзор: Cinamon vs KDE.
MATE в топку! Cinamon в топку! KDE рулит! Ответить
По моему мнению, пользователь будет выбирать ту оболочку, которую он сможет потом настроить под свои нужды без поиска ответа на вопрос «как сделать». По этому параметру мне в своё время больше приглянулся Cinnamon. Но в дальнейшем, после того, как на моём железе он стал периодически падать на важных для меня операциях, от него отказался.
Согласен в тем, что Cinnamon более «прожорлив» по сравнению с MATE.
В последний год не использую ни Cinnamon, ни MATE. Ответить
Огромное количество пользователей используют Cinnamon, поскольку это один из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка используется по умолчанию.
@поскольку это один из самых популярных дистрибутивов,@ Наверно ошибка . Ответить
Спасибо. исправлено. Ответить
Какое же видео нудное, как будто хер жует Ответить
На скорости 2x самое оно) Ответить
Ubuntu, в те далекие времена, не переходила на Gnome 3, а на его основе напидалили Unity. А если косательно сабжа, то мне больше по душе Cinnamon. Хоть Mint я не использую. Ответить
По всем факторам — однозначно Cinnamon — как по количеству разработчиков, так по возможностям и темпам развития, перспективам Ответить
Нравится Cinnamon, но ставила бы матэ. А так вообще стоит дебиан с крысой ))))Когда снова придется ковыряться в Дебиане и искать разные мануалы, наверное, плюну, поставлю Минт матэ. Говорят, он из коробки почти все может и умеет. Не у всех есть туча свободного времени настраивать все это. Ответить
Внешне практически не отличаются. А учитывая плюсы Cinnamon я не понимаю зачем вообще нужен этот Mate? Просто какой-то пережиток прошлого. Ответить
А как ты решил проблему с русской клавой в Cinnamon? Я только из этих соображений Mate использую. Ответить
Я прекрасно пользуюсь русской клавиатурой на Cinnamon. Ответить
Как можно изменить цвет панели инструментов в Cinnamon? Раньше в Гноме2 я всегда цвет панели подгонял под картинку рабочего стола, ну и прозрачность использовал. А тут только черный , или тему менять. Или Мате пользовать. Ответить
debian 9 mate Ответить
Раньше сидел на Ubuntu с Unity, потом пробовал Mint Cinnamon, не прижилась, а вот Mate очень приятно удивил, в итоге вот уже больше года сижу на нем. Так что однозначно Mate! �� Ответить
В восторге от мате. Циннамон думаю это вариант для бизнес класса i5/i7. Для всего что слабее однозначно только матэ. Ответить
Точняк много кушает желаза Ответить
Корица падает падла, и дрова проприетарные на видеокарту от АМД не встают (карта R7 360). А так корица по приятней мне показалась. Ответить
У меня падала 18.2, за 18.3 такого не замечал. Ответить
У меня рухнула вчера, 19.1 Я не осилил восстановление, накатил ось заново, благо дел на 15 минут с нормальным инетом. Но сам факт падения огорчил, первый раз такое. Еще создалось впечатление, что работать стал медленнее и как-то косячнее что-ли на SSD, нежели HDD, что кажется мне абсурдным Ответить
На SSD оставлять нужно место в размеченной области, чтобы при выходе ячеек из строя они перебрасывались в не размеченную область, а целые использовались. HOME лучше на HDD держать. Торможение c SSD признак возможного его выхода из строя ближайшее время. Быстрые конечно, но надежность хорошая не у всех моделей пока Ответить
Только Cinnamon. Ответить
а я на винде.
и только не нужно тут соплить!
то или то, всё оно гоумно, так по меркам винды: 98 — рулит!
убожество всё!
вот скажите что тут можно сделать то?
НИЧЕГО! с таким убогим программным обеспечением.
ну хоть какой-то пример в сторону +
а так одни минусы. Ответить
Да Вы отстали от жизни. в Cinnamon можно настроить всё и вся, в отличии от той же Windows 7, из удобств, превосходящих Win, на вскидку:
+ куча рабочих столов с удобным переключением
+ в придачу, к уже открытой, открыть новую директорию во вкладках или одним тыком
+ можно кучу панелей с меню «Пуск» и разным функционалом напихать везде (у меня сверху и снизу)
+ ещё очень много всяких приятных мелочей из коробки, которые в Windows 7 и ниже, даже и не снились.
В Windows тоже можно всё это сделать с помощью стороннего ПО, но, тыкая в панели на папочку, explorer никогда не откроет вторую, в том же месте. что по мне — ну очень не удобно. Mate — да, поскуднее, зато и ресурсов потребляет поменьше и для слабых ПК — почти самое то, что относительно мало потребляет и широко настраивается. P.S.: пользовался Win 98, Millenium, XP, Vista (на пару дней терпения хватило, на новом буке была предустановлена и успешно снесена), 7, 8.1 (тож терпения не хватило юзать сие чудо), 8.2 (тож терпения не хватило юзать сие чудо); Ubuntu 10.04, Mint 13-17.2, Mint LMDE 2 и 3, Debian, FreeBSD — так что сравнивать есть из чего; рабочие столы линуксов: XFCE, Mate, Gnome 2, Cinnamon. На постоянно использую Mint LMDE 3 Cinnamon, а как FreeBSD снова подружат с GCC или как я с clang подружусь — перееду на него и Mate, пошустрее будет. Ответить
По функционалу корица будет лучше, поэтому она. Ответить
Всё у вас «приблизительно одинаковое»! Нафик такие обзоры!? Текста до хрена, а смысла ни хрена! Ответить
MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE MATE ! =) Ответить
дану. слишком протенькая. корица красивее и не сильно тяжелее Ответить
Корица и матэ тяжеловатые, а вот кеды и крыса мне больше нравятся. Ресурсов меньше потребляют и настроек много. Ответить
кеды меньше корицы и мате потребляют. да ну. крыса — понятное дело легковес. но с кедами вы явно погорячились. Ответить
по низсходящей gnome3-KDE plasma5 -cinnamon и уже всё остальное. так что не нужно тут лапшу вешать что кеды легче ))) Ответить
Для сравнения нужно просто использовать системный монитор, что я и сделал: устанавливал по порядку RFRemix 29 с Mate 1.20, Cinnamon 4.0, KDE 5.13. В итоге после появления рабочего стола и запуска системного монитора ресурсов, получил следующие показатели загрузки оперативной памяти Mate — 830 МБ, Cinnamon — 890 МБ, KDE — 680 МБ! Тестировал как на стационарном ПК, так и на стареньком 10-ти летнем ноуте, результаты одинаковые. Ответить
Пользуюсь МАТЕ. Kорица красивая, но не стабильно работает на моём Lenovo IdeaPad 110-15ACL. Ответить
Использую Mate.
Cinnamon пробовал, понравилось. Никаких подлагиваний и глюков не заметил, комп довольно мощный.
Но все равно Mate. Просто потому, что мне он показался более логичным. Ответить
MATE РУЛИТ Ответить
Попробовал корицу в принципе понравилась, особых лагов не заметил. Теперь хочу матэ попробовать, тут в коментах стольким людям оно нравится. Может и в правду лучше. Ответить
До сих пор пользуюсь WinXP, с Win10 не задружился. Чтобы андроид-девайсы подключались, года полтора назад параллельно установил Linux. Опять же, Ubuntu не прижилась, остановился на Linux Mint MATE x32, постепенно большую часть времени на компе стал на ней проводить, летает. С месяц назад решил на x64 перейти, потому что много приложений для x32 уже не обновляются. Компу 5 лет, оперативки 4гига, в принципе,должен тянуть. Ну и заодно посмотреть на Cinnamon, а то к MATE были некоторые претензии по настройкам, да и вообще любопытно.
Терпения с cinnamon-ом хватило недели на три. Да, настраивается он несколько проще, можно выбрать больше украшательсть и добавить больше финтифлюшек, но это все вкусовщина. Зато основной функционал работает менее стабильно — окна часто путают приоритеры, иногда заметно мерцает экран при перетаскивании окон, временами подвисает комп при работе с USB 3 портом (по-моему, тут глюки NEMO). Оболочку MATE больше года не перегружал ни разу, а cinnamon с десяток уже раз. И нет ощущения, что «летает», некая замедленность есть, хоть и небольшая.
Думал, что это все из-за перехода на x64, но все же установил на днях в ту же систему MATE параллельно. И надо же — все летает, окна не путаются, мерцаний нет, USB 3 нормально работает.
Так что MATE мне кажется НАМНОГО более отлаженной, и по cinnamon ностальгии нет, больше ее не запускал ни разу. Ответить
Cтоял минт чинамон 18.3, жутко тормозил но работал. Поставил убунту 18.4 матэ, все сделано на коленке, касое, кривое, глючное но летает. Плюнул поставил минт матэ 19.1 все летает но систему еще пилить и пилить. Осел вылетает, виртуал бокс вообще не запускается ни с родного репозитория ни со стороннего. Вообщем все печально, бубен покупать не хочется, а то дебиан поставил бы. Времяни нет исправлять недоделки красноглазых очкариков. Хочется поставить и забыть. Попробую еще минт чинамон 19.1 если все та же кривизна, выбора нет винда, мать ее. Ответить