Какой линукс установить на ноутбук

Необходимо, чтобы дистрибутив Linux как можно лучше раскрывал возможности ноутбука и как можно меньше садил батарею. В этой статье мы собрали лучшие Linux дистрибутивы для ноутбука, которые неплохо справляются с этой задачей. Все дистрибутивы расположены в случайном порядке.
В наше время многие современные ноутбуки уже не уступают по производительности персональным компьютерам, и иногда и мощнее более старых моделей. Однако ноутбуки отличаются от компьютера, в первую очередь, своим аппаратным обеспечением. Подбирать легкие дистрибутивы для ноутбука уже не совсем актуально, хотя мы рассмотрим и несколько таких, но зато надо ориентироваться на такие дистрибутивы, которые поставляются со всеми необходимыми драйверами и прошивками.
1. Ubuntu

Это самый популярный дистрибутив Linux если судить по поисковым запросам в сети и количеству вопросов на различных форумах. Нет причин чтобы не использовать его на ноутбуке. В качестве окружения по умолчанию используется Gnome 3. Оно достаточно тяжелое, но всё равно легче по сравнению с KDE. Если во время установки отметить соответствующую галочку, то в систему будут установлены все необходимые прошивки и у вас будет работать WiFi и звук. Учитывая то, что дистрибутив популярный, если в нём обнаруживаются ошибки, то они быстро исправляются. К тому же есть производители ноутбуков, которые поставляют свои устройства с Ubuntu. Если вас не устраивает редакция с Gnome, то можно выбрать другое окружение, например MATE, XFCE или LXDE, это будет всё та же Ubuntu.
Основные параметры:
Системные требования:
- Процессор: двухъядерный с частотой 2 ГГц.
- Оперативная память: 4 Гб.
- Место на диске: 25 Гб.
- Расширение экрана: 1024х780.
Плюсы:
- Очень популярная система.
- Поставляется с необходимыми прошивками.
- Существуют редакции дистрибутива с различными окружениями рабочего стола.
Минусы:
- Требовательная к ресурсам.
2. Linux Mint
Ещё один неплохой дистрибутив для производительных ноутбуков. Он основан на Ubuntu и его преимущество в том, что дистрибутив поставляется с большим количеством проприетарых прошивок, что в теории обеспечит совместимость с оборудованием. Оболочка Cinnamon немного легче по сравнению с Gnome и выглядит в привычном стиле рабочего стола Windows. Это один из самых популярных дистрибутивов про данным рейтинга Distrowatch и многие пользователи довольны его использованием на ноутбуке. Если вы хотите более легкую оболочку, можно выбрать тот же Linux Mint, но в редакции с MATE или XFCE.
Основные параметры:
Системные требования:
- Процессор: двухъядерный с частотой 2 ГГц.
- Оперативная память: 1 Гб, рекомендовано 2 Гб.
- Место на диске: 15 Гб, рекомендовано, 20 Гб.
- Расширение экрана: 1024х780 или 1024х600.
Плюсы:
- Содержит больше прошивок чем в Ubuntu.
- Привычный интерфейс оболочки Cinnamon.
- Поддержка гаджетов как в Windows 7.
- Есть инструмент для установки проприетарных драйверов.
- Кроме Cinnamon есть редакции с MATE и XFCE.
Минусы:
- Меньшая команда разработки по сравнению с другими дистрибутивами.
3. Pop_!OS

Этот дистрибутив появился относительно недавно и быстро завоевал популярность. Его разрабатывает компания System76. Она же выпускает ноутбуки с предустановленным этим дистрибутивом. Pop_!OS основан на Ubuntu и в качестве окружения рабочего стола использует Gnome. Но компания доработала его таким образом, что теперь там поддерживается режим тайлинга окон. Кроме того, разработчики поработали над улучшением работы гибридных видеокарт, что очень полезно для ноутбуков. Прямо во время загрузки можно выбрать образ с предустановленным графическим драйвером, если у вас дискретная видеокарта Nvidia.
Основные параметры:
- Основан: Ubuntu.
- Архитектура: x86, только 64 бит.
- Окружение: Gnome и оболочка Pop Shell.
- Формат пакетов: .deb.
Системные требования:
- Процессор: двухъядерный с частотой 2 ГГц;
- Оперативная память: 2 Гб, рекомендовано 4 Гб;
- Место на диске: 16 Гб, рекомендовано, 20 Гб;
- Расширение экрана: 1024х780 или 1024х600.
Плюсы:
- Улучшено окружение Gnome и добавлен тайлинг окон.
- Разрабатывается специально для ноутбуков компании.
Минусы:
- Нет редакций с другими окружениями.
- Требовательный к ресурсам.
4. Deepin Linux

В списке “лучший Linux для ноутбука” Deepin Linux занимает одно из главных мест. Это дистрибутив именно для начинающих пользователей, он полностью подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Дистрибутив имеет особенный интерфейс, очень похожий на MacOS. В качестве окружения рабочего стола используется собственная оболочка под названием DDE. В разработке окружения использовались технологии Qt и HTML 5. Окружение достаточно легкое, чтобы хорошо работать даже на более-менее старых ноутбуках. Кроме того, вместе с дистрибутивом поставляется несколько приложений от разработчиков Deepin. А ещё у них есть свой центр приложений.
Основные характеристики:
Системные требования:
- Оперативная память: 1 Гб, но рекомендовано 2 Гб.
- Процессор: не хуже Intel Pentium IV с частотой 2 ГГц.
- Место на диске: 10 Гб.
Плюсы:
- Красивый, современный, простой в использовании.
- Собственный центр приложений.
- Центр управления похожий на MacOS.
Минусы:
- Быстрая разрядка батареи.
- Потребляет много ресурсов.
- Не поддерживает шифрование.
5. Zorin OS

Операционная система Zorin OS основана на Ubuntu и разрабатывается выходцем из России. Операционная система очень похожа на Windows и рассчитана, в первую очередь, на начинающих пользователей. Дистрибутив поставляется с уже предустановленной прослойкой совместимости Wine и шрифтами из Windows. В качестве окружения рабочего стола здесь используется Zorin Desktop Environment, оно не очень легкое, зато поддерживает множество тем, похожих как на Windows, так и на MacOS или Ubuntu. В состав дистрибутива уже включены многие прошивки, медиакодеки, а также различное программное обеспечение.
Основные параметры:
Системные требования:
- Процессор: с частотой 1 ГГц ( рекомендуется двухъядерный с частотой 2 ГГц)
- Оперативная память: 512 Мб, рекомендуется 1 Гб.
- Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 20 Гб.
- Минимальное расширение экрана: 640х480.
Плюсы:
- Разработан для новичков.
- Имеет различные темы, с внешним видом Windows, MacOS или Ubuntu.
- Предустановленны Wine и PlayOnLinux.
Минусы:
- Есть платная версия, а бесплатная урезана.
- Нет редакций с другими окружениями рабочего стола.
6. Manjaro

Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux, но не стоит этого пугаться. Здесь есть простой и удобный графический установщик, а также отдельные репозитории. Прежде чем программное обеспечение попадает в эти репозитории, оно проходит тщательное тестирование, поэтому этот дистрибутив намного стабильнее по сравнению с Arch Linux и не ломается при обновлении. У Manjaro есть целых три редакции с XFCE, KDE и Gnome. Редакцию XFCE можно выбрать для старых ноутбуков, на которых более всего важна легковесность и экономия ресурсов.
Основные параметры:
- Основан: Arch Linux.
- Архитектура: x86 / 64.
- Окружение рабочего стола: XFCE, KDE, Gnome.
- Формат пакетов: .pkg.
Системные требования:
- Процессор: с частотой 1 ГГц.
- Оперативная память: 1 Гб, рекомендуется 2 Гб.
- Место на диске: 30 Гб.
- Минимальное расширение экрана: HD.
Плюсы:
- Содержит свежие версии пакетов благодаря связи с Arch Linux.
- Есть несколько редакций с разными окружениями рабочего стола.
Минусы:
- Не такой стабильный как Ubuntu из-за rolling обновлений.
7. MX Linux

По данным Distrowatch это тоже очень популярный дистрибутив. Он очень легкий, потому что использует в качестве окружения рабочего стола по умолчанию XFCE. А поскольку он основан на стабильной версии Debian, то его можно считать очень стабильным. Если быть более точным, то дистрибутив основан на MEPIS Linux и AntiX Linux. Собственно, название состоит из названия этих двух дистрибутивов. К тому же в отличие от Debian здесь вместе с дистрибутивом поставляются различные прошивки и мультимеда кодеки. Это позволяет операционной системе хорошо работать на ноутбуке без установки какого-либо дополнительного программного обеспечения.
Основные параметры:
Системные требования:
- Процессор: современный, 64 битный от Intel или AMD.
- Оперативная память: 512 Мб.
- Место на диске: 5 Гб.
- Минимальное расширение экрана: HD.
- Звуковая карта: SoundBlaster, AC97 или HDA совместимая.
Плюсы:
- Очень стабильный, потому что основан на Debian.
- Окружение XFCE легкое, поэтому будет потреблять мало батареи.
Минусы:
- Нет редакций с другими окружениями.
- Окружение XFCE выглядит менее красиво, по сравнению с Gnome или KDE.
8. GalliumOS

Если вам нравится Chromebook и ChromeOS, то, возможно, вам понравится и этот дистрибутив. GalliumOS основана на Xubuntu и позиционирует себя как операционная система для хромбуков. В дистрибутиве используется окружение XFCE по умолчанию. Система загружается очень быстро, а также она оптимизирована для экономии батареи и поставляется с уже настроенным zram вместо раздела подкачки. Возможно это не самый хороший дистрибутив для ноутбука, но он лучший для Chromebook. Система работает практически на всех устройствах Chromebook и Chromebox.
Основные параметры:
Системные требования:
- Процессор: современный, 64 битный от Intel или AMD.
- Оперативная память: 512 Мб.
- Место на диске: 5 Гб.
Плюсы:
- Очень быстрая загрузка системы.
- Оптимизирован для экономии батареи.
- Нетребовательный к ресурсам.
- Поддерживает все обычные Linux программы.
- Использует zram по умолчанию.
Минусы:
- Пользовательский интерфейс, не настолько удобен, как хотелось бы.
- Нет редакций с другими окружениями рабочего стола.
9. Feren OS

Этот дистрибутив основан основан на Linux Mint. В качестве окружения рабочего стола здесь используется всё тот же Cinnamon, но дистрибутив потребляет меньше ресурсов, по сравнению с Linux Mint. Кроме того, он очень похож на Windows и поставляется с предустановленной прослойкой совместимости для запуска Windows приложений Wine. На замену Microsoft Office здесь установлен офисный пакет WPS Office.
Основные параметры:
Системные требования:
- Оперативная память: 1 Гб.
- Процессор: AMD / Intel с частотой 2 ГГц.
- Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 15 Гб.
Плюсы:
- Очень красивый дизайн.
- Высокая производительность.
Минусы:
- Нет редакций с другими окружениями рабочего стола.
10. Peppermint

Дистрибутив Peppermint тоже находится в списке “Лучшие дистрибутивы для ноутбука”. Он основан на Lubuntu и в качестве окружения рабочего стола использует смешанное окружение LXDE с компонентами XFCE. Выглядит это довольно интересно и к тому же получается очень легкая и быстрая система, экономящая ресурсы ноутбука и заряд батареи. Поскольку дистрибутив основан на одной из редакций Ubuntu, то и с прошивками у него всё хорошо. Особенность дистрибутива – использование отдельных экземпляров браузера для запуска облачных приложений, таким образом вы можете использовать их как обычные программы.
Основные параметры:
Системные требования:
- Оперативная память: 1 Гб, но 2 Гб рекомендовано.
- Процессор: процессор на базе архитектуры x86.
- Место на диске: как минимум 4 Гб.
Плюсы:
- Быстрый и стабильный.
- Интеграция облачных приложений.
- Низкое энергопотребление.
Минусы:
- Не такой красивый интерфейс.
Выводы
Теперь вам будет легче сделать выбор Linux для ноутбука. В статье представлено много отличных вариантов. Естественно, это не все лучшие Linux-дистрибутивы для ноутбука, если вы используете другие и считаете их более подходящими, поделитесь с нами в комментариях! Я читал все предыдущие комментарии и не добавил в статью Debian, потому что этот дистрибутив считается свободным от всякого проприетарного программного обеспечения, а значит различные прошивки для сетевых адаптеров надо будет устанавливать отдельно. Ещё я не добавил Rosa Fresh, в этом дистрибутиве используется KDE, а это довольно тяжелая среда, возможно она и будет хорошей для мощных ноутбуков, но для старых совсем не подойдёт. Мне кажется в статье и так достаточно дистрибутивов для мощных устройств.
Дистрибутив Linux для ноутбука Intel + Nvidia
Подскажите какой лучше выбрать дистрибутив Linux для ноутбука у меня Intel и дискретная Nvidia(ноутбук не особо сильный),какие варианты дистрибутивов стоит рассмотреть? Из окружении мне понравились KDE и Gnome.
NoireMort
06.03.23 14:48:55 MSK
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
← 1 2 3 →
vvn_black ★★★★★
( 06.03.23 14:53:45 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от vvn_black 06.03.23 14:53:45 MSK
Спасибо конечно,меня интересует ещё какой дистрибутив лучше выбрать их много разных
NoireMort
( 06.03.23 15:02:52 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 15:02:52 MSK
дистрибутив лучше выбрать их много разных
vvn_black ★★★★★
( 06.03.23 15:04:18 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка

При выборе дистрибутива это важно настолько же как и цвет корпуса. nVidia не легаси?
какие варианты дистрибутивов стоит рассмотреть
Вангую новичок, бери Ubuntu или Kubuntu, для Gnome и KDE соответственно. Ну или Debian stable, но может быть посложнее.
GREAT-DNG ★★★
( 06.03.23 15:04:45 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка

- LTS дистрибутив, что будет поддерживаться до 2025 года.
- Есть автоматизация настройки гибридной графики Intel+Nvidia.
- Если захочешь свежего KDE, можно будет включить: https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ubuntu/backports
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 15:07:27 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG 06.03.23 15:04:45 MSK
Ну карточка обычная мобильная 940M, наверное старая 2016 года
NoireMort
( 06.03.23 15:09:03 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 15:09:03 MSK

https://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/530.30.02/README/supportedchips.html — судя по этому, в принципе сойдет и свежий Linux. А то для некоторых видеокарт только старые драйвера годятся, а они только на старые LTS Linux становятся.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 15:16:57 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 06.03.23 15:16:57 MSK
Получается kubuntu только? Больше ничего не стоит рассматривать?
NoireMort
( 06.03.23 15:19:21 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 15:09:03 MSK

О! У меня на ION’е изкоробочно работает Kubuntu 22.04, Debian 10 с несвободными дровами пробуй.
GREAT-DNG ★★★
( 06.03.23 15:20:18 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 15:19:21 MSK

Ну и экспереиентируй с другими
GREAT-DNG ★★★
( 06.03.23 15:21:34 MSK )
Последнее исправление: GREAT-DNG 06.03.23 15:22:25 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG 06.03.23 15:20:18 MSK
Попробую,надо скачать посмотреть.А ArchLinux слишком сложный будет? Я так понял там всегда всё самое новое
NoireMort
( 06.03.23 15:22:13 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 06.03.23 15:07:27 MSK
Пробовал этот дистрибутив ставить на диск с шифрованием (LUKS), установщик падал с ошибкой. Поставил арч — все отлично.
exst ★★★★
( 06.03.23 15:42:19 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG 06.03.23 15:21:34 MSK

Это для старых видеокарт. А у него достаточно новая, 22.04 сойдет.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 15:55:02 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 06.03.23 15:55:02 MSK

А, извиняюсь, 9400 увидел)
GREAT-DNG ★★★
( 06.03.23 15:58:45 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 15:22:13 MSK

Arch сложный. Я потому и советую Kubuntu 22.04 — там до черта автоматики, установка и настройка драйверов nVidia делается через GUI, причем нужные драйвера она сама ищет, даже думать не надо — заходишь в специальное приложение из коробки и всё.
Так тебе и Arch с LTS ядром сойдет, он будет нормально работать. Но чтобы его поставить, нужно свободно работать в консоли, знать базовое устройство Linux и без словаря читать руководства на английском.
Так на твоем железе заработает практически любой Linux, видеокарта достаточно свежая.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 15:59:16 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 06.03.23 15:59:16 MSK
А в Debian слишком старые пакеты? На сайте пингвинус нашёл ещё такие дистрибутивы как Linux Mint,KDE Neon,AlmaLinux,Void Linux можете что-то сказать про них?
NoireMort
( 06.03.23 16:11:11 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 16:11:11 MSK

У тебя достаточно старая карточка, чтобы её можно было завести на старых LTS Linux, и достаточно новая, чтобы на ней работали самые свежие rolling.
Все дистрибутивы, что ты назвал, будут работать. И ещё куча других. Так что всё упирается в тебя. Насколько ты грамотен, чтобы их настроить.
Из коробки почти ни в одном дистрибутиве Linux не ставятся проприетарные драйвера nVidia, только свободные nouveau (а они так себе). Их нужно доустанавливать и донастраивать позже. Или полностью руками в большинстве Linux, или через GUI, что сделает всё за тебя в тех, что основаны на Ubuntu.
А, ну ещё в российском Simply Linux проприетарные драйвера nVidia ставятся из коробки. Но не знаю на счет гибридной графики…
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 16:31:55 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 06.03.23 16:33:07 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 06.03.23 16:31:55 MSK
NoireMort
( 06.03.23 16:37:59 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 16:11:11 MSK

Если же тебя интересует свежесть ПО, то:
- Во всех LTS Linux, даже весьма старых, поставляются новые версии с патчами безопасности как минимум — пока не кончится поддержка, на них можно жить.
- Для всего остального есть Ftatpak и Snap, благодаря которым сейчас можно сидеть даже на весьма старых Linux и иметь свежее ПО.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 06.03.23 16:38:39 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 06.03.23 16:40:00 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Ссылка

Дефолтный Линукс, то есть Linux Mint, само собой.
Polugnom ★★★★★
( 06.03.23 18:33:16 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка

кто то играет в игры, я же хочу тебе предложить поиграть в системы, идешь сюда https://distrowatch.com и ставишь все подряд, ставишь и смотришь — играешь в систему, лазиешь по ней — примечаешь интересное, что не устанавливается — пропускаешь и ставишь следущее, потом вернешься и установишь когда понимание придет, вот так метотодом проб и ошибок — найди то что тебе нужно, а за одно и руку набьешь — потом сможешь устанавливать что угодно, куда угодно и как угодно.
amd_amd ★★★★★
( 06.03.23 18:49:10 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от amd_amd 06.03.23 18:49:10 MSK

и руку набьешь — потом сможешь
делиться тут опытом, передавая эстафету.
dataman ★★★★
( 06.03.23 18:52:04 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Polugnom 06.03.23 18:33:16 MSK

У тебя столько ошибок в слове «Манджаро».
R_He_Po6oT ★★★★
( 06.03.23 19:09:32 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от dataman 06.03.23 18:52:04 MSK

ты читал эту книгу?
amd_amd ★★★★★
( 06.03.23 19:09:41 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от amd_amd 06.03.23 19:09:41 MSK

dataman ★★★★
( 06.03.23 19:11:02 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от dataman 06.03.23 19:11:02 MSK

картинка на аватарке что ли от балды? я думал тебя вдохновило.
amd_amd ★★★★★
( 06.03.23 19:14:23 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от amd_amd 06.03.23 19:14:23 MSK

А! Да, я читал все книги Симмонса.
dataman ★★★★
( 06.03.23 19:15:43 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от dataman 06.03.23 19:15:43 MSK

меня то же вставляло, но сейчас не пойму что?
amd_amd ★★★★★
( 06.03.23 19:19:27 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от amd_amd 06.03.23 19:19:27 MSK

Это не тот тред, где стоит обсуждать литературу. 😉
dataman ★★★★
( 06.03.23 19:23:46 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от dataman 06.03.23 19:23:46 MSK

да согласен — просто увидел аватарку и вспомнилось
amd_amd ★★★★★
( 06.03.23 19:28:12 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT 06.03.23 19:09:32 MSK

А, этот тот, где репортить баги посылают в багтрекер рача? Кушайте сами, но нормальных людей зачем этим обмазывать?
Polugnom ★★★★★
( 06.03.23 20:15:39 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка

t184256 ★★★★★
( 06.03.23 20:19:30 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Polugnom 06.03.23 18:33:16 MSK
А для изучения программирования подходит?
NoireMort
( 06.03.23 20:35:11 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от t184256 06.03.23 20:19:30 MSK
NoireMort
( 06.03.23 20:37:47 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 06.03.23 20:37:47 MSK

Статья, которую тебе бы стоило прочитать вместо создания этой никому не нужной темы.
t184256 ★★★★★
( 06.03.23 20:38:46 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на: комментарий от t184256 06.03.23 20:38:46 MSK
Ну я же спросил значит мне это нужно,и узнать чем пользуется опытные люди
NoireMort
( 06.03.23 20:42:13 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от t184256 06.03.23 20:38:46 MSK
Понял,благодарю за статью
NoireMort
( 06.03.23 20:47:52 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG 06.03.23 15:04:45 MSK
Вот буду выбирать между Fedora,Pop_OS и Debian Stable
NoireMort
( 08.03.23 00:20:23 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка
Manjaro/Arch/Gentoo, те роллинг-релиз, чтобы была гарантированная поддержка новых процессоров и видеодаптеров. Расположил в порядке сложности для освоения.
uwuwuu
( 08.03.23 04:38:17 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 08.03.23 00:20:23 MSK

У всех выбранных проблемы:
- На Fedora не LTS ядро Linux, так что драйвер от nVidia может слетать после обновлений.
- Pop OS имеет ряд сильных модификаций по сравнению с Ubuntu, из-за чего не все рецепты подходят.
- Debian сложен для новичков, можешь заценить мою статью про настройку.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 08.03.23 04:53:09 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 08.03.23 04:55:11 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 08.03.23 00:20:23 MSK
Если хочешь KDE, то не бери. Его там можно до ума довести, но нужно неплохо знать кде.
altwazar ★★★★
( 08.03.23 05:07:59 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от NoireMort 08.03.23 00:20:23 MSK

Судя по подборке, ты нацелился на GNOME. Лично мне он не нравится, но у каждого свои вкусы.
А Ubuntu Unity 22.04 смотрел? Unity похожа на macOS даже более, чем GNOME, при это её WM Compiz по сей день имеет очень приличную производительность и качество работы на X11, хотя и не поддерживает Wayland (впрочем, с твоей nVidia его тебе в любом случае лучше не включать, X11 поддержка лучше).
Да, и не стоит выбирать DE по цветам и иконкам. Тут тебе не Windows, это слишком легко и серьезно меняется, чтобы по нему выбирать. Имеет смысл смотреть на общую концепцию управления и расположение элементов. А тему иконок, светлую или темную тему оформления и акцентный цвет можно сменить позже на почти какие угодно.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 08.03.23 05:13:48 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 08.03.23 05:17:00 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Подскажите какой лучше выбрать дистрибутив Linux
Тот что использует знакомый «гуру» которого Вы теребить будете.
ПыСы. А вообще я думаю Вы потроллить местный народ решили…
bugfixer ★★★★
( 08.03.23 05:14:17 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от bugfixer 08.03.23 05:14:17 MSK

Это самый бесполезный совет из всех. У большинства не то что нет гуру по Linux знакомого, запросто может не быть даже знакомых владельцев ПК. Только пользователи смартфонов.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 08.03.23 05:21:53 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 08.03.23 05:22:12 MSK (всего исправлений: 1)
- Ответить на это сообщение
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 08.03.23 05:21:53 MSK
У большинства не то что нет гуру по Linux знакомого, запросто может не быть даже знакомых владельцев ПК.
Куда катится этот мир… В середине 90ых задолго до того как интернет стал обыденностью — это работало лучше всего. Но я, видимо, отстал от жизни 🙂
bugfixer ★★★★
( 08.03.23 05:25:39 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 08.03.23 05:21:53 MSK
запросто может не быть даже знакомых владельцев ПК.
О, кстати — идея! Почему бы не замутить опрос «сколько у вас дома компов»? hobbit . Не благодарите 😉
bugfixer ★★★★
( 08.03.23 05:36:07 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от bugfixer 08.03.23 05:36:07 MSK

У нас всё же специфичная аудитория, почти у каждого будет по одному.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
( 08.03.23 05:45:02 MSK )
- Ответить на это сообщение
- Ссылка
Ответ на: комментарий от altwazar 08.03.23 05:07:59 MSK
Ну а что тогда лучше с kde? Его в любом же надо настраивать как тебе нравится.Fedora нравится то что за ней крупная компания стоит,и то что она идёт не rolling release
NoireMort
( 08.03.23 07:29:33 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 08.03.23 05:13:48 MSK
Тут узнал что Ubuntu сильно продвигает свои snap пакеты,мне такая политика как-то не особо нравится
NoireMort
( 08.03.23 07:35:26 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на: комментарий от uwuwuu 08.03.23 04:38:17 MSK
Мне лучше бы не роллинг чтобы меньше проблем было после обновления
NoireMort
( 08.03.23 07:40:16 MSK ) автор топика
- Ответить на это сообщение
- Показать ответ
- Ссылка
Какой из современных дистрибутивов Linux выбрать для ноутбука?
Дано:
Ноутбук на Corei3, 8 ГБ RAM, Диск под основной раздел Linux 22GB
Оставил на «виндовом» SSD порядка 40GB для Home-раздела Linux + несистемный раздел NTFS с документами на 100GB.
Характеристики железа:
Изготовитель ASUSTeK COMPUTER INC.
Модель UX32VD
Процессор Intel(R) Core(TM) i3-3217U CPU @ 1.80GHz, 1801 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 4
Версия BIOS American Megatrends Inc. UX32VD.214, 29.01.2013
Версия SMBIOS 2.7
Режим BIOS UEFI
Модель основной платы UX32VD
Принтер Richoh SP150SU
После небольшого апгрейда (SSD и windows 10 Pro) в ноуте остался неприкаянным встроенный SSD на 22Гб.
Хочу поставить туда Linux.
Сценарий использования — домашний и чуть-чуть исследования:
веб-серфинг, мессенджеры (вайбер, Скайп, Телеграм. ), офисные пакеты, просмотр кино, youtube, торренты.
Какой из современных дистрибутивов Linux выбрать?
Не домохозяйка, могу при необходимости писать скрипты на Powershell, VBS, Bash, python
Но хотелось бы обойтись без сборки всего необходимого из исходников и не сходить с ума от менеджеров пакетов
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 9878 просмотров
5 комментариев
Простой 5 комментариев
Почему Linux дистрибутивы это плохой выбор для ноутбуков
Недавно я затронул тему проблем в Linux системах при работе с двумя видеокартами/мониторами, настало время затронуть другую проблему, проблему энергопотребления.
13 декабря 2022, вторник 17:27
Chimbal [ ] для раздела Блоги
реклама

Недавно я затронул тему проблем в Linux системах при работе с двумя видеокартами/мониторами, настало время затронуть другую проблему, проблему энергопотребления.
реклама
О проблемах Linux систем с видеокартами и мониторами:
Конечно, Linux дистрибутивы и так едва ли пригодны для нормального использования обычными пользователями, некоторые дистрибутивы не позволяют даже настроить формат даты и времени адекватно, я уже не говорю о более сложных вещах.
реклама
Но сейчас речь пойдет про энергопотребление системы в целом под управлением Windows и Linux дистрибутивов.
Я уже давно заметил один факт, система охлаждения у моей видеокарты R9 290 Tri-X умеет работать в пассивном режиме (если использовать вентиляторы от R9 390X Nitro), но это только в среде Windows, если же работать в среде Linux, то вентиляторы на видеокарте работали абсолютно всегда, в полном простое абсолютно без нагрузки от каких-либо приложений.
И даже отключение композиции рабочего стола не помогало в Linux, видеокарта выделяет тепло и система охлаждения постоянно в работе, и только после загрузки основной Windows 7 видеокарта R9 290X Tri-X могла остановить вентиляторы и жить спокойно в пассивном режиме пока нет нагрузки на неё.
Мне стало ясно что в среде Linux видеокарта попросту выделяет больше тепла, а значит больше жрет электроэнергии чем в Windows, и вот настало время проверить и узнать наверняка, насколько Linux системы прожорливые по сравнению с Windows.
реклама
Вот я начал с замера напряжения в электросети, 225в, как обычно, тут же подготовил «волшебную» розетку предназначенную для подключения к мультиметру.
![]() |
![]() |
![]() |
Измерять ток я буду другим мультиметром, ибо DT9208A в красном чехле немного испорчен по ветке измерения тока, и я про это забыл, поэтому достаю MASTECH MS8264, у него нет проблем по ветке измерения силы тока.
Я еще не запустил систему, только подключил к электросети блок питания, а ток потребления уже ~40мА, расплата за подсветки на системной плате и неэффективность блока питания.
![]() |
![]() |
![]() |
Начну с Windows 7, пока операционная система полностью не загрузилась ток потребления был около 520мА, я поспешил и включил браузер, и со временем когда система полностью загрузилась, ток потребления упал до ~460мА, даже когда в браузере было запущено видео, и без браузера уровень потребления идентичный, т.е. при воспроизведении видео нагрузка настолько минимальная, что я не могу заметить разницу между системой в полном простое, и когда запущен браузер с видео.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
реклама
Далее загружаю Linux Mint 21 Xfce, просто потому что эта система уже установлена, да, она не чистая, как собственно и Windows 7, так что все на равных будут сейчас.
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь я снова особо не церемонился, в начале потребление примерно 540мА, воспроизведение видео около 550-560мА, полный простой около 530мА, и спустя время этот показатель не снизился, я ждал когда Linux Mint 21 Xfce загрузит себя до конца, но слишком долго ждать тоже не хотелось, потому перехожу к другому дистрибутиву.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Далее идет чистый дистрибутив Monjaro Linux 21 KDE.
![]() |
![]() |
![]() |
Начало неприятное, примерно 660мА ток потребления, это самая прожорливая система по сравнению с предыдущими.
А еще Monjaro сразу же кричит что сеть не работает как положено, ох уж этот Linux. В предыдущей Linux Mint я вручную настраивал сеть, и там в принципе оно работало кое-как, тут же я не настраивал ничего ибо чистый дистрибутив, но этими типичными в среде Linux плясками над бубном займусь чуть позже.
![]() |
![]() |
![]() |
Windows 7 нужно было некоторое время, чтобы загрузить все до конца несмотря на то, что система установлена на NVMe SSD Samsung 970 PRO, Linux Mint тоже некоторое время загружался с повышенным энергопотреблением, и Monjaro потребляет энергии довольно много сразу после появления рабочего стола, при этом отчетливо видна нагрузка на процессор, одно ядро явно загружено.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Наконец Monjaro загрузилась. В простое получилось примерно 550мА энергопотребления, диспетчер задач показывает 0% нагрузку на процессор.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Настало время типичных плясок над бубном, оставлю за кадром шаманство, фанаты Linux и так знают что делать, а обычные пользователи все равно не хотят использовать Linux-извращения.
![]() |
![]() |
Запускаю браузер, включаю видео, и наблюдаю примерно 710мА потребления из розетки, все же Monjaro гораздо более прожорлива чем Mint и Windows 7.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Закрываю браузер, 540-580мА потребление, не очень приятно конечно.
![]() |
![]() |
![]() |
Снова запускаю Windows 7, пока система не загружена полностью ток потребления 500-580мА, после полной загрузки ток потребления 450-470мА, по сути ничего не изменилось относительно первого запуска.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Каков же можно из этого всего сделать вывод? Очень простой, Linux системы довольно сомнительно показали себя в плане энергосбережения, а это важно для ноутбуков.
А если учесть проблемы с Linux на ноутбуке MSI Alpha 15, в котором дискретная видеокарта RX 5600M с дополнительным QHD монитором никак не хотели дружить с различными дистрибутивами, то у меня нет никаких сомнений, что и с энергопотреблением ситуация ничем не лучше на ноутбуках.
Вполне вероятно будут исключения, и на некоторых ноутбуках все будет нормально, но практика показывает, что все не так уж и радужно как хотелось бы.
Возможно с нормальным драйвером для видеокарты уровень энергопотребления был бы аналогичен как в Windows, но увы, для вполне еще актуальной R9 290 в Linux нет нормальных драйверов которые можно было бы взять и установить как это можно сделать в Windows, нет, в Linux придется страдать и насиловать поисковик в интернете чтобы хоть как-то сдвинуться с мертвой точки.
У меня сейчас ПК на основе Ryzen 7 2700X, блок питания Chieftec GPS700-A8, 2x HDD Toshiba DT01ACA100, 2x SATA SSD, 1x USB HDD HGST HTS541010A9E680, 1x NVMe Samsung 970 PRO, видеокарта Sapphire R9 290 Tri-X, системная плата Asus B350-Prime Plus.
Блоку питания уже добрых 7 лет, процессор с активной технологией XFR, это для полноты сведений.
И этот ПК в простое потребляет из розетки с Windows 7 около 103 Вт, с Linux Mint 21 Xfce потребление около 119 Вт, ну а под управлением Monjaro около 124 Вт, это полное энергопотребление системы из розетки (включая потери на цепях питания, в том числе БП).
Все же мои изначальные подозрения на повышенное энергопотребление оправдались, когда ПК под управлением Linux дистрибутивов он потребляет ощутимо больше электроэнергии, именно поэтому вентиляторы на видеокарте не могли перейти в пассивный режим работы.
Хвала OpenSource драйверам! Которые даже Vulkan API не поддерживают с видеокартой R9 290, а OpenCL вообще непонятно как прикрутить, когда в Windows 1 раз установил драйвер и забыл, а если текущий драйвер с косяками то можно выбрать любой другой из десятков доступных.
Я не сомневаюсь что в очередной раз набежит неадекватная часть фанатов Linux и будут пытаться меня унижать полностью игнорируя факты проблем, налетайте, я вам всегда рад, говорят за комментарии платят 🙂
Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.



















































