2гис или яндекс карты что лучше

2ГИС или Яндекс.Карты. Что выбрать?

В современном мегаполисе трудно представить жизнь без городских путеводителей. С самого начала внедрения карт, я всегда пользовался 2ГИС. Прошел с ним весь путь от карт на ПК с Pentium IV до приложения на своем смартфоне. С недавнего времени, в связи с новой работой, мне пришлось перейти на Яндекс.Карты. На какие нюансы я обратил внимание и почему вернулся обратно, а также почему 2ГИС не актуален при поездке в автомобиле в нашей статье.

Яндекс против 2ГИС — легендарная битва

Волею судеб переезжать из города в город стало для меня рутиной еще в детстве. Кроме городов, также приходилось часто менять учебные заведения и локацию внутри одного города. Еще в 15 лет у меня появилась нужда в прокладке маршрутов через навигатор. Тогда, по рекомендации я скачал 2ГИС и пользуюсь им по сей день.

Но недавно я устроился на работу в Яндекс.Еду, где необходимо было пользоваться родными картами от сервиса. Признаюсь, я большой консерватор и в первое время работы ходил с двумя приложениями. в 2ГИС смотрел маршруты до клиента, а в Яндексе принимал заказы. Такой расклад порядком надоел и пришлось полностью пересаживаться на карты от Яндекс.

Расчет маршрута по времени

Быстрый темп жизни — мое кредо. За долгие годы работы с 2ГИС, привычка расчитывать маршрут по времени появилась сама собой. Кроме того, всегда знал, что выйдя из дома ровно в срок, проложив маршрут в 2ГИС, у меня точно останется в запасе пара минут. С Яндексом оказалось сложнее. Когда на работе получал заказ и таймер показывал 14 мин, в итоге я почти всегда приходил позже. Сначала казалось, что я просто медленно иду, потом грешил на светофоры по 100 секунд на Невском, но даже когда шел по прямой или от дома к дому в пределах одного квартала, все равно опаздывал. Позже решил сравнить: проложил один и тот же маршрут в двух приложениях и получил полное подтверждение своим словам — 2ГИС показывал на дорогу на 7 минут дольше.

Читайте также: Лучшие Android-приложения для путешествий.

В рамках работы такой подход очень удобен, так как каждый сотрудник сервиса мотивирован успеть в срок, однако при личном использовании может сбить с толку. Я никогда не выхожу раньше положенного. В конце концов, главное правило пунктуальности гласит: «Прийти раньше, все равно, что опоздать».

Яндекс.Карты без проблем справляются с велосипедными маршрутами.

Интерфейс и дизайн

Тестировать разные приложения мне нравилось всегда. И здесь, я очень обрадовался, когда появилась возможность отказаться от 2ГИС. По всем канонам, виделось, что наличие одной цветовой гаммы должно было наскучить и надоесть. В Яндекс Картах в отличие от зеленого «Эксперта по городу» все выполнено в нейтральных тонах. Глаз отдыхает от назойливых цветовых решений и все должно быть хорошо. Но из-за отсутствия контрастности зданий, отметки цветом на картах, я часто путался. Даже перейдя обратно на 2ГИС, я ни чуть не расстроился наличию зеленого цвета. В отличие от Evernote, чей «зеленый» спустя пару лет порядком надоел. Дизайн 2ГИС придется вам по вкусу, даже если вы работаете с приложением каждый день. Как это получилось у разработчиков, остается лишь догадываться.

Интерфейс и дизайн 2ГИС выше всяких похвал.

Географическая точность

Работая в доставке, часто приходилось заходить за заказом в торговые центры. Отличные инструменты «зеленой компании» выручали меня буквально каждую минуту. Маршрут прокладывался буквально до кассы, с учетом этажности здания и расположения эскалаторов. Иногда даже удавалось прокладывать промежуточные точки, чтобы запастись водой и перекусом. И вся навигация работа, как часы даже внутри торгового центра. Этой функцией я пользуюсь и по сей день, когда надо забежать в магазин по пути на встречу.

Яндекс.Карты используют растровую схему карт. Делается снимок с космоса, поверх него наносятся номера домов и дорог. Зная об этом понятно, что если вам нужно найти здание, затерявшиеся во дворах, вдалеке от парадного входа, Яндекс справится с этим порядком лучше 2ГИС.

Техническая поддержка

В своих статьях, я всегда призываю читателей при возникновении неполадок обращаться в техподдержку и сам всегда стараюсь писать при обнаружении ошибок или неточностей. Здесь Яндекс далеко впереди. Пару раз я писал по поводу отсутствия на карте того или иного объекта в оба сервиса и в Яндекс.Картах мне ответили в рамках одного дня. С техподдержкой 2ГИС все сложнее. Ответ получил на третий день. Позже пришлось вернуться на тот же адрес спустя 2 недели и 2ГИС так и не исправил указанную мной ошибку.

Оффлайн доступ

Для того, чтобы в Яндекс.Картах воспользоваться режимом оффлайн, необходимо предварительно скачать карту. Офлайн-режим включается автоматически, если сигнал мобильной сети становится слабым или пропадает. Маршрут строится на основании загруженной карты, но без учета пробок, камер и дорожных событий, потому что эти данные приложение получает из сети. Если сеть пропала, когда вы уже в пути, навигация по маршруту продолжится. Надо отметить, что при слабом сигнале сотовой связи подлагиваний при переключении замечено не было. В 2ГИС в рамках городских поездок я почти никогда не использую интернет. Все работает в режиме оффлайн в любое время. Но у этого есть свои недостатки. Приложение приходится регулярно обновлять и если вы используете 2ГИС, стоит попрощаться с некоторым количеством памяти на своем устройстве. В моем 2ГИС установлено 5 городов России и размер приложения стремится к 1,5 ГБ памяти.

Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен, там вы найдёте много интересного.

Яндекс.Карты отлично подойдут для водителей автомобилей

Суммируя вышесказанное, я пришел к выводу, что в рамках пеших прогулок и общественного транспорта, 2ГИС оказывается сильно впереди по сравнению с Яндексом. Однако, если вы живете в небольшом городе, ездите на автомобиле или часто выбираетесь загород, Яндекс.Карты, благодаря спутниковой системе, станут отличным помощником в дороге.

А вы пользуетесь Яндекс.Картами или 2ГИС? Напишите об этом в Телеграм-чат.

Теги

• Приложения для Андроид

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2018

На дворе 21 век, и большинство населения планеты пользуются смартфонами и портативными компьютерами. У каждого на смартфоне, как правило, установлен картографический сервис, который позволяет решать задачи пользователя здесь и сейчас. Помимо этого, такие сервисы позволяют решать и бизнес задачи.

На российском рынке можно выделить три ведущих картографических и информационных ресурсов: 2ГИС, Яндекс.Карты, Google Maps.

2ГИС – один из самых популярных картографических сервисов. Самым главным преимуществом является то, что карты работают в режиме «офлайн», а также точность представленной информации. Точность карт составляет примерно 95%, а точность справочника составляет примерно 98%.

Единственное, что не устраивает в 2ГИС, это то, что данный продукт представлен только в городах и пригородах.

2ГИС представлен в 346 городах России, а также в 8 странах по миру.

В 2ГИС используется векторная схема карт, которая выверяется лично ГИС-специалистами.

Стоить отметить интересные инструменты, а именно: полное описание торговых центров, этажи, магазины, все это позволяет максимально ориентироваться, где можно поесть, купить одежду, или оставить ребенка в детской комнате. Также отрисованы все входы в компании, что очень удобно, особенно, если это длинный дом, в котором множество различных организаций.

Яндекс.Карты отрисованы почти во всех городах и странах, также показывают полную информацию о компаниях. Можно строить маршруты, как на автомобиле, так и на автобусах, маршрутках, троллейбусах, трамваях, метро, даже с учетом пробок.

Обновление происходит регулярно, с периодичностью раз в месяц.

Яндекс.Карты используют растровую схему карт, то есть, делается снимок с космоса, поверх него наносятся номера домов, дорог.

Очень удобно искать компании, на все случаи жизни, автосервисы, гостиницы, стоматологии, и т.д.

Навигатор несет в себе актуальную информацию на дороге, камеры видеофиксации, «лежачих полицейский», дорожно-транспортные происшествия.

Google Maps имеет самое большое покрытие и детализацию всего земного шара, это безусловно преимущество. Также присутствует полное описание около сотни миллионов мест.

Еще одним преимуществом является то, что можно смотреть панорамы улиц, что позволяет побывать в самых красивых городах мира не выходя из дома.

Как правило, на всех устройствах Android эти карты идут как стандартные, и их убрать с устройства невозможно.

В Google Maps используется растровая схема карт, также, как и в Яндекс.Карты.

Удобный голосовой навигатор для автолюбителей позволяет привести практически в любую точку мира.

Заключение

И все-таки карты на смартфоне, очень полезная вещь.

Если вся ваша жизнь проходит в черте города, то безусловно выбирайте себе в помощники 2ГИС. Всегда под рукой, максимальная точность всей информации.

Людям, которые постоянно находятся в движении, выезжают за пределы своего города, советую использовать Google Maps и Яндекс.Карты, в силу своих масштабных возможностей.

Литература

Что лучше 2Гис или Яндекс карты?

Я и тем и другим пользуюсь. Какая-то организация указана там, а какая-то – там.
Если смотреть со стороны удобства пользования, то в 2ГИС нет спутниковых снимков и панорам улиц.
Гугл карты не хуже, а просто другие! В принципе с них на 99% срисованы все функции Яндекс карт.
Но Яндекс карты в основном заточены под Россию, а остальной мир показывают весьма приблизительно, а Гугл карты не заточены под Россию. Вероятно, самая большая подробность у Гугл карт в США (по крайней мере, так было раньше).
Если образно:
Яндекс показывает Россию отлично, а мир за пределами СНГ — плохо.
Гугл показывает США отлично, а весь мир за пределами Америки — хорошо.

Анксиет ХУченик (215) 2 месяца назад

Яндекс.Карты, 2ГИС или всё же Google Maps?

Минутка откровений. Не кривя душой, открою завесу тайны, что я протёр своё кожаное кресло, ёрзая на нём, и думая, а стоит ли вообще писать это всё. Сомнения одолевали меня до последнего, но кто-то сидящий на правом плече всё же победил кого-то на левом. И вуаля, много букв перед вами. Сразу хочу признаться ещё кое в чём: главная цель написания данной статьи — в первую очередь удовлетворение своих личностных потребностей, амбиций, а, может, и пункта самореализации, которого до сих пор не хватало для завершения процесса достижения вершины эволюционной лестницы…

Минутка лирики. Мне необходима конструктивная (обожаю это слово! И оно во всём этом ключевое) критика профессионального сообщества, то есть вас. В противном случае у меня может начаться паранойя от навязчивых мыслей, что возможно где-то в этой жизни я свернул не туда…

Минутка лирики2 предыстории. Ничего не предвещало беды. Я, ковыряясь в носу одной рукой, и, юзая колёсико мышкой другой, неожиданно для себя и всего мироздания вдруг натыкаюсь на невероятно сладенькую вакансию Product Manager. Вытерев слюни (той рукой, что ковырялся) и трезво оценив, что мы созданы друг для друга, я естественно щёлк-щёлк посылаю на неё осмысленный отклик. Получил тестовое задание, выполнил, отправил. На этом история заканчивается.

В общем, если коротко, статья про сравнение геоинфосервисов, лидеров российского рынка.

Далее пойдет слегка изменённый текст в виде ответов на вопросы из того самого тестового задания одной компании из this. Заголовок. Напоминаю, зачем же я всё же хочу, чтобы вы это прочитали: постарайтесь воздержаться в порицании меня как личности или компании, которая мне отказала. Хочу оставить все интриги в стороне. Обращаюсь за мнением: что, на ваш взгляд, не так в ответах. Конечно же я буду очень рад, если данная статья кому-то окажется полезной, ещё больше, если соискателям. Всем добра!

char *company_names[] = ; char *COMPANY = company_name[rnd.next(3)];

1. Опишите основные сценарии использования картографической и справочной информации, приведите примеры. Укажите сценарии в порядке убывания аудитории.

Аудитории по каждому сценарию использования отличаются в зависимости от региона. Например, в Москве огромное количество организаций. Они открываются, закрываются, переезжают. Подавляющее число мест относятся к разряду «куда придется ехать всего один раз». Поэтому в системах, предоставляющих картографическую и справочную информацию, пользователи в Москве чаще пользуются навигацией, чем поиском услуги. В регионах ситуация обратная. Пользователи достаточно хорошо знают город и чаще ищут услуги, а не определенный адрес.

Для лучшего понимания основных сценариев использования я составил Use-case диаграмму:

Найти объект на карте.

Краткое описание. Данный вариант использования описывает поиск пользователем необходимого объекта на карте.
1. Основной поток событий.
Данный вариант использования начинает выполняться, когда пользователь хочет найти объект на карте.
Система запрашивает известную информацию об объекте.
Пользователь вводит информацию об объекте: название улицы, адрес, название микрорайона, название остановки общественного транспорта, маршрут общественного транспорта.
В момент ввода информации приложение выводит подсказки.
После ввода информации пользователь нажимает кнопку «Найти».
Система ищет данный объект на карте, после чего отображает его.
2. Альтернативные потоки
2.1. Информация об объекте не найдена. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь ввел информацию, которой нет в базе или по которой невозможно определить объект, система извещает об этом. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или отказаться от поиска, при этом выполнение варианта использования завершается.
2.2. Пользователь воспользовался подсказкой. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь выбрал один из предложенных вариантов подсказки, система подставляет в поле ввода соответствующую информацию из подсказки. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или продолжить поиск, для этого ему нужно нажать кнопку «Найти», при этом выполнение варианта использования продолжается.
3. Предусловия
Отсутствуют.
4. Постусловия
Если вариант использования выполнен успешно, пользователь видит на карте запрашиваемый объект. В противном случае состояние системы не изменяется.

Найти информацию о компании.

Краткое описание. Данный вариант использования позволяет пользователю найти подробную информацию о компании.
1. Основной поток событий
Данный вариант использования начинает выполняться, когда пользователь хочет найти информацию о компании.
Система запрашивает известную информацию о компании.
Пользователь вводит информацию о компании, такую как название компании, номер телефона.
В момент ввода информации приложение выводит подсказки.
После ввода информации пользователь нажимает кнопку «Найти».
Система ищет компанию по введенной информации, после чего отображает полную информацию о компании.
2. Альтернативные потоки
2.1. Информация о компании не найдена. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь ввел информацию, которой нет в базе или по которой невозможно определить компанию, система извещает об этом. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или отказаться от поиска, при этом выполнение варианта использования завершается.
2.2. Пользователь воспользовался подсказкой. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь выбрал один из предложенных вариантов подсказки, система подставляет в поле ввода соответствующую информацию из подсказки. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или продолжить поиск, для этого ему нужно нажать кнопку «Найти», при этом выполнение варианта использования продолжается.
3. Предусловия
Отсутствуют.
4. Постусловия
Если вариант использования выполнен успешно, пользователь видит подробную информацию о компании. В противном случае состояние системы не изменяется.

Найти информацию об услуге.

Краткое описание. Данный вариант использования описывает поиск пользователем компании оказывающей необходимую услугу.
1. Основной поток событий.
Данный вариант использования начинает выполняться, когда пользователь хочет найти компанию, которая оказывает необходимую услугу.
Система предлагает выбрать услугу из справочника или ввести в поле поиска вручную.
Пользователь вводит информацию или выбирает из справочника.
В момент ввода информации приложение фильтрует справочник с учетом введенной пользователем информации.
После ввода информации пользователь нажимает кнопку «Найти».
Система выводит список организаций, оказывающих данную услугу.
2. Альтернативные потоки
2.1. Информация об услуге не найдена. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь ввел информацию, которой нет в базе или по которой невозможно определить компании, система извещает об этом. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или отказаться от поиска, при этом выполнение варианта использования завершается.
3. Предусловия
Отсутствуют.
4. Постусловия
Если вариант использования выполнен успешно, пользователь видит список компаний, оказывающих запрашиваемую услугу. В противном случае состояние системы не изменяется.

Составить маршрут

Краткое описание. Данный вариант использования позволяет пользователю составить маршрут.
1. Основной поток событий
Данный вариант использования начинает выполняться, когда пользователь хочет составить маршрут.
Система запрашивает начальную и конечную точку маршрута.
Пользователь вводит название остановки или указывает место на карте.
В момент ввода названия приложение выводит подсказки либо предлагает использовать текущее местоположение.
Система предлагает выбрать, как строить маршрут: «Составить маршрут на общественном транспорте», «Составить пеший маршрут», «Составить маршрут на автомобиле».
После ввода начальной и конечной точки пользователь нажимает кнопку «Построить маршрут».
Система строит маршрут, после чего отображает его.
2. Альтернативные потоки
2.1. Остановка не найдена. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь ввел название остановки, которой нет в базе, система извещает об этом. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или отказаться от построения маршрута, при этом выполнение варианта использования завершается.
2.2. Пользователь воспользовался подсказкой. Если во время выполнения Основного потока обнаружится, что пользователь выбрал один из предложенных вариантов подсказки, система подставляет в поле ввода полное название компании. Пользователь может вернуться к началу Основного потока или продолжить поиск, для этого ему нужно нажать кнопку «Найти», при этом выполнение варианта использования продолжается.
2.3. Несколько маршрутов. Если во время Основного потока обнаружится, что система предложила несколько маршрутов, пользователь имеет возможность выбрать маршрут из предложенных, после чего система отобразит его на карте.
3. Предусловия
Отсутствуют.
4. Постусловия
Если вариант использования выполнен успешно, пользователь видит построенный маршрут. В противном случае состояние системы не изменяется.

2. Какие сервисы являются конкурентами COMPANY? В чем их сильные стороны, а в чем преимущества COMPANY? Каковы ключевые факторы успеха на этом рынке?

1. Яндекс.Карты;
2. 2ГИС;
3. Google Maps.

часть текста отсутствует
В приведенной таблице сравнение продуктов по конкурирующим критериям.

Яндекс.Карты	2ГИС	Google Maps
Покрытие	Лучшее покрытие России, уступает Google в покрытии мира	Уступает конкурентам в покрытии как в России, так и в других странах	Лучшее покрытие всего мира
Хорошая детализация России, достаточная в мире	Одна из лучших детализаций в городах присутствия	Хорошая детализация по всему миру. На карте России могут отсутствовать крупные города. В плане отображения невнятная детализация. Объекты хорошо видны только при достаточно сильном приближении.
Детализация на уровне здания	Нет	Крупные торговые центры	Крупные торговые центры
Возможность загрузки и использования офлайн	Да. Большой размер данных	Да	Да. Большой размер данных
карт	Сервис «Народная карта» (web); Сообщение об ошибках	Сообщение об ошибках	Сообщение об ошибках
Вариант выбора отображения ландшафта	Карта, спутник, народная карта	Карта	Карта, спутник, Велокарта, общественный транспорт
пробок в крупных городах	Да. Отображение доп. информации о дорожной обстановке	Не все города	Не все города. Интеграция с сервисом Waze
Возможность общения между пользователями	«Разговорчики»	Нет	Нет
Обзорные фотографии улиц (Streetview)	Яндекс Панорамы	Нет	Google Streetview
Поиск	Да. Интеллектуальный поиск	Да	Да. Интеллектуальный поиск
Голосовой ввод (на русском)	Да	Нет	Да
Режим 3D	(*)Одинаковая высота зданий	Да	Да
Ночной режим	Да	Нет	Да
Построение маршрута	Автомобиль, общественный транспорт. Строит с учетом пробок. Требует интернет для построения	Автомобиль, общественный транспорт. Возможность отдельно выбрать вариант «Метро». Не требует интернета для построения маршрута	Автомобиль, общественный транспорт, пешеходный маршрут. Возможность выбрать только один из видов транспорта или вариант пешком. Строит с учетом пробок и расписания общественного транспорта. Требует интернет для построения
Справочная информация	Подробная информация об организациях	Подробная информация об организациях. Ежемесячные обновления	Хуже других знает российские организации
Актуализация гео-, справочной информации	Нет информации	Обновления каждый месяц	Нет информации
Возможность оставить отзывы и оценить организацию	Оценка. Развивается сервис Яндекс.Город	Интеграция с сервисом Фламп	Отзыв и оценка
Интерфейс и юзабилити	Современный интерфейс. Осуществление большинства функций возможно в два шага	Интерфейс iPhone версии не адаптирован для iOS 7	Современный интерфейс. Некоторые функции не до конца понятны на интуитивном уровне
Итог:	Хорошо знает географию и организации по всей России. Наличие сервисов «Народная карта», «Панорамы улиц», голосового ввода	Детальная информация по организациям и высокая детализация карт в городах присутствия	Удобное и функциональное построение маршрутов. Панорама улиц, голосовой ввод

*Пока статья была на модерации, здания в Яндекс.Картах выросли. Закрываем этот пункт. Пруф.

• Необходимый и достаточный функционал для осуществления полноценной городской навигации.
• Наличие продуктов для разных мобильных платформ (обязательно iPhone и Android версии).
• Интуитивный интерфейс, следование трендам в дизайне.
• Доступ к актуальной справочной информации с постоянными обновлениями.
• Возможность работать офлайн, желательно использовать для этого маленький объем памяти.

Для начала нужно определить тренды в этой области. Проанализировать куда движутся конкуренты. Например, для продукта COMPANY, обратить внимание на Конкурент1, который активно сейчас развивает проект Проект1. Необходимо планировать, что покажет Конкурент1 и Конкурент2 через 6-12 месяцев в своих продуктах. Сопоставить эти данные с целями компании, предположить к чему может привести ситуация, когда пути пересекутся. В таких регионах как Москва, Санкт-Петербург, COMPANY явно отстает от конкурентов, а значит необходимо их догнать. В свою очередь на платформе Windows Phone, Конкурент2 официально не представлен, а в Конкурент1 нет возможности использовать данный продукт офлайн.

Необходимо учитывать факторы быстрого развития телекоммуникационных технологий. Уже сейчас с мобильного можно смотреть панорамы. С развитием технологий, мобильники будут способны, к примеру, качественно воспроизводить видеоэкскурсии. Рост производительности «железа» и способности мобильных камер откроет новые границы для реализации идей дополненной реальности, интеграции специальных устройств, например, очков с трехмерным изображением. Для продукта COMPANY на платформе Windows Phone требуется обращать внимание на календарь развития данной платформы. Следить за новыми инструментами, фреймворками от Microsoft, которые предоставят доступ к использованию новых технических фич.

В общем случае нужно понимать, кто является целевой аудиторией. Все улучшения и изменения в системе не должны противоречить её интересам. Особенно полезными будут применение таких методик как когортный анализ. В случае COMPANY данный пункт наименее может быть полезен с учетом большой разнородности потенциальной аудитории. Развитие коммьюнити, площадки для обсуждения продукта, проведения опросов и общения между пользователями продукта. Прислушиваться и поощрять людей с энтузиазмом, проводить с ними ежеквартальные митинги, для получения обратной связи.

Думаю, задачи придумать новые возможности для продукта COMPANY нет. Запас фич для развития картографических и справочных сервисов достаточен и профессионалам из этой области хорошо известен. Развиваться в техническом плане можно как в ширину – добавлять новые фичи, так и в глубину – развивать существующие. Важным здесь является выбор тех самых фич, которые будут реализованы в течении 6-12 месяцев. Для этого стоит учесть ценность фичи, затраты по ресурсам, опыт конкурентов, желания пользователей. Выбор получается в результате обсуждения пула фич с командой. Конечное решение по реализации конкретной фичи всегда принимает продукт-менеджер, исходя из приведенных выше факторов и из своего собственного ощущения рынка. В данном случае я всегда беру ответственность на себя.

4. Приведите любые примеры удобного и неудобного интерфейса. Что в них самое удачное и самое неудачное?

При ответе на данный вопрос я прежде всего исходил из того, что нет смысла приводить «затертые» примеры хороших и плохих интерфейсов. Данные кейсы уже всем известны из Интернета и соответствующих книг по UI/UX. Поэтому приведу примеры из продуктов COMPANY и конкурентов. Например, в Google Maps (iPhone версии) в погоне за красотой и минимализмом, отсутствует возможность использования приложения одной рукой, что не соответствует сегодняшним мобильным тенденциям. В Яндекс.Картах и 2ГИС-е для функции приблизить/отдалить карту есть возможность включить специальные кнопки Приближения/Отдаления карты. Инструмент в первую очередь должен быть удобный, а не красивый.

Удачным считаю отображение предлагаемых маршрутов в Яндекс.Картах и 2ГИС (на платформе Windows Phone). Перед тем как выбрать маршрут, у пользователя есть возможность посмотреть его на карте.

Осторожно! Скриншот!

В свою очередь, считаю неудачным интерфейс у 2ГИС (на платформах iPhone, Android) при переходе от результатов поиска к результатам поиска на карте («Показать на карте») и обратно. Создается иерархичная структура, на мой взгляд, ненужных вкладок, в которых легко можно заблудиться, а использовать их несколько раз чаще всего не приходится.

#endif /* MY_HABRA_ENTRY */