Как узнать через какие коммутаторы проходит пакет
Можно ли узнать скоко свичей/маршрутизатров/коммутаторов/ на пути до адреса в локальной сети?
ip они есссссно не имеют, трэйсерт не предлагать
А с каких пор рутеры не имют свой ип?
в списке что-то лишнее
ок. скоко железяков не имеющих ip?
бывает когда бабушки плодятся, то под каждым столом сеть расчленяют на две-три, и таких коробочек между ног туева туча.
когда стены долбить не охота.
вафля запрещена если чо
при анализе с одной стороны никак
если делать анализ с двух сторон свича то можно узнать его характеристики,
но вот если там 2-3 и более коммутаторов то просто будут кривые характеристики
одного большого тормозного и сильно путающего пакеты свича
цель найти скоко таких роутеров, в идеале и где под каким столом.
может 220 подать и где будет костер там был свич.
В первом приближении — по длительности пингов.
Делаешь пинг большими пакетами через незагруженную сеть, смотришь время пинга. Сначала проводишь «калибровку» — время через один свич, два, и так далее. А потом можно достаточно точно прикидывать. При наличии трафика в сети метод будет завышать показания.
(5) гыы
схему сети рисуй тестером
(6) типа по отклику примерно узнать скоко мс при наличии известного числа роутеров, а провода и обжим не может сказаться? сетевые карты довоенных лет
роутеры и свичи это разный тип оборудования, не путайте их
лан тестером
imho фиг получится просто так вычислить, только вручную провода тыркать
(7) тестер есть, но как им рисовать, он же только подмигивает 8ю лампочками на правильность обжимки.
ходить к каждой бабушке не вариант.
надо прощюпать одну ветку из мульона
(8) Как правило, провода и обжим не сказываются. Если они начинают сказываться — большие пакеты уже не проходят в принципе, это значит что сеть аварийная и надо ремонтировать.
Да, если в сети вперемешку гигабит и сотка — метод неприменим.
(9) первые чуть умнее, но тут она все в режиме тупого коммутатора (он же свич вроде)
(12) взять тестер который еще длину кабеля показывает
причем с несколькими заглушками
заглушки у свича вставил, далее ходишь ищешь где каждая пара выходит
длительная работа, можно месяца 2 провозиться если под 100 компов и дофига коммутаторов
если включена поддержка SNMP
Просто интересно, в чем смысл подобных изысканий
(18) кроме лени? и раздолбайства?
(18) в чем смысл нарисовать топологию сети?
а еще можно широковещательными проверять, хабы их фигачат на все порты без разбора, а спичи по дефолту только в подсеть.
(21) разве еще остались в природе хабы?
(0) а зачем это узнавать?
(20) Нарисовать есть смысл, конечно. Но автоматизации этот процесс не особо поддается, особенно в случае тупого оборудования.
(22) Остались, у нас парочка 10-мегабитных с BNC-портом AlliedTelesyn трудятся (к ним бездисковые терминалы подключены, так что скорость некритична). Надежны как кувалда.
(22) на последнюю милю часто ставят всякий хлам 90х. а именно это и ищет автор.
(21) С широковещательными то как раз свич работает в точности как хаб — отправляет на все порты.
(17) SNMP должны уметь все устройства в сети, дешевые свичи этого по определению не умеют
(15) < первые чуть умнее,>
не правиьно, они не «чуть умнее», а гораздо умнее..это устройство другого уровня OSI, вот коммутаторы бывают тупые и «чуть умнее». но они всегда коммутаторы
(25) зато потом очень весело странные глюки ловить с автоопределением скорости портов на вышестоящем коммутаторе. когда 10base в сети есть
(22) период полураспада всякого старого сетевого хлама в заботливых плюшкинских руках ограничен только площадью склада, в котором этот хлам хранится
(28) «зато потом очень весело странные глюки ловить с автоопределением скорости портов на вышестоящем коммутаторе. когда 10base в сети есть»
Думаете, современное оборудование от 10 мегабит в обморок падает, как принцесса при виде портянки?)
Общие сведения о командах Ping и Traceroute
В этой статье рассматривается использование команд ping и traceroute. Приведенный в данном документе более подробный обзор результатов выполнения этих команд, был получен с помощью некоторых команд debug.
Базовые сведения
В данном документе используется простая конфигурация, представленная ниже и используемая в качестве примера
Команда ping
- Является ли удаленный хост активным или неактивным;
- Задержки приема-передачи при взаимодействии с хостом;
- Потери пакетов.
- эхо-запрос достигает места назначения;
- опрашиваемое устройство может отправить эхо-ответ обратно источнику в рамках заданного времени, называемого временем ожидания (тайм-аутом). Значение тайм-аута по умолчанию для маршрутизаторов Cisco равно двум секундам.
Router1#debug ip packet detail
IP packet debugging is on (detailed)
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/6/8 ms
Router1#
Jan 20 15:54:47.487: IP: s=12.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100,
sending
Jan 20 15:54:47.491: ICMP type=8, code=0
!— Это ICMP пакет, отправленный из 12.0.0.1 в 12.0.0.2.
!— ICMP тип=8 соответствует эхо-сообщению.
Jan 20 15:54:47.523: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100,
rcvd 3
Jan 20 15:54:47.527: ICMP type=0, code=0
!— Это ответ, полученный от 12.0.0.2.
!— ICMP тип=0 соответствует эхо-ответу.
!— По умолчанию число повторов равно 5, поэтому будет пять
!— эхо-запросов и пять эхо-ответов.
В приведенной ниже таблице перечислены возможные значения типа ICMP-протокола.
Тип ICMP-протокола
Символьная константа
цель назначения недостижима
код 0 = сеть недостижима
1 = хост недостижим
2 = протокол недостижим
3 = порт недостижим
4 = необходима фрагментация и установка DF-бита
5 = исходный маршрут недоступен
отключение источника сообщения при перегрузке с предварительным возвратом сообщения
перенаправление
код 0 = перенаправление дейтаграмм для сети
1 = перенаправление дейтаграмм для хоста
2 = перенаправление дейтаграмм для типа службы или сети
3 = перенаправление дейтаграмм для типа службы и хоста
альтернативный адрес
объявление маршрутизатора
запрос маршрутизатора
истечение времени ожидания
код 0 = истекло время существования пакета во время его передачи 1 = превышено время сборки фрагментов
проблема параметра
запрос временной метки
ответ на запрос о временной метке
информационный запрос
ответ на информационный запрос
запрос маски
ответ на запрос маски
ошибка преобразования
мобильное перенаправление
В нижеприведенной таблице содержатся сведения о символах, которые могут содержаться в результатах выполнения команды ping:
Отключение источника сообщения при перегрузке с предварительным возвратом сообщения (цель назначения перегружена).
Причины неудачного выполнения команды ping
Если не удается успешно выполнить команду ping, то причиной этому могут быть:
Проблема маршрутизации
Далее приведен пример неудачного выполнения команды ping, определения проблемы и мер, необходимых для ее устранения.
Данный сценарий объясняется с помощью схемы топологии сети, приведенной ниже:
Router1#
!
!
interface Serial0
ip address 12.0.0.1 255.255.255.0
no fair-queue
clockrate 64000
!
!
Router2#
!
!
interface Serial0
ip address 23.0.0.2 255.255.255.0
no fair-queue
clockrate 64000
!
interface Serial1
ip address 12.0.0.2 255.255.255.0
!
!
Router3#
!
!
interface Serial0
ip address 34.0.0.3 255.255.255.0
no fair-queue
!
interface Serial1
ip address 23.0.0.3 255.255.255.0
!
!
Router4#
!
!
interface Serial0
ip address 34.0.0.4 255.255.255.0
no fair-queue
clockrate 64000
!
!
В приведенном ниже примере производится опрос маршрутизатора 4 с маршрутизатора 1 с помощью команды ping:
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 0 percent (0/5)
Давайте внимательнее посмотрим на произошедшее:
Router1#debug ip packet
IP packet debugging is on
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds:
Jan 20 16:00:25.603: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4, len 100, unroutable.
Jan 20 16:00:27.599: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4, len 100, unroutable.
Jan 20 16:00:29.599: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4, len 100, unroutable.
Jan 20 16:00:31.599: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4, len 100, unroutable.
Jan 20 16:00:33.599: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4, len 100, unroutable.
Success rate is 0 percent (0/5)
Поскольку протоколы маршрутизации не используются в маршрутизаторе 1, он не знает, куда посылать пакеты и создает сообщение о невозможности маршрутизации.
Добавим маршрутизатору 1 статический маршрут:
Router1#configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Router1(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial0
Теперь у нас имеется:
Router1#debug ip packet detail
IP packet debugging is on (detailed)
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds:
U.U.U
Success rate is 0 percent (0/5)
Jan 20 16:05:30.659: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:05:30.663: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:05:30.691: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:05:30.695: ICMP type=3, code=1
Jan 20 16:05:30.699: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:05:30.703: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:05:32.699: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:05:32.703: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:05:32.731: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:05:32.735: ICMP type=3, code=1
Jan 20 16:05:32.739: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:05:32.743: ICMP type=8, code=0
Теперь оценим неисправности, возникающие на маршрутизаторе 2:
Router2#debug ip packet detail
IP packet debugging is on (detailed)
Router2#
Jan 20 16:10:41.907: IP: s=12.0.0.1 (Serial1), d=34.0.0.4, len 100, unroutable
Jan 20 16:10:41.911: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:10:41.915: IP: s=12.0.0.2 (local), d=12.0.0.1 (Serial1), len 56, sending
Jan 20 16:10:41.919: ICMP type=3, code=1
Jan 20 16:10:41.947: IP: s=12.0.0.1 (Serial1), d=34.0.0.4, len 100, unroutable
Jan 20 16:10:41.951: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:10:43.943: IP: s=12.0.0.1 (Serial1), d=34.0.0.4, len 100, unroutable
Jan 20 16:10:43.947: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:10:43.951: IP: s=12.0.0.2 (local), d=12.0.0.1 (Serial1), len 56, sending
Jan 20 16:10:43.955: ICMP type=3, code=1
Jan 20 16:10:43.983: IP: s=12.0.0.1 (Serial1), d=34.0.0.4, len 100, unroutable
Jan 20 16:10:43.987: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:10:45.979: IP: s=12.0.0.1 (Serial1), d=34.0.0.4, len 100, unroutable
Jan 20 16:10:45.983: ICMP type=8, code=0
Jan 20 16:10:45.987: IP: s=12.0.0.2 (local), d=12.0.0.1 (Serial1), len 56, sending
Jan 20 16:10:45.991: ICMP type=3, code=1
Маршрутизатор1 правильно отправляет свои пакеты на маршрутизатор 2, но маршрутизатор 2 не знает, как получить доступ к адресу 34.0.0.4. Маршрутизатор 2 отправляет Маршрутизатору 1 сообщение «unreachable ICMP» («недоступный ICMP-протокол»).
Теперь разрешите использование протокола маршрутизации информации (RIP-протокол) на маршрутизаторе 2 и маршрутизаторе 3.
Router2#
router rip
network 12.0.0.0
network 23.0.0.0
Router3#
router rip
network 23.0.0.0
network 34.0.0.0
Router1#debug ip packet
IP packet debugging is on
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds:
Jan 20 16:16:13.367: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:16:15.363: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:16:17.363: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:16:19.363: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:16:21.363: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending.
Success rate is 0 percent (0/5)
Это немного улучшает ситуацию. Маршрутизатор 1 отправляет пакеты на маршрутизатор 4, но не получает никакого ответа от него.
Рассмотрим, какие проблемы могли возникнуть на маршрутизаторе 4:
Router4#debug ip packet
IP packet debugging is on
Router4#
Jan 20 16:18:45.903: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:18:45.911: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1, len 100, unroutable
Jan 20 16:18:47.903: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:18:47.907: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1, len 100, unroutable
Jan 20 16:18:49.903: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:18:49.907: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1, len 100, unroutable
Jan 20 16:18:51.903: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:18:51.907: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1, len 100, unroutable
Jan 20 16:18:53.903: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:18:53.907: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1, len 100, unroutable
Маршрутизатор 4 получает ICMP-пакеты и пытается отправить ответ на адрес 12.0.0.1, но так как у него нет маршрута в эту сеть, эта попытка терпит неудачу.
Добавим маршрутизатору 4 статический маршрут:
Router4(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial0
Теперь он работает правильно и обе стороны имеют доступ друг к другу:
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds: .
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/35/36 ms
Недоступность интерфейса
Эта ситуация возникает в случаях, когда интерфейс перестает работать. В приведенном ниже примере производится опрос маршрутизатора 4 с маршрутизатора 1 с помощью команды ping:
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds: U.U.U
Success rate is 0 percent (0/5)
Поскольку маршрутизация исправна, то устранение неполадок будет выполняться в пошаговом режиме. В начале попытаемся применить команду ping к маршрутизатору 2:
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/4/4 ms
Из приведенных выше данных видно, что источник проблемы находится между маршрутизатором 2 и маршрутизатором 3. Одной из возможных причин может являться то, что последовательный интерфейс на маршрутизаторе 3 был отключен:
Router3#show ip interface brief
Serial0 34.0.0.3 YES manual up up
Serial1 23.0.0.3 YES manual administratively down down
Эта проблема легко устранима:
Router3#configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Router3(config)#interface s1
Router3(config-if)#no shutdown
Router3(config-if)#
Jan 20 16:20:53.900: %LINK-3-UPDOWN: Interface Serial1, changed state to up
Jan 20 16:20:53.910: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial1, changed state to up
Команда Access-list
В этом сценарии необходимо разрешить только трафику telnet поступать на маршрутизатор 4 через интерфейс Serial0.
Router4(config)# access-list 100 permit tcp any any eq telnet
Router4(config)#interface s0
Router4(config-if)#ip access-group 100 in
Router1#configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Router1(config)#access-list 100 permit ip host 12.0.0.1 host 34.0.0.4
Router1(config)#access-list 100 permit ip host 34.0.0.4 host 12.0.0.1
Router1(config)#end
Router1#debug ip packet 100
IP packet debugging is on Router1#debug ip icmp
ICMP packet debugging is on
При попытке проверить доступность маршрутизатора 4 с помощью команды ping будет получен следующий результат:
Router1#ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds: U.U.U
Success rate is 0 percent (0/5)
Jan 20 16:34:49.207: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:34:49.287: IP: s=34.0.0.4 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:34:49.291: ICMP: dst (12.0.0.1) administratively prohibited unreachable rcv from 34.0.0.4
Jan 20 16:34:49.295: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:34:51.295: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:34:51.367: IP: s=34.0.0.4 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:34:51.371: ICMP: dst (12.0.0.1) administratively prohibited unreachable rcv from 34.0.0.4
Jan 20 16:34:51.379: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, sending
В конце команды access-list всегда существует неявное условие «deny all» («запретить всё»). Это означает, что ICMP-пакеты, поступающие на интерфейс Serial 0 маршрутизатора 4, отклоняются, а маршрутизатор 4, как показано в результате выполнения команды debug, отправляет источнику исходного пакета сообщение — «administratively prohibited unreachable» («доступ запрещен административно»). Решением проблемы является добавление в команду access-list следующей строки:
Router4(config)#access-list 100 permit icmp any any
Проблема с протоколом разрешения адресов (ARP-протокол)
В данном подразделе приведен пример подключения через протокол Ethernet:
Router4#ping 100.0.0.5
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 100.0.0.5, timeout is 2 seconds:
Jan 20 17:04:05.167: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, sending
Jan 20 17:04:05.171: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, encapsulation failed.
Jan 20 17:04:07.167: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, sending
Jan 20 17:04:07.171: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, encapsulation failed.
Jan 20 17:04:09.175: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, sending
Jan 20 17:04:09.183: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, encapsulation failed.
Jan 20 17:04:11.175: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, sending
Jan 20 17:04:11.179: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, encapsulation failed.
Jan 20 17:04:13.175: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, sending
Jan 20 17:04:13.179: IP: s=100.0.0.4 (local), d=100.0.0.5 (Ethernet0), len 100, encapsulation failed.
Success rate is 0 percent (0/5)
Router4#
В данном примере команда ping не работает из-за «неудачной инкапсуляции». Это означает, что маршрутизатору известно, на какой интерфейс следует отправлять пакет, но неизвестно, каким образом это сделать. В этом случае необходимо понять принцип функционирования ARP-протокола.
В основном, ARP — это протокол, используемый для сопоставления адреса второго уровня (MAC-адрес) с адресом третьего уровня (IP-адрес). Для проверки этого отображения можно использовать команду show arp:
Router4#show arp
Вернемся к проблеме неудачной инкапсуляции. Более подробные сведения об этой проблеме можно получить с помощью команды debug:
Router4#debug arp
ARP packet debugging is on
Router4#ping 100.0.0.5
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 100.0.0.5, timeout is 2 seconds:
Jan 20 17:19:43.843: IP ARP: creating incomplete entry for IP address: 100.0.0.5
interface Ethernet0
Jan 20 17:19:43.847: IP ARP: sent req src 100.0.0.4 0000.0c5d.7a0d,
dst 100.0.0.5 0000.0000.0000 Ethernet0.
Jan 20 17:19:45.843: IP ARP: sent req src 100.0.0.4 0000.0c5d.7a0d,
dst 100.0.0.5 0000.0000.0000 Ethernet0.
Jan 20 17:19:47.843: IP ARP: sent req src 100.0.0.4 0000.0c5d.7a0d,
dst 100.0.0.5 0000.0000.0000 Ethernet0.
Jan 20 17:19:49.843: IP ARP: sent req src 100.0.0.4 0000.0c5d.7a0d,
dst 100.0.0.5 0000.0000.0000 Ethernet0.
Jan 20 17:19:51.843: IP ARP: sent req src 100.0.0.4 0000.0c5d.7a0d,
dst 100.0.0.5 0000.0000.0000 Ethernet0.
Success rate is 0 percent (0/5)
В представленном выше результате выполнения команды показано, что маршрутизатор 4 транслирует пакеты, пересылая их на широковещательный Ethernet-адрес FFFF.FFFF.FFFF. В данном случае 0000.0000.0000 означает, что маршрутизатор 4 ищет MAC-адрес целевого устройства 100.0.0.5. Поскольку в этом примере он не знает MAC-адреса во время выполнения ARP-запроса, то он отсылает широковещательные кадры с интерфейса Ethernet 0 с адресом 0000.0000.000 в качестве шаблона и запрашивает, какой MAC-адрес соответствует IP-адресу 100.0.0.5. Если маршрутизатор не получает ответа, то соответствующий адрес в результате выполнения команды show arp помечается как неполный:
Router4#show arp
По прошествии определенного периода времени сведения о неполноте удаляются из ARP-таблицы. Пока соответствующий MAC-адрес отсутствует в ARP-таблице, выполнение команды ping будет заканчиваться неудачей в результате «неудачной инкапсуляции».
Задержка
По умолчанию если ответ от удаленного оконечного сетевого устройства не получен в течение двух секунд, то выполнение команды ping заканчивается неудачей:
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 0 percent (0/5)
В сетях с низкой скоростью передачи данных или с большой задержкой двух секунд времени ожидания может оказаться недостаточным. Это значение по умолчанию можно изменить с помощью выполнения расширенной команды ping:
Router1#ping
Protocol [ip]:
Target IP address: 12.0.0.2
Repeat count [5]:
Datagram size [100]:
Timeout in seconds [2]: 30
Extended commands [n]:
Sweep range of sizes [n]:
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 30 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1458/2390/6066 ms
В вышеприведенном примере увеличение времени ожидания привело к успешному выполнению команды ping.
Примечание. Среднее время приема-передачи составляет более двух секунд.
Исправление адреса-источника
В данном подразделе приведен пример типичной ситуации:
На маршрутизаторе 1 добавлен интерфейс LAN:
Router1(config)#interface e0
Router1(config-if)#ip address
Router1(config-if)#ip address 20.0.0.1 255.255.255.0
Из узла локальной сети (LAN) можно выполнить команду ping для маршрутизатора 1. Команду ping можно направить с маршрутизатора 1 на маршрутизатор 2. Но к маршрутизатору 2 невозможно применить команду ping из узла локальной сети (LAN).
Можно посылать пакеты проверки связи с маршрутизатора 1 на маршрутизатор 2, так как по умолчанию IP-адрес исходящего интерфейса используется в качестве адреса источника в ICMP-пакете. Маршрутизатор 2 не располагает сведениями об этой новой локальной сети (LAN). Если маршрутизатор должен ответить на пакет приходящий из этой сети, то он не знает как обрабатывать этот пакет.
Router1#debug ip packet
IP packet debugging is on
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/7/9 ms
Router1#
Jan 20 16:35:54.227: IP: s=12.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:35:54.259: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, rcvd 3
Выходные данные из вышеприведенного примера работают, потому что адрес источника отправляемого пакета равен s = 12.0.0.1. Если необходимо смоделировать пакет, поступающий из локальной сети, то следует использовать расширенную команду ping:
Router1#ping
Protocol [ip]:
Target IP address: 12.0.0.2
Repeat count [5]:
Datagram size [100]:
Timeout in seconds [2]:
Extended commands [n]: y
Source address or interface: 20.0.0.1
Type of service [0]:
Set DF bit in IP header? [no]:
Validate reply data? [no]:
Data pattern [0xABCD]:
Loose, Strict, Record, Timestamp, Verbose[none]:
Sweep range of sizes [n]:
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
Jan 20 16:40:18.303: IP: s=20.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:40:20.303: IP: s=20.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:40:22.303: IP: s=20.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending.
Jan 20 16:40:24.303: IP: s=20.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:40:26.303: IP: s=20.0.0.1 (local), d=12.0.0.2 (Serial0), len 100, sending.
Success rate is 0 percent (0/5)
Теперь исходным адресом является IP-адрес 20.0.0.1, который не функционирует! Пакеты могут быть переданы, но ответа на них не поступает. Для устранения этой проблемы необходимо добавить маршрут к IP-адресу 20.0.0.0 в маршрутизаторе 2.
Основное правило состоит в том, что устройству, получившему запрос о проверке доступности, должен быть известен способ отправки ответа источнику этого запроса.
Команда traceroute
Команда traceroute используется для отыскания маршрутов, которые будут использоваться при передаче пакетов к сетевому узлу назначения. Устройство (например, маршрутизатор или персональный компьютер) отправляет последовательность UDP-дейтаграмм на недопустимый адрес порта на удаленном хосте.
Отправляются три дейтаграммы со значением поля TTL (время существования) равным единице. Значение времени существования равное единице означает, что дейтаграмма перестанет существовать после достижения первого маршрутизатора на маршруте, а затем этот маршрутизатор отправит ICMP-сообщение о превышении времени существования, указывающее на истечение времени существования.
Теперь отправляются другие три UDP-сообщения со значением времени существования равным двум, что является причиной, по которой второй маршрутизатор возвращает ICMP-сообщение о превышении времени существования. Этот процесс продолжается до тех пор, пока пакеты не достигают другого пункта назначения. Так как эти дейтаграммы пытаются получить доступ к неверному порту на узле назначения, то этот узел возвращает ICMP-сообщения о недоступном порте. Это событие сигнализирует о необходимости завершить выполнение программы Traceroute.
После этого необходимо записать источник каждого ICMP-сообщения о превышении времени существования для обеспечения трассировки пути, по которому пакет попадает к адресату.
Router1#traceroute 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 34.0.0.4
1 12.0.0.2 4 msec 4 msec 4 msec
2 23.0.0.3 20 msec 16 msec 16 msec
3 34.0.0.4 16 msec * 16 msec
Jan 20 16:42:48.611: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.615: UDP src=39911, dst=33434
Jan 20 16:42:48.635: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.639: ICMP type=11, code=0
!— ICMP-сообщение об истечении времени от маршрутизатора 2.
Jan 20 16:42:48.643: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.647: UDP src=34237, dst=33435
Jan 20 16:42:48.667: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.671: ICMP type=11, code=0
Jan 20 16:42:48.675: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.679: UDP src=33420, dst=33436
Jan 20 16:42:48.699: IP: s=12.0.0.2 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.703: ICMP type=11, code=0
Это первая последовательность пакетов отправляемых с параметром TTL = 1. Первый маршрутизатор (в данном случае маршрутизатор 2 (12.0.0.2)) игнорирует пакет и посылает назад отправителю (12.0.0.1) ICMP-сообщение типа 11. Это соответствует сообщению о превышении времени существования.
Jan 20 16:42:48.707: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.711: UDP src=35734, dst=33437
Jan 20 16:42:48.743: IP: s=23.0.0.3 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.747: ICMP type=11, code=0
!— ICMP-сообщение об истечении времени от маршрутизатора 3.
Jan 20 16:42:48.751: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.755: UDP src=36753, dst=33438
Jan 20 16:42:48.787: IP: s=23.0.0.3 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.791: ICMP type=11, code=0
Jan 20 16:42:48.795: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.799: UDP src=36561, dst=33439
Jan 20 16:42:48.827: IP: s=23.0.0.3 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.831: ICMP type=11, code=0
Тот же самый процесс происходит и для маршрутизатора 3 (23.0.0.3) с параметром TTL = 2:
Jan 20 16:42:48.839: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.843: UDP src=34327, dst=33440
Jan 20 16:42:48.887: IP: s=34.0.0.4 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:48.891: ICMP type=3, code=3
!— Сообщение о недоступности порта от маршрутизатора 4.
Jan 20 16:42:48.895: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:48.899: UDP src=37534, dst=33441
Jan 20 16:42:51.895: IP: s=12.0.0.1 (local), d=34.0.0.4 (Serial0), len 28, sending
Jan 20 16:42:51.899: UDP src=37181, dst=33442
Jan 20 16:42:51.943: IP: s=34.0.0.4 (Serial0), d=12.0.0.1 (Serial0), len 56, rcvd 3
Jan 20 16:42:51.947: ICMP type=3, code=3
Маршрутизатор 4 можно достичь с параметром TTL = 3. На этот раз, поскольку порт недоступен, маршрутизатор 4 оправляет обратно на маршрутизатор 1 ICMP-сообщение с типом равным 3, сообщение о недоступности места назначения и код равный 3, означающий, что порт недостижим.
В нижеприведенной таблице содержатся символы, которые могут отображаться в результате выполнения команды traceroute.
Текстовые символы IP-трассировки
| Символ | Описание |
| nn msec | Время приема-передачи в миллисекундах для заданного числа тестовых сообщений при проверке каждого узла сети |
| * | Время жизни тестового сообщения |
| A | Административно запрещено (например, список контроля доступа) |
| Q | Отключение источника сообщения при перегрузке с предварительным возвратом сообщения (цель назначения перегружена) |
| I | Пользовательская проверка на прерывание |
| U | Порт недостижим |
| H | Хост недостижим |
| N | Сеть недостижима |
| P | Протокол недостижим |
| T | Тайм-аут |
| ? | Неизвестный тип пакета |
Пропускная способность
С помощью команд ping и traceroute можно получить время приема-передачи (RTT). Это время, необходимое для отправки эхо-пакета и получения ответа. Полезно иметь приблизительное представление о задержке в канале. Однако получаемые значения недостаточны точны для оценки пропускной способности.
Если адресом назначения является адрес самого маршрутизатора, то для этих пакетов должно быть произведено перенаправление. Процессор должен обработать данные из такого пакета и отправить ответ. Это не основная цель маршрутизатора. По определению, маршрутизатор спроектирован для маршрутизации пакетов. Ответ на запрос эхо-теста предлагается в качестве службы негарантированной доставки (best-effort – по возможности).
В качестве примера приведем результат выполнения команды ping между маршрутизатором 1 и маршрутизатором 2:
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/4/4 ms
Время приема-передачи (RTT) равно примерно четырем миллисекундам. После разрешения некоторых ресурсозатратных функций на маршрутизаторе 2 попытайтесь отправить команду ping с маршрутизатора 2 на маршрутизатор 1.
Router1#ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 24/25/28 ms
Время приема-передачи (RTT) значительно выросло. Маршрутизатор 2 очень занят, а ответ на запрос проверки связи не является его первостепенной задачей.
Лучшим способом проверки пропускной способности маршрутизатора является использование трафика, проходящего через него:
После чего маршрутизатором производится быстрое перенаправление пакетов и их обработка с наивысшим приоритетом. Для иллюстрации этого вернемся к основной сети:
Произведем опрос маршрутизатора 3 с маршрутизатора 1 с помощью команды ping:
Router1#ping 23.0.0.3
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 23.0.0.3, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/32/32 ms
Трафик проходит через маршрутизатор 2 и быстро коммутируется.
Теперь разрешим ресурсозатратные функции на маршрутизаторе 2:
Router1#ping 23.0.0.3
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 23.0.0.3, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 32/32/36 ms
Никаких различий почти не существует. Это связано с тем, что теперь на маршрутизаторе 2 пакеты обрабатываются на уровне прерывания.
Использование команды Debug
Использованные до сих пор команды debug давали нам понимание того, что происходит при использовании команды ping или traceroute. Они также могут оказаться полезными при поиске и устранении неполадок. Однако в реальных условиях отладка должна производиться с осторожностью. Если процессор не достаточно производительный или существует много перенаправляемых пакетов, то это может легко привести к падению производительности сетевого устройства. Существует пара методов для минимизации влияния выполнения команды debug на маршрутизатор. Один из способов — использование списков контроля доступа для ограничения трафика, который требуется контролировать. Ниже представлен пример этого:
Router4#debug ip packet?
Access list
Access list (expanded range)
detail Print more debugging detail
Router4#configure terminal
Router4(config)#access-list 150 permit ip host 12.0.0.1 host 34.0.0.4
Router4(config)#^Z
Router4#debug ip packet 150
IP packet debugging is on for access list 150
Router4#show debug
Generic IP:
IP packet debugging is on for access list 150
Router4#show access-list
Extended IP access list 150
permit ip host 12.0.0.1 host 34.0.0.4 (5 matches)
При этой конфигурации маршрутизатор 4 печатает сообщения отладки, соответствующие только списку контроля доступа 150. Команда ping, поступающая от маршрутизатора 1, приводит к отображению следующего сообщения:
Router4#
Jan 20 16:51:16.911: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:51:17.003: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:51:17.095: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:51:17.187: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:51:17.279: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Пакеты, не соответствующие списку контроля доступа, маршрутизатором 4 не отображаются. Для их просмотра необходимо добавить следующие команды:
Router4(config)#access-list 150 permit ip host 12.0.0.1 host 34.0.0.4
Router4(config)#access-list 150 permit ip host 34.0.0.4 host 12.0.0.1
После этого отобразятся следующие результаты:
Jan 20 16:53:16.527: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:53:16.531: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:53:16.627: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:53:16.635: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:53:16.727: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:53:16.731: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:53:16.823: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:53:16.827: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:53:16.919: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Jan 20 16:53:16.923: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Другим способом минимизации воздействия команды debug является помещение отладочных сообщений в буфер и их вывод после выключения отладки с помощью команды show log:
Router4#configure terminal
Router4(config)#no logging console
Router4(config)#logging buffered 5000
Router4(config)#^Z
Router4#debug ip packet
IP packet debugging is on
Router4#ping 12.0.0.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.1, timeout is 2 seconds:
.
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 36/36/37 ms
Router4#undebug all
All possible debugging has been turned off
Router4#show log
Syslog logging: enabled (0 messages dropped, 0 flushes, 0 overruns)
Console logging: disabled
Monitor logging: level debugging, 0 messages logged
Buffer logging: level debugging, 61 messages logged
Trap logging: level informational, 59 message lines logged
Log Buffer (5000 bytes):
Jan 20 16:55:46.587: IP: s=34.0.0.4 (local), d=12.0.0.1 (Serial0), len 100, sending
Jan 20 16:55:46.679: IP: s=12.0.0.1 (Serial0), d=34.0.0.4 (Serial0), len 100, rcvd 3
Как показано выше, команды ping и traceroute являются очень полезными при поиске и устранении проблем доступа к сети. Кроме того, они очень просты в применении. Так как эти две команды широко используются сетевыми инженерами, то понимание принципов их функционирования является очень важным при поиске и устранении неисправностей подключения к сети.
Есть вопросы?
Обращайтесь в «Аквилон-А», чтобы узнать подробности и получить именно то, что вам требуется.
- Статьи
- Решения эконом класса
- Маршрутизаторы Linksys
- Коммутаторы Linksys
- Маршрутизаторы
- Cisco 800, Cisco 1800,
- Cisco 2800, Cisco 3800
- Catalyst Express 500, Catalyst 2960,
- Catalyst 3560, Catalyst 3750
- Cisco 500 Series Wireless Express
- Cisco Aironet 1130AG Series
- Cisco Aironet 1240AG Series
- Cisco Aironet 1310 и 1410 Series
- Контроллер сети Cisco 2100 Series
- Cisco ASA
- Маршрутизаторы
- Cisco 7200, Cisco 7600
- Catalyst 4500, Catalyst 4900, Catalyst 6500
- Контроллер сети Cisco 4400 Series
- Cisco ASA
- IP-видеокамеры
- Серия 2500, Серия 4000
- Телефоны IP Phones 7900 Series
- Приложения:
- Unified Com Mgr Express
- Unified Com Mgr BE
- Smart Business Com System
- Unity Express, Unity Connection
Чтобы связаться с нашими менеджерами, Вы можете:
сделать заказ, задать любой вопрос
позвонить по телефону 977 422-05-25 (многоканальный)Как отследить путь пакета по сетевому оборудованию в корпоративной сети?
Хочу отследить, по каким, в какой очередности, свитчам, а затем маршрутизатором проходят пакеты от моего компа до, например, маршрутизатора провайдера. Речь идет про корпоративную сеть, разумеется. Это реально? tracert такое не умеет.
Может непонятно формулирую. В итоге должна нарисоваться схема такого вида:
Computer -> switch01 -> switch02 -> switch03 -> router04 ———> ISP router.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 3538 просмотров
Комментировать
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 3
спросить у админа схему коммутации
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 6 5 комментариев
Евгений @ewill Автор вопроса
Спасибо, кэп! )))
Евгений: это самый правильный ответ, так что сарказм тут неуместен. Если админ не в состоянии ответить на этот простой вопрос — вооружайтесь консолью, и смотрите на ближайшем к роутеру коммутаторе, откуда он видит MAC вашего компа. И разматывайте цепочку коммутаторов.
athacker: «Если админ не в состоянии ответить на этот простой вопрос» админ в принципе не будет юзеру отвечать на этот вопрос и на это есть прифины:
1. Паранойя
2. Юзеру это знать не нужно и желание подозрительно а значит п.1
3. читать с п.1. 🙂Алексей POS_troi: Непонятно только, почему все решили, что автор вопроса — юзер 🙂 Может, он в хелпдеске работает. А может, он и есть этот самый админ, у которого должна быть схема коммутации, но её нет. Вот он и пытается придумать, как же её построить 🙂
athacker: Брр. жуть какая 🙂
С маршрутизаторами трассировка справится. Со свитчами — хуже. Можно попытатся выдрать инфу из dhcp option 82, ну и посмотреть на железке, какие свитчи, в какой порт к ней подключены (это если cdp или lldp включен), либо можно перелопачивать таблицу mac не каждом свитче.
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 3 Комментировать
Валентин @vvpoloskin Куратор тега Сетевое администрирование
Инженер связиУ стандартного пользователя нет возможности узнать, к какому коммутатору он подключен и уж подавно отследить всю цепочку свичей. Самый простой и легальный для вас вариант — проследить шнурок (ногами пройтись вдоль него) и узнать, какая бирка написана на коммутаторе. Впрочем, если у вас управляемые коммутаторы и ваш админ косячник можно поставить wireshark и посмотреть, что там прилетает по CDP/LLDP, так узнаете ближайший к вам коммутатор (хостнейм+MAC).
ISP-роутер покажет трассировка (если она открыта). Надо просто сделать whois на первый публичный IP-адрес в цепочке вывода утилиты.
Использование команды TRACERT для устранения неполадок TCP/IP в Windows
Microsoft Windows 2000 версия этой статьи 162326см.
Аннотация
В данной статье описывается TRACERT (Trace Route), служебная программа командной строки, который можно использовать для трассировки путь, который принимает пакет Internet Protocol (IP) до места назначения. В данной статье рассматриваются следующие вопросы:
- Использование служебной программы TRACERT
- Использование команды TRACERT для устранения неполадок
- Сведения о параметрах команды TRACERT
Дополнительная информация
Использование служебной программы TRACERT
Диагностические программы TRACERT определяет маршрут к месту назначения, посылая эхо-сообщений протокола ICMP (Internet Control) пакетов в место назначения. В этих пакетов TRACERT использует разные значения IP Time To Live (TTL). Поскольку каждый маршрутизатор на пути обязан уменьшить значение поля TTL пакета, по крайней мере на 1 перед дальнейшей пересылкой пакета, значение TTL по сути является эффективным счетчиком переходов. Когда срок ЖИЗНИ пакетов достигает нуля (0), маршрутизатор посылает ICMP «Time Exceeded» сообщений на исходном компьютере. TRACERT отправляет первого эхо-пакета с TTL равным 1 и увеличивает значение TTL на 1 для каждого последующего отправляемого пока назначение не ответит или пока не будет достигнуто максимальное значение поля TTL. Сообщений ICMP «Time Exceeded», который промежуточные маршрутизаторы отправить назад отображается маршрут. Однако обратите внимание, что некоторые маршрутизаторы просто отбрасывать пакеты с истекшим сроком TTLs, и эти пакеты не видны для команды TRACERT. Команда TRACERT выводит упорядоченный список промежуточных маршрутизаторов, которые возвращают ICMP «Time Exceeded» сообщения. Параметр -d с помощью команды tracert программа TRACERT не требуется выполнять поиск в DNS для каждого IP-адреса, так, что команда TRACERT отображает IP-адрес ближних интерфейсов маршрутизаторов. В следующем примере команда tracert и ее результаты пакет проходит через два маршрутизатора (157.54.48.1 и 11.1.0.67), чтобы достигнуть узла 11.1.0.1. В этом примере основной шлюз — 157.54.48.1 и IP-адрес маршрутизатора в 11.1.0.0 сети находится в 11.1.0.67.The команды:
C:\>tracert 11.1.0.1В результате выполнения команды: Tracing route to 11.1.0.1 over a maximum of 30 hops ————————————————— 1 2 ms 3 ms 2 ms 157.54.48.1 2 75 ms 83 ms 88 ms 11.1.0.67 3 73 ms 79 ms 93 ms 11.1.0.1 Trace complete.
Использование команды TRACERT для устранения неполадок
TRACERT можно использовать, чтобы узнать в каком месте сети останавливаются пакеты. В следующем примере основной шлюз обнаружил, что существует не правильный путь для размещения на 22.110.0.1. Вероятно, либо маршрутизатор имеет проблемы конфигурации или 22.110.0.0 сети не существует, отражая неправильный IP-адрес. Команда:
C:\ > tracert 22.110.0.1В результате выполнения команды: Tracing route to 22.110.0.1 over a maximum of 30 hops —————————————————— 1 157.54.48.1 reports: Destination net unreachable. Trace complete. TRACERT полезна для устранения неполадок в больших сетях, где несколько путей может привести к той же точке или где задействовано множество промежуточных компонентов (мосты или маршрутизаторы).
Сведения о параметрах команды TRACERT
Существует несколько параметров командной строки, которые можно использовать с помощью команды TRACERT, несмотря на то, что параметры не являются обычно требуются для стандартных неполадок. В следующем примере синтаксис команды показывает все возможные варианты:
Tracert -d -h максЧисло -j списокУзлов — w Таймаут target_hostЧто делают параметры: -d Specifies to not resolve addresses to host names -h maximum_hops Specifies the maximum number of hops to search for the target -j host-list Specifies loose source route along the host-list -w timeout Waits the number of milliseconds specified by timeout for each reply target_host Specifies the name or IP address of the target host