Как установить второй вентилятор на башенный кулер

Установка второго кулера процессора

Хочу прикрепить к башне еще один кулер с другой стороны, но получится так, что они будут дуть друг на друга, можно ли как-то изменить сторону вращения?

Лучший ответ

Не кулера второго, а вентилятора.
И зачем вам эти извращения? В принципе поменяйте местами вентиля: родной на обратную сторону на выдув, второй (с боксового видимо) вместо него на вдув (если влезет и ОЗУ не будет мешать).
Если кулер маленький, то погоды не будет особо, тем более с разными вентилями. Одинаковые в пару желательно ставить.
Если у вас кулер с вентилем 80-92, то просто поменяйте его на новый, с вентилем не менее 120 мм.

Остальные ответы
Токо если на скотче как нибудь
Купи вентилятор который можно разворачивать другой стороной, как красный у тебя на фото.

Будут дуть навстречу друг другу — вообще получишь перегрев (получишь запирание воздушного потока). В одну сторону — практически, ничего не изменится. Ну, только шум увеличится.

всего два вопроса
1) для чего?
2) нахрена ты школу прогулял всю?
Александр ЮшковМастер (1032) 3 года назад

1) Теплоотвод
2) 4.8 средний балл в 9ом классе был
3) Я задал вопрос, так будь добр либо отвечай на него, либо иди лесом, токсик

от этого мало толку будет все рвно, надо ставить помощнее кулер

Ставить дополнительный кулер на башню не стоит, это лишняя вибро нагрузка на ответственный узел. Если процессор перегревается, нужно просто поменять весь радиатор на более крупный и уже с более производительным кулером.

купи новый двухсторонний, потому что полярность магнитов наврядли сменишь

Не стоит ставить 2-й вентилятор, т. к. эфективнось будет практически нулевая а если он отличается по характеристикам, то может даже помешать работе основного вентилятора.

так а смысл туда второго ставить если сзади на стенке нет вентилятора
ты этот вентилятор туда прикрути к задней стенке на выдув
и кстати если этот вентилятор с комплекта кулера то он должен дуть на выдув —там стрелки должны быть как крутится и куда дует

Александр ЮшковМастер (1032) 3 года назад
приглядись, там есть вентилятор

Пламен Пеевски Искусственный Интеллект (183455) Александр Юшков, может я слепой а может и фотограф крутой но не суть по мне такое не нужно один процессорный и один корпусный — вполне а и как писали вибрация будет большой и второй вентилятор будет мешать корпусному — расстояние между ними мало

Сколько нужно вентиляторов для простого кулера? Разбираем на примере ID-COOLING SE-225-XT

Сколько нужно вентиляторов в системном блоке для полной гармонии? 4, 6, а может быть 10 ? А сколько нужно их в простом башенном кулере ? Казалось бы, небольшая и тонкая башня, неплохо продувается, так зачем ставят 2 вентилятора на нее ? Попробуем это выяснить на примере ID-COOLING SE-225-XT.

Причина выбора героя тестирования

Выбор пал на данный кулер по нескольким причинам:

• Цена. Кулер находится в среднебюджетной категории, а значит у него полно потенциальных покупателей. Соответственно его тестирование будет востребовано.
• Эффективность. SE-225-XT, как развитие SE-224-XT Basic, имеет отличное соотношение цена/эффективность, хотя 224-й в итоге выгоднее.
• Классический кулер с одной стандартной секцией.
• Комплектуется двумя одинаковыми вентиляторами, что делает тестирование с одним и двумя вентиляторами простым.
• И последняя, самая важная причина «Почему бы и нет ?».

Итак, ID-COOLING SE-225-XT.

Технические характеристики

Модель	ID-COOLING SE-225-XT
Тип	Универсальная воздушная система охлаждения для процессора
Поддерживаемые сокеты	Intel: LGA115x/2011(v3)/2066/1200; AMD: AM4
Основание	Прямой контакт тепловых трубок, без алюминиевых вставок между ними
Количество и размер тепловых трубок	5 шт., 6 мм каждая
Пластины	Алюминий, 56 шт., толщиной около 0.4 мм, расстояние между пластинами 1.7 мм
Штатные вентиляторы	2 шт., 120*120*25 мм, ID-Cooling ID-12025M12S
Размеры	155 × 125 × 104 мм
Вес	955 г

Упаковка, внешний вид, комплектация и установка

Познакомиться с кулером мы просто обязаны, хоть и кратко.

Коробка типичная для ID-COOLING — черно-оранжевая с изображением СО и информацией о ней. Внутри, как положено, все плотно уложено без полостей, чтобы не болталось во время транспортировки, есть множество вставок из вспененного полиэтилена. Комплект поставки:

• Радиатор ID-COOLING SE-225-XT
• Два вентилятора ID-12025M12S и скобы для их крепления на радиаторе
• монтажный комплект для AM4
• Монтажный комплект для LGA 1156, LGA 1155, LGA 2011, LGA 1150, LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1200, а также LGA1700
• Термопаста
• Инструкция

Радиатор это самая обычная башня состоящая из 56 алюминиевых пластин, покрытых черной краской, которые нанизаны на 5 U-оразные медные трубки диаметром 6 мм каждая. Толщина пластин примерно 0.4 мм, расстояние между ними 1,7 мм. Трубки проходят через основание, образуя прямой контакт с крышкой ЦП. Между трубками нет алюминиевой вставки. Радиатор имеет небольшие оптимизации на торцах в виде закрытых областей, а также выемки для избежания застоя воздуха.

В комплекте есть два вентилятора и скобы для крепления. Модель ID-12025M12S. Углы имеют силиконовое покрытие для уменьшения вибрации, которая все равно будет в той или иной степени. Каких-то оптимизаций для борьбы с шумом или увеличением воздушного потока/давления нет.

В сборе СО выглядит хорошо и не сильно громоздкой. Красавчик, в общем.

Установка

Устанавливается СО в нашем случае на платформе AM4, на родной бекплейт. Убираем пластиковые кронштейны и прикручиваем необходимые скобы, через пластиковые проставки. Затем наносим термопасту, ставим голый радиатор на процессор и закручиваем подпружиненные винты попеременно по пол оборота каждый до упора. И последним этапом будет навешивание вентиляторов.

Забавно всегда смотрятся башенные кулеры на mini-ITX платах. На фото корпусные вентиляторы установлены, однако на тесты я их снял, чтобы никто не мешал работать одинокому кулеру.

Тестовый стенд и методика тестирования

Аппаратная часть

Параметры оборудования подогнаны таким образом, чтобы при пиковой нагрузке потребление процессора было в районе 145-150 Вт.

• Процессор: Ryzen 5 Pro 4650G, частота 4200 МГц, при напряжении 1.35 В.
• Видеокарта: Vega 7, встроенное видеоядро в процессор, частота 2300 МГц, при напряжении 1.012 В
• Материнская плата: Asus ROG Strix B550-I Gaming (BIOS 2003 Beta)
• Оперативная память: Patriot PVS416G300C9K (2*8ГБ)
• Накопитель: Samsung 970 Evo 1 TB, XPG GAMMIX S11 Pro 1 TB
• Термопаста: Arctic MX-5
• Корпус: XPG Defender

Программная часть

• ОС Microsoft Windows 10 Pro x64 20H2.
• Prime95+Furmark — максимальная синтетическая нагрузка на видеоядро и процессор.
• Cinebench 23 — синтетический тест в качестве программы рендера. Основная нагрузка на ЦП.
• Horizon Zero Dawn — реальная игровая нагрузка.
• HWMonitor — утилиты мониторинга, нагрузки, температуры и потребления.

Методика тестирования

Тест признан проваленным, если температура процессора достигла 95 градусов по Цельсию, это значение является максимальным по спецификации с сайта производителя.

Температура контролировалась термометром RGK CT-12, термопара была вставлена в решетку напротив вентилятора кулера и при тестировании колебалась в пределах 24.5-24.9 градусов по Цельсию, что достаточно мало и ею можно пренебречь.

• Стенд закрытый.
• Prime95+Furmark — комбинированный стресс-тест для видеоядра и центральной части в течение 20 минут и потреблением 145-150 Вт. Данный режим подобран специально, о чем будет сказано ниже.
• Стабилизация температуры происходит за первые 3-4 минуты.
• Обороты выставлялись в 3 режимах: 1850, 1350, 850 об/мин.
• Тестирование проводилось с одним и двумя штатными вентиляторами.
• На каждом режиме было произведено измерение шума с помощью шумомера RGK SM-20 в двух точках: с фронтальной стороны напротив вентилятора СО на расстоянии 50 см и напротив стеклянной панели сбоку на том же расстоянии 50 см.
• Cinebench 23 — один десятиминутный цикл мультиядерной нагрузки на центральную часть. Пробовал 2 цикла, разницы в нагреве не было.
• Horizon Zero Dawn — 3 прохода подряд встроенного бенчмарка. Низкие настройки, 720p.

Тестирование

Идти будем сверху вниз, а именно, с двух вентиляторов установленных на радиатор, на максимальных оборотах, пока не придем к минимальным оборотам с одним вентилятором.

2 вентилятора, 1850 об/мин

Вот под эту нагрузку были подобраны параметры работы процессора, видеоядра и памяти. Кулер впритык справился с охлаждением процессора Ryzen 4650G в разгоне и с чрезмерно задранным напряжением. Понятно, что в таком режиме кулер справится с более простой нагрузкой. Данный режим больше демонстрация возможностей, т.к. шумно, 44-46 дБ неприятны в длительной перспективе. Вентилятор, который ближе к задней стенке в таком режиме издает достаточно противный высокий звук. Поэтому начнем снижать обороты, а вместе с ними и шум.

2 вентилятора, 1350 об/мин

В режиме максимальной нагрузки кулер не справился, ПК отключился. Cinebench и Horizon сразу начали подогревать процессор сильнее. Становится все более любопытным, что же будет с одним вентилятором. Шум заметно просел с оборотами, но все ещё отчётливо слышен, однако неприятный звук второго вентилятора пропал.

2 вентилятора, 850 об/мин

Про Prime95 и Furmark можно и не упоминать, т.к. только максимальный режим работы вентиляторов вытянул его. Два других теста заметно прибавили к итоговой температуре, т.к. низкие обороты сильно сбавили эффективность кулера, однако стало тихо. Если прислушаться, слышен только тихий ровный шум, который никак не беспокоит.

1 вентилятор, 1850 об/мин

Как уже говорилось выше, пиковую нагрузку не выдержал ни один режим. Зато интересно понаблюдать за другим, высокие обороты одного вентилятора оказываются лучше пары вентиляторов, работающих на низких и средних оборотах. Т.е. прокачать радиатор воздухом оказалось одному легче, ну и конечно же теплообмен быстрее. Шумомер нам говорит, что один вентилятор ненамного тише двух, однако уши говорят, что НАМНОГО. Нет того самого противного высокочастотного призвука, который давал второй вентилятор. Видимо воздух просто завывал везде, где только мог. Поэтому вентиляторы в некоторых кулерах работаю на разных оборотах.

1 вентилятор, 1350 об/мин

Режим, в котором вентилятор уже не так слышен, но при этом эффективнее пары, на малых оборотах. Налицо воздушное голодание, корпус хоть и имеет сетки сверху и спереди, но они создают высокое сопротивление, а ведь ещё нужно продуть радиатор.

1 вентилятор, 850 об/мин

Тут просто издевательство. В пустом корпусе, у которого кругом сетки, системе жарко. Жарко и тихо. Добавить к этой компании видеокарту и пару жёстких дисков, и вся эта братия закипит.

Какой можно вывод сделать по результатам работы в 6 режимах? Второй вентилятор даже небольшому радиатору нужен, особенно, если в корпусе больше нет других помощников. И тот факт, что он (корпус) продуваемый, дело не спасет. Но раз уж тестировать систему в данном корпусе, то попробуем теперь вернуть все вентиляторы на свои законные места. В каком режиме попробуем совместную работу? Конечно же, в самом тихом, который и используется дома. Установим 2 вентилятора на фронтальную панель, верхний почти напротив кулера и один на заднюю стенку позади кулера. Обороты выставлены чуть выше таковых у СО процессора.

1 вентилятор, 850 об/мин; 3 вентилятора, 900 об/мин

Для пиковой нагрузки не хватает все равно производительности. Однако система вздохнула полной грудью. Температура упала в сравнении с одиноким вентилятором значительно, при минимальном повышении шума, это всё тот же ровный «шшш». Теперь попробуем вернуть второй вентилятор кулеру и проверим, как бы он мог работать у кого-то дома, ведь это был бы самый распространенный сценарий.

2 вентилятора, 850 об/мин; 3 вентилятора, 900 об/мин

Самую малость не хватило, чтобы тест Prime95+Furmark был пройден. На 17-й минуте теста «градусник» пошатнулся с 94 градусов на 95 и обратно. Но мы испытываем сейчас режим, который более приближен к дому, поэтому нагрузка в более щадящем режиме была просто преодолена без проблем и самое главное — тихо. По сути, этот режим ожидаемо самый эффективный, т.к. достойно справился с охлаждением и не раздражал шумом.

Чтобы всю информацию было легче воспринимать, построим несколько диаграмм и таблицу.

Итоговые результаты

Prime96+Furmark

Cinebench 23

Horizon Zero Dawn

Шум напротив корпуса

Шум сбоку корпуса

Итоговая таблица

Режим

Prime95+Furmark, С 0

Cinebench 23, С0

Horizon Zero Dawn, С0

Средний шум, дБА

Как правильно установить вентиляторы в корпусе компьютера

Устройство компьютера довольно сложное – он состоит из множества блоков, каждый из которых выделяет много тепла. Перегрев любого из них может привести в лучшем случае к неправильной работе и аварийному выключению компьютера, в худшем – к выходу из строя. Особенно сильно нагреваются процессор, видеокарта, микросхемы северного и южного моста на материнской плате. Но и прочие узлы также греются – например, винчестер при активной работе нагревается весьма ощутимо. Поэтому компьютер нуждается в охлаждении.

Порядок установки вентиляторов в корпус компьютера.

Типичное воздушное охлаждение для компьютера

Самая распространённая и дешёвая система охлаждения, применяемая в компьютерах – воздушная, которая работает с помощью специальных вентиляторов. Для лучшего отвода тепла и увеличения теплоотводящей поверхности на самые важные детали ставят металлические радиаторы. Они отводят немало тепла, но площадь их ограничена, поэтому дополнительно используются вентиляторы. Например, он есть на главном процессоре, помимо радиатора, так как это одна из самых важных и самых горячих микросхем. Для лучшего эффекта в системный блок должен быть установлен хотя бы один дополнительный кулер, который будет создавать постоянную циркуляцию воздуха и выводить горячий наружу. В большинстве компьютеров, особенно в минимальной конфигурации – так называемом офисном варианте, никакого дополнительного охлаждения не устанавливают. Однако в таких моделях всё равно есть один кулер – в блоке питания, который расположен в верхней части компьютера. Тёплый воздух, поднимаясь вверх от материнской платы и дополнительных устройств, с его помощью выдувается наружу. Но эта конструкция имеет недостатки:

• Весь теплый воздух идёт через блок питания, который и сам не слабо греется, отчего его детали перегреваются ещё быстрее. Поэтому он в таком случае выходит из строя чаще всего.
• В корпусе компьютера создаётся пониженное давление, и для выравнивания его воздух поступает внутрь откуда попало – через все щели. Поэтому внутри быстро скапливается множество пыли, ещё больше ухудшающей отвод тепла.
• Создаваемый поток не особо стабильный, опять же, из-за притока его со всех возможных отверстий. Создаются ненужные и вредные завихрения, сильно снижающие эффективность всей системы.
• Воздушный поток не очень сильный, для низко расположенных устройств, например, видеокарты, явно недостаточный. Из-за видеокарта может перегреваться, особенно, если имеет просто радиатор, без активного кулера.

Поэтому требуется установка дополнительных кулеров в системном блоке. Стоят они недорого и поставить их можно самостоятельно.

Как можно установить вентиляторы в корпус компьютера

Установка кулеров в системном блоке производится по разным схемам. Перед началом работы с ними нужно обязательно ознакомиться, так как неправильное расположение этих узлов может принести еще больше вреда, чем их отсутствие. Обычно на материнской плате имеется пара разъёмов для охлаждения. Их можно задействовать оба или только один. Схемы установки вентиляторов в корпусе компьютера тогда будут такими:

1. На задней стенке вверху, напротив процессора.
2. На передней стенке.
3. Использование двух вентиляторов – переднего и заднего. Это комбинация первых двух вариантов.

Можно выбрать любой из этих вариантов, но самый предпочтительный – последний. Заметим, что использование только одного кулера так или иначе нарушает воздушный баланс в замкнутой системе. Поэтому рассмотрим каждый вариант по отдельности.

Расположение на задней стенке

Установленный сзади вентилятор должен работать на выдув, то есть выводить теплый воздух наружу. При этом тёплый воздушный поток уже не идёт сквозь блок питания и не вызывает его перегрева. К тому же, улучшается охлаждение процессора. Этот вариант имеет недостаток – в корпусе создаётся разрежённость, и приток воздуха через всевозможные отверстия в корпусе приносит с собой много пыли. Однако применение такой схемы всё равно заметно улучшает ситуацию.

Расположение на передней стенке

Этот вентилятор должен располагаться в нижней части, желательно напротив винчестера, и работать на вдув. Он не только непосредственно охлаждает винчестер, но и способствует выравниванию давления внутри корпуса. Поток естественным путем идёт снизу-вверх, обтекая все важные узлы и нагретым выдувается сверху наружу.

Двойной вариант

Установка пары вентиляторов в корпус компьютера – лучший вариант. Один из них должен стоять под блоком питания на задней стенке и работать на выдув. Второй – фронтальный, устанавливается на передней стенке, и работает на вдув. Это самое правильное расположение кулеров в системном блоке, так как создаёт хороший воздушный поток мимо всех узлов. Большой плюс — баланс внутреннего давления не позволяет скапливаться пыли внутри корпуса. Но всё будет работать отлично лишь при соблюдении пары правил:

• Размер вентиляторов лучше выбирать максимальным для места установки – если туда можно установить 140-миллиметровую модель, то ставьте её, иначе остановитесь на 120-миллиметровом варианте.
• Нужно контролировать, куда должен дуть вентилятор в корпусе компьютера. Передний – на вдув, задний – на выдув. Иначе внутреннее давление и циркуляция воздуха нарушатся, и в результате будет больше вреда, чем пользы.

Основные ошибки при установке охлаждения

Важно знать, как правильно поставить кулеры в системном блоке. Неправильно работающая система охлаждения может быть неэффективной, или, наоборот, создавать условия для быстрого перегрева. Самое главное здесь – в какую сторону дует кулер корпуса.

• Установлен лишь задний вентилятор, работающий на «вдув». При этом выходящий из блока питания теплый воздух тут же подаётся снова внутрь и движется по тому же кругу наружу. В нижней части корпуса циркуляции вообще не создаётся, и там всё нагревается.
• Установлен только передний вентилятор, который работает на «выдув». Так в корпусе будет создаваться пониженное давление, и быстро накопится очень много пыли. Отвод тепла не будет происходить, поэтому всё будет перегреваться, и компьютер постоянно будет держать кулеры на максимальных оборотах, так что ещё и шум будет намного больше.
• Задний кулер вдувает воздух, а передний – выдувает. Это ненормально хотя бы потому, что тёплый воздух поднимается вверх, и его поток нельзя эффективно направить вниз. Поэтому эффект будет таким же, как в предыдущем пункте.
• Оба кулера вдувают внутрь. В корпусе создаётся избыточное давление, вентиляторы работают на износ, а пользы, естественно, нет.
• Оба кулера выдувают. Это самая опасная ситуация, так как в корпусе создаётся пониженное давление, нарушается циркуляция воздуха, и все компоненты компьютера очень быстро перегреваются.

Как видите, очень важно, какой стороной установлен кулер. Стоит его перевернуть, и он начнёт дуть не в ту сторону. Поэтому это всегда надо проверять. Правильная установка вентиляторов в корпус ПК – верхний задний должен выдувать воздух, а нижний передний – вдувать. Тогда циркуляция его будет естественной и правильной, а система охлаждения будет работать максимально эффективно.

Подключение кулеров

Все кулеры продаются с готовым разъёмом, который нужно всего лишь подключить к такому же на материнской плате. Их может быть, как один, так и несколько. Один из них обычно располагается около разъёма, к которому подключен кулер процессора. Остальные могут находиться на краю материнской платы. Это сделано для удобства подключения заднего и переднего кулера.

Опознать эти разъёмы можно по размеру, соответствующему разъёму на самом купленном кулере, так и по надписи «Fan» рядом с ними.

ВНИМАНИЕ. Подключать кулеры к материнской плате нужно при выключенном питании компьютера. Отключать также!

Перед креплением на корпусе можно сначала подключить их к разъёмам на плате, включить компьютер, и посмотреть, какой стороной их повернуть, чтобы они работали в правильном направлении. После этого нужно выключить компьютер и закрепить кулеры в нужных местах с помощью идущих в комплекте винтов. Если имеются и силиконовые амортизаторы, то их тоже полезно использовать для снижения уровня шума.

Теперь вы знаете, как правильно установить кулеры охлаждения в системном блоке. Если вы устанавливали их сами, проверьте их работу. Если только собираетесь этим заняться, сделаете всё грамотно сразу.

Мода на два вентилятора: кулеры Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5

Достаточно ли установить на простенький радиатор скромных размеров сразу два вентилятора, чтобы процессорная система охлаждения стала конкурентоспособной? Ответы на этот и другие вопросы – в нашем сегодняшнем материале

⇣ Содержание

• Страница 1 — Характеристики. Комплектация. Внешний вид
  • § Введение
  • § Технические характеристики и рекомендованная стоимость
  • § Thermaltake NiC C5 (CLP0608)
  • § Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
  • § Результаты тестирования и их анализ
  • § Заключение

  ⇡#Введение

  Уже достаточно давно в сфере воздушных систем охлаждения для центральных процессоров мы не наблюдаем никаких инноваций и поистине интересных решений для повышения эффективности с одновременным снижением уровня шума. Вот и приходится производителям обновлять свои линейки кулеров и привлекать потенциальных покупателей другими способами, в частности оснащением устройств сразу двумя вентиляторами. Такая тенденция действительно наблюдается в последнее время, поскольку это самый простой и, как вы наверняка понимаете, недорогой способ повышения эффективности без существенного влияния на конечную цену изделия. В частности, компания Thermaltake, предварительно показав на выставке CES 2013, в марте этого года анонсировала сразу четыре новых кулера серии NiC (Non-interference Cooler), три из которых оснащены двумя вентиляторами. Менее «плодовитая» в этом плане компания Phanteks также выпустила новинку, в арсенале которой тоже имеется пара вентиляторов. Есть и другие компании, в ассортименте которых не так давно появились кулеры с двумя «вертушками». То есть вполне можно говорить о своеобразной моде на два вентилятора в процессорных кулерах. Чем всё это обернулось, мы узнаем на примере кулеров Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5.

  

  ⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

  Технические характеристики систем охлаждения приведены в таблице.

  Наименование технических характеристик	Phanteks PH-TC12DX (PH-TC12DX_BK)	Thermaltake NiC C5 (CLP0608)
  Размеры кулера (ВхШхТ), мм	157х126х107	160х148х93
  Размеры вентиляторов, мм	120×120х25, 2 шт.	120×120х25, 2 шт.
  Полная масса, г	868	829
  Материал радиатора и конструкция	Двухсекционная башенная конструкция с технологиями P.A.T.S. и C.P.S.C., из алюминиевых пластин на 4 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание	Башенная конструкция из алюминиевых пластин на 5 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание
  Количество пластин радиатора, шт.	97 (1+48х2)	52
  Толщина пластин радиатора, мм	0,3	0,4
  Межрёберное расстояние, мм	2	1,7
  Расчётная площадь радиатора, см 2	5 690	5 780
  Тип и модель вентилятора	Phanteks PH-F120S	Thermaltake TT-1225 (A1225M12S)
  Скорость вращения вентиляторов, об/мин	600–1800	1000–2000
  Воздушный поток, CFM	23,0–68,5	2×99,1 (макс.)
  Уровень шума, дБА	21,9–27,6	20,0–39,9
  Статическое давление, мм H2O	0,39–2,07	2×2,99 (макс.)
  Количество и тип подшипников вентиляторов	UFB (Updraft Floating Balance)	1, скольжения
  Время наработки вентиляторов на отказ, часов/лет	>150 000 / 12	40 000 / 4,6
  Номинальное/стартовое напряжение вентиляторов, В	12 / 4,0	12 / 3,8
  Сила тока вентиляторов, А	2×0,18	2×0,38
  Примерное пиковое энергопотребление вентиляторов, Вт	2×2,16	2×4,56
  Возможность установки на процессоры с разъёмами	Intel LGA775/1155/1156/1366/2011/1150, AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1(2)	Intel LGA775/1155/1156/1366/2011/1150, AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1(2)
  Дополнительно (особенности)	Вентиляторы с PWM-управлением; термопаста Phanteks PH-NDC; 4 цветовых оформления кулера	Вентиляторы с VR-управлением; термопаста Thermaltake
  Гарантийный срок, лет	5	3
  Рекомендованная стоимость, долларов США	50	55

  Наверняка наши постоянные читатели помнят великолепный старт первого кулера компании Phanteks — PH-TC14PЕ, поэтому и от нового Phanteks PH-TC12DX ожидания должны быть достаточно высокими. Запечатан он в просторную картонную коробку, боковые стороны которой испещрены всякого рода информацией о кулере и использованных в нём технологиях.

  

  

  

  Внутри находятся две вставки из вспененного полиэтилена, между которыми и зафиксированы радиатор с вентиляторами, а в отдельном отсеке этими вставками зажата картонная коробочка с аксессуарами. В ней — запечатанные пакетики с аксессуарами.

  

  Входят в комплект и инструкции по установке на различных языках, и Y-образный кабель. Рекомендованная стоимость новинки составляет 50 долларов США. Гарантия — 5 лет. Phanteks PH-TC12DX выпускается в четырёх цветах: чёрном, серебристом, синем и красном. Нам на тесты был предоставлен чёрный вариант данного кулера.

  Сначала давайте посмотрим на радиатор. Это небольшая конструкция башенного типа размерами 157х126х57 мм и весом всего 560 граммов.

  

  

  В нём применены две запатентованные технологии Phanteks — P.A.T.S. (Physical Anti-Oxidant Thermal Shield) и C.P.S.C. (Cold Plasma Spraying Coating), используемые также и в топовой модели компании.

  «Башня» состоит из двух независимых половинок, каждая из которых, в свою очередь, складывается ещё из двух половинок пластин, припаянных к тепловым трубкам.

  

  Это напомнило нам небезызвестный кулер Prolimatech Megahalems, у которого радиатор состоит из двух секций алюминиевых пластин, сочленённых на тепловых трубках. Общее количество пластин в каждой секции Phanteks PH-TC12DX равно 48, плюс одна общая декоративная пластина с отштампованным названием компании-производителя сверху.

  

  Толщина пластин радиатора равна 0,3 мм, а межрёберное расстояние — 2,0 мм. Расчётная площадь радиатора очень скромна по современным меркам — всего 5690 см 2 .

  В Phanteks PH-TC12DX используются четыре медные никелированные тепловые трубки диаметром 6 мм, пронизывающие медное основание.

  

  Контакт обеспечен пайкой, что обещает нам высокую скорость теплообмена и эффективность. Каждая из трубок лежит в желобке на расстоянии двух миллиметров от соседней. Минимальная толщина основания под трубкой равна 2,0 мм. Размеры контактной поверхности медного никелированного основания составляют 40х37 мм. Обработано оно достаточно неплохо, хоть и без зеркальной полировки.

  Самое главное, что основание ровное — даже на нашем процессоре со слегка выпуклым по центру теплораспределителем мы получили отпечатки по всей поверхности основания.

  

  На кулер устанавливаются два 120-мм вентилятора Phanteks PH-F120S.

  

  Это собственная разработка компании. Вентиляторы со 112-мм крыльчаткой оснащены PWM-управлением, благодаря которому могут изменять свою скорость в диапазоне от 800 до 1800 об/мин, создавая воздушный поток 23,0–68,5 CFM, статическое давление 0,39–2,07 мм H₂O и уровень шума 21,9–27,6 дБА.

  Под металлической накладкой на 41-мм статоре вентиляторов скрыт фирменный подшипник UFB (Updraft Floating Balance) с заявленным сроком службы 150 000 часов, или более 12 лет непрерывной работы.

  

  Электрические характеристики «вертушек» также на уровне: по результатам наших измерений, каждый вентилятор потребляет не более 1,8 Вт и стартует с 4 В. Длина четырёхпроводных кабелей в оплётке составляет 400 мм.

  В качестве антивибрационных демпферов используются силиконовые кольца, вставленные в отверстия крепления вентиляторов, а само закрепление осуществляется с помощью проволочных скоб и пластиковых гвоздиков с отверстиями под эти скобы.

  

  Главное — правильно установить вентиляторы на радиатор, чтобы один из них работал на вдув, а второй — на выдув воздушного потока из радиатора.

  

  Что касается процедуры установки, то в полной мере универсальный Phanteks PH-TC12DX закрепляется на процессоре конструктива LGA2011 достаточно быстро и всего лишь с использованием одной крестовой отвёртки. Но сначала в отверстия крепления вворачиваются опорные шпильки с резьбой.

  

  А уже затем к направляющим, привёрнутым к этим шпилькам, прижимной планкой с двумя подпружиненными винтами притягивается кулер .

  

  Усилие прижима очень высокое, так что радиатор не смещается и не поворачивается на процессоре.

  В плане совместимости с высокими радиаторами на памяти или силовых элементах ситуация двоякая. Казалось бы, расстояние от платы до нижнего края вентиляторов составляет 48 мм, чего недостаточно для модных в последнее время модулей памяти с гребенчатыми радиаторами.

  

  Однако напомним, что кулер сравнительно узкий, поэтому если он и заблокирует слоты памяти, то лишь один-два ближайших к процессорному разъёму — и не более того.

  

  По высоте Phanteks PH-TC12DX разместится даже в сравнительно узких корпусах, поскольку после установки на процессор он оказывается не выше 165 мм.

  

  Посмотрим, чем новым нас порадует сегодняшний конкурент Phanteks PH-TC12DX.

  ⇡#Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

  Как мы уже упоминали во введении сегодняшней статьи, компания Thermaltake выпустила сразу четыре кулера новой линейки NiC. Модель C5 (CLP0608) — старшая и самая дорогая из них. Серия кулеров серии NiC (Non-interference Cooler — в дословном переводе «не препятствующий кулер») разработана специально для систем с модулями памяти, оснащёнными высокими радиаторами, которые в последнее время стали весьма популярными.

  Коробка, выполненная из плотного картона, не менее информативна, чем у Phanteks. Здесь и технические характеристики, и описание ключевых особенностей с фотографиями, и перечень поддерживаемых платформ.

  

  

  

  Внутри картонной коробки находятся мягкие полиуретановые вставки по форме кулера, в которых он зафиксирован. Аксессуары запечатаны в отдельную коробку. В их числе стальные направляющие и комплект креплений, пластиковая усилительная пластина, а также инструкции и термопаста.

  

  Стоит Thermaltake NiC C5 на 5 долларов США больше, чем Phanteks, то есть 55 долларов США. На систему охлаждения предоставляется трёхлетняя гарантия. Страна производства — Китай.

  Thermaltake NiC C5 — яркий и броский кулер средних размеров. Красные рамки вентиляторов контрастируют с чёрными крыльчатками и чёрными пластиковыми «скорлупами», которыми закрыт радиатор.

  

  

  На такой кулер просто нельзя не обратить внимание. Его высота равна 160 мм, ширина — 148 мм, а толщина всего 93 мм, что действительно немного для кулера с двумя вентиляторами.

  Вентиляторы установлены на вдув-выдув и закреплены в пластиковых оболочках, которые оставляют открытыми боковые стороны радиатора…

  

  

  

  …а также его верх и низ в зонах тепловых трубок.

  

  Сам радиатор набран 52 алюминиевыми пластинами толщиной 0,4 мм, напрессованными на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,7 мм.

  

  Площадь такого радиатора чуточку больше, чем у Phanteks PH-TC12DX, — она составляет 5780 см 2 .

  Пять шестимиллиметровых никелированных тепловых трубок припаяны к основанию в желобках, в которых уложены без зазоров.

  

  Медная никелированная пластина размерами 40х40 мм и минимальной толщиной 1,5 мм (под трубками) идеально отполирована.

  

  Однако, в отличие от основания Phanteks, её ровность оставляет желать лучшего. Выпуклость по центру основания не преминула сказаться на полноценности контакта радиатора кулера и теплораспределителя процессора.

  

  Два вентилятора типоразмера 120х120х25 мм вращаются синхронно и оснащены регулятором скорости.

  

  Он установлен на коротком кабеле, отходящем от трёхконтактного разъёма для подключения вентиляторов к материнской плате.

  

  На наш взгляд, такой способ регулировки неудобен, так как для изменения скорости вращения вентиляторов каждый раз придётся открывать корпус системного блока. Что касается самих вентиляторов, то они интересны формой лопастей, состоящих из двух парусообразных половинок.

  

  В описании Thermaltake NiC C5 данное решение никак не поясняется, что странно, ведь маркетологи так любят подобные «фичи». На наш взгляд, такими лопасти выполнены для повышения давления воздушного потока, прокачиваемого между рёбрами радиатора, ведь он у NiC C5 получился сравнительно плотный.

  Скорость вентиляторов можно регулировать в диапазоне от 1000 до 2000 об/мин. Максимальный воздушный поток заявлен на отметке 99,1 CFM, статическое давление — 2,99 мм H₂O, а уровень шума должен изменяться в диапазоне от 20 до 39,9 дБА.

  На наклейке 40-мм статора приведено название модели вентилятора и его электрические характеристики.

  

  При заявленных в характеристиках 3,8 Вт для каждой «вертушки» один вентилятор потреблял чуть больше 4 Вт, что вдвое больше, чем у Phanteks. А вот стартовое напряжение оказалось немного ниже — 3,8 В. Длина кабеля — 300 мм. Подшипник обычный — скольжения, с нормативным сроком службы 40 000 часов, или более 4,6 года непрерывной работы.

  Процедура установки NiC C5 подробно изложена в инструкции, но в нашем случае — для платформы с разъёмом LGA2011 — она ничем не отличается от установки Phanteks PH-TC12DX.

  

  

  

  После установки на плату расстояние до нижней границы Thermaltake NiC C5 составляет всего 36 мм.

  

  Однако, как мы уже упоминали выше, он уже, чем большинство других кулеров с двумя вентиляторами, поэтому вряд ли помешает установке модулей оперативной памяти с высокими радиаторами.

  

  По высоте Thermaltake выше Phanteks всего на 3 мм, поэтому, скорее всего, также без проблем разместится в узких корпусах системных блоков.

  

  Ну а выглядит он, на наш взгляд, более привлекательно. Впрочем, на вкус и цвет, как говорится…

  ⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

  Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4×8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

  Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-31. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

  Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

  Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

  

  Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была нетипично высокой, поскольку за окном установилась летняя жара, — она колебалась в диапазоне 27,6–28,0 °C.

  Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м 2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

  Мы сравним новинки с лидером данного ценового сегмента — кулером Thermalright TRUE Spirit 140 с одним штатным 140-мм вентилятором TY-140:

  

  Как обычно, на итоговых диаграммах мы оценим эффективность Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5 и сравним их с другими системами охлаждения. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200/400 об/мин.

  ⇡#Результаты тестирования и их анализ

  Эффективность охлаждения

  Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

  

  Прямо сказать, обе новинки не впечатлили нас своей эффективностью. Thermaltake NiC C5 способен продемонстрировать такую же эффективность, как и легендарный Thermalright TRUE Spirit 140, однако только при высоких скоростях двух своих вентиляторов и, естественно, уступая TRUE Spirit 140 в уровне шума. При тихих 800 об/мин эффективность NiC C5 достаточно посредственна — в этом режиме он проигрывает TRUE Spirit 140 сразу 4 градуса Цельсия по пиковой температуре процессора. Что касается Phanteks PH-TC12DX, то, в отличие от своего старшего брата, это ещё менее эффективная система охлаждения. К примеру, при максимальной скорости двух своих вентиляторов Phanteks демонстрирует такую же эффективность, как и более дешёвый TRUE Spirit 140 с одним вентилятором при 800 об/мин. А на 800 об/мин PH-TC12DX и вовсе не справился с охлаждением разогнанного процессора, как, впрочем, и при 1000 об/мин. Мы понимаем, что окружающая температура во время этих тестов была сравнительно высокой, однако и на сводной диаграмме, где все результаты приводятся к температуре окружения 25 градусов Цельсия, Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5 не блещут эффективностью. К ней мы и переходим сейчас.

  Внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентилятора(ов) при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:

  

  

  * Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

  Thermaltake NiC C5 при максимальных оборотах двух вентиляторов смог занять своё место в средней группе кулеров, но его уровень шума в ней самый высокий. В тихом режиме при 800 об/мин данная модель всего лишь четвёртая с конца. В свою очередь, ещё менее эффективный Phanteks PH-TC12DX лидирует в третьей группе кулеров, правда только по уровню шума, а в эффективности проигрывает Noctua NH-U14S и всё тому же Thermalright TRUE Spirit 140 при 800 об/мин. Да еще и с колоссальной разницей в уровне шума.

  Логично, что при такой эффективности говорить о дальнейшем разгоне процессора при охлаждении его посредством Phanteks PH-TC12DX бессмысленно, а вот Thermaltake NiC C5 позволил Intel Core i7-3970X Extreme Edition сохранять стабильность на частоте 4600 МГц при напряжении 1,3 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 84 градуса Цельсия:

  

  Thermaltake NiC C5 (2×120 мм, 2030 об/мин)

  Таким образом, если не обращать внимания на высокий уровень шума, Thermaltake NiC C5 в нашей «Табели о рангах» с максимальным разгоном процессора выглядит вполне себе уверенно.

  

  

  Ну а Phanteks PH-TC12DX лидирует в тройке кулеров с базовым разгоном процессора, уступая двум собратьям по несчастью — Deepcool Ice Blade Pro и Noctua NH-U12S — по уровню шума. К оценке и анализу последнего мы сейчас и переходим.

  Уровень шума

  Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

  

  Если кратко, обе новинки шумные. Дело не столько в значительном проигрыше по сравнению с Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором, сколько в самих шумных парах вентиляторов Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5. В особенности это касается модели Thermaltake, которая выделяется не только характерным резонансом работы вентиляторов, установленных на вдув и выдув, но и неравномерностью изменения их шума в зависимости от скорости, что хорошо видно по ломаной кривой. Phanteks PH-TC12DX в этом плане выглядит предпочтительнее, он остаётся комфортным при скорости вентиляторов около 950 об/мин, в то время как Thermaltake NiC C5 комфортен при 890 об/мин. Тихими обе новинки можно назвать, только если скорость их вентиляторов не превышает 800 об/мин.

  ⇡#Заключение

  Оба новых двухвентиляторных кулера, которые мы сегодня изучили и протестировали, не смогли нас порадовать ни выдающейся эффективностью, ни низким уровнем шума. Thermaltake NiC C5 из этой пары эффективнее, но смотрится достаточно бледно в сравнении с массой других воздушных кулеров, в том числе и более доступных по стоимости. Phanteks PH-TC12DX тише, но действительно тих лишь при скорости, когда даже с умеренным разгоном шестиядерного процессора справиться он уже не может. У Thermaltake NiC C5 вентиляторы оснащены ручным бесступенчатым регулятором на коротком и неудобном кабеле, а у Phanteks PH-TC12DX — PWM-управлением. Также из различий отметим зеркальное основание у Thermaltake, небольшую разницу в стоимости, более долговечные и экономичные вентиляторы, а также на 7 мм более высокую посадку над платой в пользу Phanteks. В остальном эти кулеры одинаковы. Они универсальны, просты в установке, и каждый из них по-своему привлекательно выглядит. Но достаточно ли этих плюсов и выберете ли вы один из них для охлаждения процессора — решать только вам.

  Похожие публикации:

  1. Как зайти на майл почту через яндекс
  2. Как сделать полвида полразреза в компасе
  3. Как убрать подтверждение печати на принтере
  4. Размер отступа слишком велик что делать